Независимое подтверждение – от д-ра Гарольда Аспдена

На своем сайте Energy Scince д-р Гарольд Аспден разместил невероятный энциклопедический массив данных. С 1960-х годов он исследовал идею, что вся материя создается из эфира. Ученый пришел к выводу, что эфир имеет разные уровни плотности или густоты. Прорыв совершился посредством перегруппировки уравнений Максвелла, которые до сих пор используются в расчетах для проектирования и конструирования электрического оборудования. Уравнения Максвелла автоматически допускают существование эфира, и поскольку это работает, никто не задает никаких вопросов. Аспден первым обнаружил возможность перегруппировки уравнений, все в пределах логики, и пришел к выводу, что эфир имеет разные уровни плотности. Также уравнения раскрыли следующее. Когда слои эфира втекают в нашу реальность, они делают это с определенными электромагнитными частотами. Аспден был шокирован, обнаружив, что выведенные теоретически числа в уравнениях оказались идентичными реальным частотам. Тиффт измерял их в сферических концентрических слоях или “пространственных доменах”, наблюдаемых у свыше 250-ти галактик.[803]

“Вывод, к которому можно прийти на основе этого замечательного результата, таков. Коль скоро рассматриваются происхождения разных пространственных доменов из источников первичного излучения, галактики могут запираться в слегка разные наборы фундаментальных физических констант… В главе 16 книги 1972 года автор осознал необходимость признания существования подобных “пространственных доменов” даже внутри нашей локальной галактической системы... Домены плотности энергии эфира связаны с геологическими событиями, такими как инверсии геомагнитных полей, происходящими тогда, когда солнечная система пересекает границы, разделяющие смежные пространственные домены”.[804]

Это прямое подтверждение того, что я ожидал. А именно: можно доказать, что слои энергии в галактике, когда они пересекаются Землей и Солнечной системой, способны полностью преобразовывать последних, создавая измеримые изменения. Инверсии геомагнитных полюсов – это не то, что мы ищем. Мы ищем влияния на жизнь, которые, представляется, так и набрасываются на всех нас, причем многие эволюционные события не включают какую-либо катастрофическую активность.

Также сам Тиффт выдвинул теорию о том, что создает такие странные эффекты, и, учитывая все, что мы обсуждали, результаты потрясающи. Очевидно, он никогда не читал физики Дьюи Ларсона, но чтобы объяснить свои наблюдения, он пришел к тому же результату: “В качестве резюме: мы исследовали модель, основанную на двух сосуществующих 3-х мерных зонах, одна во времени, другая в пространстве”.[805] Я был потрясен, осознав, что Тиффт независимо открыл это сам. Давайте почитаем немного больше.

“Квантовая физика пребывает в тау-пространстве и традиционной динамике, работающей в сигма-пространстве. Хотя математической основы, связывающей эти два пространства, до сих пор не существует (или, по крайней мере, в то время Тиффт ее не знал), имеется изобилие эмпирического соответствия с наблюдениями. Сюда входят свойства в диапазоне от масс и сил на уровне фундаментальной частицы, от квантования красного смещения до крупномасштабных космологических эффектов. Представляется, что время как трехмерное качество представляет собой многообещающий объект исследования”.[806]

Слово тау значит “время”, поэтому Тиффт пользуется почти тем же языком, что и термин время-пространство, только с греческой буквой для обозначения времени. В той же статье он говорит: “При любом данном космическом радиусе в тау пространстве галактика занимает определенное временн о е состояние. Причем временн о е состояние изменяется минимальными перемещениями”.[807] Я был восхищен тем, как совершенно все увязывается воедино. Модель крайне элегантна. Когда мы соединяем выводы Тиффта и Аспдена, мы узнаем, что, по крайней мере, в некоторой степени мы могли войти в новый пространственный домен, где материя и энергия, какими мы их знаем, “заперты в слегка другом наборе фундаментальных физических констант” и “меняют свое временн о е состояние” “минимальными перемещениями”. Вряд ли любой из этих величайших ученых осознавал, насколько совершенно их модель можно использовать для объяснения циклов 26 и 62 млн. лет, обнаруженных в окаменелостях, указывая на то, что изменения в течении времени влияют на биологическую жизнь и на “фундаментальные физические константы” материи и энергии.

К настоящему моменту мы получили почти совершенную модель. Последнее, что осталось найти, проходит ли наша Солнечная система через изменение во временн о м состоянии, поскольку мы входим в новый пространственный домен, который будет запираться в слегка другом наборе фундаментальных физических констант. Проще говоря, если прямо сейчас мы пребываем на границе одного из таких доменов, что сопровождается повышением гармонии и развивающимися свойствами ДНК, нам следует ожидать измеримых изменений на Солнце и планетах. Это явится неоспоримым доказательством правоты древних пророчеств. Как уже предположил Дмитриев, изменения будут непосредственным результатом ускорения течения времени через Солнечную систему, или как выразил это он сам, увеличения количества вакуумных доменов или вихрей во времени-пространстве. И, вот чудеса, как только мы начнем искать свидетельство изменения межпланетного климата, мы найдем много надежных данных, полученных от уважаемых ученых НАСА и ЕКА.

По крайней мере, с конца 1970-х годов общие испускания солнечного излучения увеличивались на 0,5% за десять лет.[808] Между 1901 и 2000 годами магнитное поле Солнца выросло в размере и напряженности на 230%.[809] В 1999 году наблюдался значительный рост количества испускаемого гелия и тяжелых заряженных частиц.[810] В 2003 году один ученый НАСА сказал: “Солнце стало более активным, чем на всей моей памяти”.[811] Коллектив традиционных геофизиков недавно заявил, что с 1940-х годов светило стало более активным, чем за предыдущие 1.150 лет, вместе взятых.[812] За последние 150 лет оно стало ярче.[813] В ноябре 2004 года тот же коллектив подтвердил, что оно стало более энергетичным, чем, по крайней мере, за последние 8.000 лет.[814]

Затем в 2006 году НАСА объявило, что “великий конвейерный пояс” – огромный поток циркулирующей плазмы – уменьшил скорость движения с 1.0 м/сек до 0,75 м/сек на севере и 0.25 м/сек на юге.[815] С 19-го века и вплоть до недавнего времени скорость оставалась постоянной, и потребовалось всего около 40 лет – два бактуна – для завершения цепи. Это может быть признаком того, что “течение времени” внутри Солнца меняется, что мы уже обсуждали. В 2008 году НАСА поведало о “значимом, историческом и важном изменении” – “истечения с поверхности Солнца существенно замедлились”.[816] В 2009 году НАСА сообщило, что это самое “спокойное” Солнце, которое мы видели почти за век”, из-за удивительного отсутствия солнечных пятен и вспышек на поверхности.[817] [818] ВВС News признало, что астрономы очень обеспокоены, особенно потому, что, как объяснил д-р Майк Локвуд, общая активность Солнца достигла пика в 1985 году, а потом значительно пошла на спад, хотя общие глобальные температуры выросли: “Если бы уменьшение яркости Солнца оказывало охлаждающее влияние, сейчас мы бы его уже увидели”.[819] В то же время ученые опасаются нового пика солнечной активности, способный потенциально вывести из строя электронику на Земле, они дают удивительно знакомый срок – сентябрь 2012 года – когда это может произойти.[820] В 2007 году статья в LiveScience серьезно рассматривала предположение социального антрополога д-ра Бенни Пейзера, что Солнце может быть ответственным за измеримое “глобальное потепление” на Марсе, Юпитере, спутнике Нептуна Тритоне и Плутоне, а также на Земле.[821] Удивительно, это одна из немногих статей в традиционных СМИ, уловившая очевидную связь, но данные анализа Пейзера – лишь небольшая часть истории.

Представляется, что, несмотря на высокие температуры поверхности, в полярных регионах имеется лед.[822] Также у планеты неожиданно плотное ядро и сильное магнитное поле. Ученым хотелось бы знать, как возможны такие аномалии.[823] В 2008 году обнаружили, что на Меркурии появилось “несколько подписей, указывающих на значительное давление внутри магнитосферы, которого не было в 1970-х годах”.[824] К 2009 году планета стала намного плотнее – космический аппарат Messenger увидел “магнитные бури”, ученые удивлены тем, насколько изменился Меркурий.[825] Бури были в десять раз сильнее, чем когда-либо на Земле.[826]

Между 1978 и 1983 годами количество серы в атмосфере Венеры значительно уменьшилось.[827] Между 1975 и 2001 годами общая яркость ночной стороны планеты выросла на умопомрачительные 2.500%.[828] Ученые не могут объяснить внезапное изменение яркости, хотя предполагают, что содержание кислорода в атмосфере Венеры значительно возросло.[829] [830] Хвост заряженной плазмы, тянущийся за планетой, оказался на 60% длиннее, чем в конце 1970-х годов.[831] В январе 2007 года и северное и южное полушарие Венеры стали значительно ярче, а в июле 2009 года на планете появилось странное, необычное и загадочное яркое пятно.[832] Д-р Санджи Ламайе сказал: “Честно говоря, на Венере происходит нечто необычное. К сожалению, мы не знаем, что именно”.[833]

Между серединой 1970-х и 1995 годом на Марсе появились облака, произошло общее уменьшение содержания пыли в атмосфере и в ней выявилось “удивительное изобилие” озона.[834] В 1997 году космический аппарат Mars Surveyor был разрушен в результате неожиданного 200% повышения плотности атмосферы Марса.[835] В 1999 году, впервые за двадцать лет, на планете разразился ураган. Он оказался на 300% сильнее предыдущих.[836] В 2001 году самая свирепая пыльная буря за несколько десятилетий быстро охватила всю планету – “нечто неслыханное из прошлого опыта”.[837]

В июле-сентябре 2001 года атмосфера Марса продемонстрировала беспрецедентную глобальную пылевую бурю, шокировав ученых НАСА.

Интересно, что буря достигла пика как раз накануне 11 сентября, что позволяет предположить следующее. Вероятность, хотя и отдаленную, того, что колоссальный стресс, пережитый каждым человеком на Земле в результате этого события, отразился во времени-пространстве и произвел энергетические влияния на самую близкую соседнюю планету. В 2001 году традиционные СМИ объявили о глобальном потеплении на Марсе, включая огромные потери снега на южном полюсе и быструю эрозию льда на северном.[838] В 2003 году НАСА описывала это как “недавнее глобальное изменение климата’. В 2005 году европейские астрономы впервые заметили сияние на ночной стороне Марса.[839]

В 1979 году в магнитном поле Юпитера наблюдалась раскаленная плазма, хотя в 1974 году ее не было видно.[840] Ученые НАСА открыли, что атмосфера планеты оказалась на сотни градусов выше, чем ожидалось.[841] Между 1979 и 1995 годами содержание тяжелых элементов (таких как кислород) уменьшилось на ошеломляющие 10%, что эквивалентно “смущающему” исчезновению двадцати масс земли кислорода всего за шестнадцать лет.[842] [843] Между 1973 и 1995 годами излучения Юпитера возросли на 25%.[844] В апреле 2004 года новое исследование объявило об удивительном появлении в атмосфере планеты трех разных овальных образований, два из которых довольно велики. Если бы не было этих вихрей, тепло не высвобождалось бы так эффективно. Тогда в следующие десять лет на Юпитере произошло бы существенное глобальное потепление – колоссальное повышение температуры на 10°С.[845] Тот же ученый заметил, что Большое Красное Пятно изменило цвет - с традиционного красного на “нечто, похожее на оранжево-розовый”, причем изменение цвета могло быть вызвано общим повышением температуры.[846] Допускается, что подобные изменения являются частью 75-летнего цикла, который, предположительно, начался в 1939 году, когда впервые появились три самых больших овала.

В 2006 году три овала, впервые появившиеся в 2004 году, превратились в сильную бурю, конкурирующую с Большим Красным Пятном, еще больше указывая на “глобальное изменение” в климате Юпитера.[847] В 2008 году в атмосфере планеты разразились две новые сильные бури, горячее, чем наблюдаемые раньше. НАСА объявило, что это часть “существенного планетарного возмущения” на Юпитере. Причина возмущения еще не объяснена.[848] Чтобы надлежащим образом смоделировать “глобальное нарушение” в компьютерной симуляции, ученым НАСА пришлось увеличить испарение воды в атмосфере планеты “до очень высоких уровней” – в триста раз больше, чем измерил космический аппарата Галилей … в 1995 году.[849]

В 1995 году спутник Юпитера Ио обзавелся огромной яркой шириной в 322 км полосой, возникшей всего за 16 месяцев. Это было “более значительное изменение, чем любое другое за предыдущие пятнадцать лет”.[850] Между 1973 и 1996 годами ионосфера Ио стала на 1.000% выше.[851] Между 1979 и 1998 годами вся поверхность спутника стала на 200% горячее.[852]В 1998 году в полярных сияниях Ио появились новые цвета.[853] В 2001 году были обнаружены дополнительные цвета.[854] Все пространство от орбиты Ио до Юпитера заполнено торообразной трубкой сияющей плазмы. Ученые думают, что трубка создается заряженными частицами, извергающимися из вулканов Ио. Между 1979 и 1995 годами заряженные частицы в трубке стали плотнее на 200%.[855] Между 1979 и 1995 годами общая плотность трубки возросла на 200%.[856] От нее отделилась лентообразная холодная часть, ставшая значительно ярче между 1999 и 2000 годами.[857]

Опровергая традиционные модели, в 2003 году была обнаружена еще одна “удивительно плотная” плазменная трубка, на этот раз, включая орбиту спутника планеты - Европы. В данном случае на Европе нет вулканов, на которые можно списать появление заряженных частиц.[858] В 2003 году наблюдалось, что полярные сияния Европы стали значительно ярче, чем ожидалось в модели 1998 года.[859] Между 1979 и серединой 1990-х годов полярное сияние третьего крупного спутника – Ганимеда стало на 200% ярче.[860] Считается, что увеличение яркости вызвано 1.000% повышением плотности атмосферы Ганимеда с 1979 года.[861] В противовес всем традиционным ожиданиям, у Ганимеда имеется свое магнитное поле.[862] Недавно замечено, что интенсивность полярного сияния четвертого большого спутника Юпитера - Каллисто на 100.000% выше, чем магнитное поле планеты в данной области.[863] В 1998 году была открыта третья плазменная трубка, больше чем трубка Ио, и трубка на орбите Европы. И вновь, в противовес традиционной мысли, она вращается в противоположном направлении к вращению самого Юпитера.[864] Поля, вращающиеся в противоположных направлениях, - это основной аспект текучего взаимодействия между вращающимися полями пространства-времени и времени-пространства, что я уже обсуждал в других книгах на сайте Божественный Космос. Аналогично, в 2007 году итальянские ученые открыли, что вся галактика имеет два разных гало, состоящих из разных видов звезд, вращающихся в противоположных направлениях внутри друг друга. Наше Солнце является частью одного сплюснутого гало звезд, движущегося со скоростью 20 км/сек. Сферическое гало звезд с разным химическим составом вращается в противоположном направлении со скоростью 70 км/сек.[865]

Между 1981 и 1993 годами трубкообразное облако плазмы Сатурна стало на 1.000% плотнее, чем ожидалось.[866] В 1995 году на полюсах Сатурна впервые наблюдалось яркое полярное сияние.[867] В 2008 году НАСА объявило о “ярком полярном сиянии” на северном полюсе планеты, занимающем “огромную площадь. Наши нынешние понятия допускают, что этот регион должен быть пустым, поэтому обнаружение такого яркого полярного сияния – фантастический сюрприз”.[868] Между 1980 и 1996 годами движение облаков на экваторе Сатурна замедлилось на 58,2%,[869] вновь позволяя предположить ускорение “потока времени”, подобное тому, которое мы наблюдали на Солнце. В 2004 году впервые были обнаружены колоссальные испускания рентгеновских лучей из области экватора планеты.[870] Подобные изменения позволяют предположить, что внутри Сатурна произошел фундаментальный сдвиг. Кроме того, в 1980 году в кольцах Сатурна впервые были обнаружены любопытные темные области, названные “спицами”. Они вращались быстрее, чем сами кольца.[871] В декабре 2003 года ученые, работавшие с космическим аппаратом Кассини – первым космическим аппаратом, вернувшимся к Сатурну после миссии Voyager в 1980-1981 годах – очень волновались, увидят ли они снова спицы в кольцах Сатурна.[872] Однако в феврале 2004 года они узнали, что спицы больше не видны.[873] В 2006 году сообщалось о “гигантской буре” с шаровыми молниями, в тысячи раз сильнее, чем на Земле.[874]

Представляется, между 1980 и 2004 годами размер атмосферы спутника Сатурна – Тритона увеличился на 10-15%.[875] Однако если предыдущие более консервативные опубликованные оценки НАСА атмосферы Тритона – 250 км – верны,[876] тогда атмосфера спутника могла расшириться на 200% по общей высоте. В южном полушарии Тритона сейчас можно наблюдать быстро движущиеся яркие облака, абсолютно необъяснимые традиционными моделями.[877] В 1997 году на спутниках Сатурна – Дионе и Рее обнаружены атомы озона – признак ионизированной плазмы.[878] В апреле 2008 года возле экватора Титана впервые замечена “сильная буря”, явно опровергшая модели НАСА и полностью озадачившая ученых.[879]

Хотя в 1986 году Уран “казался таким же невыразительным как биллиардный шар”[880], по крайней мере, в 1996 году на планете начали появляться заметно яркие облака. В 1998 году за короткое время Хаббл обнаружил почти столько же облаков, сколько за всю историю Урана.[881] В 1999 году статьи НАСА описывали, что на планете “бушуют сильные бури”, делая ее “динамическим миром с самыми яркими облаками во внешней Солнечной системе”. [882] [883] Ведущий ученый НАСА связывает яркие и активные облака с “действительно крупными изменениями” на Уране. В октябре 2000 года брифинг НАСА признал, что “долговременные наземные наблюдения Урана демонстрируют сезонные изменения яркости, происхождение которых еще хорошо не понято’.[884]

В ноябре 2004 года Уран вновь попал на первые полосы: сейчас наблюдались 30 больших облаков, больше чем все количество облаков до 2000 года, и они оказались ярче, чем когда-либо.[885] Согласно одному ученому НАСА из Беркли: ‘Мы никогда не замечали такой мощной активности в южном полушарии. Проникновение облаков на б о льшие высоты беспрецедентно”.[886] Кроме того, в декабре 2003 года в атмосфере Урана впервые обнаружена окись углерода. Ученые считают, что газ возник из пыли, движущейся через Солнечную систему.[887] В 2007 году объявили о “значительных изменениях” в кольцах Урана, включая усиление яркости, появление потенциально нового кольца и облака частиц пыли, заполняющего всю систему колец.[888]

В июне 1994 года Большое Темное Пятно на Нептуне – круглое образование в южном полушарии, похожее на Большое Красное Пятно на Юпитере – исчезло. В марте или апреле 1995 года оно появилось в северном полушарии. НАСА говорило, что новое пятно является “почти зеркальным отражением первого пятна, сфотографированного Voyager 2”. Ученым НАСА пришлось признать, что “с 1989 года Нептун радикально изменился”.[889] Два года спустя НАСА писало о “потенциальной загадке”: Похоже, новое пятно “угодило в ловушку” на фиксированной широте в новом положении в северном полушарии.[890] Возможно, это вызвано совершившимся геометрическим сдвигом в решетке, поскольку новая северная широта оказалась той же, что и южная. В 1996 году, меньше, чем через год после “гиперпространственного сдвига полюсов”, д-р Лоренс Сромовски заметил увеличение общей яркости Нептуна, продолжавшей расти до 2002 года. Голубой свет стал на 3,2% ярче, красный – на 5,6%, а инфракрасное свечение выросло аж на 40%. Некоторые регионы широты стали ярче на 100%.[891]

Между 1996 и 2002 годами яркость Нептуна выросла на 40% в инфракрасном диапазоне. Крайние изображения справа – композиции.

Физика в традиционных моделях не в состоянии объяснить такое изменение яркости, поскольку представляется, что на Нептуне “почти нет энергии”.[892] В 2007 году обнаружено, что южный полюс Нептуна на 18° теплее, чем остальная часть планеты.[893]

Между 1989 и 1998 годами спутник Нептуна – Тритон потеплел на 5%. Это можно сравнить с потеплением атмосферы Земли на 5°С за девять лет.[894] Считается, что атмосферное давление Тритона, “по крайней мере, удвоилось со времен встречи с Voyager (в 1989 году)”.[895]

Хотя с 1989 года Плутон удаляется от Солнца, между 1989 и 2002 годами атмосферное давление планеты повысилось на 300%, вызывая заметный рост температуры поверхности. И вновь, это приписывается “сезонному изменению”.[896] Согласно одному ведущему ученому НАСА: “Изменения, наблюдаемые в атмосфере Плутона, намного суровее [чем у Тритона]. Мы просто не знаем, что создает такие эффекты”.[897] “Изменения довольно значительны”.[898] Конечно, объяснение таких “значительных” изменений сезонными изменениями”, мягко говоря, “противоречит здравому смыслу”.[899] Коллектив НАСА знает о неожиданном “глобальном потеплении” Плутона, но утверждает, что оно “не связано с потеплением Земли”, поскольку “мощность Солнца постоянна”.[900] Ученые полагают, что за глобальное потепление Плутона отвечает “некое долговременное изменение, аналогичное долговременные изменениям климата на Земле”.[901] В феврале 2010 года Associated Press раскрыло, что между 1954 и 2000 годами цвет Плутона не менялся, а затем к 2002 году уровни красного цвета стали на 20-20% сильнее.[902] Кроме того, “азотный лед удивительно изменился в размере и плотности”.[903]

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычислить, когда этот...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: