Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







ХАРАКТЕРИСТИКА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ





АФАНАСИЙ ЛАВРЕНТЬЕВИЧ ОРДИН-НАЩОКИН (1605-1680 гг.) — экономист, государственный и военный деятель, дипло­мат, родился в семье псковского дворянина, получил хорошее образование, владел латинским, немецким, польским, французским, молдавским и др. языками, изучал математику, риторику. Вскоре после отстранения от государственной службы был пострижен в монахи под именем Антония (1672 г.). Через семь лет был снова привлечен к дипломатической дея­тельности.

— первое проявление русского меркантилизма.

 

Его взгляды:

— выступал за централизованное государство помещиков и купцов;

— считал, что народное хозяйство страны представляет единое целое (что его выгодно отличало от предшественников, сосредоточивших свое внимание на развитии отдельных отраслей);

— уделял много внимания вопросам торговли как орудию развития экономики России и главному источнику пополнения казны;

— под его редакцией был составлен «Новоторговый устав», который определил основные направления внешнеторговой по­литики России;

— был сторонником частной инициативы и свободного предпринимательства;

— принимал активное участие в организации метал­лургических, металлообрабатывающих, кожевенных, бумажных, сте­кольных мануфактур;

— объективно оценивал достижения более развитых государств, призывал использовать передовой опыт этих стран, но не слепо преклоняться, а критически его осмысливать, исходя из интересов своей страны.

 

ИВАН ТИХОНОВИЧ ПОСОШКОВ (1652-1726 гг.) родился в семье ремесленника, став купцом, в конце жизни приобрел имение с крепостными, где завел винокуренный завод. Был самоучкой, обладая выдающимися способностями, выдвинулся в ряд виднейших экономистов мира того времени. В главной работе, — «Книга о скудости и богатстве» (1724г.),— изложены его экономические взгляды и проект реформ, направленных на улучшение экономического и политического устройства России. В 1725 г. был арестован и заключен в крепость, где через полгода умер.



— признавал получение прибыли внутри страны, а ее величину ставил в зависимость от произ­водительности труда и уровня заработной платы,

— защищал активный торговый баланс, подчиняя его развитию внутренней торговли.

— установил связь между уровнем процента и прибыли, (но заблуждался, считая, что процент должен устанавливаться законодательным путем в зависимости от прибыльности ремесла).

— источником богатства считал труд как в промышленности, так и в сельском хозяйстве

— причиной «скудости» считал недос­таточное развитие промышленности, неудовлетворительное состояние торговли, слабость протекционизма.

 

ВАСИЛИЙ НИКИТИЧ ТАТИЩЕВ (1686-1750 гг.) — историк, географ, экономист, философ, этнограф, лингвист. Был видным государственным деятелем, артиллеристом, инженером, организатором горно-металлургической промышленности, что характеризует его как человека исключительно одаренного и энциклопедически образованного. В. Н. Татищев — автор «Истории Российской», «Представления о купе­честве и ремеслах» и многих других работ экономического, политического и философского содержания.

— обосновывал и защищал петровские преобразования,

— поддерживал развитие промышлен­ности, торговли, купечества в России,

— выступал за политику протекционизма.

 

МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ ЛОМОНОСОВ (1711-1765 гг.)

— связывал обеспечение самостоятельности и независимости России со всесторонним развитием отечественного производства, разработкой естественных богатств страны, рациональным размещением промышленности, строительством путей сообщения, изготовлением и применением машин, обучением населения «ремесленным делам», развитием торговли как важнейшего фактора роста богатства страны.

— требовал ограждения национального произ­водства от иностранной конкуренции путем таможенных тарифов.

— го­сударство рассматривал как руководящую силу экономического развития и высказывался за его активное вмешательство в экономическую жизнь страны с целью подъема благосостояния народа при сохранении кре­постничества.

Н. С. МОРДВИНОВ (1754-1845)— государственный и общественный дея­тель, президент Вольного экономического общества, адмирал, морской министр, граф, единственный из членов Верховного уголовного суда, отказавшийся подписать смертный приговор декабристам.

Выступал за

— создание развитой промышленности в России,

— превращение ее в мощную аграрно-индустриальную страну,

— усиление экономической роли дворянства,

— применение принудительного труда крепостных в промышленности,

— необ­ходимость промышленного протекционизма для России.

— подготовил денежную реформу 1830—1843 гг.,

— теоретически доказал необходимость девальвации рос­сийской денежной единицы.

 

СЕРГЕИ ЮЛЬЕВИЧ ВИТТЕ (1849-1915 гг.) министр финансов, граф, создавший об­ширную программу индустриализации страны (полностью повторенную В. И. Лениным в программе движения к социализму), частью которой была финансовая реформа (1895-1897 гг.),

 

ПЕТР АРКАДЬЕВИЧ СТО­ЛЫПИН (1862-1911 гг.), премьер-министр и министр внутренних дел Российской империи, вдохновитель аграрной реформы 1907-1911 гг.

 

М. А. БАКУНИН

— выступал против крепостничества и самодержавия, тормозивших экономическое развитие России,

— резко критиковал капитализм, классовую дифференциацию, буржуазные лозунги о свободе и равенстве, считая, что последние есть «не что иное, как привилегия избранных».

— считал, что любая власть порождает эксплуатацию народа и выступал против государственной власти, за свободную федерацию, самоуправление, абсолютную свободу личности.

— ошибочно считал, что устранить неравенство можно путем отмены права насле­дования.

 

Г. В. ПЛЕХАНОВ (псевд. Н. Бельтов и др.)

— экономист, фило­соф, социолог, теоретик и пропагандист марксизма.

 

В. И. ЛЕНИН

— создал теорию империализма как про­должение и развитие экономической теории К. Маркса применительно к новой исторической эпохе,

— теорию о государственно-монополистическом капитализме,

— о двух путях (типах) развития капитализма в сельском хозяйстве,

— развил теорию К. Маркса о воспроизводстве, о земельной ренте, марксистские идеи о необходимости существования политической эко­номии социализма,

— разработал вопросы об основных путях строительства социалистической экономики — индустриализации, кооперировании крестьянства и культурной революции,

— теорию НЭПа,

— вопросы орга­низации и оплаты труда при социализме,

— сформулировал закон возвы­шения потребностей.

 

НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ КОНДРАТЬЕВ (1892-1938 гг.), разработавший теорию экономических циклов («длинных волн»)

ГРИГОРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ СОКОЛЬНИКОВ (Бриллиант) (1888-1937 гг.), осуществивший денежную реформу 1922-1924 гг.

АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ ЧАЯ­НОВ (1888-1937 гг.) — представитель организационно-производственного направления в российской экономической мысли и теоретик семейно-крестьянского хозяйства.

 

Среди наиболее выдающихся экономистов советского периода следу выделить таких ученых, как

Л. И. Абалкин, Н. Л. Вознесенский, Е. С. Варга, Л. Л. Арзуманян, Н. If. Иноземцев, С. М. Меньшиков, Я. Л. Певзнер. Э. П. Плетнев, С. И. Тюльпанов, И. П. Фаминский, Н. А. Цаголов, С. С. Шаталин и многие другие.

 

В современный период перестройки экономики России чрезвычай известными стали такие экономисты, какГригорий Явлинский, Егор Гайдар, Василий Селюнин, Николай Петраков, Гавриил Попов, Павел Бунин, Николай Шмелев, Геннадий Лисичкин и другие.

 

Ученый-экономист российского происхождения ВАСИЛИЙ ЛЕОНТЬЕВ и советский математик-экономист ЛЕОНИД ВИ­ТАЛЬЕВИЧ КАНТОРОВИЧ названы лауреатами Нобелевской премии по экономике.

Таим образом, на сегодняшний день, экономическая теория представляет собой сложное и многогранное научное образование, всесторонне анализирующее процессы хозяйственной деятельности экономических субъектов. Поэтому очень важно рассмотреть вопрос о ее методологиии присущих ейметодахпознания.

Методология экономической теории наука о методах изучения хозяйственной жизни, экономических явлений.

Она предполагает:

- наличие общего подхода к изучению экономических явлений,

- единое понимание действительности,

- единую философскую основу.

 

Методология призвана помочь решить главный вопрос: с помощью каких научных способов приемов познания действительности экономическая теория добивается истинного освещения функционирования и дальнейшего развития той или иной экономической системы.

 

В методологии общей экономической теории можно выделитьнесколько главных подходов:

1) субъективистский (с позиций субъективного идеализма);

2) неопозитивно-эмпирический (с позиций неопозитивистского эмпиризма и скептицизма);

3) рационалистический;

4) диалектико-материалистический.

 

Присубъективистском подходе в качестве исходного пункта ана­лиза экономических явлений берется хозяйствующий субъект, воздейст­вующий на окружающий мир, причем суверенное «я» абсолютно незави­симо, поэтому все равны.

Объектом экономического анализа является поведение субъекта экономики («гомоэкономикса»), поэтому теоретическая экономика рассматривается как наука о человеческой деятельности, определяемой границами потребностей.

Главная категория при таком под­ходе — потребность, полезность. Экономика становится теорией выбора, осуществляемого хозяйствующим субъектом из различных вариантов.

Неопозитивистско-эмпирический - во главу угла ставится техничес­кий аппарат исследования, который из инструмента превращается в предмет познания (математический аппарат, эконометрика, кибернетика и т. д.), а результатом исследования выступают различного рода экономи­ческие модели, которые здесь являются главными категориями.

Этот подход предполагает деление на микроэкономику, — экономические проблемы на уровне фирмы и отрасли, и макроэкономику — эконо­мические проблемы в масштабе общества.

Рационалистический подход ставит целью открытие «естественных» или рациональных законов цивилизации.

Это требует исследования эконо­мической системы в целом, экономических законов, регулирующих данную систему, изучение экономической «анатомии» общества.

Целью экономической деятель­ности человека является стремление получить пользу, а целью экономи­ческой теории — не изучение человеческого поведения, а изучение законов, регулирующих производство, распределение общественного продукта, именно того, как это происходит (Д. Рикардо).

Такой подход позволял признавать деление общества на классы, в отличие от субъекти­вистов, представляющих общество как совокупность равноправных субъек­тов. Главное внимание при таком подходе уделялось стоимости, цене, экономическим законам.

Диалектико-материалистический подход считается единственно правильным решением научных проблем на основе не эмпирического позитивизма (опыта), а объективного анализа, характеризующего внутрен­ние связи явлений, существующие в реальности и в их развитии. Экономи­ческие процессы и явления постоянно возникают, развиваются и уничто­жаются, т. е. находятся в постоянном движении, — ив этом диалектика.

 

Методологию нельзя смешивать сметодами инструментами, совокупностью приемов исследования в науке и воспроизведения их в системе экономических категорий и законов.

 

Экономическая теория использует широкий спектр методов научного познания:

 









Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2018 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.