ПОЛЕЗНОЕ

Как развить коммуникабельность Почему могут возникнуть ссоры между супругами, в то время как их отношения кажутся прочными Почему появляется страх? Как стать богатым и отойти от дел молодым Советы от доктора Айболита «Как быть здоровым» Как сделать приглашение правильно Точка зрения. Как сделать сотрудника вовлеченным? Лень и как с ней бороться. Психологические аспекты Способов заработать с помощью internet Лекции по Основам предпринимательства Последнее добавление

КАТЕГОРИИ

Порядок оценки дипломной работы

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 5Следующая ⇒

Результаты защиты ВКР оцениваются по четырех бальной системе оценки ("отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно").

При защите ВКР, исходя из опыта, знания и умения каждого студента оцениваются:

а) качество доклада (по существу рассматриваемых вопросов и с методической стороны). Оценивание осуществляется по критериям, представленным в таблице №1;

б) правильность ответов на вопросы (каждому студенту предлагается не менее 8-10 вопросов);

в) качество выполнения дипломной работы. Оценивание осуществляется по критериям, представленным в таблице №2;

Итоговая оценка за защиту ВКР определяется как средняя арифметическая из оценок за выше перечисленные слагаемые защиты.

Следует иметь в виду, что если по какому-либо слагаемому защиты студент получает неудовлетворительную оценку, то общая оценка за защиту не может быть выставлена выше, чем "удовлетворительно".

1. Качество доклада при защите ВКР оценивается в соответствии с критериями, изложенными в таблице №1

Таблица №1

№ п	Наименование критерия	Отлично	хорошо	удовл.	неудовл.
1.	Соответствие содержания доклада содержанию квалификационной работы	полностью соответствует	в основном соответствует	частично соответствует	не соответствует
2.	Выделение научной и практической ценности выполненной работы	Имеется	в основном имеется	частично имеется	Нет
3.	Доказательность выполнения целевой установки на дипломную работу	Имеется	в основном имеется	частично имеется	Нет
4.	Качество изложения	Свободное и четкое	в основном	привязан к тексту	Низкое
5.	Поведение докладчика, внешний вид	Соответствует требован.	в основном соответств.	в основном соответ.	в основном соответ.

Оценка за доклад выставляется:

«Отлично» – доклад по трем критериям оценен на «отлично», по остальным – не ниже «хорошо».

«Хорошо » - доклад по трем критериям оценен на «отлично» и «хорошо», по остальным – не ниже «удовлетворительно».

«Удовлетворительно» - доклад хотя бы по одному из критериев оценен на «неудовлетворительно», но не более, чем по двум критериям.

«Неудовлетворительно» – доклад по трем и более критериям оценен на «неудовлетворительно».

При этом общая оценка не может быть выше оценки по критерию 1.

2. Ответы на вопросы оцениваются на:

" Отлично", - если ответ правильный, уверенный, четкий и полный.

" Хорошо ", - если ответ, в основном, полный, уверенный и правильный, однако, допущены незначительные погрешности, исправленные после дополнительных вопросов.

" Удовлетворительно", - если ответ неполный, неуверенный, нечеткий, отдельные положения неправильные, однако, путем наводящих вопросов, в основном, достигается необходимая полнота ответов.

" Неудовлетворительно ", - если ответ сумбурный, неправильный, содержит существенные, принципиальные ошибки, дипломник не понимает сущности излагаемого вопроса или не дает ответа на него.

Общая оценка за ответы на вопросы слагается из оценок, полученных за отдельные ответы, и определяется следующим образом:

" Отлично ", - если не менее половины оценок - "отлично", остальные - "хорошо".

" Хорошо", - если не менее половины оценок не ниже "хорошо", остальные - "удовлетворительно".

" Удовлетворительно", - если более половины оценок не ниже "удовлетворительно".

" Неудовлетворительно", - если не выполняются требования для получения удовлетворительной оценки.

3. Качество выполнения дипломной работы оценивается в соответствии с критериями, изложенными в таблице №2:

Таблица №2

№	Наименование критерия	Отлично	хорошо	удовл.	неудовл.
1.	Соответствие содержания ВКР заданию	полностью соответствует	в основном соответствует	Частично соответствует	не соответствует
2.	Обоснованность и доказательность принятых решений	Имеется	в основном имеется	Частично имеется	не имеется
3.	Соответствие пояснительной записки, чертежей и плакатов требованиям ГОСТ и ЕСКД	полностью соответствует	в основном соответствует	Частично соответствует	не соответствует
4.	Оценка эффекта от принятых научных и технических решений в сравнении с существующими	Имеется	в основном имеется	Частично имеется	не имеется
5.	Научное и практическое значение выполненной работы	Имеется	в основном имеется	Частично имеется	не имеется
6.	Наличие обоснованных выводов по главам и в целом по работе	Имеется	в основном имеется	Частично имеется	не имеется
7.	Грамотность изложения и качество оформления	Оформлена правильно, ошибок нет	имеются некоторые стилистические погрешности	Имеются стилистические и грамматические погрешности	Оформление небрежное, стилистические и грамматические ошибки
8.	Самостоятельность выполнения (владение материалом),использование научной, технической и справочной литературы.	Полностью	в основном	Частично	Нет

Для выставления оценки «отлично» необходимо, чтобы оценки по пяти пунктам были отличными, а по остальным – не ниже «хорошо».

Для выставления оценки «хорош о» допускается удовлетворительная оценка не более, чем по четырем пунктам выше приведенных критериев.

При получении хотя бы по одному из пунктов неудовлетворительной оценки общая оценка не может быть выше, чем «удовлетворительно».

Оценка «неудовлетворительно» выставляется при оценке «неудовлетворительно» по четырем и более пунктам критериев.

Порядок определения итоговой оценки за дипломную работу

Итоговая оценка дипломной работы определяется средним баллом оценок, полученных по критериям 1,2,3.

" Отлично ", - если средний балл не менее 4.5 при условии, что оценка за качество квалификационной работы - "отлично".

«Хорошо»,- если средний балл не менее 3.5 при условии, что оценка за качество дипломной работы – не ниже «хорошо».

«Удовлетворительно», - если 75% и более оценок не ниже «удовлетворительно», при наличии одной оценки – «неудовлетворительно». Необходимым условием является наличие положительной оценки за качество работы.

"Неудовлетворительно ", - если не выполнены требования для получения удовлетворительной оценки.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Заведующему кафедрой

социальных технологий

Т.А. Дубровской

от студента 5 курса

……………. отделения

…………… факультета

………….. (ф.и.о.)

………………………………

Тел.

Заявление

(на прикрепление к кафедре для написания дипломной работы).

Прошу закрепить за мной дипломную работу на тему: ________________ _______________

и назначить руководителем дипломной работы_________________________________

_____________________________________(Ф.И.О, ученая степень, звание)__________

подпись студента ____________ _____________

Решение кафедры:

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Зав. кафедрой Т.А. Дубровская

/ дата /

Приложение 2

ЗАДАНИЕ

На выполнение дипломной работы

студенту________________________________________________________________________

(Ф.И.О. студента)

Курс _____ группа ________ форма обучения

Тема дипломной работы_________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Срок сдачи студентом законченной работы________________________________________

Объект и предмет исследования___________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Цель дипломной работы__________________________________________________

________________________________________________________________________________

Задачи дипломной работы (перечень вопросов, подлежащих рассмотрению)

Структура дипломной работы____________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Основные источники и литература____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

К защите представить

________________________________________________________________________________

Заведующий кафедрой _____________________________

Научный руководитель_____________________________

Рецензент_________________________________

Задание принял к исполнению

"_____"______________200 г.

___________________________(подпись студента)

Приложение 3

УТВЕРЖДАЮ

Руководитель выпускной

квалификационной работы

профессор

В. Макаров

«___» ___________ 2008 года

Календарный план

выполнения выпускной квалификационной работы

студента учебной группы Михайлова А. В.

N п/п	Мероприятие	Срок выполнения	Отметка о выполнении	Роспись руководителя
		начало	окончание
I. Планирование и подготовка
1.	Уяснение темы, целевой установки и вопросов исследования.
2.	Получение консультации у руководителя. Обсуждение исходных данных и плана работы.
3.	Сбор и анализ рекомендованных документов и литературы.
4.	Составление и утверждение План - проспекта выполнения ВКР.
II. Разработка вопросов задания
1.	Анализ теоретических положений рассматриваемой проблемы.
2.	Написание I раздела пояснительной записки.
3.	Аналитические расчеты, моделирование, изучение практики решения вопросов исследования в конкретных социальных организациях.
4.	Написание II раздела пояснительной записки.
5.	Определение практических рекомендаций и предложений по реализации полученных результатов в деятельности социальных организаций.
6.	Написание III раздела пояснительной записки.
7.	Написание заключения.
8.	Разработка эскизов плакатов для иллюстрации доклада.
III. Оформление комплекта документов
1.	Оформление пояснительной записки.
2.	Оформление графических и иллюстрационных материалов.
3.	Представление оформленной дипломной работы руководителю и получение разрешения на брошюровку
4.	Брошюровка пояснительной записки
5.	Написание и отработка доклада.
6.	Подготовка доклада для защиты.
7.	Написание отзывов по существу исполненной ВКР.
8.	Получение рецензии.
	IV. Подготовка к защите
1.	Доклад содержания и основных положений ВКР на кафедре №1 (ПМК).
2.	Доработка и уточнение доклада на защиту.
3.	Предварительная защита на кафедре и научной конференции факультета.
4.	Устранение недостатков по результатам предварительной защиты, корректировка доклада.
5.	Защита ВКР.

Студент учебной группы

А. Михайлов

Приложение 4

УТВЕРЖДАЮ

Руководитель выпускной

квалификационной работы

профессор

В. Макаров

«___» ___________ 2008 года

ПЛАН-ПРОСПЕКТ

⇐ Предыдущая 1 234 5 Следующая ⇒

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: