|
|
Тема 6.: Вирішення господарських спорів у першій інстанції1. Порушення провадження у справі. 2. Дії судді по підготовці справи до розгляду. 3. Загальні засади вирішення господарських спорів у першій інстанції. 4. Відкладення розгляду справи. Зупинення провадження по справі.
5. Порядок прийняття, форма і зміст рішення. 6. Додаткове рішення, ухвала. 7. Закінчення провадження у справі без прийняття рішення: припинення (закриття) провадження по справі та залишення позову без розгляду. Нормативні акти, судова практика та спеціальна література: 1. Конституція України від 28 червня 1996 року // http://zakon.rada.gov.ua 2. Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 року // http://zakon.rada.gov.ua 3. Роз’яснення ВАСУ Про деякі питання практики застосування АПК України // Збірник офіційних документів ВАСУ (на допомогу правникам та суб’єктам господарських правовідносин). К.: Вид-во “Козаки”. 1997. С.8: Право і практика. – 2001, №4 4. Роз’яснення ВАСУ Про участь в арбітражному процесі відособлених підрозділів юридичних осіб // Там же. С.105
22. Теньков С.О. Коментар судової практики з господарських справ. – К.: Юрінком Інтер,2004. – 384 с. 23. Теньков С. Коментар судової практики вирішення корпоративних конфліктів. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 368 с.
Вирішіть тести та задачі:
1. Підготовку проектів судових рішень господарського суду здійснює: 1. головуючий колегії суддів 2. за дорученням головуючого колегії суддів - будь-який суддя цієї колегії. 3. будь-який суддя цієї колегії. 4. помічник голови суду 5. спеціаліст 1-ої категорії.
2. Рішення господарського суду не складається з так ої частин и: 1. мотивувальної; 2. загальної; 3. вступної; 4. описової. 3. Відмова прокурора від поданого ним позову: 1. позбавляє позивача права підтримувати позовні вимоги; 2. не позбавляє позивача права підтримувати позовні вимоги; 3. позбавляє відповідача права визнати позов повністю; 4. є підставою припинення провадження у справі. 4. Господарський суд не виносить ухвалу, коли: 1. порушує провадження у справі; 2. вирішує спір по суті; 3. припиняє провадження у справі; 4. скасовує забезпечення позову. 5. Якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, господарський суд: 1. незважаючи на це, має право прийняти таку заяву і порушити провадження у справі; 2. повертає позовну заяву без розгляду; 3. припиняє провадження у справі; 4. залишає позов без розгляду. 6. Загальний строк вирішення господарського спору господарським судом: 2) два місяці; 3) три місяці; 4) шість місяців; 5) один рік. 7. Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк: 1) один місяць; 2) два місяці; 3) три місяці; 4) шість місяців; 5) один рік. 8. Право продовжити, у виняткових випадках, строк вирішення спору має: 1) суддя господарського суду; 2) голова господарського суду; 3) заступник голови господарського суду; 4) прокурор; 5) заступник прокурора. 9. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємства порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає відповідним органам: 1) рішення; 2) ухвалу; 3) повідомлення; 4) окрему ухвалу; 5) додаткове рішення.
10. Про роз’яснення рішення, ухвали виноситься: 1) рішення; 2) ухвала; 3) повідомлення; 4) окрема ухвала; 5) додаткове рішення. Задача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест» звернулося до господарського суду Сумської області з позовом до повного товариства «Іст» про стягнення вартості товарів та пені за прострочені платежі. Рішенням господарського суду позовні вимоги ТОВ «Вест» задоволені та на ПТ «Іст» накладено штраф за неподання відзиву на позовну заяву і документів, витребуваних господарським судом. Рішення судді господарського суду було переглянене в апеляційному порядку і скасоване. При перегляді було встановлено, що позивач у позовній заяві вказав неправильну адресу відповідача. Чи правомірне скасування рішення? Відповідь обґрунтуйте. Задача 2. При підготовці справи відповідно до ст. 65 ГПК суддя в телефонній розмові доручив позивачеві уточнити адресу позивача. Позивач у встановлений строк не виконав доручення. Господарський суд позовні вимоги залишив без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК. Чи правомірні дії суду? Яке доручення слід вважати офіційною вимогою? Як оформляються вимоги судді на стадії підготовки справи до розгляду? Задача 3. Господарський суд Житомирської області прийняв рішення за позовом командитного товариства «Веселка» до кооперативу «Метелик» про повернення відповідачем — кооперативом — позивачеві незаконно вилучених калькуляторів, про що повідомити господарський суд, а в разі невиконання цієї вимоги (так було зазначено у резолютивній частині рішення) стягнути з кооперативу вартість калькуляторів. Рішення було скасовано апеляційною інстанцією. Чи правомірно? Зазначте статті ГПК, які є підставою для скасування цього рішення.   Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...  Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...  ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...  Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычислить, когда этот... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|