КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ

Цель выполнения и назначение контрольной работы

Учебный курс уголовного процесса подразделен на две части: Общую и Особенную. Данное деление, хотя и является формальным, во многом определено структурой Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (2001 г.). УПК РФ состоит из шести частей: 1. Общие положения; 2. Досудебное производство; 3, Судебное производство; 4. Особый порядок уголовного судопроизводства; 5. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства; 6. Бланки процессуальных документов.

Изучение общей части уголовного процесса предусматривает овладение слушателями теоретическими знаниями следующих процессуальных институтов: уголовно-процессуальное законодательство, принципы уголовного судопроизводства; уголовное преследование; участников уголовного судопроизводства; доказательства и доказывание; меры процессуального принуждения; ходатайства и жалобы; процессуальные сроки, процессуальные издержки, институт реабилитации. Кроме того, изучение общей части предусматривает овладение практическими приемами использования приобретенных навыков и умение правильно применять нормы уголовно-процессуального законодательства.

Успешное выполнение контрольной работы и ее защита зависят от того, насколько слушатель четко представляет основные требования, предъявляемые к ней. Их перечень следующий:

- раскрытие вопросов темы с позиций требований методологии развития правовой науки. В контрольной работе слушатель должен показать знание и понимание тенденций развития уголовно-процессуальной науки и практики на основе обобщения положительного опыта деятельности правоохранительных органов России и зарубежных стран;

- самостоятельное и творческое выполнение контрольной работы, глубина изложения и освещения темы;

- соответствие требованиям, предъявляемым к объему, структуре изложения материала и оформлению контрольной работы.

Настоящее методическое пособие призвано помочь слушателям найти ответы на вопросы, возникающие перед ними в процессе выполнения контрольной работы. В нем слушатель найдет методические указания по выполнению контрольных работ.

Номер варианта контрольной работы выбирается слушателем в соответствии с номером по списку в группе.

Однако при выборе темы необходимо учитывать возможности доступа к литературе по данной проблеме, условия для обобщения фактического материала, наличие примеров из практики органов дознания, следователей и др. Убедившись в том, что по данной теме литература имеется в необходимом количестве, есть возможность обобщить фактический материал, если это необходимо по избранной теме, слушатель делает окончательный выбор.

После выбора тема регистрируется на кафедре. Слушатели могут обратиться на кафедру за помощью и советом при выборе варианта контрольной работы.

В методическом пособии приведено достаточное количество контрольных работ, поэтому не допускается в учебной группе написание одной работы несколькими слушателями.

Контрольная работа по Общей части состоит из трех задач и задания, требующего развернутого ответа.

Решение задач предполагает поиск ответа на поставленные в их условии вопросы. При этом предварительно необходимо провести юридический анализ предложенной ситуации с учетом положений, содержащихся в Общей части уголовного процесса. Для полноты и аргументированности ответа слушателям необходимо ссылаться не только на соответствующие нормы Конституции, международно-правовых актов по защите прав и свобод граждан, уголовно-процессуального закона, но и на постановления пленума Верховного Суда РФ, приказы Генерального прокурора РФ, ведомственные нормативные акты МВД, Минюста и ФСИН России, а также теоретические положения уголовного процесса.

Выполняя теоретическую часть контрольной работы, слушатели должны изучить соответствующие нормы Конституции РФ, уголовно-процессуального и других отраслей российского права, а также теоретические положения уголовно-процессуальной науки с тем, чтобы задание было выполнено полно и аргументировано, с анализом имеющихся в процессуальной литературе точек зрения, изложением при этом и своего мнения по той или иной проблеме.

По окончании изложения теоретического вопроса слушатель должен суметь сделать соответствующие выводы по теме и указать список литературы, используемой в процессе решения задач и раскрытия теоретического задания.

Список литературы представляет собой перечень печатных источников, которыми руководствовался слушатель при написании работы и на которые

по тексту сделаны ссылки. Литературные источники записываются в соответствии с принятыми стандартами.

Структура и объем контрольной работы отражаются в плане, который следует сразу за титульным листом.

Подбор, изучение литературы и другого материала

Разработка темы контрольной работы начинается с подбора и изучения литературы нормативно-правового, теоретического и практического характера. При этом следует ориентироваться на программу курса изучаемой дисциплины, список литературы, рекомендуемой руководителем, тематические каталоги библиотеки, приказы и инструкции Минюста и ФСИН России, а также собственные подборки книг, статей, конспекты лекций. Предполагается, что за период обучения в Академии ФСИН России слушатели накопили определенный опыт работы с литературой. Но, несмотря на это, следует придерживаться следующих рекомендаций: при изучении подобранной по теме контрольной работы литературы следует делать записи (конспекты) в тетрадях только на одной стороне. Записи на одной стороне листа позволяют манипулировать ими при составлении обзора литературы. Цитаты выписываются дословно со ссылкой на источник и страницу. При этом работу не следует перегружать цитатами.

Кроме изучения литературных источников, необходимо обобщить передовую практику деятельности органов и должностных лиц, уполномоченных осуществлять уголовно-процессуальную деятельность. Материалы для написания контрольных работ можно собрать на практике, изучая статистические бюллетени. После того как изучены нормативно-правовые акты, литература по разрабатываемой проблеме, рекомендуется вновь обратиться к оглавлению работы и уточнить формулировки отдельных вопросов, их последовательность, объем. Выполнив эту работу, можно приступать к изложению текста работы. При ссылке на литературу в тексте работы, возле последнего слова в предложении, используемом из литературного источника, ставится цифра "^1и или "²", в зависимости от того, какая по счету ссылка на странице, а в конце листа, под чертой, указывается используемый источник. В конце работы составляется список использованной литературы. Он должен состоять из двух разделов;

Раздел включает федеральные конституционные законы Российской Федерации, указы Президента РФ, постановления Государственной Думы и Правительства, положения, инструкции, рекомендации Минюста, ФСИН России по теме работы.

Раздел состоит из перечня в алфавитном порядке учебников, пособий, монографий, статей, авторефератов диссертационных исследований.

Список литературы составляется по алфавиту и нумеруется сквозным образом в целом по обоим разделам.

Каждый литературный источник должен иметь следующие данные: Ф.И.О. автора, полное название, место издания, название издательства, год издания, количество страниц.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. М.: ВИТРЭМ, 2001.

Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 2. Ст. 198.

О свободе совести и религиозных объединениях: Федеральный закон // Рос. газ. 1997.1 окт.

Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. А.С. Кобликова. М.: НОРМА, 2001.

Ларин A.M. Уголовный процесс: Структура права и структура законодательства. М.: Наука, 1985.

Воскресенский В., Володина Л. Цели и задачи уголовного процесса // Гос-во и право. 1994. № 11. С. 126-132.

Непосредственно перед написанием работы следует осмыслить собранный материал, при необходимости проконсультироваться у руководителя работы, определить объем фактического материала, необходимого по каждому разделу.

Рекомендуется начать работу над контрольной работой с решения практических ситуаций, указанных в задачах. В последнюю очередь раскрывается теоретическое задание по уголовному процессу.

После того как работа будет написана, ее необходимо внимательно прочесть, устранить повторения, неточности и другие недостатки и после этого переписать начисто. Наличие грамматических ошибок, неправильных или устаревших (не используемых в законодательстве) терминов снижает качество выполняемой работы и, следовательно, оценку. При изложении того или иного вопроса должна соблюдаться логичность, последовательность. Аргументация каждой задачи должна заканчиваться ответом на прямо поставленный в ней вопрос, а теоретический вопрос - краткими выводами. Условия задач переписывать не требуется, необходимо сразу аргументировано отвечать на вопросы, поставленные в задаче,

Практика показывает, что для раскрытия всех вопросов контрольная работа должна быть объемом 25-30 листов рукописного текста (страниц ученической тетради) или 15-20 листов машинописного текста через два интервала.

Оформление контрольной работы. При оформлении контрольной работы необходимо соблюдать ряд обязательных требований.

Во-первых, правильное оформление титульного листа

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

По Общей части Уголовного процесса вариант № _______________

Во-вторых, правильное оформление текста работы. Страницы должны иметь сквозную нумерацию, при этом титульный лист считается первой страницей, оглавление – второй, первая задача – третьей и т.д.

В контрольной работе применяются только общепринятые сокращения слов и названий учреждений (УПК, ОВД, ФСИН РФ и т.д.).

Если приводятся цитаты, ссылки на высказывания других авторов, об этом обязательно указывается в сносках, которые помещаются в нижней части того листа, на котором приводятся слова других авторов.

В конце работы следует указать список литературы, которой слушатель пользовался при написании работы. Не допускается включение в этот список источников, которыми слушатель фактически не пользовался.

Работа должна быть подписана слушателем с указанием даты ее выполнения.

В случае возникновения затруднений по оформлению работы рекомендуется обращаться к одному из используемых литературных источников последних лет издания и руководствоваться тем, как он оформлен.

В установленные учебным планом или кафедрой сроки написания контрольная работа сдается на кафедру. В течение десяти дней с момента регистрации работы на кафедре она должна быть проверена преподавателем.

Рецензия на контрольную работу составляется в письменном виде и возвращается вместе с работой слушателю.

Результаты защиты оцениваются по системе: зачтено и не зачтено. Контрольная работа, не содержащая четкого и полного ответа на поставленные вопросы, переписанная механически из источников, написанная с использованием устаревших источников и законодательства, а также те работы, в которых отсутствует самостоятельный подход, к защите не допускаются, а возвращаются слушателям на доработку.

Контрольные работы, написанные явно небрежно, неразборчивым почерком, с множеством ошибок, могут возвращаться слушателям без рецензирования.

Варианты контрольных работ по Общей части уголовного процесса

Районный суд признал Орлова виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Одновременно суд, разрешая гражданский иск, постановил взыскать с Орлова в пользу горпищеторга 3 390 руб. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Правомерно ли решение районного суда? Каковы основания рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе?

Саракаев, отбывая наказание в местах лишения свободы, вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ.

По окончании производства дознания уголовное дело с обвинительным актом было направлено прокурору для его утверждения и передачи в суд.

Прокурор при рассмотрении материалов дела до утверждения обвинительного акта, вынес постановление о направлении дела для производства предварительного следствия. В своем постановлении прокурор сослался на то, что при производстве дознания дознаватель ряд протоколов следственных действий напечатал на машинке, а в одном протоколе применил стенографирование.

Обоснованы ли действия прокурора? Какие требования предъявляются к оформлению протоколов следственных действий?

Студенты одного из рязанских вузов Каспарян - гражданин Азербайджана и Андреев - гражданин России учинили пьяный дебош возле гостиницы «Ока», беспричинно оскорбляли прохожих, оказали сопротивление постовому милиционеру, пытавшемуся задержать и доставить их в ближайшее отделение милиции.

На следующий день в связи с этими действиями было возбуждено уголовное дело, а несколько дней спустя задержанным предъявлено обвинение в хулиганстве и оказании сопротивления представителю власти, т.е. по п. «б» ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Каспарян отказался удостоверять своей подписью факт ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. При этом он признал, что указанные в постановлении действия действительно совершил, очень сожалеет по этому поводу, но считает решение о привлечении его к уголовной ответственности по российским законам неправильным, поскольку он, Каспарян, не является гражданином Российской Федерации.

Каким уголовно-процессуальным законом должен руководствоваться следователь на поступившее заявление гражданина другого государства, какие нормативные акты могут быть использованы в данном случае? Каков процессуальный порядок привлечения к уголовной ответственности граждан иностранных государств на территории Российской Федерации?

Задание. Дайте общую характеристику участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

Крымов осужден гарнизонным военным судом за хищение чужого имущества, вверенного виновному в размере 8 675 руб., на эту же сумму удовлетворен гражданский иск.

Кроме того, с осужденного была взыскана государственная пошлина в сумме 620 руб. (шестьсот двадцать рублей).

Правильно ли решение суда? Рассмотрите процессуальный порядок заявления искового требования по факту совершения преступления.

Отбывая наказание в виде лишения свободы, осужденный Коркин И.С. 1 июля совершил злостное хулиганство. В связи с этим начальник исправительной колонии возбудил уголовное дело по признакам ч. 2 ст. 213 УК РФ и передал уголовное дело по подследственности. На основании п. 1 ч. 1 ст. 91 УПК РФ, Коркин был задержан в 18 ч. 35 мин. этого же дня по подозрению в совершении преступления. О произведенном задержании 2 июля в 10 часов дознаватель ОВД письменно уведомил прокурора.

Прокурор своим представлением обратил внимание дознавателя на допущенное им нарушение ч. 3 ст. 92 УПК РФ.

В какой срок дознаватель должен уведомить прокурора о задержании лица по подозрению в совершении преступления? Как исчисляются установленные законом сроки в часах?

Пассажирский теплоход, приписанный к порту Эстонии, совершал очередной рейс из Калининграда в Таллинн. Когда корабль находился в открытом море в 15 км к северу от Риги, пассажир Гребешков А.А., будучи в нетрезвом состоянии, затеял драку в кают-компании, избил матроса, выражался нецензурными словами в адрес команды корабля.

Кто и в соответствии с законодательством какой страны должен вести расследование и судебное разбирательство по указанному преступлению?

Вариант. Данный случай имел место на российском судне, находившемся с группой туристов в иностранном порту.

Задание. Раскройте понятие уголовного процесса как вида государственной деятельности.

Приговором городского суда Бондаренко осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ со взысканием с него 1982 руб. (тысячи девятьсот восьмидесяти двух рублей) в пользу гражданского истца в возмещение причиненного преступлением материального ущерба.

Наряду с этим суд удовлетворил гражданский иск кассы взаимопомощи к Бондаренко, взыскав с последнего 3000 руб. взятой им ссуды по месту работы и не возвращенной в установленный срок.

Правильно ли решение суда? Правомерно ли рассмотрение не обусловленных преступлением гражданских исков в уголовном процессе?

3 февраля в 10 ч. 15 мин. к начальнику исправительной колонии обратился осужденный Гусев с заявлением о том, что утром этого же дня его беспричинно жестоко избил и причинил ему телесные повреждения осужденный Титков. В связи с этим Гусев был направлен в медпункт.

Произведенной проверкой в порядке ч. 1 ст. 144 УПК РФ сообщение Гусева подтвердилось. Врач, освидетельствовавший больного Гусева, указал в акте, что Гусеву причинен вред здоровью средней тяжести.

Определите, когда истекают сроки разрешения сообщения Гусева о совершенном преступлении, указанные в ч. 1 ст. 144 УПК РФ?

Следователем следственного отдела Рязанского РОВД при УВД Рязанской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 пп. «а», «б» ст. 158 УК РФ.

В процессе расследования возникла необходимость в одновременном проведении ряда следственных действий в Баку, Тбилиси, Одессе и Новороссийске. В эти города были направлены отдельные поручения в порядке п. 4 и 5 ч. 2 ст. 38 и ч. 1 ст. 152 УПК РФ.

Уголовно-процессуальным законодательством какой страны должны руководствоваться указанные сотрудники для проведения необходимых процессуальных действий за пределами Российской Федерации? Обоснуйте свой ответ, ссылаясь на нормы уголовно-процессуального законодательства и другие нормативные акты.

Задание. Дайте определение уголовно-процессуального закона и систему его источников.

Афонин осужден по ч. 2 ст. 131 УК РФ. Он признан виновным в изнасиловании несовершеннолетней падчерицы, удочеренной им восемь лет назад.

Этим же приговором Афонин лишен родительских прав в отношении дочери. Принимая такое решение, суд исходил из того, что основание иска вытекает из совершенного виновным преступления.

Правомерно ли решение суда? Мог ли суд рассматривать гражданский иск о лишении родительских прав в уголовном деле?

Осужденный к лишению свободы несовершеннолетний Петелин, отбывая наказание в воспитательной колонии, 31 июля совершил особо злостные хулиганские действия. В связи с этим в этот же день было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. З ст. 213 УК РФ.

Определите, с какого дня необходимо исчислять срок следствия по данному делу? Когда истекает этот срок и возможно ли его продлить?

Иностранный журналист, аккредитованный в РФ и постоянно проживающий в Москве, совершая поездку по стране, остановился на несколько дней в Рязани. Во время прогулки по городу он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, поссорился со своим спутником и сильно ударил его. Последний не устоял на ногах, при падении ударился головой о мостовую и потерял сознание. Врач скорой помощи, прибывший на место происшествия, констатировал наступление смерти.

Журналист, будучи доставлен в городской отдел внутренних дел, заявил, что он гражданин другого государства, и требовал, чтобы его немедленно освободили.

Как в данном случае должен поступить дежурный по ОВД и законодательством какой страны следует при этом руководствоваться?

Задание. Стадии уголовного процесса, понятие и система.

Новиков признан виновным в систематическом истязании своей жены Тарасовой и учинении особо злостного хулиганства. Судом взыскано с Новикова в пользу предприятия, на котором работала Тарасова, 2920 руб. на выплату Тарасовой пособия по временной нетрудоспособности.

Вправе ли суд был рассматривать указанный иск в уголовном деле? Как должен быть удовлетворен иск?

Отбывая наказание в исправительной колонии, Силин в июле вновь совершил преступление, за что был осужден районным судом 14 ноября.

24 ноября в 23 ч. 30 мин. адвокат Иголкин, защищавший на суде Силина, опустил свою кассационную жалобу в почтовый вагон проходящего поезда Конверт с этой жалобой был проштемпелеван в 23 ч. 55 мин. 24 ноября.

Силин, находясь в следственном изоляторе и получив копию приговора 16 ноября, 24 ноября написал кассационную жалобу, которую передал в отдел специального учета 25 ноября. 26 ноября жалоба Силина была зарегистрирована в канцелярии следственного изолятора и в этот же день направлена в областной суд, куда поступила 28 ноября.

Был ли пропущен срок подачи кассационной жалобы защитником и осужденным? Каким образом исчисляются сроки в сутках?

Расследуя дело о тяжком преступлении группы вымогателей, следователь пришел к выводу о необходимости заключения под стражу ее организатора Микитина, запугавшего потерпевших и свидетелей.

Кто имеет право арестовывать граждан во время расследования преступлений? Укажите законы, регулирующие основания и порядок заключения под стражу, и назовите гарантии против необоснованных арестов.

Задание. Определите понятие уголовно-процессуального права, его связь с другими отраслями права и смежными дисциплинами.

Паршин осужден за покушение на умышленное убийство граждан Федорова, Захарова и Куликова, совершенное из хулиганских побуждений. Кроме того, с Паршина взыскано в пользу потерпевшего Захарова 1800 руб. и в пользу завода, где работали потерпевшие Федоров и Куликов, 4450 руб., которые были выплачены последним по листкам нетрудоспособности.

При рассмотрении дела в кассационном порядке приговор в части гражданского иска был отменен по тем основаниям, что иск завода может быть предъявлен лишь в порядке гражданского судопроизводства.

Правомерно ли решение суда кассационной инстанции? Кому принадлежит право на предъявление гражданского иска в уголовном деле?

Областной суд в течение двух недель, с 23 августа по 5 октября, рассматривал дело по обвинению Потапова, Сидорова и Храпова.

Адвокат, защищавший подсудимого Сидорова, подал замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий по делу, член областного суда, отказал в приеме этих замечаний по тем основаниям, что протокол судебного заседания был изготовлен и подписан 6 октября. Адвокат ознакомился с протоколом судебного заседания 7 октября, а замечания поданы 11 октября, то есть с пропуском срока, установленного ст. 260 УПК РФ. Адвокат обжаловал постановление члена суда, указав, что срок подачи замечаний им пропущен по уважительной причине, так как с 8 по 11 октября он был болен. Данное обстоятельство подтверждается копией листа о его нетрудоспособности, выданного 11 октября.

Подлежит ли восстановлению пропущенный срок? Каков порядок восстановления пропущенного срока?

Военнослужащий Котлов совершил должностное преступление, проходя службу в воинской части, находящейся в соответствии с международным соглашением на территории другого государства. Уголовное дело после его расследования по месту совершения преступления было направлено в один из военных судов Российской Федерации.

Какими законами должны руководствоваться органы расследования и суд в данном случае?

Задание. Дайте определение института реабилитации и оснований возникновения права на реабилитацию.

Областным судом Жуков осужден к лишению свободы по ст. 30, 107 и 107 УК РФ со взысканием в пользу Воробьевой на возмещение ущерба 1310 руб., в доход государства - 2720 руб. (стоимость лечения Жуковой).

Жуков признан виновным в умышленном убийстве Гусева (мужа Воробьевой) и покушении на убийство своей жены Жуковой, совершенных в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного тяжким оскорблением со стороны потерпевших.

В каких случаях возмещаются средства, затраченные на лечение граждан, потерпевших от преступных действии?

Правильно ли решение суда в части взыскания с осужденного Жукова 2720 руб. в доход государства?

Житель г. Брянска пенсионер Петров был вызван в Кемеровский областной суд в качестве потерпевшего.

Петров, будучи стесненный в денежных средствах, на судебное заседание в г. Кемерово не поехал.

Как решается в уголовном судопроизводстве вопрос о возмещении свидетелям, потерпевшим, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым понесенных расходов в связи с разбирательством по уголовному делу?

Вышестоящий суд отменил приговор по делу Абрамова и его соучастника несовершеннолетнего Якушева, обвинявшихся в совместном совершении кражи. Причиной отмены приговора явилось то обстоятельство, что Якушев не имел защитника ни на предварительном следствии, ни в суде, отказавшись от защитника, но по закону участие защитника обязательно.

Правильно ли решение об отмене приговора? Укажите статьи закона, на основании которых должен решаться этот вопрос.

Задание. Уголовно-процессуальные отношения, субъекты уголовно-процессуальных отношений, процессуальная форма и ее значение.

Маслов осужден за совершение хулиганских действий и причинение телесных повреждений своей теще Лариной. Одновременно суд взыскал с него в доход государства 1440 руб. - на возмещение затрат, связанных с расходами на стационарное лечение потерпевшей Лариной в больнице, где она находилась с 1 сентября по 13 сентября.

Потерпевшая была доставлена в больницу в связи с действиями Маслова, однако лечение ее проводилось не только по причинам, непосредственно вызванным его действиями. По заключению судебно-медицинской экспертизы, имевшиеся у Лариной телесные повреждения, относятся к легким, не повлекшим кратковременного расстройства здоровья, и пребывание ее в больнице свыше семи суток может быть обусловлено наличием у нее гипертонической болезни II степени.

Суд признал установленным, что потерпевшей были причинены легкие телесные повреждения без расстройства здоровья.

Обосновано ли решение суда о взыскании с осужденного Маслова 1440 руб.?

Приговором Приморского краевого суда Тимонин осужден по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 162 и п. 3 ст. 105 УК РФ.

Суд взыскал с осужденного в доход государства судебные издержки в размере 1334 руб. В эту сумму вошли 970 руб. расходов, связанных с проездом судей, прокурора и секретаря из г. Судака в г. Южно-Сахалинск для рассмотрения дела.

Оцените законность решения суда в части взыскания процессуальных издержек. Укажите структуру процессуальных издержек по УПК РФ.

Согласно паспорту допрашиваемый в качестве обвиняемого Крылов И.И. - русский по национальности и всю свою жизнь прожил в России. Однако он требует переводчика и обосновывает свое требование следующим образом: «В соответствии со ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять свою национальную принадлежность. На допросе я хочу изменить свою национальную принадлежность и стать арабом. Прошу предоставить мне переводчика, который владеет арабским языком».

Как в таком случае должен поступить следователь? Какой принцип уголовного судопроизводства необходимо применить?

Задание. Дайте определение подозреваемого и его процессуальное положение в уголовном процессе.

Курилов и Черкашин с целью убийства гражданина П. нанесли ему по одному удару ножом в грудь. П. был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Благодаря своевременному оказанию медицинской помощи потерпевшего удалось спасти. В связи с полученными повреждениями он находился на стационарном лечении в больнице 45 дней.

Областным судом Курилов и Черкашин признаны виновными по ст. 30 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В какой сумме и с кого должны быть взысканы средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшего П.? Правомерно ли в данном случае применение норм УПК РФ, регламентирующих порядок рассмотрения гражданского иска в рамках уголовного дела?

Приговором районного суда Ахтямова осуждена по ч. 2 ст. 160 УК РФ со взысканием с нее в пользу Тутаевского торга 1144 руб. в возмещение причиненного ущерба и 814 руб. за проведение ревизии, а также 543 руб. в доход государства за проведение судебно-бухгалтерской экспертизы.

Могут ли быть расходы по проведению ревизий отнесены к процессуальным издержкам? Раскройте содержание и структуру процессуальных издержек.

С заявлением о совершении кражи вещей из дачного домика в РОВД обратился гражданин Иевлев. Дежурный РОВД не принял заявления и разъяснил Иевлеву, что охрана дачного домика — это обязанность пострадавшего. Если бы Иевлев поставил металлическую дверь, а также решетки на окна, то у него ничего бы не украли. Кроме того, дежурный пояснил, что милиция занимается расследованием только тех преступлений, которые опасны для общества и других лиц. Кража малоценных вещей из дачного домика причинила ущерб лишь одному Иевлеву, поэтому случившееся - дело частного обвинения. Делами частного обвинения занимается не милиция, а суд и только в том случае, когда сам пострадавший найдет того, кто украл его вещи.

Оцените действия дежурного РОВД с точки зрения принципа публичности. Подпадает ли данное дело под признаки преступления частного обвинения?

Задание. Дайте понятие обвиняемого и его процессуальное положение в уголовном процессе.

Приговором районного суда Марфутин осужден к лишению свободы. Марфутин умышленно причинил вред здоровью средней тяжести М., в связи с чем потерпевшая находилась на амбулаторном лечении и ей по больничному листу выплачено из фонда социального страхования завкома профсоюза завода 2127 руб.

Прокурор района, выступив в интересах профсоюзной организации, предъявил в уголовном деле гражданский иск о взыскании с Марфутина на основании ст. 1061 ГК РФ в регрессном порядке 2127 рублей в пользу органов социального страхования. Суд, признав Марфутина виновным в совершении преступления, гражданский иск удовлетворил.

Оцените законность приговора в части разрешения гражданского иска. Правомерны ли действия прокурора по предъявлению гражданского иска?

Приговором Архангельского областного супа Ерохин, Силкин, Прохоров и Крымов осуждены по ч. 3 ст. 160 УК РФ к лишению свободы.

Одновременно с этим суд взыскал в доход государства со всех осужденных в солидарном порядке 2994 руб. расходов, связанных с оплатой проезда свидетелей, и 1557 руб. расходов, затраченных на производство судебно-бухгалтерской экспертизы.

Свидетели, вызванные из Тамбовской области, никакого отношения к обвинению Крымова не имели.

Оцените законность решения суда относительно взыскания судебных издержек.

За совершение преступления к уголовной ответственности был привлечен гражданин Гого, грузин по национальности, длительное время (в течение 10 лет) проживавший на территории России и владеющий русским языком. В процессе предварительного следствия у него неоднократно выясняли, требуется ли ему переводчик. Обвиняемый пояснял, что в услугах переводчика не нуждается, так как русским языком владеет свободно. Поэтому следователь не предоставил обвиняемому переводчика.

Направленное в суд уголовное дело в отношении гражданина Гого было возвращено прокурору для решения вопроса о направлении дела следователю в связи с нарушением права обвиняемого на защиту. Суд мотивировал свое решение тем, что, учась в национальной школе, Гого русский язык не изучал, вследствие чего нуждается в переводчике.

Задание. Дайте определение понятия уголовно-процессуальной науки и ее задач.

Городецкий осужден по ст. 293 УК РФ. Работая заведующим овощным складом на базе ОРСа, он халатно относился к выполнению своих служебных обязанностей, вследствие чего допустил недостачу картофеля на сумму 13 253 руб.

По делу установлено, что недостача значительного количества картофеля образовалась в результате его порчи, а причиной последней были ненадлежащие условия хранения овощей: картофель засыпался в хранилище мокрым, слоем до трех метров, то есть с грубым нарушением технических условий хранения.

Руководство ОРСа не только знало о неправильном хранении картофеля, но и способствовало порче овощей, давая указания засыпать картофель слоем до трех метров.

Могут ли руководители и другие ответственные должностные лица учреждений и организаций наряду с лицами, осужденными за халатность, быть привлечены к возмещению материального ущерба, в каких случаях и в каком порядке?

Приговором районного суда Шинкаренко С.Н. оправдана по п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за недоказанностью ее участия в совершении инкриминируемого ей преступления.

Одновременно с этим суд взыскал в доход государства с Шинкаренко 3570 руб. судебных издержек за проведенную по делу судебно-бухгалтерскую экспертизу.

Оцените законность решения суда относительно взыскания судебных издержек с Шинкаренко.

В порядке ст. 100 УПК РФ до предъявления обвинения в отношении Алескерова с санкции прокурора вынесено постановление об избрании в качестве меры пресечения залога. Подозреваемый Алескеров потребовал предоставить ему защитника. Следователь отказал подозреваемому, мотивировав свое решение тем, что Алескеров не задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, не заключен под стражу и не привлечен в качестве обвиняемого.

Следователь предоставил подозреваемому возможность ознакомиться с содержанием ч. 3 ст. 49 УПК РФ, которой предусмотрены моменты допуска защитника к участию в деле.

Подозреваемый заявил о своем праве на защиту, закрепленном в ст. 16 УПК РФ, и обжаловал решение следователя прокурору. Пока прокурор ознакомился с жалобой, следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого и предъявил его с участием адвоката.

Оцените действия следователя и подозреваемого. Нарушен ли в данной ситуации принцип обеспечения подозреваемому права на защиту?

Задание. Дайте понятие уголовно-процессуального закона и представьте систему источников уголовно-процессуального законодательства.

Варенков, работая заведующим складом столовой, преступно-халатно относился к своим служебным обязанностям: без документального оформления отпускал со склада продукты; доверял ключи посторонним лицам, без оплаты стоимости отпускал водку, вино и папиросы заведующему столовой Пашкову, в результате на складе образовалась недостача на общую сумму 5165 руб., из которых Варенков погасил 2559 руб.

Следователь в отношении Пашкова вынес постановление об отказе в возбуждении против него уголовного дела. Уголовное дело в отношении Варенкова было передано в суд, которым он был осужден по ч. 1 ст. 285 и ст. 2

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: