Объектом регулирования уголовного права выступают отношения, складывающиеся при охране и защите интересов государства, физических и юридических лиц от преступных посягательств.

Субъектами уголовно-правового отношения являются: гражданин, совершивший преступление, и государство в лице своих уполномоченных органов (следствие, прокуратура, суд и др.). Содержание такого отношения заключается во взаимных правах и обязанностях субъектов. Органы государства имеют право и обязаны привлечь лицо, совершившее преступление, к уголовной ответственности и применить к нему наказание. Такое лицо обязано нести ответственность и наказание, при этом оно имеет право требовать, чтобы его ответственность базировалась строго на положениях закона и обстоятельствах дела.

Для регулирования и охраны общественных отношений, образующих предмет уголовного права, требуются особые методы. Один из них выражается в том, что за нарушение запрета (установленного уголовно-правовой нормой) совершать общественно опасные деяния (преступления) предусматривается возможность применения от имени государства наиболее суровой меры принуждения — наказания. При совершении иных правонарушений применение наказания исключается.

Система уголовного права состоит из Общей и Особенной частей. У головное право и уголовное законодательство РК подразделяются на две части - Общую и Особенную. В основе такого деления лежит различие в содержании двух групп уголовно-правовых норм. Если в Общей части заключены общие положения и институты, позволяющие правильно понимать и применять статьи Особенной части, решать вопрос об уголовной ответственности лица, определяются задачи уголовного законодательства РК, основания уголовной ответственности, пределы действия уголовного закона, общее понятие преступления, виды наказания, порядок их назначения и освобождения от уголовной ответственности и наказания, то в Особенной части содержатся нормы, дающие перечень деяний, признаваемых преступлениями, оп ределяются их признаки.

Две части уголовного права - Общая и Особенная — неразрывно связаны. Например, понятие конкретного преступления базируется на общем определении преступления (ст. 9 УК РК). В свою очередь, общее понятие преступления представляет синтез, обобщение всех конкретных преступлений. Невозможно правильно назначить наказание за конкретное преступление, если не знать и не учитывать общих признаков конкретного наказания, например, минимальных и максимальных сроков, круга лиц, к которому они применяются, и т.д.

Уголовное право не изолировано от других отраслей права. Оно органически входит в единую систему права, разные отрасли которого связаны между собой, но вместе с тем различаются по своему назначению, роли, предмету и методу регулирования.

Так, уголовное право находится в тесной связи с уголовнопроцессуальным. Если уголовное право определяет, какие деяния рассматриваются как преступления и какие применяются наказания, то уголовно-процессуальное право устанавливает порядок привлечения к уголовной ответственности, расследования и судебного рассмотрения уголовного дела. Уголовное право соотносится с уголовно-процессуальным правом, как содержание с формой.

Кроме того, уголовное право связано с уголовно-исполнительным правом. Предметом последнего являются общественные отношения, которые могут иметь место в процессе исполнения наказания, и возникают они в момент вступления в силу обвинительного приговора. Если основанием уголовно-правовых отношений является совершение преступления, то основанием возникновения уголовно-исполнительных отношений — обвинительный приговор. Различны и субъекты таких отношений.Субъектом уголовно-исполнительных отношений выступают осужденные и исправительные учреждения.

Довольно близко уголовное право соприкасается с административным. Обе отрасли права направлены на борьбу с правонарушениями. В отличие от преступления административное правонарушение обладает меньшей степенью общественной опасности и за него применяется не наказание, а административное взыскание, налагаемое административным органом. Административные правонарушения предусматриваются административным законом.

Уголовное право имеет неразрывную связь с криминологией. Здесь следует подчеркнуть, что если уголовное право — это специфическая отрасль права (совокупность юридических норм), то криминология - это наука, которая изучает состояние, динамику, причины и условия совершения преступления, личность преступника, меры предупреждения преступности. Криминологические данные позволяют судить о правильности применения уголовного законодательства, результативности борьбы с преступностью, эффективности применяемых средств и методов, на основе анализа этих данных возможна выработка наиболее верных направлений в работе.

Задачи уголовного права определяются политикой государства в сфере борьбы с преступностью. Цель этой политики — воздействие на преступность в направлении ее сокращения и качественного изменения. Осуществляя такую политику, государство прибегает к комплексу экономических, социальных, организационных, правовых и иных мер. Составной частью политики борьбы с преступностью является уголовная политика — политика государства по выработке основных принципов, направлений, форм и методов борьбы с преступностью, осуществляемая на основе мер, предусмотренных уголовным правом.

Статья 2 УК РК следующим образом определяет задачи уголовного права, а следовательно, и задачи уголовного законодательства: защиту прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, собственности, прав и законных интересов организаций, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя и территориальной целостности РК, охраняемых законом интересов общества и государства от преступных посягательств, охрану мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Таким образом, перед уголовным законодательством ставятся три задачи: 1) охранительная; 2) предупредительная (профилактическая); 3) воспитательная.

Под охранительной задачей следует понимать защиту перечисленных в статье 2 объектов от преступных посягательств путем применения уголовно-правовых мер. Для этого уголовный закон определяет круг преступных деяний, виды и размеры наказаний за них.

Профилактическая задача сводится к предупреждению преступлений. При этом различается частная превенция, то есть предупреждение совершения новых преступлений теми, кто уже совершил преступление, что достигается путем применения к нему наказания и иных уголовно-правовых мер, а также общая превенция уголовного закона: предупреждение совершения преступления гражданами под воздействием уголовно-правового запрета.

Воспитательную функцию выполняют все институты и нормы уголовного права (наказание, необходимая оборона и др.).

Принципы уголовного законодательства. Для понимания сущности, природы уголовного права, его задач и функций огромную важность имеют принципы уголовного права. Подпринципамиуголовного права надо понимать те основополагающие идеи и начала, которые положены в основу уголовной политики Республики Казахстан, в содержание уголовно-правовых средств ведения борьбы с преступностью, в практику их применения.

В теории принципы уголовного права подразделяются на две группы: первая — общие принципы, то есть принципы, присущие всему праву и приобретающие в уголовном праве специфические особенности; вторая - принципы, характерные для уголовного права как самостоятельной отрасли права. Уголовный кодекс Республики не содержит статей, в которых давались бы система и содержание принципов уголовного права. Такая позиция оправдана, поскольку эти принципы проявляются во многих статьях и положениях У головного кодекса. Анализ показывает, что Кодекс зиждется на принципах законности, справедливости, равенства граждан перед законом, личной виновной ответственности, гуманизма и индивидуализации уголовной ответственности и наказания.

Один из таких основных принципов - это принцип законности, под которым понимается, что преступность и наказуемость деяния должны определяться только уголовным законом. Реализация данного принципа предполагает полный отказ от попыток искусственной криминализации деяний, не попадающих непосредственно под признаки конкретного состава преступления, даже если эти деяния и представляют определенную опасность для общества.

Следующим принципом уголовного права является равенство граждан перед законом и судом, как записано в ст. 14 Конституции РК. В п. 2 ст. 14 Уголовного кодекса сказано, что «лица, совершившие преступления, равны перед законом независимо от происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, места жительства и любых иных обстоятельств».

Важным принципом уголовного права является принцип виновной ответственности за совершение преступного деяния. Согласно данному принципу, закрепленному в ст. 19 Уголовного кодекса, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена вина (умысел или неосторожность). Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.

Следующий принцип — ответственность может нести только физическое лицо и оно отвечает лишь зато, что оно лично совершило (п. 1. ст. 14 УК РК). В качестве основного принципа выступает принцип справедливости. Суть его заключается в обращенном к судам требовании закона (ст. 52 УК РК) назначать справедливое наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе его поведения до и после совершения преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность и наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи или лиц, находящихся на его иждивении.

Следующий принцип уголовного права, который вытекает из Конституции — это принцип гуманизма. Гуманизм — это признание человека как личности, уважение его достоинства, стремление к благу человека как к цели общественного прогресса. Гуманное отношение следует понимать, как определенное смягчение наказания по сравнению с тем, которое требуется назначить исходя из принципа справедливости и соображений ведомственной целесообразности.

У головное право как отрасль права существует в виде отдельных уголовных законов и уголовного законодательства. Уголовный закон — это нормативный акт высших органов государственной власти Республики Казахстан, который устанавливает уголовную ответственность за совершение преступления. Уголовное законодательство — это совокупность уголовно-правовых актов, принятых компетентными органами государственной власти. Согласно ст. 61 Конституции РК принятие законов относится к компетенции Парламента РК. Уголовные законы рассматриваются как единственный источник уголовного права. Это значит, что ни приговоры, ни постановления судов, ни судебный прецедент не могут рассматриваться в качестве источников уголовного права.

В структуре правовой нормы, в том числе уголовной, выделяют три элемента: гипотезу, диспозицию и санкцию. Исходя из этого гипотезу понимают как условия, при которых применяется правовая норма, становится понятным, что ее функции в уголовном законе выполняют статьи Общей части. Например, лицо может быть подвергнуто уголовной ответственности, если оно достигло возраста, указанного в законе, совершило преступление умышленно или по неосторожности, на момент совершения преступления было признано вменяемым.

Диспозиция и санкция содержатся в основном в нормах Особенной части. Диспозиция — та часть статьи, которая содержит определение конкретного преступного деяния.

Вторая часть статьи Особенной части Уголовного кодекса называется санкцией. Санкция содержит указание на конкретные меры наказания, установленные законодателем за совершение предусмотренного в диспозиции статьи преступления.

По технике построения и по способу описания признаков преступления, в действующем уголовном законодательстве различаются диспозиции простые, описательные, ссылочные и бланкетные. Простой диспозицией является такая, в которой законодатель только называет преступление общеизвестным понятием, но не раскрывает признаков этого преступления и не дает его описания. Такой вид диспозиции применяется законодателем, когда он имеет основание считать, что преступление, как и его название, общеизвестно и поэтому нет необходимости подробно описывать его.

Описательной является такая диспозиция, в которой законодатель не только назвал преступление общепринятым понятием, но объяснил его и привел основные, характерные для этого преступления признаки.

Ссылочная диспозиция характеризуется тем, что законодатель называет преступление, однако для установления его признаков отсылает к другой статье У головного кодекса или иного закона.

Бланкетной называется такая диспозиция, в которой не определяются все признаки состава преступления. Для их установления надо обратиться к законодательному или иному нормативному материалу из других отраслей права.

В действующем уголовном законодательстве различаются следующие виды санкций: абсолютно-определенные, относительно-определенные, альтернативные и отсылочные.

Абсолютно-определенные санкции устанавливают одну меру наказания, указывая при этом размер и вид наказания. Такие санкции не дают возможности суду учитывать особенность каждого преступления и, главным образом, личность преступника, поэтому они применяются очень редко.

Относительно-определенной санкцией называется санкция, устанавливающая низший и высший предел наказания. Каждый уголовный закон действует в определенном пространстве и в отношении определенного круга лиц. Этот принцип действия уголовного закона в пространстве называется территориальным. В уголовном праве существует правило, согласно которому лицо несет ответственность за совершенное им преступление по закону места совершения преступления. Например, это означает, что за преступление, совершенное на территории Казахстана, лицо несет уголовную ответственность по законам Казахстана независимо от того, где оно было задержано или передано суду. Однако в п. 4 ст. 6 УК РК определено, что вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Казахстана, разрешается в соответствии с нормами международного права.

К таким категориям граждан относится дипломат или дипломатический иммунитет - это совокупность прав и привилегий, предоставляемых иностранным дипломатическим представительствам, их главам и сотрудникам. Иммунитет представительства иностранного государства заключается в том, что неприкосновенными являются помещения дипломатического представительства. Власти государства пребывания не имеют право проникать в эти помещения иначе, как с согласия главы дипломатического представительства.

Дипломатический иммунитет представителя иностранного государства состоит в том, что он пользуется личной неприкосновенностью: глава представительства не может быть арестован или задержан, его нельзя привлечь к уголовной ответственности в судебном порядке. Личной неприкосновенностью и иммунитетом от уголовной ответственности пользуются посол, посланник, поверенный в делах и члены дипломатического персонала. Дипломатический иммунитет отнюдь не означает исключения преступности и наказания лиц, пользующихся таким правом. Закон устанавливает, что вопрос об уголовной ответственности названных лиц разрешается дипломатическим путем.

Преступность и наказуемость деяния определяются законом, действующим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время осуществления общественно опасного действия (бездействия), независимо от времени наступления последствий.

2. Уголовно-правовые отношения.

Уголовно-правовые отношения регулируются также посредством освобождения от уголовной ответственности и наказания, включая применение принудительных мер воспитательного воздействия, например, к несовершеннолетним, совершившим преступление, и мер медицинского характера в предусмотренных уголовным законом случаях (ст. 88 УК РК).

Понятие преступление дается в ст. 9 УК РК: «Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

Признаками преступления являются: общественная опасность, противоправность, виновность. В ст. 10 УК РК в зависимости от характера и степени общественной опасности все преступления подразделяются на четыре категории: преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает двух лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы (п. 2 ст. 10 УК РК).

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет (п. Зет. 10 УК РК).

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двенадцати лет лишения свободы (п. 4. ст. 10 УК РК).

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет или смертной казни (п. 5 ст. 10 УК РК).

Совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление, принято в уголовном праве называть составом преступления. Состав преступления же - нормативная категория, закрепляющая только типичные признаки какого-либо преступного деяния. Если совершение преступление является фактическим основанием уголовной ответственности, то состав преступления выступает его юридическим основанием. Эти два основания взаимосвязаны и по сути составляют единое целое. В юридической литературе сложилось, что в каждом составе преступления имеется четыре его обязательных элемента: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Названные элементы состава преступления тесно взаимосвязаны. Если в совершенном преступлении отсутствует хотя бы один из них, то это значит, что нет и состава преступления в целом, а значит, отсутствует и основание уголовной ответственности.

Ситуация, когда одно и то же лицо совершает несколько преступлений, представляет повышенную общественную опасность. Следовательно, в уголовном праве под множественностью преступлений понимается совершение лицом двух или более преступлений, по которым не истекли сроки давности уголовного преследования, либо не погашена и не снята судимость, либо уголовное преследование не было прекращено в соответствии с законом. Действующее уголовное законодательство Казахстана различает следующие виды множественности преступлений: 1) неоднократность преступлений; 2) совокупность преступлений; 3) рецидив преступлений. Своеобразным признаком множественности преступлений является наличие не менее двух преступлений, совершенных одним и тем же лицом, т. е. деяний, содержащих признаки самостоятельных составов преступлений.

Не составляют множественность преступлений деяния, являющиеся административными правонарушениями, дисциплинарными проступками, гражданско-правовыми деликтами, а также действия или бездействие, в силу ч. 2 ст. 9 УК РК не являющиеся преступными. Не будут входит в множественность преступлений и деликты, по которым истекли сроки давности уголовного преследования или погашена (снята) судимость. Не образуют множественность также деяния, совершенные при других обстоятельствах, исключающих уголовно-правовые последствия. В частности, когда лицо освобождалось или подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 65 УК РК), при превышении пределов необходимой обороны (ст. 66 УК РК) в связи с примирением с потерпевшим (ст. 67 УК РК) на основании акта амнистии (п. 2 ст. 76 УК РК) либо в силу обстоятельств, указанных в статьях Особенной части УК (ст.ст. 125,165,231,233,312 УК РК).

Множественность преступлений следует отличать от единичного преступления, т.е. деяния, содержащего признаки одного состава преступления. Если преступление выражается в одном акте преступного поведения, содержащего признаки простого состава, то трудностей при ограничении единичного преступления от множественности преступлений обычно не возникает.

Преступление может быть совершено одним лицом или же совместными действиями или бездействием нескольких лиц. Ситуация, когда преступление является результатом совместных усилий нескольких лиц, составляющих значительную часть всех совершаемых преступлений, называется соучастием. В ст. 27 УК РК соучастие в преступлении определяется как умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. К соучастникам преступления в зависимости от характера деятельности лица и степени его участия в преступлении относятся наряду с исполнителем организаторы, подстрекатели и пособники. Совершение преступления в соучастии несколькими лицами представляет, как правило, большую общественную опасность, чем совершение преступления одним лицом.

Уголовное законодательство РК различает четыре вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. В основу такого деления соучастников на виды положены объективные критерии — степень и характер участия каждого соучастника в совершении преступления.

Исполнителем преступления в соответствии с ч. 2 ст. 28 УК признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных уголовным законодательством, а равно посредством использования лиц, совершивших деяние по неосторожности. Таким лицом является обычно тот, кто непосредственнолично сам достигает преступного результата. Вместе с тем исполнение преступления будет и в том случае, если лицо достигает преступного результата не само, а совместно с другим лицом, а также путем использования другого человека, который в силу малолетнего возраста, психической болезни или иных обстоятельств не мог понимать характера и значения совершаемых им действий, либо использует для этой цели животных. Хотя в таких случаях между действиями исполнителя и наступившим результатом имела место посторонняя сила, способствовавшая такому результату, однако эта сила была вызвана или направлена действием или бездействием самого исполнителя. Наступившее последствие не является для него случайным.

Согласно ч. 3 ст. 28 УК РК, организатором преступления признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную преступную группу или преступное сообщество, либо руководившее ими. Таким образом, можно сказать, что понятие «организатор преступления» охватывает следующие формы деятельности: 1) организация конкретного преступления; 2) руководство исполнением конкретного преступления; 3) создание организованной преступной группы; 4) создание преступного сообщества (преступной организации); 5) руководство организованной фуппой; 6) руководство преступным сообществом (преступной организацией). Организация преступления может выразиться в поиске или вербовке участников преступления, в их обучении, в разработке плана совершения преступления, в поиске орудий средств совершения преступления и т. д.

Руководство совершением преступления — это направление деятельности соучастников в процессе совершения преступления: расстановка участников, распределение ролей, согласование на месте совершения преступления их деятельности, дача распоряжений по выполнению объективной стороны преступления, устранению препятствий в этом.

Создание организованной преступной группы и создание преступного сообщества — это совершение таких действий, результатом которых становится возникновение организованной группы или преступного сообщества. Эти действия во многом сходны с действиями, которые понимаются под организацией преступления, но и есть различия, обусловленные характером этих преступных формирований. Об организованной преступной группе говорится в ч. 3. ст. 31 УК РК, а о признаках преступного сообщества — в ч. 4 ст. 31 УК.

Под руководством организованной группы или преступного сообщества понимается определение направлений деятельности указанных преступных формирований, дача их участникам указаний, разработка планов и деятельность, направленная на их реализацию и т. д. Создание и руководство организованной группой или преступным сообществом является также самостоятельным преступлением, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 235 УК РК, а создание устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой влечет ответственность по ч. 1 ст. 237 УК. Здесь организованная деятельность ввиду ее особо опасного характера представляет собой самостоятельное преступление, влекущее повышенную ответственность. Лицо, совершившее указанные в диспозициях перечисленных статей УК РК деяния, рассматривается как исполнитель этих преступлений.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 28 УК РК). Деятельность этого соучастника характеризуется тем, что он вызывает у другого лица решимость или укрепляет в нем уже возникшее намерение совершить определенное преступление. Поэтому, призывы неопределенного характера, адресованные к человеку заниматься вообще преступной деятельностью, нельзя рассматривать как подстрекательство. Подстрекательство к совершению преступления возможно путем уговоров, обещаний, угроз, подкупа или другими способами. Результатом подстрекательства должно явиться совершение подстрекаемым того преступления, к которому склонял подстрекатель. Иначе говоря, причиной совершения подстрекаемым преступления должно явиться поведение подстрекателя. Способы, которыми воспользовался подстрекатель, когда склонял подстрекаемого к совершению преступления, значения не имеют, но могут учитываться при назначении наказания. С субъективной стороны деяние подстрекателя характеризуется прямым умыслом. Подстрекая кого-либо к совершению определенного преступления, виновный сознает общественно опасный характер своего действия, предвидит возможность или неизбежность общественно опасных последствий и желает их наступления.

Пособником, согласно ч. 5 ст. 28 УК признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, орудий или средств совершения преступления либо устранением препятствий к совершению преступления, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или иные средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Содействие совершению преступления может быть оказано дачей советов, указаний, предоставлением информации, средств или орудий для совершения преступления, устранением препятствий к его совершению. Пособник, как организатор и подстрекатель, не принимает непосредственного участия в совершении преступления. Пособничество может выражаться в моральной или материальной поддержке, активных действиях, а также в бездействии, когда лицо умышленно не выполняет своих служебных обязанностей по предотвращению преступления. Соучастие в виде пособничества предполагает, что пособник осведомлен о преступных намерениях исполнителя и помогаетему в их осуществлении.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Согласно УК РК к обстоятельствам, исключающим уголовную ответственность, относятся: необходимая оборона (ст. 32 УК РК), причинение вреда при задержании лица, совершившего посягательство (ст. 33 УК РК); крайняя необходимость (ст. 34 УК РК), обоснованный риск (ст.35 УК РК), физическое или психическое принуждение (ст. 36 УК РК) и исполнение приказа или распоряжений (ст. 37 УК РК).

Необходимая оборона. Согласно ч. 1 ст. 32 УК РК, под необходимой обороной следует понимать правомерную защиту личности, жилища, собственности, земельного участка или других прав обороняющегося или иных лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда. Необходимая оборона признается правомерной при наличии ряда условий. Во-первых, посягательство должно быть объективно общественно опасным, то есть, причиняющим или создающим угрозу немедленного причинения вреда охраняемым уголовным законом правам человека, интересам общества или государства. Вторым условием правомерности необходимой обороны, относящимся к посягательству, является его наличность.

Этим условием определяются пределы необходимой обороны во времени. Посягательство начинается с непосредственной реальной угрозы его осуществления и заканчивается в момент, когда оно пресечено защитой или прекращено самим посягающим. Необходимая оборона недопустима против посягательства, которое ожидается в будущем, т.е. если оно не обладает способностью немедленно причинить вред охраняемым общественным отношениям, или уже окончено. Третьим условием правомерности необходимой обороны, относящимся к посягательству, является действительность посягательства. Действительным считается посягательство, которое существует объективно, в реальной действительности, а не в воображении защищающегося.

Причинение вреда в ситуации, когда посягательство существует лишь в воображении защищающегося, образует мнимую оборону. Мнимая оборона — действие общественно опасное. Однако ответственность за нее наступает лишь в случае наличия вины у лица, ее осуществившего, т. е. в тех случаях, когда лицо должно и могло совершить ошибку относительно отсутствия основания для необходимой обороны. При этом виновный несет уголовную ответственность как за неосторожное преступление. Условиями правомерности необходимой обороны, относящимися к защите от посягательства, являются следующие: первое относится к определению круга объектов, которые возможно защищать по правилам необходимой обороны. У головный закон к таковым относит: 1) права и законные интересы обороняющегося; 2) права и законные интересы другого лица; 3) интересы общества; 4) интересы государства.

Одним словом, путем необходимой обороны можно защищать любой правоохраняемый интерес; вторым условием правомерности необходимой обороны, относящимся к защите, является то, что вред должен быть причинен обязательно непосредственно посягающему, а не третьим лицам; третьим условием является соблюдение требования уголовного закона о том, чтобы при защите не было допущено превышения пределов необходимой обороны. Согласно ч. 3 ст. 32 УК РК «Превышением пределов необходимой обороны признается явное несоответствие защиты характеру и степени общественной опасности посягательства, в результате чего посягающему причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда».

По уголовному законодательству правомерной следует считать защиту, в результате которой посягающему причинен не только меньший или равный вред по сравнению с общественной опасностью вреда, исходящего от нападающего, но и несколько больший. Здесь важно, чтобы причиненный нападающему чрезмерный вред не был явным, т. е. несоразмерность его не была для защищающего совершенно очевидной.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего посягательство. В ч. 1 ст. 33 УК РК говорится: «Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления государственным органам и пресечения возможности совершения им новых посягательств, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер». Причиненный преступнику вред при его задержании может выразиться в ограничении свободы, нанесении побоев, причинении вреда здоровью, в отдельных случаях даже лишении его жизни, в повреждении имущества задерживаемого. Лицо, совершившее преступление, как и каждый человек, обладает всеми конституционными правами и только в силу необходимости защиты жизни, прав и свобод другого человека, интересов общества и государства ему может быть причинен определенный вред. Поэтому в каждом конкретном случае вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу преступника, должен удовлетворять определенным условиям, а именно: вынужденности (основание), специальной цели и соразмерности. Эти условия имеют решающее значение для разграничения законного причинения вреда от противоправного.

Вынужденность как основание причинения вреда может иметь место, когда: 1) задержание производится в обстановке, угрожающей жизни и здоровью задерживающего или третьих лиц и нет возможности без серьезной опасности для них осуществить задержание противодействующего преступника без причинения ему вреда; 2) у задерживающего лица отсутствует любая другая возможность задержать пытающегося скрыться преступника, не иначе как путем причинения ему вреда. Вынужденность складывается из трех групп факторов, характеризующих: 1) преступника и его поведение при задержании; 2) лицо, его задерживающее; 3) обстановку задержания.

Причиненный вред лицу, совершившему преступление, признается правомерным, если этот вред менее равен, или даже несколько больше вреда, причиненного задерживаемому в результате его преступного посягательства. В последнем случае чрезмерность причиненного задерживаемому преступнику вреда не должна быть явной, очевидной для задерживающего. На практике точное соответствие причиненного преступнику вреда опасности совершенного им преступления определить невозможно. Поэтому можно сказать, что правомерным должен признаваться причиненный преступнику такой вред, необходимость которого была согласована, соразмерна с характером, степенью опасности посягательства.

Крайняя необходимость. Согласно ч. 1 ст. 34 УК РК «Не является преступлением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью, правам и законным интересам данного лица или иных лиц, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом н<

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: