Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







В Шри Ланка леса практически нет.





На Филиппинах пока имеется 20% леса.

 

В целом тропические леса исчезают со скоростью 17 млн.га в год, т.е. за 10 недель лишается леса территория, равная Нидерландам. Если такая тенденция сохранится, то большинство тропических лесов исчезнет без шансов на восстановление. Из 76 стран, располагающих тропическими лесами, только в 4-х (Бразилия, Гвиана, Папуа Новая Гвинея и Заир), возможно, до 2010 г. останутся неповрежденные участки леса.

В Западной Африке от 50 до 75% древесины сжигается в малых и больших городах. Для восстановления лесов потребуется выращивание быстрорастущих деревьев на площади в 55 млн.га (почти в 2 раза больше территории Италии). Ежегодно надо занимать под новые плантации 2.7 млн.га, т.е. в 5 раз больше, чем это делается сейчас.

Более трети всех лесов приходится на северные леса, расположенные в России, Канаде, США, Скандинавии, а также частично на Корейском полуострове, в Китае, Монголии и в Японии. Прогноз, учитывающий удвоение в атмосфере двуокиси углерода и других газов, вызывающих парниковый эффект, показывает, что через 30-50 лет исчезнет от 40 до 90% северных лесов вследствие скачкообразного изменения климата. Гибель лесов будет сопровождаться обширными пожарами, нашествиями насекомых и бурями. Вследствие быстрого высвобождения сотен миллиардов тонн окиси углерода изменение климата будет происходить лавинообразно. Уже сейчас имеются нарастающие тревожные свидетельства начала процесса уменьшения лесов вследствие парникового эффекта, подобного которому не было на протяжении предшествующих 160 000 лет.

Существующая практика заготовки леса уменьшает способность северных лесов противостоять аномальным изменениям температуры и влажности. После 1976 г. баланс между выбросом двуокиси углерода в атмосферу и его поглощением оказался нарушенным. Количество избыточного, не абсорбированного газа составляет 10-15 млрд.т. Если северные леса будут вырождаться, то сжигание и гниение будет лавинообразно ускорять изменение климата планеты.

В свое время, сотни миллионов лет тому назад, парниковый эффект сыграл свою положительную роль, создав возможность накопления тепла в приповерхностном слое атмосферы. Он позволил удерживать среднюю температуру на поверхности Земли около 30°С. При отсутствии такого эффекта температура оказалась бы равной -18°С и планета стала бы безжизненной. До вмешательства человека в экосистему ее состояние было стабильным и обеспечивало возникновение и развитие разнообразнейшей жизни в мире растений и животных во всех сферах: на земле, в воде и в воздухе.

За 100 лет, начиная с 1850 г., количество двуокиси углерода выросло на 25%, метана - на 100%, а окиси азота - на 15%. Существенно то, что двуокись углерода является столь же эффективным фактором формирования парникового эффекта, как и водяной пар. Метан в этом отношении действует в 20 раз эффективнее, чем CO2. Если не предпринять радикальных мер, через 50 лет доля CO2 может возрасти вдвое. Это будет означать катастрофические изменения климата, которые приведут к широкомасштабным нарушениям в лесном и сельском хозяйстве, рыболовстве; исчезнут многие виды растений и животных на земле и в океане; изменится картина выпадения осадков; вследствие наступления морей и океанов будут утеряны большие участки побережья; во многих странах мира уменьшится доступ к надежным источникам пресной воды; возникнут серьезные угрозы здоровью человека.

Опасность может оказаться еще более грозной вследствие лавинообразного воздействия других факторов, например, дополнительного потепления вследствие высвобождения огромного количества метана, пока что связанного вечной мерзлотой в тундре и океане. Ожидаемая скорость изменения температуры в 15-30 раз больше когда-либо известной до сих пор.

Из 7.6 млрд.т CO2, ежегодно выбрасываемых в атмосферу, 6 млрд. приходится на сжигание угля, нефти и газа, а 1.6 млрд.т - за счет уменьшения лесов (растительность, возникающая на месте леса, поглощает CO2 намного слабее). О потенциальных возможностях леса в воздействии на климат можно судить по следующим данным: атмосфера содержит 750 млрд.т CO2; в лесах сосредоточено 2000 млрд.т углерода, в том числе 500 млрд.т в деревьях и кустарниках и 1500 млрд.т в торфяниках, почве и лесной подстилке. Это поистине кухня погоды, на которой, после вмешательства человека, может быть приготовлено абсолютно несъедобное блюдо.

Во время последнего ледникового периода, 18 000 лет тому назад, громадные ледники покрывали почти всю Канаду, северную Европу и западную Сибирь; они достигали Огайо в северной Америке и северной части Польши. Граница ледников окаймлялась тайгой, которая сыграла важную роль в последующем отступлении льдов к их нынешним границам. Потепление началось 17 000 лет тому назад и завершилось, стабилизировалось через 9 000 лет. В течение всего этого периода тайга "преследовала" отступающие ледники.

Последние изменения климата земли существенно сказываются на обширных территориях тайги. То, что происходило раньше на протяжении тысячелетий, должно проявиться в течение нескольких десятилетий. Чем ответят на это северные леса?

Во время потеплений или крупных лесозаготовок происходят массовые появления насекомых, в том числе вредителей леса. Так, например, в северной Америке в 1910, 1940 и в 1970 гг. массовое появление листовертки поразило 10, 25 и 55 млн.га лесов соответственно. Последняя величина - это территория, больше чем Франция. Потепление способствует также увеличению количества тайфунов и гроз, которые уничтожают леса совместным действием ураганов и пожаров, попутно способствуя распространению вредителей леса на большие расстояния. Молнии вызвали 38% пожаров, на счету которых 80% сожженных лесов.

За последние 100 лет среднегодовая глобальная температура выросла на 0.5°С. После 1980 г. расположились 7 самых жарких из 140 лет. На северо-востоке Онтарио средняя температура воздуха за 40 лет выросла на 2°С. В Канаде с 1976 г. площадь сгоревших лесов в 6 раз больше величины, рассчитанной с учетом тенденций предыдущих 100 лет. Увеличивается частота пожаров в России, Канаде, на Аляске и Швеции.

В 1987 г. севернее Амура только в одном пожаре сгорело более 10 млн.га леса. Это был один из самых больших пожаров, отмеченных в истории, и причиной его была погода.

В 1988 г. в Большом Йеллоустоне возникло 249 пожаров, вдвое больше обычного. Более 50 из них сопровождались штормовыми ветрами и вихрями. Почти половина леса в Йеллоустонском Национальном парке была обожжена или охвачена пламенем. Было утрачено 10 млн. деревьев. Этот пожар также был вызван не людьми, а погодой.

В 1989 г. в Канаде, провинция Манитоба, произошло 1140 пожаров, в 6 раз больше обычного. Полоса пожаров протянулась в северном направлении на 800 км. К концу года, с учетом пожаров в других провинциях, было уничтожено более 6.4 млн.га леса. Причиной наибольшего в истории Канады пожара была погода.

Аналогичная огненная феерия состоялась и 1990-х гг. в Монголии, Канаде и в других странах.

Россия: пожары в Сибири, Подмосковье и поблизости от Санкт-Петербурга; всего в течение 1992 г. было около 19 000 пожаров; лесной пожар вызвал взрыв крупнейшего склада боеприпасов в районе Владивостока; горели и загрязненные леса в районе Чернобыля, - радиоактивный дым окутал часть территории Беларуси.

США: лесные пожары охватили Калифорнию, Неваду, Айдахо, Орегон и Юта. Когда обнаружилась угроза работе 10 атомных электростанций, используемых ВВС США, общественность потребовала закрытия установок. Потери, вызванные пожарами только поблизости от Лос-Анджелеса, оцениваются в $950 млн.

Еще одна потенциальная опасность связана с тем, что леса накапливают дополнительный углерод, выбрасываемый в атмосферу в виде CO2 при сжигании ископаемого топлива. За время с 1860 по 1988 г. пополнение углерода составило 200 млрд.т В случае дестабилизации глобальной экосистемы может сработать колоссальная рукотворная "пороховая бочка", ускоряя парниковый эффект. Только в процессе вырубки лесов с 1850 по 1990-й гг. в атмосферу уже выброшено около 120 млрд.т углерода.

 

УГОЛЬ

 

В 1543 г., в соответствии с записями летописца Холиншеда при дворе Елизаветы I Тюдор, была получена первая отливка из железа, когда-либо выполненная в Англии. Елизавета неуклонно вела курс на самообеспечение страны многими другими производствами: добыча соли, выплавка меди, изготовление стекла и т.д. Все это требовало огромных количеств древесного угля и, как следствие, привело к практически полному уничтожению лесов в Англии, а затем и в Ирландии. Хотя ископаемый уголь был грязный и с неприятным запахом, дефицит леса вынудил перейти на использование угля. Уже к 1600 г. Лондон и почти все приморские города перешли на уголь, потому что леса практически не осталось.

Дальнейшие успехи в добыче угля и выплавке стали к концу 18 в. позволили осуществить то, что было названо Промышленной революцией.

С 1550 г. по 1820 г. население Франции, Испании, Германии, Италии и Нидерландов увеличилось на 50-80%; прирост населения Англии за тот же период составил 280%, однако по численности Англия все еще оставалась малой страной, уступая Франции, Германии или Италии. Тем не менее, в 1800 г. в Англии было добыто 15 млн.т угля, в то время как добыча во всей континентальной Европе не превысила 3 млн.т.

Теплотворная способность угля в два раза выше, чем у сухих дров, а его запасы оказались намного больше лесных ресурсов. Промышленная революция шагнула в Европу; по всем странам побежали паровозы, строились пароходы, развивались совершенно новые отрасли промышленности.

Население Европы в течение 19-го века выросло со 187 млн. до 400 млн., увеличив свое присутствие в мире с 21% всего лишь до 25%, однако за это время произошло явление, впоследствии качественно изменившее мир: 35 миллионов эмигрантов из Европы и их наследники составили большую, а иногда доминирующую часть населения в других частях света: США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, многие регионы Латинской Америки. Повсюду поселенцы явились проводниками добычи и применения угля. За короткое время (с 1865 по 1880 гг.) уголь стал основным источником энергии в США, достигнув пика своего потребления в 1910 г. В том же году был отмечен пик роста населения Штатов.

Если исходить из нынешних темпов добычи и потребления, запасов угля должно хватить примерно на 100 лет. Ускоренный рост населения и постоянно увеличивающееся потребление нефти и газа потребуют увеличения добычи угля. Уже к 2010 г. его доля может вырасти до 40%, а это, естественно, приблизит срок его исчерпания.

При добыче топлива любого вида наступает критический момент, после которого на извлечение топлива понадобится затрачивать больше энергии, чем ее содержится в добываемом топливе. Дальнейшая добыча теряет смысл, даже если объем залежей остается большим. Для угля это особенно актуально, т.к. уже сейчас приходится разрабатывать слои на глубине более 1000 м. Кроме того, все чаще приходится работать с маломощными и крутопадающими слоями.

Еще одна особенность заключается в том, что угольная промышленность со всей ее инфраструктурой не является самодостаточной. Ей тоже нужна нефть, вклад которой в добычу угля составляет от 40% до 50%: уголь развозят электровозы, тепловозы и грузовые автомобили; электростанции работают на мазуте и т.д. Возврат к паровозам, если он вообще возможен, резко увеличит накладные расходы из-за малого коэффициента полезного действия. Т.о., исчерпание нефти будет означать остановку угольной промышленности, даже если в недрах Земли уголь еще останется.

 

НЕФТЬ И ГАЗ

 

Сжигать нефть - то же, что топить печь ассигнациями.

Менделеев

 

Стартовые условия для развития экономики США были великолепны: только в Оклахоме нефти было больше, чем в Германии или Японии. Калифорния располагала запасами, большими, чем в Германии, Японии, Франции, Испании, Дании, Швеции, Финляндии и Италии, вместе взятых. США имели нефти в 20 раз больше, чем Индия, в 16 раз больше, чем Бразилия, в 3 раза больше, чем Китай. С 1859 по 1939 гг. на США приходилось 2/3 мировой добычи нефти.

До русско-японской войны лидерство США было еще не очевидным. На мировую арену очень уверенно выходила Россия (количество добытой нефти указано в тоннах):

Россия США

1860 1 300 70 000

1885 2 000 000 3 120 000

1901 12 170 000 9 920 000

 

 

Первая мировая война устранила опасного конкурента.

Во второй мировой войне, после того как Япония, остро испытывающая нехватку нефти, в порыве отчаяния атаковала Пирл Харбор, а Гитлер не смог захватить нефтепромыслы Баку, США выступили триумфаторами. До 1950 г. они производили половину мирового объема нефти. Через 48 лет они уже не добывали половины того, что требуется для собственных потребностей.

Пик разведанных запасов нефти и газа произошел в начале 1960-х, а пик добычи собственной нефти оказался пройденным в 1971 г. В настоящее время происходит добыча остатков нефти как в самих США, так и во всем мире.

Крошечный Кувейт (его территория меньше, чем Нью-Джерси), ради которого США затеяли "бурю в пустыне", стоил такой операции: его запасы нефти втрое превышают запасы всех североамериканских штатов.

Лик наступающей нищеты непригляден. В Пенсильвании 19000 скважин дают 6900 баррелей нефти в день. Саудовская Аравия с помощью 1400 скважин выкачивает в 1100 раз больше. В районе Гхавар добыча одного барреля нефти обходится всего в $1.

В Техасе исчерпано 80% запасов нефти.

Из 4.6 млн. скважин 3.4 млн. (75%) находятся в США.

К 2015 г. в США останется 30%, а в 2025-м - 15% нефти. Остальное придется на импорт.

Наличие нефти (%) Потребление нефти (%)

Саудовская Аравия 26 США 25

Ирак 10 Япония 8

Кувейт 10 Китай 5

Абу Даби 9 Россия 4

Иран 9 Германия 4

Венесуэла 6 Южная Корея 3

Советский Союз 5 Италия 3

Мексика 5 Франция 3

США 3 Англия 3

 

 

За 150 лет человечество успело израсходовать 65% мировых запасов нефти. Ежедневно в мире расходуется нефти почти в 5 раз больше, чем удается найти ее в новых месторождениях.

Нефть Персидского залива, вероятнее всего, последний большой резерв этого вида топлива. После 2005-2010 г. предполагается необратимый спад мировой добычи нефти. Наличие пика производства определяется "энергетической стоимостью" добычи. Если на поиск и извлечение топлива затрачивается столько же энергии, сколько ее содержит добытое горючее, дальнейший процесс теряет смысл. Денежная стоимость в данном случае не имеет никакого значения. Учитывается только энергетическая целесообразность. Как ни странно, это простое соображение осознается далеко не всеми и не всегда. После второй мировой войны энергетическая эффективность составляла 50:1; в середине 1980-х она понизилась до 8:1, а для импортной нефти, с учетом доставки, до 5:1. Примерно к 2005 г. эта величина станет критической, т.е. 1:1.

Критическая дата производства газа наступит позже, чем для нефти, но разница в 10-15 лет для энергетического кризиса не имеет принципиального значения.

Запасы нефти на Аляске дадут США отсрочку не более, чем на 2 года.

В период 2007-2025 гг. доля нефти и газа, выделяемого на нужды сельского хозяйства, вырастет настолько, что США перестанут экспортировать продовольствие.

В 1997 г. импорт нефти в США составлял 60%.

Структура энергетики США и мира со временем очень существенно изменилась:

1900 - уголь - 95% энергии, почти весь остаток - нефть и газ.

1950 - уголь и нефть на равных (по 39%), газ - 20%, электричество -2%.

2000 - уголь меньше 7%, газ и нефть - 75%, электричество - 18%.

Более высокая, чем у угля, энергоемкость и, в особенности, преимущества добычи, транспортировки и применения сделали нефть и газ основными источниками энергии для современной технической цивилизации. Озабоченность потребителей вызывает только один момент: невозобновимость этих ресурсов.

Первый испуг общества в 1973 г. вызвал закон об экономии, но затем вновь начали практиковаться затраты "по потребности". В среднем один американец расходует 10.6 л нефти в день и проезжает более 1000 миль в месяц.

США импортируют нефти больше, чем Дания, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Италия, Норвегия, Испания и Швеция, вместе взятые. В целом США использует нефть в 1.5 раза расточительнее, чем Европа, и в 2 раза хуже, чем Япония.

За последние 40 лет использование ископаемого топлива в различных отраслях экономики США выросло от 20 до 1000 раз. Американский гражданин применяет в 20-30 раз больше горючего, чем житель в развивающихся странах.

Всего 1% энергии, заключенной в бензине, уходит на то, чтобы везти водителя. Около 15% затрачивается на перемещение самого автомобиля. Остальное теряется в двигателе, коробке передач и уходит на преодоление сопротивления ветра. Кого это по-настоящему волнует? Дональд Ходел, бывший помощник Рейгана по энергетике, сказал: "Мы, как лунатики, идем к катастрофе".

Это поэтическое высказывание очень реалистично, если учесть, что в Саудовской Аравии каждая скважина дает ежедневно 5600 баррелей нефти, а в США - только 11.3 барреля.

В 1996 г. был предсказан в точности сбывшийся скачок мировых цен на нефть в 2000 г. Тогда же утверждалось, что в дальнейшем рост цен станет постоянным явлением.

К 2010 г. мусульманские страны будут контролировать около 100% мирового экспорта нефти. К тому времени добыча нефти в 19 мусульманских странах превысит суммарную добычу в 181 немусульманской стране.

Пик добычи нефти в странах, наиболее зависимых от нефти:

США - 1970, Северная Америка - 1984, СССР - 1987, Ливия - 1969, Иран - 1973, Румыния - 1976, Тринидад - 1977, Бруней - 1979, Перу - 1981, Египет - 1993, Кувейт - 2018, Оман - 2002, Объединенные арабские эмираты - 2017, Йемен - 2002, Саудовская Аравия - 2011, Венесуэла - 2005, Ирак - 2011. Вследствие эмбарго на торговлю с Ираком для него критическая дата может наступить несколько позже. Судьба любит криво улыбаться. Не исключено, что к моменту снятия эмбарго Ираку, чья прибыль на 99% зависит от экспорта нефти, не у кого будет покупать продовольствие, потому что к тому времени другие страны не смогут производить избыточные продукты питания.

Пик добычи нефти на Каспии наступит в районе 2010 г.

Иран оказался первым из государств, богатых нефтью, которое уже на протяжении 10 лет бедствует больше, чем 20 лет тому назад. Поистине, богатство - на время, беда - навсегда.

На протяжении последних двух десятилетий добыча нефти превосходит емкость вновь открываемых месторождений.

На Московской встрече Большой Восьмерки в конце марта 1998 г. лидерам ведущих стран мира был вручен доклад, в котором обосновывался приход полномасштабного кризиса в промежутке между 2010-м и 2020-м годами. Даже если до кризиса остается 30 лет (или 11000 дней), то и этот срок ничтожен для отказа от старого и перехода к новому жизненному укладу в планетарном масштабе.

За последние 30-40 лет применение ископаемой энергии в различных секторах экономики США выросло в 20-1000 раз. Это означает чрезвычайную зависимость американского процветания от конечных энергетических ресурсов.

Китай по сравнению с 1955 г. в 100 раз увеличил потребление ископаемой энергии в производстве сельскохозяйственной продукции в связи с применением удобрений, пестицидов и проведением ирригационных работ. Аналогичные тенденции отмечаются в других развивающихся странах с быстро растущим населением. При этом в целом, в связи с дефицитом топлива и высокими ценами на него, производство удобрений с 1989 года уменьшилось на 21%.

Население США ежегодно потребляет энергии, получаемой из ископаемого топлива, на 40% больше всей солнечной энергии, которая уходит на выращивание сельскохозяйственных культур, лесных продуктов и других растений.

В 1987 г. на жителя Канады приходилось 9 т условного топлива, в Норвегии - 8.9 т, в США - 7.3 т. В развивающихся странах расход топлива составлял около 0.5 т на человека в год.

В 1850 г. в США 91% топлива обеспечивали дрова, сегодня почти 90% энергии дает ископаемое топливо. Осталось примерно 10% неразведанной нефти. Никакие инвестиции и заклинания не помогут добыть больше того, что имеется в Земле.

 

ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ

 

Добыча и распределение ископаемого топлива очень неравномерны по странам. Так, например, США, с населением в 4% от мирового, потребляют 22% энергии, получаемой от ископаемого топлива. На развитые страны в целом приходится 70% производимой энергии, в то время как развивающиеся страны с населением 75% используют только 30% энергии. Это означает, что в странах "третьего мира" большая доля работы выполняется, как и до промышленной революции, с помощью мускульной силы человека и тяглового скота.

Помимо основных источников энергии (нефть, газ, уголь), бесспорно невозобновляемых, которые в настоящее время обеспечивают 80% потребностей человечества, есть и другие, условно возобновляемые; они составляют одну пятую часть энергоснабжения.

Источник энергии США (%) Мир (%)

Нефть 36.0 35.9

Природный газ 22.2 19.3

Уголь 20.6 23.7

Ядерная энергия 6.9 5.9

Биомасса 7.2 7.2

Гидроэнергия 3.2 6.0

Гидротермальная, ветровая 0.3 0.2

Биотопливо (этанол) 3.6 1.8

Общее потребление 100 100

 

 

Данные, приведенные в таблице, достаточно говорят сами за себя, но некоторые комментарии все же нужны. За 47 лет, прошедших с момента запуска первой не военной атомной станции, доля ядерной энергетики не только в США, но и мире (за исключением Украины, Франции, Японии и, возможно, Израиля) не превысила того, что дает сжигание древесины и кустарников для отопления жилищ и приготовления пищи. Более того, в течение последних 25 лет в США не выдано ни одного разрешения на строительство новых атомных станций. Германия также пришла к решению не строить новых АЭС. В Украине закрыта Чернобыльская станция и под большим вопросом находится достройка двух почти готовых блоков АЭС.

Дальнейший рост энергии за счет биомассы уже невозможен: лес на планете усилиями человека очень успешно уничтожается.

Гидроэнергетика практически исчерпала свои возможности. Почти все гидроресурсы рек уже используются. В США из 917 млн.га суши почти 63 млн.га занято под водохранилища. Для использования резервных гидроресурсов потребуется занять дополнительно 24 миллиона гектаров земли, главным образом плодородной. Если учесть, что земля под пашню уже стала дефицитной, то цена дополнительной гидроэнергии может оказаться слишком высокой. Сооружение новых плотин - это усугубление и без того нарушенного равновесия в экосистеме, изменение режима грунтовых вод, дальнейшее разрушение мест обитания не только рыб, птиц и животных, но и человека.

Гидротермальные и ветровые станции - скорее экзотика, чем существенный фактор в мировой энергетике. То, что может иметь смысл для поселков, расположенных у гейзеров, или для небольших стран с постоянными ветрами, имеет ничтожное значение для энергоемких производств и прочих нужд остальных государств.

Этанол - скорее побочный продукт сельского хозяйства, чем самостоятельный источник энергии. При синтезе этанола затраты на его производство на 50% превышают энергетические возможности конечного продукта, - такая технология экономически бессмысленна.

 







Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычис­лить, когда этот...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.