ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УЧЕНИЯ ПЕРИОДА РЕГУЛИРУЕМОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

Институционализм появился как самостоятельное научное направление в конце XIX в. Широкое распространение институциональные теории получили в США в первой трети XX в. Неоинституциональные концепции занимают значительное место в современной экономической мысли. Название данного направления происходит от лат institution – обычай, указание.

Считается, что предпосылки развития институциональных идей связаны с переходом от свободной конкуренции к монополизму, в результате чего в общественной жизни стран рыночной экономики возникли острые социальные противоречия. Монополии нанесли значительный ущерб в первую очередь интересам среднего класса и фермерства, представители которых традиционно являлись фундаментом социальной структуры США. Социальными задачами инстуциональных теорий являлось оппонирование монополистическому капиталу и разработка концепции защиты среднего класса посредством реформирования экономики.

В качестве движущей силы общественного развития рассматриваются «институты», под которыми понимаются или общественные институты (семья, государство, монополии, профсоюзы и т.п.) или мотивы поведения и способ мышления, привычные для данной группы людей или данного народа в целом (обычаи, традиции, правовые, этические установки). Экономические категории рассматриваются как форма проявления неэкономических отношений, например, как форма проявления психологии общества. На первый план выдвигаются вопросы социологии. В этом случае предметом исследования является эволюция общественной психологии. Автоматический механизм поддержания равновесия в экономике отрицается, обосновывается необходимость государственного вмешательства в экономику.

Методология институционалистов предусматривала:

· широкое использование описательно-статистического метода;

· институт (совокупность правовых норм, обычаев, привычек) как исходная категория экономического анализа.

1. Негативная школа институционализма (т.Веблен, Дж.Р.Коммонс, У.К.Митчелл, Дж.Гобсон) – 20-30-е гг. XX в.

2. Позитивный (поздний) институционализм (Дж.М.Кларк, А.Бейли, Г.Минз) – 40-50-е гг. XX в.

3. Неоинституционализм (социально-институциональное направление) – Дж.К.Гэлбрейт, Р.Л.Хайлбронер, Р.Коуз, Г.Мюрдаль. В рамках этого направления выдвинут ряд идей, входящих в парадигму современной экономической теории (например, теория трансакционных издержек, теория пучка прав собственности, теория общественного выбора и др.)

Основные направления институционализма (в основе классификации – предмет исследования):

· Конъюнктурно-статистический (эмпирический).

Общей характеристикой всех направлений является:

· Макроэкономический аспект исследования (например, в качестве основы развития общества рассматривается психология не отдельного человека, а коллектива);

· Критика капитализма с нравственно-психологических позиций;

· Разработка рекомендаций по реформированию капиталистической экономики с позиций социального контроля и ее регулирования со стороны государства.

СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ.

ТОРСТЕН ВЕБЛЕН (1857-1920 гг.) «Теория праздного класса» (1889).

Веблен связал основу экономики с действием психологического фактора. Он резко критиковал частую собственность и обосновывал необходимость преобразования капитализма в общество технократов путем реформ. Мир индустрии противопоставлен миру бизнеса. Цель одного – повышение эффективности производства. Цель второго – максимизация прибыли. Являлся приверженцем социального дарвинизма. Экономические явления рассматривал как установившиеся традиции. Из концепции Веблена берут начало современные индустриально-технократические теории.

Веблен категорически отрицал понятие смитианскую трактовку «человека экономического», так как считал, что поведение людей объясняется их подсознательными инстинктами, нравами, обычаями.

Инстинкты, объясняющие поведение людей подразделяются на:

a. Стремление к повышению материального благосостояния и продолжению рода:

· Родительское чувство, которое рассматривается Вебленом как основа заботы не только о семье, но и об общественном благе в целом.

b. Праздное любопытство, которое ведет к научным исследованиям, открытиям и т.п.

Понятие «институты» рассматривалось Вебленом как образ мыслей и/или укоренившийся обычай. Эволюция общественной структуры – процесс естественного отбора институтов в борьбе за существование.

Основное противоречие капиталистического общества – противоречие между материальным производством (индустрией) и сферой управления им обращения (бизнесом).

Мир индустрии представлен инженерами, рабочими и т.п., целью которых является совершенствование использования техники, рост производительности труда, повышение эффективности производства. Мир бизнеса представлен финансистами и предпринимателями, цель которых максимизация прибыли. Резкие противоречия между этими мирами порождают конфликты, которые негативно отражаются на состоянии экономики и общества. Необходимы реформы, в результате которых власть будет передана ИТР, а индустриальная система будет служить интересам общества.

ДЖОН Р.КОММОНС (1862-1945 гг.). «Правовые основания капитализма» (1924), «Институциональная экономика, ее место в политической экономии» (1934), «Экономическая теория коллективных действий» (1950).

Основа экономического развития – юридические отношения, правовые нормы. Следовательно, экономические институты - категории юридического порядка. Предметом изучения являются институты, к которым относятся семья, корпорации, профсоюзы, но не производство. Последнее является предметом изучения особой инженерно-политической экономии, которая лежит за пределами институциональной экономики.

Категория «стоимость» рассматривается как результат соглашения коллективных институтов, к которым относятся профсоюзы, политические партии и иные объединения, выражающие интересы социальных групп и слоев населения.

Коммонс ввел в научный оборот категорию «титул собственности», который подразделялся на

· невещенственный (долги и долговые обязательства)

Сфера обращения рассматривается не как реальное движение товаров, а как перемещение титулов собственности (как юридические сделки).

Негативные черты капитализма связаны с несовершенством юридических норм, что приводит к нечестной конкуренции. Следовательно, преодоление социальных конфликтов, совершенствование общества возможно посредством усовершенствования правовых норм.

Коммонс разработал теорию социальных конфликтов. Общество состоит из профессиональных групп (рабочих, капиталистов и т.д.), которые в ходе взаимодействия вступают в конфликты. Преодоление конфликта, его разрешение возможно только на основе определенных юридических норм.

Коммонс доказывал необходимость проведения государством реформ в области законодательства и создания правительства, подконтрольного общественному мнению, представленного лидерами различных «коллективных институтов».

КОНЪЮНКТУРНО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ

УЭСЛИ К.МИТЧЕЛЛ (1874-1948). «Лекции о типах экономических теорий» (1935).

Предмет исследования – статистические показатели, их динамика, закономерности колебаний.

Центральная идея концепции Митчелла – взаимосвязь экономических и неэкономических проблем. Основное внимание было уделено сфере обращения (категориям финансы, кредит, курсы акций и т.п.), причем с упором на воздействие на денежное обращение, финансы неэкономических (психологических, поведенческих и т.п.).

Митчелл доказывал необходимость государственного регулирования экономики. Было введено понятие «делового цикла» (бескризисного) и разработана модель этого цикла.

Митчелл разработал приемы анализа динамических рядов натуральных и стоимостных показателей. В рамках конъюнктурно-статистического институционализма был рассчитан так называемый «Гарвардский барометр» - модель предсказания экономической конъюнктуры. Предсказание осуществлялось на основе пролонгации показателей, рассчитанных на основе специальных индексов («индекса спекуляции», «индекса бизнеса», «индекса денежного рынка»).

Послевоенное развитие рассматриваемого направления прошло под влиянием концепции Кейнса, чьи идеи о регулирующем воздействии государства на рыночную систему созвучны взглядам институционалистов, которые всегда исходили из необходимости социального контроля над экономикой.

Особенностью послевоенного институционализма явилось усиление и преобладание индустриалистско-технократического подхода. Причем, в отличие от концепции Веблена, критика бизнеса сменяется его реабилитацией, так как именно с крупным бизнесом связываются перспективы научно-технического прогресса. Таким образом, крупные корпорации выступают как движущая сила экономического прогресса.

Во второй половине XX в. Разработаны теории «революции управляющих» и «народного капитализма», которые доказывали трансформацию капитализма (прежде всего за счет изменения природы самих корпораций). Государство, в соответствии с этими теориями, претерпело принципиальные изменения, в результате чего его целью стало создание и поддержание так называемого «общества всеобщего благоденствия».

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычислить, когда этот...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: