Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







ТЕМА 6. НЕМЕЦКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ





1. Немецкая классическая философия: открытие деятельной социально-исторической сущности человека.

2. Теоретическая философия Канта: проблема границ и возможности познания.

3. Практическая философия Канта: проблема моральной автономии и свободы личности.

4. Система и метод в философии Гегеля. Абсолютная идея как субстанция - субъ­ект.

5. Антропологический материализм Фейербаха.

Основная литература:

1. Хрестоматия по истории философии /Ред. Л.А.Микешина. М., 1997.

2. Гегель Г.В.Ф. Кто мыслит абстрактно? //Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет: В 2 т. М., 1970. Т.1. 3. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. СПб., 1992. Гл.: Самосознание.

4. Кант И. Критика чистого разума //Кант И. Соч.: В 6 т. М., 1964. Т.3; Кант И. Критика чистого разума /Пер. с нем. Н.О.Лосского. СПб., 1993.

5. Кант И. Критика практического разума //Кант И. Соч.: В 6 т. М., 1965. Т.4.

6. Фейербах Л. Основы философии будущего //Фейербах Л. Соч.: В 2 т. М., 1995. Т.1; Фейербах Л. Избp. филос. произв.: В 2 т. М., 1965. Т.2.

7. Фейербах Л. Сущность христианства //Фейербах Л. Избр. филос. произв.: В 2т. М., 1965. Т. 2.

8. Бур М., Иррлиц Г. Притязание разума. Из истории немецкой классической фи­лософии. М., 1978.

9. Волков Г. Сова Минервы. М., 1985.

10. Володин В.П., Любутин К.Н., Нарский И.С. От «рассудка» к «разуму» (Кант, Ге­гель, Фейербах). Екатеринбург, 1991.

11. Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. М., 1985.

12. Длугач Т.Б. Проблема единства теории и практики в немецкой классической фи­лософии. М., 1980.

13. История диалектики. Немецкая классическая философия /Рук. авт. кол.

Т.И.Ойзерман. М., 1978.

14. Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия второй половины XVIII - начала XIX веков. М., 1989.

15. Мотрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей. М., 1991.

16. Мотрошилова Н.В. Социально-исторические корни немецкой классической фи­лософии. М., 1990.

17. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.2. Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы. М., 1995.

18. Соловьев Вл. Кант, Гегель //Соловьев Вл. Соч.: В 2 т. М., 1990. Т.2.

19. Маркс К. Тезисы о Фейербахе //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.3.

20. Эрн В.Ф. От Kaнтa к Круппу //Эрн В.Ф. Соч. М., 1991.

Литература к докладам

КОНЦЕПЦИЯ ЗНАНИЯ И ПОЗНАНИЯ ИММАНУИЛА КАНТА

1. Вахтомин Н.К. Теория научного знания Иммануила Канта. М., 1986.

2. Философия Канта и современный идеализм /Отв. ред. И.С. Андреева. М., 1987.

3. Суслова Л.Л. Философия Канта: методологический анализ. М., 1988.

4. Асмус В.Ф. Иммануил Kaнт. M., 1973.

5. Черняков А.Г. Трансцендентное и трансцендентальное (Проблема синтеза в фи­лософии Канта и Гегеля) //Логос. Разум. Духовность. Традиции /Под ред.

Н.Б.Иванова. Л., 1991.

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА КАНТА

1. Кант И. К вечному миру. М., 1989.

2. Калинников Л.Л. Проблемы философии истории в системе Канта. Л., 1978.

3. Галанза Л.П. Учение И. Kaнтa о государстве и праве. М., 1960.

4. Гулыга А.В. Кант. М., 1981.

5. Баскин М.Ф. Кант. М., 1984.

ГУМАНИСТИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ КАНТА

1. Гринишин Д.М., Корнилов С.В. И Кант - ученый, философ, гуманист. Л., 1984.

2. Соловьев Э.Ю. И.Кант: знание, вера и нравственность // Соловьев Э.Ю. Про­шлое толкует нас. М., 1991.

3. Швейцер А. Культура и этика. М., 1990.

4. Скрипник А.П. Категорический императив Иммануила Канта. М., 1978.

5. Соловьев Э.Ю. И.Кант: взаимодополнительность морали и права. М., 1992.

6. Ойзерман Т.И. Этикотеология Канта и ее современное значение //Вопросы фи­лософии. 1997. № 3.

УЧЕНИЕ ГЕГЕЛЯ О ГОСУДАРСТВЕ И ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ

1. Гегель Г.В.Ф. Философия права /Вступ. ст. В.С. Нерсесянца. М., 1990. С. 3-43.

2. Нерсесянц В.С. Гегель. М., 1979.

3. Лукач Д. Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества. М., 1987.

4. Каримский А.М. Философия истории Гегеля. М., 1988.

ГЕГЕЛЬ КАК ДИАЛЕКТИК

1. Философия Гегеля: проблемы диалектики: Сб. ст./ Отв. ред. Л.Н. Суворов. М., 1987.

2. Быкова М.Ф. Гегелевское понимание мышления. М., 1990.

3. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М., 1974. Очерк пятый.

4. Мотрошилова Н.В. Путь Гегеля к «Науке логике». М., 1984.

5. Фурманов Ю.Р. Место «Феноменология духа» в системе философии Гегеля // Философские науки. 1987. № 4.

6. Лазарев В.В., Pay И.А. Гегель и философские дискуссии его времени. М., 1991.

ПРОБЛЕМА СУБЪЕКТА И ОБЪЕКТА. ГЕГЕЛЕВСКОЕ ПОНИМАНИЕ ЧЕЛОВЕКА

1. Гегель Г.В.Ф. Система наук. Ч.1. Феноменология духа. СПб., 1992.

2. Ильин И.А. Философия Гегеля как учение о конкретности Богa и человека. СПб., 1994.

3. Любутин К.Н. Проблема субъекта и объекта в немецкой классической и маркси­стско-ленинской философии. М., 1981.

4. Pay И.А. К характеристике гегелевской концепции личности //Философские нау­ки. 1989. № 10.

5. Волков Г. Сова Минервы. М., 1985.

ФЕЙЕРБАХОВСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЧЕЛОВЕКА

1. Фейербах Л. Сущность христианства //Фейербах Л. Избр.филос. произв.: В 2 т. М., 1955. Т. 2, гл. 1.

2. Фейербах Л. Основные положения философии будущего //Фейербах Л. Избр. филос. произв.: В 2 т. М., 1955. Т.1.

3. Любутин К.Н. Фейербах: философская антропология. Свердловск, 1988.

4. Булгаков С.Н. Религия человекобожия Л.Фейербаха // Булгаков С.Н. Избр.соч.:

В 2 т. М., 1993. Т. 2.

5. Элез Й. Проблема бытия и мышления в философии Людвига Фейербаха. М., 1971.

6. Очерки по философии Л.Фейербаха /Oтв. ред. В.И.Булатов. Киев, 1982.

 

ФЕЙЕРБАХ О РЕЛИГИОЗНОМ ОТЧУЖДЕНИИ И ПУТЯХ ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЯ

1. Фейербах Л. Сущность христианства // Фейербах Л. Избр. филос. произв.: В 2 т. М., 1955. Т. 2, гл. 2.

2. Лившиц Г.М. Атеизм Людвига Фейербаха. Минск, 1978.

3. Быховский Б.Э. Л. Фейербах. М., 1967.

4. Очерки по философии Л. Фейербаха / Отв. ред. В.И.Булатов. Киев, 1982.

ТЕМА 7. МАРКСИЗМ В ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ

1. Личность в социально-политическом анализе марксизма. К. Маркс об отчужде­нии человека.

2. Сущность материалистического понимания истории. Отличие марксистской со­циальной теории от предшествующей социологии.

3. Методологические принципы марксизма. Материалистическая диалектика как теория и метод познания.

Основная литература:

1. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Эн­гельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.3., гл.: Фейербах.

3. Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Там же.

4. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 42, гл.: Отчужденный труд, Коммунизм.

5. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. Гл.: Карл Маркс.

7. Бухарин Н.И. Учение Маркса и его историческое значение // Бухарин Н.И.

Из­бр. тр. Л., 1988.

8. Глядков В.А. Феномен марксистской философии. М., 1992.

9. Грицанов А.А., Овчаренко В.И. Человек и отчуждение. Минск, 1991.

10. Зиновьев А.А. Коммунизм как реальность. Кризис коммунизма. М., 1994.

11. Лукач Д. К онтологии общественного бытия. Пролегомены. М., 1991.

12.Ойзерман Т.И. Марксизм и немецкая философия XX в. // Философские науки. 1991. № 7.

13. Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1995. Т. 2.

14. Радаев В.В. В борьбе двух утопий //Вопросы философии. 1992. № 4.

15.Скоробогацкий В.В. По ту сторону марксизма. Свердловск, 1992.

16.Умер ли марксизм? (материалы дискуссии) // Вопросы философии. 1990. № 10.

 

Литература к докладам

ПРОБЛЕМА ОТЧУЖДЕНИЯ В ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ

1. Грицанов А.А., Овчаренко В.И. Человек и отчуждение. Минск, 1991.

 

2. Ойзерман Т.И. Проблема отчуждения и буржуазная легенда о марксизме. М., 1965.

3. Макаренко В.П. Бюрократия и сталинизм. Ростов н/Д., 1988.

4. Белов Б. Ремесло отчуждения. Бюрократия и экология //Новый мир. 1989. № 6.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ И ЖИЗНЬ

1. История социалистических идей и стереотипы массового сознания: Сб. обзоров/ Ред.-сост. А.Б. Каплан. М., 1990.

2. Социализм: теория, практика, уроки / Ред. Н.И.Лапин. М., 1990.

3. Алексеев С.С. Перед выбором. Социалистическая идея: настоящее и будущее. М., 1990.

4. Социализм и Россия: Сб. ст./ Ред. А.В.Гайда, К.Н.Любутин. М., 1990.

5. Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории // Шафаревич И.Р. Есть ли у России будущее? М., 1991.

6. Социализм по-прежнему остается открытым вопросом (беседа с Г. Петровичем) // Вопросы философии. 1991. № 2.

УМЕР ЛИ МАРКСИЗМ?

1. Умер ли марксизм? (материалы дискуссии)//Вопросы философии. 1990. № 10.

2. Стоянович С. От марксизма к постмарксизму // Вопросы философии. 1991. № 1.

3. Колодий А.Ф. Реален ли коммунизм? // Философская и социологическая мысль. 1991. № 4.

4. Зиновьев А.А. Конец коммунизма? //Квинтэссенция. Философский альманах /Отв. ред. В.М. Мудрагей. М., 1991.

5. Платонов С. После коммунизма. М., 1989.

МАРКСИЗМ И УТОПИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ

1. Мангейм К. Идеология и утопия. М., 1976.

2. Гранин Ю.Д. Марксизм: утопия или научный проект //Философские науки. 1991. № 3.

3. Капустин М. Конец утопии? М., 1990.

4. Лебедев А.Л. Последняя религия //Вопросы философии. 1989. № 1.







Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.