|
|
И савосланцы данного региона. Интрузивные образования, прорывающиеОба эти комплекса, практически также не различимы. Таким образом, мнение об одновозрастности свекофенид и геосинклинальных Карелид, различными исследователями относимых либо К верхнему архею, либо к нижнему протерозою, имеет достаточное основание. Несмотря на это, в настоящем очерке, в основном базирующемся На материалах Л. А. Варданянца, С. Н. Тихомирова (1966) и. П. В. Соколова (1967, 1969 гг.), принята точка зрения названных исследователей, Относящих свекофенские образования к верхнему архею Или нерасчлененному архею — нижнему протерозою (APti), а карельские — к нижнему и среднему протерозою (Pti-г). Общие соображения, допускающие возможность подобной интерпретации, Кратко изложены ниже. Судя по данным геофизических исследований, свекофенские и карельские Образования несколько отличаются по характеру вызываемых Ими магнитных и гравитационных полей. Как в пределах описываемой Территории, так и в южной части Балтийского щита, оба комплекса Имеют несколько различную ориентировку региональных складчатых структур. Так, свекофениды в областях широкого самостоятельного» Развития (южное побережье Финского залива, Южная Финляндия) Ориентированы преимущественно в субширотном направлении. Для карелид Же северо-запада Русской плиты и южной части Балтийского-, Щита характерна субмеридиональная и северо-западная ориентировка Складчатых структур, которой подчинены и ассоциирующие с карельскими Локальные площади распространения свекофенских образований. В северо-западной части Русской плиты оба эти комплекса несколько Различаются по характеру соотношений с Новгородским массивом, Сложенным гранито-гнейсами и гнейсо-гранитами архея. Как видно из рис. 4, гнейсы свекофенид, слагающие субширотную Ленин- Градско-Таллинскую зону, встречаются и на площади названного массива, Очевидно образуя реликты перекрывающих пород, в той или иной Степени переработанных наложенными процессами гранитизации и миг- Матизации. В то же время складчатые сооружения карелид (Ладожско- Невельская зона) дают четкие структуры приспособления к контурам Новгородского массива, облекая его с востока, юга и юго-востока. Согласно изложенным выше материалам среди кристаллических Пород описываемого района с той или иной степенью достоверности выделяются Следующие геологические комплексы. А р х е й — г р а н и т о - г н е й с ы и г н е й с о - г р а н и т ы, представляющие Собой фундамент, на котором отлагались более молодые оса- И гнейсы среднего и кислого состава (биотитовые и. др.), вскрытые единичными скважинами, частично магнетитсодержащие мигматиты, намагниченность 700—1300 • Ю--6 СГС; 10 — породы неустановленного Состава предположительно магнетитсодержащие сланцы, возможно частично ба- зиты и гипербазиты, намагниченность 2400—400 • 10-* СГС; // — породы неустановленного состава (P t l - o). возможно, частично б а з и т а— гипербазита, намагниченность 2400—4000-10-6 СГС. А р х е й - с к а я—н и ж н е п р о т е р о з о й с к а я г р у п п а (положение дискуссионно): 12 — гнейсы биотитовые, 13 — биотито-гранатовые с кордиеритом и силлиманитом, 14 — гнейсы пироксен- и амфи- болсодержащие, 15 — пароды неустановленного состава типа гимольской серии, намагниченность 450—1300 • 1 0 - 5 СГС Ф у н д а м е н т. А р х е й с к а я г р у п п а: 16 — гранито-гнейсы, гнейсо-граниты и мигматиты по ним. 17 — разломы; главные структурные элементы: I — Новгородский, П.—Олонецкий массивы, III — Южно-Финляндская (Главная свекофенская), IV — Ленинградско- Таллинская, V — Ладожско-Невельская, VI — Белорусско-Эстонская структурные зоны 4* http://jurassic.ru/ СТРАТИГРАФИЯ Дочные и эффузивно-осадочные образования различного возраста. В до- Рифейском эрозионном срезе они образуют разрозненные массивы, В краевых зонах, а местами и полностью переработанные более поздней Складчатостью. А р х е й — н и ж н и й п р о т е р о з о й —- сложно дислоцированная Толща гнейсов различного состава с резко подчиненными маломощными Телами амфиболитов, кварцитов, известняков, по-видимому, образованная В процессе глубокого регионального метаморфизма терригенных, Частично вулканогенно-терригенных образований миогеосинклинального Типа. По простиранию на запад она постепенно переходит в гнейсовый Комплекс главной свекофенской зоны Южной Финляндии и Центральной Швеции. Н и ж н и й и с р е д н и й п р о т е р о з о й — ладожская серия, представленная Мелкозернистым биотитовым и амфиболо-биотитовыми гнейсами С маломощными пропластками сланцев, амфиболитов и скарниро- Ванных карбонатных пород. Так как данная толща вскрыта глубоким Бурением только в пределах Онежско-Ладожского водораздела, выделение Ее в северо-западной части Русской плиты произведено по Типу магнитного и гравитационного полей, в общем несколько отличающихся От соответствующих полей, полученных для гнейсовых комплексов Свекофенид, а также по характеру соотношений их со структурами фундамента: АРХЕЙСКАЯ ГРУППА (А) К кристаллическим образованиям архея отнесен комплекс гранито- Гнейсов и гнейсо-гранитов, по представлениям ряда исследователей, Образующих относительно стабильные тела, окаймленные более поздними Складчатыми сооружениями свекофенид и карелид (Варданянц, Г.; Головин, Рисе, 1965; Соколов, 1967 г.; Зандер и др., 1967). Следует Отметить, что вследствие большой интенсивности наложенных процессов Мигматизации и гранитизации, местами нацело затушевавших Первичный облик исходного материала, выделение этого комплекса Является более или менее условным. В основном оно произведено по Геофизическим параметрам, характерным для кристаллических образований Архея (Зандер, Томашунас и др., 1967), местами контролирующимся Единичными буровыми скважинами. Для данного структурного комплекса типичны незначительная плотность Слагающих его пород (2,63—2,65), относительно пониженные Значения поля силы тяжести, мозаичное строение магнитного и гравитационного Полей, слабая насыщенность магнитными телами с намагниченностью до 500-Ю- 6 СГС (рис. 5). Интенсивно мигматизированными гранито-гнейсами и гнейсо-гра- Нитами архея, местами нацело превращенными в метасоматические граниты, Сложены Новгородский и Олонецкий массивы. Судя по геофизическим Параметрам, более мелкие тела того же состава, очевидно приуроченные К антиклинальным структурам высшего порядка, имеются Среди складчатых сооружений карелид, окаймляющих Новгородский Массив с востока (Ладожско-Невельская зона). Площадь Новгородского массива, несколько вытянутого в субмеридиональном направлении, превышает 30 тыс. км2. По мнению П. В. Соколова (1967 г.), В. Н. Зандера, Ю. И. Томашунас и др. (1967), с запада, юга и юго-востока он ограничен зонами глубинных разломов, Маркирующимися линейными гравитационными и магнитными Аномалиями, гравитационными ступенями, и интрузиями постсвекофен- Ских и карельских основных и кислых пород. По-видимому, также ос- http://jurassic.ru/ АРХЕЙСКАЯ ГРУППА 53 Рис. 5. Схематическая карта магнитных пород. В. Н. Зандер (1967 г.) / — контуры магнитных тел: а — более, б —менее достовеоные; магнитные тела с намагниченностью: 2 —более 5000-10-' СГС, 3 — (2500—5000) • 10—6 СГС, 4 — (1300—2500) • Ю-8 СГС, 5 — (500— 1300) • Ю-6 СГС, 6 — менее 500 • Ю - 6 СГС http://jurassic.ru/ СТРАТИГРАФИЯ Ложней разломами и северо-западный контакт его. Необходимо отметить,   Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...  Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...  Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...  Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|