|
|
Структуры I и II порядков, глубинные разломы, контролирующие размещениеОсновных и ультраосновных пород и более мелкие тектонические Нарушения. В 1968 г. В. А. Перевозчиковой закончено составление мелкомасштабной Тектонической карты восточной части Балтийского щита, на Которой комплекс гнейсов и сланцев Карельского перешейка расчленяется На три толщи архейского — нижнепротерозойского (APtj), нижне- Таротерозойского (Pti) и нижнепротерозойского, собственно ладожского Возраста (Ptild). В 1969 г. П. В. Соколов и А. А. Плисов закончили тему по изучению Зоны сопряжения Балтийского щита и Русской плиты. В этой работе Констатируется широкое развитие коры выветривания и устанавливается Зависимость мощности ее от палеорельефа фундамента. На Мелкомасштабной геологической карте, составленной П. В. Соколовым, Дается достаточно детальное расчленение кристаллических пород по Составу, в основном базирующееся на геофизических данных, местами Контролирующихся данными буровых работ. Эта карта, несколько Генерализованная И значительно уменьшенная, использована в качестве Иллюстративного материала в настоящем разделе. В результате проведенных геологических и геофизических исследований Для северной части Русской плиты установлена региональная Складчатая структура, намечены относительно стабильные участки и Окаймляющие их подвижные зоны, сложенные осадочно-эффузивными Образованиями, с той или иной степенью достоверности расчлененными По возрасту, произведена попытка корреляции их с соответствующими Комплексами Балтийского щита, Поволжья и Украины. Геофизическими исследованиями намечена система глубинных разломов, Обусловивших блоковое строение данного региона и размещение В пределах его интрузивных образований различного возраста и http://jurassic.ru/ АРХЕЙ, НИЖНИЙ И СРЕДНИЙ ПРОТЕРОЗОЙ 49 Состава. Для ряда участков, преимущественно тяготеющих к южной Окраине Балтийского щита, по данным буровых работ произведено расчленение Дорифейских кристаллических пород по вещественному составу С выделением литологических и петрографических разновидностей. В пределах описываемой территории кристаллические породы выходят На дневную поверхность только вдоль южной окраины Балтийского Щита. На остальной площади они вскрыты скважинами под покровом Осадочных образований различной мощности. Вследствие этого Наши представления о геологическом строении погребенной части фундамента Базируются на материалах бурения и геофизических исследований, Преимущественно магнитной и гравиметрической съемок. Роль различных методов изучения кристаллического фундамента Весьма неравноценна. Так, геофизическими исследованиями с различной Детальностью охвачена вся территория, бурение же в. основном сосредоточено В северной (Карельский перешеек, Онежско-Ладожский водораздел) И северо-западной частях ее (до р. Волхова на востоке). В результате Комплексных геолого-геофизических исследований для этих Площадей достаточно четко устанавливается региональная складчатая Структура и состав слагающих их кристаллических пород. Представление О строении остальной территории в основном базируется на характере Магнитного и гравитационного полей. Интерпретация последних Дается по аналогии с эталонами, полученными для кристаллических Образований восточной части Балтийского щита с использованием разрезов Редких скважин, вскрывших кристаллический фундамент на различной Глубине (Л. А. Варданьянц, С. Н. Тихомиров, В. Н. Зандер, П. В. Соколов и др.). Необходимо отметить, что региональные геофизические И геологические данные далеко не всегда увязываются достаточно Определенно. Вследствие этого состав пород, слагающих значительную Часть описываемой территории, устанавливается приблизительно, В основном по их физическим свойствам (плотность, намагниченность). Кристаллические образования дорифейского возраста, слагающие Северо-западную часть фундамента Русской плиты, являются непосредственным Продолжением осадочно-эффузивных толщ региональных Складчатых структур и интрузивных комплексов, развитых в южной Части Балтийского щита. В пределах рассматриваемой территории выделяются относительно Стабильные участки (массивы Новгородский, Олонецкий и др.), преимущественно сложенные кристаллическими образованиями архея, л Окаймляющие их подвижные зоны свекофенид — Южно-Финляндская, Ленинградско-Таллинская и карелид — Ладожско-Невельская, Белорусско- Эстонская, представленные терригенными и терригенно-эффузивны- Ми образованиями нижнего и среднего протерозоя. Следует подчеркнуть, Что названия «Ленинградско-Таллинская», «Ладожско-Невельская » зоны, предложенные П. В. Соколовым (1967, 1969 гг.), в общем Отвечают Свекофенской системе В. Н. Зандера (1967), а Белорусско- Эстонская зона П. В. Соколова — Белорусско-Балтийской системе В. Н. Зандера. Как известно, вопрос о возрасте и характере соотношений между Свекофенидами и карелидами является остродискуссионным. До широкого Внедрения в геологию радиологических методов большинство исследователей Рассматривало свекофениды как более древние образования Верхнеархейского или нижнепротерозойского возраста (Седергольм, Вяюрюнен, 1933, 1954; Полканов, 1936; Эскола, 1960 и др.). Однако В последнее время появилось представление об одновозрастности Обоих комплексов, в основном базирующееся на данных абсолютной Геохронологии, датирующих как свекофенские, так и карельские обра- Зак. 17 http://jurassic.ru/ СТРАТИГРАФИЯ Рис. 4. Схема геологического строения дорифейского кристаллического фундамента. По материалам СЗГУ, Западного геофизического треста и ВСЕГЕИ (1969 г.) Интрузивные образования. П р о т е р о з о й с к а я г р у п п а. В е р х н я я п о д г р у п п а: / — граниты рапакизи; с р е д н я я, н и ж н я я п о д г р у п п а (нерасчлененные): 2—граниты Плагиомикроклиновые с подчиненными плагиоклазовыми и микроклиновыми разновидностями, 3 — основные породы — габбро-габброноркты; в е р х н е а р х е й с к а я — н и ж н е п р о т е р о з о й • е к а я п о д г р у п п а (положение дискуссионно): 4 — граниты микроклиновые позднекинемати- ческие, 5 — плагиограниты и гранодиориты с -щкинематические, 6 — аподиориты—ортоамфиболиты. Осадочно-эффузивные образования. П р о т е р о з о й с к а я г р у п п а. Н и ж н я я - с р е д н яя П о д г р у п п ы (положение дискуссионно). Ладожско-Невельская зона: 7 — ладожская серия, Гнейсы мелкозернистые биотитовые и биотито-амфиболовые с пропластками сланцев, амфиболитоа Скарнированных карбонатных пород, намагниченность 600—1300 - 10—3 СГС; 8 — породы неустановленного Состава типа основных сланцев (амфиболовых, биотито-амфиболовых и др.), частично, возможно, базиты, намагниченность 1600—2500-10-" СГС; Белорусско-Эстонская зона; 9 — сланцы http://jurassic.ru/ АРХЕЙ, НИЖНИЙ И СРЕДНИЙ ПРОТЕРОЗОЙ 51 Зования близкими цифрами 1700—1850 млн. лет (Полканов, Герлинг,. Кратц, 1961; Marmo, 1959; Simonen, 1960; Magnusson, 1961 и др.). В пользу этого представления свидетельствуют материалы ряда Финских геологов, согласно которым на территории Финляндии отсутствует Более или менее четкая граница между свекофенидами и геосинклинальными Карелидами, если к ним относить ладожские, калевийские   Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычислить, когда этот...  ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...  Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...  Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|