|
|
Ее, так как сопротивление вертикальной составляющей в этом случаеБыло больше, нежели сопротивление боковых составляющих, действовавших В плоскости потенциальной делимости пород», т. е. в плоскости Субпластовой ослабленной зоны. Как отмечено выше, в поле развития иотнийских образований Юго- Западного Прионежья отмечается ряд локальных магнитных аномалий (х = 400—ЮООу) типа Гонгинской, Крестнозерской и т. д. Площадь каждой Из них 5—10 км2. До 1960 г. считалось, что они, как и известная Шимозерская магнитная аномалия, обязаны своим происхождением Железистым кварцитам. В 1965 г. Д. И. Гарбар и Л. Г. Кабаков на Основании анализа физических полей района и физических свойств Пород, высказали предположение о том, что аномалии этого типа обязаны Своим происхождением неккообразным телам основного — ультраосновного Состава. В 1960—1967 гг. в районе одной из таких аномалий — Крестнозерской Была пробурена скважина (№ 10, пос. Тумазинский Леспромхоз), Которая прошла в зоне экзоконтакта интрузии. Характер зкзоконтакто- Вых изменений вмещающих пород петрозаводской свиты подтвердил- Правильность высказанного предположения о составе пород, вызывающих Отмеченную аномалию. Необходимо лишь добавить, что весьма Возможна связь между субвертикальными трещинными зонами, по которым Магма проникала к субпластовым ослабленным зонам, и некко- http://jurassic.ru/ СТРАТИГРАФИЯ Образными интрузивными телами основного—ультраосновного (?) Состава, предполагаемыми на месте локальных магнитных аномалий Типа Гонгинской и Крестнозерской (Гарбар, Кабаков, 1965, 1968 гг.). Если учесть особенности кристаллизационной дифференциации Магмы основного — ультраосновного состава и сопоставить имеющиеся Факты с особенностями рудных траппов Сибирской платформы, то Можно поставить вопрос о перспективности нижних частей интрузий и Особенно их подводящих каналов в отношении поисков таких рудных Полезных ископаемых, так Ti, Ni, Си и др. Говоря о возрасте пород интрузивного комплекса, надо отметить, Что внедрение их в толщу уже литифицированных образований иотния Обусловливает нижний возрастной предел времени их образования — Конец верхнего протерозоя. Что касается верхнего возрастного предела, То определенных данных о нем нет. Однако тот факт, что на описанные Магматические образования с размывом и корами выветривания налегают Осадки гдовекого и котлинского горизонтов, свидетельствует о до- Верхнерифейском возрасте интрузий. Что касается абсолютных датировок, То они варьируют в столь широких пределах — от 1600 до 1800— Млн. лет (Герлинг, Лобач-Жученко и др. 1964 г; Виноградов, Тугаринов, Г.), что применение их с целью определения возраста Интрузивных образований в настоящее время весьма затруднительно. Г. Ушакова (1967 г.) на основании сопоставления западноонежских Магматических образований с трапповыми образованиями Русской Платформы и Сибири отнесла их к рифейской трапповой формации Русской платформы. Образования западноонежского интрузивного комплекса в настоящее Время используются в качестве строительного и реже облицовочного Материала. Однако результаты специальных технологических исследований (Мартынов, 1961 г.) позволяют поставить вопрос о расширении Сфер использования габбро-долеритов в камнелитейной промышленности. Помимо задач дополнительного использования габбро-долеритов В народном хозяйстве, среди нерешенных проблем следует отметить Такие, как проблема поисков корневых систем западноонежских Интрузий и связанных с ними рудных полезных ископаемых, определение Количества интрузивных тел, их положения в пространстве и Возраста интрузий. Как отмечалось выше, с верхнепротерозойскими основными породами Юго-Западного Прионежья сопоставляются диабазы, встреченные В низах Крестецкого разреза (А. Н. Гейслер, 1954 г.). Кресгецкие Диабазы пройдены скважинами 1-Р и 2-Р в интервалах 1627—1648,5 м (скв. 1-Р) и 1740—1762,5 м (скв. 2-Р), где они залегают в верхах нижней Части верхнепротерозойских кварцитов и песчаников, сопоставляемых С иотнийскими осадочными образованиями. По данным А. Н. Гейс- Лера (1954 г., 1956), диабазы образуют пластовую залежь мощностью М. Диабаз имеет ярко выраженную офитовую структуру и Состоит из удлиненных табличек плагиоклаза, ксеноморфных таблитчатых Кристаллов калиевых полевых шпатов и темноцветных минералов (пироксенов и т. д.). Вторичные минералы представлены хлоритом и Каолинитом. Значительная часть полевых шпатов частично или полностью Замещена новообразованиями карбоната. Рудные минералы, среди которых преобладает гематит, составляют 20—25% породы. Диабазы Несут следы дробления и милонитизации (скв. 2-Р). Они сопровождаются Маломощными (5—12 м) залежами диабазовых порфиритов, залегающих В кровле (скв. 1-Р, интервал 1610—1615 м) или подошве (скв. 2-Р, интервал 1763—1773 м) основного тела и отделенных от него На расстояния от 0,5 м (сив. 2-Р) до 12 м (скв. 1-Р), http://jurassic.ru/ РИФЕЙ 91 Кроме пластовой интрузии диабазов, в разрезе нижней толщи кре- Стецкого комплекса среди протерозойских отложений отмечаются также Секущие жилы диабазовых порфиритов (Гейслер, 1956, 1960). Последние Представлены плотной лиловато-коричневой афанитовой породой, разбитой сетью трещин, падающих под углами до 80—85°. По стенкам Трещин отмечаются новообразования карбоната. Основная масса Порфиритов имеет диабазовую структуру и состоит из лейст разложенного Плагиоклаза и других минералов, главным образом гидроокислов железа (гетит — гидрогетит) и магнетита, составляющих около 60—65% Породы и заполняющих пространство между лейстами плагиоклаза. Среди основной массы выделяются более крупные порфироблаеты плагиоклаза Призматической и (реже) таблитчатой формы. Размеры порфировых Выделений 0,6—0,7 мм в диаметре. Порода характеризуется Различной степенью кристалличности, и в разных ее местах наблюдаются Колебания в размерах лейст основной массы от 0,03—0,05 до Мм. В диабазовом порфирите изредка наблюдаются кластические Зерна кварца, захваченные, по-видимому, при внедрении магмы в толщу Осадочных пород. По данным А. Н. Гейслера, близость крестецких Диабазов и порфиритов к верхнепротерозойским основным породам "Юго-Западного Прионежья подтверждается и сопоставлением их химических Анализов. РИФЕЙ Отложения рифейского возраста на северо-западе Русской платформы Выделяются только в пределах глубоких прогибов в фундаменте. Такие прогибы, выполненные древнейшими отложениями осадочного Чехла, известны также в центральных, южных и северных районах Платформы. Возраст отложений, заполняющих эти прогибы, продолжительное Время являлся предметом дискуссии. Н. С. Шатекий (1945), изучая Древние осадочные толщи Западного Приуралья, выделил последние В рифейскую группу в составе протерозоя. На Русской платформе он Отнес к рифею осадочные образования, залегающие ниже фаунистиче- Ски охарактеризованных отложений нижнего кембрия. Таким образом, На описываемой территории к рифею им были отнесены отложения, Возраст которых в то время определялся как нижнекембрийский (гдов- Ский и ляминаритовый горизонты). Б. С. Соколов (1952, 1958) датировал Отложения, залегающие ниже фаунистичеоки охарактеризованного Нижнего кембрия, синием, считая их самым древним подразделением Палеозоя.   Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...  Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...  Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...  ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|