X. Бергхелом (Berghell, 1892), а также исследования Айлио (АШо,

М. Саурамо (Sauramo, 1925), В. Рамсея (Ramsay, 1928), Э. Хю-

По заданию Геологического комитета М. Э. Янишевским (1931),

A. И. Мордвиновым (1931) проводилась геологическая съемка между

Г. Павловском и р. Волховом. С. А. Яковлевым (1932), И. В. Даниловским

(1932), А. И. Яунпутниным (1934, 1936), С. В. Яковлевой (1937),

Н. Н. Соколовым (1946) были намечены основные пояса краевых ледниковых

Образований на Северо-Западе Русской равнины. Материалы,

Собранные до 1950 г., были сведены С. А. Яковлевым на карте четвертичных

Отложений европейской части СССР (Яковлев, 1950).

Среднемасштабное картирование, начавшееся в конце тридцатых

Годов и в послевоенные годы, проводилось с широким применением

Структурно-картировочного бурения, геофизических методов исследований,

Аэровизуальных наблюдений и дешифрирования материалов аэрофотосъемки.

Особенно большие масштабы геологосъемочные работы

Приняли в пятидесятых и шестидесятых годах. В этот период на севере

Карельского перешейка проводят исследования Т. П. Вронко (1948 г.),

Д. Ф. Агапьев (1948), Е. Н. Гошкевич (1949), а центральная и южная

Его части картируются Н. И. Апухтиным и 3. А. Шостак (1959, 1960 гг.).

Южное побережье Финского залива в районе нижних течений рек

Наровы, Луги и Систы, а также г. Сланцы исследовались А. И. Шмаен-

Ком и Э. Ю. Самметом (1960, 1962 гг.). В районе Копорье — Красное.

Село — Гатчина, побережья Финского залива, а также бассейна среднего

И нижнего течения р. Волхова и Южного Прионежья четвертичные

Отложения изучались И. С. Недригайловой (В. А. Селиванова,

И. С. Недригайлова и др., 1959, 1960, 1963 гг., И. С. Недригайлова и др.,

Г.) и Н. Г. Курбатовой (В. А. Селиванова, Н. Г. Курбатова и др.,

Г.). В эти же годы среднемасштабные съемки проводят Д. Б. Малаховский

(В. С. Кофман, Д. Б. Малаховский и др., 1957, 1959, 1960 гг.),

М. Е. Вигдорчик (1961, 1965 гг.), И. В. Котлукова (Е. И. Хавин,

И. В. Котлукова, 1958 г.; Е. Д. Остромецкая, И. В. Котлукова, 1960 г.),

B. А. Соловьева и 3. А. Шостак (1965 г.), Е. М. Козлова (1956 г.),

Н. М. Павлова (1956 г.), 3. К. Гутникова (1957, 1958 гг.), 3. Б. Косто-

Ломова (1957 г.), М. А. Солунина (1957, 1960 гг.), А. И. Зеленой

(1962 г.), Г. Б. Лодин (1962 г.), В. Л. Крупко (1962 г.) на территории

Псковской, Новгородской и Ленинградской областей.

В результате проведенных работ были уточнены границы распространения

Различных генетических типов четвертичных отложений, залегающих

На поверхности, выявлены глубокие погребенные долины,

В которых сохранились наиболее полные стратиграфические разрезы

Много новых материалов дали инженерно-геологические исследования.

Детальные работы в Гатчинском, Ломоносовском, Тосненском,

Волховском, Всеволожском, Приозерском и Выборгском районах проводили

М. Мокриенко (1957, 1961 и 1962 гг.), Л. Ф. Соколова (1958—

I960 гг., 1964, 1966, 1968 гг.), В. А. Соловьева (П. Ф. Семенов, В. А. Соловьева,

Г.), Г. В. Григорьев (1960—1963 гг.), Т. В. Усикова

(С. Р. Шевченко, Т. В. Усикова и др., 1962, 1967 гг., Т. В. Усикова,

При обработке полевых материалов средне- и крупномасштабных

Съемок был использован весь комплекс современных методов для уточнения

Возраста и генезиса четвертичных отложений, включая и определение

Абсолютного возраста. Огромная работа была проделана палеоботаниками

Северо-Западного геологического управления, Ленинградского

Государственного университета и других организаций по

Определению диатомовых, пыльцы и спор. Из числа этих исследователей

Следует отметить Е. Н. Ананову, Н. Д. Агапову, Д. А. Агранову,

С. Ф. Вам, Е. М. Вишневскую, М. А. Гутман, С. С. Горшкову, Р. Н. Джи-

Норидзе, Г. И. Клейменову, Е. С. Малясову, Е. А. Спиридонову,

М. А. Травину и Е. А. Черемиоинову. Карпологические исследования

Проводились Н. П. Казариновой, а определения малакофауны —

Исследования последнего десятилетия дали много нового о глубинном

Строении четвертичного покрова рассматриваемого региона.

Полученный материал настолько велик и интересен, что еще потребуются

Годы для его полного научного освоения. Новые данные коренным

Образом изменили представление о стратиграфии четвертичных отложений

Северо-Запада европейской части СССР. Этот регион, считавшийся

Ранее классическим стратотипом лишь для позднечетвертичного

Времени, оказался ключевым и для понимания всей геологической истории

Четвертичного периода от неоген-раннечетвертичного времени до

Весь материал исследований последних лет был обобщен группой

Геологов Ленинградской комплексной геологической экспедиции СЗТГУ

Под руководством Д. Б. Малаховского и М. Е. Вигдорчик и др. (1966 г.)

Для территории Ленинградской, Псковской и Новгородской областей и

Другой группой геологов под руководством Н. И. Апухтина (1967) для

Всего района исследований Северо-Западного геологического управления.

Несмотря на то что авторы этих работ придерживались различных

Стратиграфических схем, фактический материал значительно сблизил

Исторически сложившиеся разногласия по стратиграфии верхнего плейстоцена.

Было выяснено, что интерстадиалы валдайского надгоризонта имеют

Различные таксономические ранги. Это позволило осадки некоторых из

Них признать лишь межоецилляторными слоями, как, например, бере-

Зайские, имеющие узколокальное распространение и не содержащие

Достаточно теплолюбивых остатков флоры. И наоборот, осадки сомин-

Ского интерстадиала, широко распространенные по всему Северо-Западу

И характеризующиеся теплолюбивой фауной и флорой, считать

Межледниковыми. Пока остается неясным, следует ли признать плюс-

Ский межстадиал третьим верхнеплейстоценовым (малым) межледни-

Ковьем. Но это не имеет для стратиграфии сколько-нибудь существенного

До последнего времени стратиграфическое положение мгинских

Межледниковых слоев было темой острых дискуссий. В настоящее время

Установлена абсолютная геохронология времени накопления этих отло-

ж е н и й — 47 400± 1400 лет по раковинам и 35 500±1000 лет по гумусу

(Старик, Арсланов, Малаховский, 1964). Эта датировка отвечает не ми-

Кулинскому времени, а времени формирования отложений второго верхнеплейстоценового

Межледниковья, имеющего датировку от 48 000 до

33 000 лет тому назад по раковинам и древесине (Korpela, 1969;

Н. И. Апухтин при рассмотрении стратиграфической значимости

Межморенных отложений относит к межледниковым образованиям осад-

Ки, содержащие остатки теплолюбивой фауны или флоры, которые указывают

На климатические условия не холоднее современных.

Анализ фактического материала (табл. 13) показал почти полное

Тождество двух разных стратиграфических схем и их полное соответствие

С унифицированной схемой европейской части СССР.

Настоящая глава составлена в соответствии с унифицированной

Схемой и принятыми в ней индексами для региональных горизонтов

В последние годы благодаря применению глубокого бурения при

Геологическом картировании были получены первые сведения о строении

Нижних частей разреза четвертичных отложений в пределах рассматриваемой

Территории. Наиболее интересные данные оказались на

Юге Онежско-Ладожского перешейка, где выявлены глубокие погребенные

Долины. Генезис погребенных долин пока изучен недостаточно, но,

По-видимому, большинство из них возникло под действием эрозии по

Ослабленным тектоническим зонам. В таких древних долинах, ориентированных

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: