Естественно, были отнесены Т. Н. Спижарским к более древним,

В связи с заложением Вологодской опорной скважины в 1949 г.

В Вологодском районе было произведено етруктурно-картировочное бурение

По профилю г. Вологда — г. Пошехонье — г. Володарск под руководством

Я. С. Никитина. Одновременно проводилось бурение скважин

По профилю ст. Шексна — г. Вологда под руководством Ф. И. Суханова.

Сопоставление разрезов по этим профилям привело Я. С. Никитина

К предположению о возможной идентичности нижнеустьинских слоев,

Развитых в Вологодском районе, с красно цветными породами, отнесенными

К уфимским слоям в более западных районах. Однако в последующих

Работах Ф. Н. Романова (1950 г.), Л. И. Станкевич (1954 г.),

Е. М. Люткевича (1955), Е. М. Люткевича и М. И. Пейсика (1957),

А. Н. Александровой и Е. А. Петровой (1957) представления Т. Н. Спи-

Жарского об уфимском возрасте развитых в Пестовском районе красно-

Цветных отложений не были изменены. Только после проведенных в период

Гг. геологосъемочных работ на территории юго-западной

Части Вологодской области (Хавин, 1966) было установлено, что

Отложения, принимавшиеся ранее за уфимские, следует относить к татарскому

Ярусу верхней перми и сопоставлять их (как предполагал

Я. С. Никитин) с образованиями нижнеустьинской свиты уржумского

Горизонта. Обоснованием послужили региональные разрезы, составленные

Е. И. Хавиным по скважинам от Кубенекого озера на востоке до

Г. Пестово на западе (протяженностью 200 км), показавшие сплошное

Распространение пестроцветных песчано-глинистых пород, залегающих,

На фаунистически охарактеризованных казанских отложениях, а там,

Где последние отсутствуют, непосредственно на карбоне. Эти красно-

Цветные отложения к северу и к востоку от г. Череповца покрываются

Мергелями и известняками фаунистически доказанной сухонской свиты.

Приведенные данные позволяют с большим основанием считать крас-

Ноцветы, развитые в районе г. Пестово, нижнеустьинскими.

В пределах рассматриваемого региона известно только одно обнажение

Пермских пород, описанное Т. Н. Спижарским. Это обнажение

Расположено на р. Валдомице между совхозом «Вязка» и устьем этой

Реки. По обоим берегам в обрывах наблюдаются красные и кирпично-

Красные, плотные, слабопесчанистые и слабоизвестковистые, слегка

Слюдистые глины. Среди красной глины встречаются отдельные участки

Зеленоватой, более песчанистой и известковистой, глины. Мощность глин

В обнажении по р. Валдомице у д. Авдеево достигает 4,0 м. Здесь же

В обнажении наблюдается четкий контакт красных глин со среднекамен-

Пермские красноцветные образования были разбурены в районе

Г. Пестово на полную мощность скважинами (Романов, 1950 г.). По

Данным бурения, наибольшая их мощность оказалась 11,7 ж (к северу

От г. Пестово), минимальная — 0,7 м. Столь незначительные мощности

Можно, по-видимому, объяснить как размывом в дочетвертичное время,

Так и тем, что район в пермское время был приподнят и условия для накопления

Более мощных осадков (на Пестовском выступе) были неблагоприятны.

Таким образом, по данным скважин и обнажений, пермские образования

На описываемой территории представлены кирпично-красными

И коричневыми плотными глинами, песчанистыми и алевритовыми, ме-

Стами карбонатными, иногда с тонкими прослоями серых и желтых

Песков или неравномернозернистых песчаников. Основная масса глин

Сильно ожелезнена и заключает в себе неравномерно распределенные

Кристаллы доломита. Глины в основном состоят из кварца с включением

Полевых шпатов и чешуек слюд. Встречаются единичные зерна черных

Рудных минералов и глауконита. Органических остатков в породах ниж-

Пермские отложения покрываются четвертичными образованиями

И трансгрессивно залегают на доломитах каширского горизонта среднего

Карбона. Поэтому их нижняя граница резкая, неровная, обусловленная

Сменой сероцветных доломитов карбона пестроцветными песчано-

Глинистыми породами перми. За пределами рассматриваемой территории,

В Устюженском и Череповецком районах, отмечено наличие

В основании пестроцветной толщи пермских отложений базального конгломерата

Мощностью до 1,5 м. Он представлен окатанными или полуокатанными

Гальками и гравием, иногда обломками доломитовых пород

История изучения четвертичных отложений рассматриваемого региона

Имеет почти двухсотлетнюю давность и достаточно описана во

Вводной главе монографии. Здесь следует подробнее осветить лишь послереволюционный

Период изучения четвертичной толщи, когда началось

ее планомерное и систематическое изучение. В этот период наметились

Также и основные разногласия по вопросам расчленения отложений

Позднего плейстоцена. Ряд исследователей (С. А. Яковлев,

С. В. Яковлева, Н. И. Апухтин, И. М. Покровская и др.) выделили несколько

Оледенений в позднечетвертичное время. Другие же признавали

Лишь одно оледенение, а разновозрастные морены к северу от Валдайской

Гряды считали стадиальными (Н. Н. Соколов, А. А. Алейников,.

Крупнейшими работами этого периода являются исследования

С. А. Яковлева на юге Карельского перешейка и в Приневской низменности,

В результате которых было установлено существование здесь

Трех разновозрастных морен (1926), а также Б. Ф. Землякова (1933),

Наметившего границы ледникового надвига, с которым связана так называемая

Н. В. Потуловой (1924) в разрезах на р. Мге установлены межледниковые

Слои, Н. Н. Соколовым (1936), И. М. Покровской (1936) описаны

Континентальные межледниковые отложения на р. Поломети,

И. В. Даниловским (1931)—межморенные слои на р. Ловати и

А. А, Алейниковым (1939)—погребенный торфяник под г. Великие

В связи с составлением Международной четвертичной карты Европы

В 1933 г. проводились съемки на отдельных площадях описываемой

Территории (С. В. Яковлева, А. И. Яунпутнинь).

К. К. Марков (1931, 1934) занимался изучением рельефа и поверхностных

Поздне- и послеледниковых отложений северо-западной части

Стратиграфия четвертичной системы в настоящем очерке принята по Унифицированной

Схеме, утвержденной МСК в 1964 г. Однако в Северо-Западном территориальном

Геологическом управлении существует и другая точка зрения на объемы

и ранги стратиграфических подразделений четвертичных отложений Северо-Запада^

Основное разногласие состоит в определении стратиграфического положения мгинской

Толщи. Большинство геологов (в том числе и редакторы данного тома) считают эту

Толщу аналогом микулинского горизонта. Автор очерка принимает для нее возраст

Более молодой, соответствующий молого-шекснинскому.— Прим. ред.

Ленинградской области. Кроме того, им совместно с И. И. Красновым

И А. П. Пуминовым проведены геохронологические наблюдения (1929),

Которые позволили установить дату и длительность отступания края

Последнего ледника с территории Приневской низменности.

Из работ финских геологов следует отметить геологическую съемку

Северной части Карельского перешейка, проводившуюся главным образом

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: