Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Аманжолова Бибигуль Ашкеновна





Аманжолова Бибигуль Ашкеновна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Санникова Инна Николаевна

кандидат экономических наук, доцент

Архипова Людмила Ивановна

Ведущая организация: Байкальский государственный

Университет экономики и права

Защита состоится 18 февраля 2009 г. в 15-00 часов на заседании диссертационного совета Д 513.003.02 при Сибирском университете потребительской кооперации по адресу: 630087, Новосибирск, пр. К. Маркса, 26/2, зал заседаний диссертационных советов.

 

 

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Сибирского университета потребительской кооперации.

 

 

Автореферат разослан 16 января 2009 г.

 

 

Учёный секретарь

Диссертационного совета,

Доктор экономических наук,

Профессор С.Д. Надеждина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях рыночных отношений предъявляются высокие требования к качеству информации, представляемой в финансовой (бухгалтерской) отчетности, в частности: отражение в ней не только хозяйственных операций отчетного периода, но и фактов хозяйственной деятельности, в отношении последствий которых отсутствует определенность, – условных фактов хозяйственной деятельности (УФХД). Последствия фактов хозяйственной деятельности организации могут выражаться в дополнительных обязательствах или новых активах, способных оказывать существенное влияние на оценку заинтересованными пользователями финансовой (бухгалтерской) отчетности, необходимую для определения финансового положения организации, оборота ее денежных средств или результатов деятельности по состоянию на отчетную дату. Неполное раскрытие или отсутствие информации об УФХД в финансовой (бухгалтерской) отчетности обусловливают необходимость модификации аудиторского заключения.

Существующие методические разработки в области аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности не в полной мере учитывают специфику УФХД при формировании мнения о достоверности отчетности и соблюдении принципа непрерывности деятельности организации. В этой связи важность разработки методического обеспечения аудита УФХД, необходимость обоснования и внедрения его в практику независимых аудиторских проверок финансово-хозяйственной деятельности очевидны.

Состояние изученности проблемы. Исследованию проблем аудита УФХД в финансовой (бухгалтерской) отчетности организации посвящены труды отечественных учёных: Л.И. Архиповой, А.С. Бакаева, М.А. Вахрушиной, Л.Т. Гиляровской, С.В. Камысовской, Н.Т. Лабынцева, А.А. Мазуренко, М.В. Мельник, Е.М. Мерзликиной, Т.В. Миргородской, Ю.П. Никольской, В.Ф. Палия, В.И. Подольского, М.Л. Пятова, И.Н. Санниковой, Я.В. Соколова, О.В. Соловьевой, Л.В. Сотниковой, В.П. Суйца, Л.А. Чайковской, А.А. Шапошникова, Л.З. Шнейдмана и др.; а также зарубежных специалистов: Х. Андерсона, Дж. Блейка, М. Бреда, А. Бриттона, Х. Грюнинга, Э. Йориссена, Д. Колдуэлла, М. Миллера, М. Мэтьюса, Б. Нидлза, С. Пейрсона, М. Перера, Э. Хендриксена и др.

Несмотря на многочисленные разработки основных положений аудита, до настоящего времени не учтены вопросы методического обеспечения оценки последствий условных фактов хозяйственной деятельности при формировании мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соблюдении принципа непрерывности деятельности организации.

Возросшая необходимость в достоверной информации об УФХД, отсутствие комплексного подхода к оценке их последствий обусловливают актуальность и практическую значимость диссертационной работы по данной проблематике, определяют ее цель и задачи.

Цель диссертационного исследования – обобщение теоретических положений и разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию методического обеспечения аудита условных фактов хозяйственной деятельности.

Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:

– обобщены современные подходы к исследованию условных фактов хозяйственной деятельности, оценке их влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность с целью уточнения их определения и классификации;

– сформулирована последовательность процедур аудита УФХД, целесообразная для аудиторских проверок организаций (предприятий) любой отрасли;

– предложены основные элементы методики, позволяющие выделить приоритетные области аудита условных фактов хозяйственной деятельности;

– разработана и апробирована методика аудита УФХД, базирующаяся на сочетании аналитических и других процедур по существу, с учетом предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности;

– сформулированы рекомендации по обоснованию элементов учетной политики в целях раскрытия информации об УФХД в финансовой (бухгалтерской) отчетности и выявления их возможных последствий.

Предметом исследования являютсятеоретические, методические и организационные аспекты аудита условных фактов хозяйственной деятельности.

Объект исследования – учетно-аналитические и финансово-экономи-ческие процессы, связанные с формированием информации об УФХД.

Объект наблюдения – градообразующее предприятие машиностроения, химической и атомной промышленности (ОАО «НЗХК», г. Новосибирск).

Область исследования. Содержание диссертации соответствует специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учёт, статистика», области исследования – п. 2.1 «Методология и технология аудита» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретическую, методологическую и информационную основу диссертационного исследования составили труды ведущих отечественных и зарубежных учёных по проблемам аудита условных фактов хозяйственной деятельности; законодательные и нормативные акты Российской Федерации в области регулирования бухгалтерского учёта, аудита; международные стандарты аудита и финансовой отчетности; статистическая информация; бухгалтерская (финансовая) отчётность и материалы, полученные автором в результате непосредственного изучения информации об условных фактах хозяйственной деятельности организации машиностроения, химической и атомной промышленности.

Методы исследования. В процессе исследования применялись общенаучные методы: анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения, системного подхода; экономико-статистические методы сбора и обработки информации и др. Для обработки информации и представления результатов использовался стандартный пакет программ «Microsoft Word», «Microsoft Excel».

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

– сформулировано определение условных фактов хозяйственной деятельности, конкретизирующее, в отличие от известных, их содержание с позиции аудита: существенные факты значительной неопределенности, устранение которой зависит от будущих действий или событий, требующих в силу их возможного влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность специального отражения в аудиторском заключении;

– дополнена классификация УФХД для целей бухгалтерского учета и аудита, отличающаяся от существующих, введением признаков: отношение к обязывающему событию, значимость аудиторских доказательств для формирования итогового мнения, источники получения аудиторских доказательств, и др., позволяющая формировать полезную, детализированную информацию с учетом специфики условных фактов хозяйственной деятельности;

– разработана методика аудита УФХД, ориентированная, в отличие от действующей, на сочетание количественных и качественных аналитических процедур и процедур по существу, позволяющая повысить качество оценки достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и непрерывности деятельности проверяемого экономического субъекта;

– предложены аналитические процедуры, основанные на определении интегральной оценки по комплексу показателей, позволяющие, в отличие от применяемых в практике, выявить значимые показатели финансовой (бухгалтерской) отчетности, необходимые для оценки существенности последствий условных фактов хозяйственной деятельности;

– дополнен методический раздел учетной политики элементами, обеспечивающими достоверность информации финансовой (бухгалтерской) отчетности и позволяющими, в отличие от традиционных, учитывать взаимосвязь показателей отчетности, формируемых под влиянием последствий УФХД, и способов ведения бухгалтерского учета.

Данные положения выносятся на защиту.

Практическая значимость результатов исследования определяется важностью сформулированных в диссертации выводов и рекомендаций, которые могут быть использованы аудиторскими организациями при оказании услуг по проверке финансовой (бухгалтерской) отчетности, службами внутреннего аудита предприятий машиностроения, химической и атомной промышленности.

Полученные в ходе исследования результаты предлагается использовать в учебном процессе, а также в системе повышения квалификации бухгалтеров, аудиторов, работников ревизионных служб и руководителей разных уровней управления.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования нашли практическое применение в деятельности ОАО «НЗХК» (акт о внедрении от 24.10.2008 г. № 30-04-12/315), аудиторской фирмы «ТриО-аудит» (акт о внедрении от 14.11.2008 г. № 8). Теоретические и методические разработки автора используются в учебном процессе Сибирского университета потребительской кооперации (справка о внедрении от 18.12.2008 г. № 16-1626).

Основные положения диссертационного исследования докладывались на межвузовской научной конференции студентов и аспирантов: «Современные направления теории и практики экономического анализа и аудита» (г. Новосибирск, 2007 г.); международных научно-практических конференциях: «Экономика и менеджмент современного предприятия: теория и практика» (г. Санкт–Петербург, 2007 г.), «Формирование инновационной системы экономики и образования в условиях глобализации» (г. Воронеж, 2008 г.).

Публикации. По теме исследования опубликовано пять6работ общим объёмом 1,71 п.л. (в т.ч. авторские – 1,55 п. л.), из них две статьи объёмом 0,76 п.л. – в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией.

Объём и структура диссертации. Работа изложена на 159 страницах основного текста, состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографического списка, включающего 126 наименований, содержит 13 таблиц, 19 рисунков, 51 приложение.

Ниже приводится содержание исследования.

Введение

Глава 1.Теоретические основы и нормативное регулирование бухгалтерского учета и аудита условных фактов хозяйственной деятельности

1.1. Условные факты хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете и аудите финансовой (бухгалтерской) отчетности

1.2. Классификация условных фактов хозяйственной деятельности в целях организации аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности

1.3. Особенности нормативно-правового регулирования аудита условных фактов хозяйственной деятельности

Глава 2. Обоснование методики аудита условных фактов хозяйственной деятельности

2.1. Последовательность процедур аудита условных фактов хозяйственной деятельности

2.2. Методика осуществления аналитических процедур в процессе аудита условных фактов хозяйственной деятельности

2.3 Процедуры аудита условных фактов хозяйственной деятельности в оценке применимости допущения непрерывности деятельности организации

Глава 3. Особенности реализации процедур аудита условных фактов хозяйственной деятельности

3.1. Оценка влияния условных фактов хозяйственной деятельности на выбор вида аудиторского заключения

3.2. Особенности аналитических процедур в оценке непрерывности деятельности организации

3.3. Обоснование учетной политики в целях раскрытия информации об условных фактах хозяйственной деятельности

Заключение

Библиографический список

Приложения

 

Хозяйственной деятельности

 

Изучив и оценив действующее нормативное и методическое обеспечение аудита УФХД, автором разработаны методические рекомендации по реализации аналитических процедур с целью определения значимости показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности, формируемых под влиянием последствий УФХД (рис. 2).

 

 
 

 

 


Рис. 2. Последовательность аналитических процедур оценки влияния УФХД

 

Выполнение аналитических процедур в предлагаемой последовательности позволило выделить приоритетные области в процессе аудита УФХД и организовать проверку наиболее эффективным способом по двум направлениям: оценка достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и оценка соблюдения принципа непрерывности деятельности организации.

При проверке отражения последствий УФХД автор исходил из требования существенности, согласно которому в отчетности должна раскрываться информация о значимых фактах хозяйственной деятельности. Значимость веса статей финансовой (бухгалтерской) отчетности определяет важность формирования достоверных показателей в соответствии с требованиями действующего законодательства. Для оценки значимости показателей (Ck) каждого раздела актива (пассива) бухгалтерского баланса использована методика определения интегральной оценки по комплексу показателей, разработанная профессором Н.В. Шалановым:

 

,

 

где – фактическое значение j-го показателя каждого раздела актива

(пассива) бухгалтерского баланса;

– целевое значение j-го показателя каждого раздела актива

(пассива) бухгалтерского баланса.

Предлагаемая нами методика аудита УФХД апробирована на материалах ОАО «НЗХК». Результаты расчетов свидетельствуют об изменениях значимости показателей разделов и статей бухгалтерского баланса ОАО «НЗХК» за 2006–2007 гг. Это, в свою очередь, позволило определить информативность показателей дебиторской и кредиторской задолженности, формируемых под влиянием последствий условных фактов хозяйственной деятельности, а также оценить их значимость (табл. 2).

  Таблица 2  
Показатели для оценки значимости статей финансовой (бухгалтерской) отчетности   ОАО «НЗХК» за 2006–2007 гг., %  
Показатели 2006 г. 2007 г.
     
Бухгалтерский баланс 31,2 25,1
дебиторская задолженность:
– за проданную продукцию
– авансы, выданные за товарно-материальные ценности 10,9 31,1
– авансы, выданные за работы, услуги 20,5 17,5
– переплата по налоговым платежам 28,8 14,4
– прочая задолженность 8,6 11,9
кредиторская задолженность: 9,9 11,7
– текущие налоговые платежи

окончание табл. 2

     
– задолженность перед персоналом предприятия 25,1 24,3
– задолженность по приобретению товарно-материальных ценностей 5,7 16,5
– услуги сторонних организаций по инвестиционной деятельности 16,7 8,9
– автотранспортные услуги сторонних организаций - -
– авансы полученные 26,9 25,1
– прочая задолженность 15,7 13,5
Отчет о прибылях и убытках  
прочие доходы: 82,3 23,8
– списание сумм резерва по сомнительным долгам при оплате дебиторской задолженности
– доходы на сумму неизрасходованного резерва по сомнительным долгам - -
– доходы в виде пеней за нарушение условий договора 1,2 6,7
– доходы в виде сумм поступлений в возмещение причиненных организации убытков - -
– доходы в виде сумм поступлений в погашение дебиторской задолженности, списанной ранее в убыток - 37,2
– доходы в виде сумм кредиторской задолженности, по которым истек срок исковой давности 16,5 32,3
– доходы в виде кредиторской задолженности, нереальной к взысканию - -
прочие расходы: 27,1 34,9
– расходы в виде сумм отчислений в резерв по сомнительным долгам
– расходы в виде штрафов за нарушение условий договора 26,6 25,6
– расходы в виде пеней за нарушение условий договора 1,5 -
– расходы по возмещению причиненных организации убытков - -
– расходы в виде сумм дебиторской задолженности, по которым истек срок исковой давности 15,1  
– расходы в виде сумм дебиторской задолженности, нереальной к взысканию 7,6 4,4
– судебные расходы и арбитражные сборы 22,1 3,1

 

Полученные результаты свидетельствуют: статья «прочая задолженность» является значимой. Существенную долю в общей сумме прочей задолженности составляют незавершенные судебные разбирательства (более 30%). По нашему мнению, применение аналитических процедур, позволяющих оценить значимость показателей дебиторской и кредиторской задолженности, является оправданным в методике аудита условных фактов хозяйственной деятельности.

В результате проведенного исследования выявлены значимые статьи Отчета о прибылях и убытках, формируемые под влиянием последствий УФХД: «расходы в виде сумм отчислений в резерв по сомнительным долгам», «расходы в виде штрафов, за нарушение условий договора», «судебные расходы и арбитражные сборы». При этом, снижение значимости статьи «судебные расходы и арбитражные сборы» в 2007 г. по сравнению с 2006 г. объясняется сокращением суммы незавершенных судебных разбирательств как по видам, так и в целом, что подтверждается в процессе реализации детальных процедур проверки оборотов и остатков по соответствующим счетам.

Результаты применения аналитических процедур служат обоснованием итогового мнения аудитора о достоверности отчетности и соблюдении норм действующего законодательства, так как последствия УФХД являются факторами, обусловливающими необходимость модифицирования аудиторского заключения, в т.ч. в отношении применимости допущения непрерывности деятельности данной организации (рис. 3).

 

Апробация методики аудита УФХД, основанной на применении аналитических процедур и процедур по существу, подтвердила возможность ее реализации для оценки достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и оценки применимости допущения непрерывности деятельности, а также позволила сформулировать рекомендации по раскрытию информации об условных фактах хозяйственной деятельности в учетной политике и отчетности экономических субъектов.

 

Статьи в научных изданиях

3. Лищук Е.Н. Проблемы классификации условных фактов хозяйственной деятельности для целей бухгалтерского учета и аудита // Формирование инновационной системы экономики и образования в условиях глобализации: Материалы международной научно-практической конференции. Ч. 2. – Воронеж: Научная книга, 2008.– 0,31 п. л.

4. Лищук Е.Н. Изучение учетной политики в процессе аудита финансовых результатов // Современные направления теории и практики экономического анализа и аудита: Сборник материалов III межвузовской научной конференции студентов и аспирантов. – Новосибирск: СибУПК, 2008. – 0,33 п. л.

5. Аманжолова Б.А., Лищук Е.Н. Аудиторская оценка влияния положений учетной политики на формирование информации о финансовых результатах деятельности организации // Экономика и менеджмент современного предприятия: теория и практика: Труды конференции. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2007. – 0,31 п. л. (авт. – 0,15 п. л.).

 

С авторефератом можно ознакомиться на сайте Сибирского университета потребительской кооперации (http://www.sibupk.nsk.su/New//05/dis_2.htm).

Аманжолова Бибигуль Ашкеновна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Санникова Инна Николаевна

кандидат экономических наук, доцент

Архипова Людмила Ивановна







ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.