Понятие судебной экспертизы и ее использование в правоохранительной деятельности

Понятие судебной экспертизы и ее использование в правоохранительной деятельности

Экспертиза — это исследование и решение опытными специалистами, учеными вопросов, которые требуют специальных знаний в области науки, техники, экономики, искусства или ремесла. Экспертизу может назначить следователь — на стадии предварительного расследования по возбужденному делу, суд и арбитраж — в процессе рассмотрения дела. Судья и арбитр имеют право назначать экспертизу также в порядке обеспечения доказательств на стадии подготовки дела к слушанию. Следовательно, проведение экспертизы — это процессуальное действие, которое состоит в исследовании экспертом по заданию правоохранительных органов вещественных доказательств и других материалов с целью установления фактического состояния и обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного решения дела, возникшего в процессе правоотношений. Свои заключения эксперты передают правоохранительным органам для обобщения и комплексной оценки в системе доказательств.

Классификация судебных экспертиз имеет существенное теоретическое и практическое значение, поскольку позволяет определить направления их методического и организационного обеспечения. Она может осуществляться по различным основаниям: характеру (отрасли) специальных познаний, месту и последовательности проведения, объему исследования, составу экспертов.

Все судебные экспертизы можно разделить на двенадцать классов:

Субъекты судебно-экспертной деятельности. Эксперт судебной экономической экспертизы, его процессуальный статус и компетенция

Судебный эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное судом в порядке, установленном процессуальным законодательством (ст. 79 ГПК, 55 АПК, 57 УПК, 25.9 КоАП) для производства судебной экспертизы и дачи заключения. В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми для дачи заключения знаниями. Судебные экспертизы производятся экспертами государственных и негосударственных экспертных учреждений, сотрудниками не экспертных учреждений, частными экспертами либо иными специалистами.

Государственным судебным экспертом, производящим судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей, может быть только аттестованный сотрудник государственного судебно-экспертного учреждения, а именно: судебно-экспертных учреждений Минюста России; экспертно-криминалистических подразделений МВД России; судебно-медицинских и судебно-психиатрических учреждений Минздрава; судебно-медицинских лабораторий Минобороны России; экспертно-криминалистических служб; экспертных подразделений ФСБ России и других государственных судебно-экспертных учреждений, создаваемых в порядке, определенном ФЗ ГСЭД, федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов РФ.

Помимо государственных судебных экспертов судебные экспертизы, согласно ст. 41 ФЗ ГСЭД, процессуальным кодексам и КоАП, могут производить и иные лица, обладающие специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющиеся государственными судебными экспертами, и вызванные для дачи заключения. Такими судебными экспертами могут являться:

а) пенсионеры, в прошлом сотрудники государственных экспертных учреждений;

б) частные эксперты-профессионалы, у которых эта деятельность является основной;

в) эксперты - сотрудники негосударственных судебно-экспертных учреждений;

г) сотрудники неэкспертных организаций, являющиеся специалистами в необходимой области знания

Под компетенцией в теории права подразумевается определенный круг прав и обязанностей, которые устанавливаются нормативными правовыми актами для организаций, органов, должностных лиц, уполномоченных осуществлять данную функцию.

В процессе производства экспертизы эксперт согласно ст. 57 УПК РФ имеет право:

1) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;

2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, если имеющиеся материалы недостаточны для дачи заключения, или привлечении к производству экспертизы других экспертов;

3) участвовать с разрешения следователя при производстве допросов и других следственных действий и задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;

4) давать заключения в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

5) обжаловать в установленном законом порядке действия и решения следователя, прокурора, суда, ограничивающие его права;

6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных познаний или если предоставленные материалы недостаточны для дачи заключения.

Цели, задачи и функции судебной экономической экспертизы.

1) проверка и установление факта и размера недостачи или излишков товарно-материальных ценностей, денежных средств, а также времени и места возникновения недостачи;

2) проверка и определение размера материального ущерба, причиненного должностными и иными лицами в результате совершенных нарушений и злоупотреблений;

3) исследование документов, содержащих обоснование списания сырья, материалов, готовой продукции и товаров;

4) определение случаев нарушения финансовой дисциплины;

5) проверка и определение факта совершения хозяйственной операции, не получившей должного отражения в данных бухгалтерского учета;

6) определение и анализ недостатков в системе бухгалтерского учета и отчетности.

Также эта экспертиза решает, правильно ли была применена методика проведения документальной ревизии, и выявляет недостатки при осуществлении предварительного, текущего и последующего финансового контроля.

Цель проведения экспертизы – получить достаточно полную и объективную информацию о финансово-хозяйственной деятельности фирмы/предпринимателя/гражданина в целом либо по какому-то отдельному вопросу.

· установить характер и способ искажения учетных данных и степень их влияния на качественные и количественные показатели хозяйственной деятельности;

· установить взаимосвязь либо различие черновых записей с данными бухгалтерского учета по их смыслу, структуре, содержанию;

· воссоздать искаженные или отсутствующие данные учета

Содержание методов документальной проверки

Методы исследования отдельного документа включают следующие виды проверки:

1) формальную, включает внешний осмотр бухгалтерского документа и его изучение;

2) нормативную,проверка на соответствие действующим законам, нормативным актам, инструкциям, правилам, ГОСТам, ОСТам, ТУ, нормам расхода сырья, правильности применения расценок, размера налогов;

3) арифметическую, установление правильности сделанных в документе подсчетов итоговых сумм.

Исследование несоответствий в содержании нескольких взаимосвязанных документов производится с помощью двух методов: 1) встречной проверки, при которой сопоставляется один и тот же документ в различных экземплярах; Сопоставление документов (исполнительных и распорядительных, первичных и производных документов). 2) взаимного контроля, при котором изучаются различные документы.. Решаются две основные задачи: 1) выявляются подложные документы; 2) определяется круг участников преступлений.Различные злоупотребления могут быть обнаружены путем восстановления количественно-суммового учета. Метод восстановления количественно-стоимостного учета (проверки движения отдельных товаров или отдельных групп товаров).

Метод контрольного сличение остатков применяют при выявлении хищений на предприятиях розничной торговли и общественного питания в том случае, когда нельзя применить метод восстановления количественного учета. При контрольном сличении остатков используют следующие документы: 1) две инвентаризационные описи;2) приходные документы за проверяемый период;3) расходные товарные документы.

Метод обратной калькуляции, преследующий цель определения документированного расхода сырья и изделий, использованных при изготовлении определенного количества продукции одного либо нескольких наименований.

Хронологический анализ проводится путем дробления учетного периода на более короткие промежутки времени.С помощью данного метода могут быть установлены:1) нетипичные закономерности в работе предприятия, которые проявляются в виде вспышек или спадов в осуществлении хозяйственных операций;2) единичные отклонения от нормального оборота, указывающие на возможность подлога в отдельном документе.Хронологический анализ применяется для сужения круга поиска признаков преступлений и причастных к нему лиц. Сравнительный анализ, взаимное сопоставление содержания разных документов, отображающих аналогичные по своему содержанию операции. Применяется для обнаружения первичных сведений о фактах возможных злоупотреблений. Предмет сопоставления -различные реквизиты документов.

Заключение судебной экономической экспертизы, его структура и методика составления

По окончанию суд.э.э составляется заключение (3 части)

Содержание: 1.Вводная часть(дата и место,срок проведения экспертизы,должность или звание лица назначившего экспертизу или наименование суда и его состав,наименование сторон по рассматриваемому делу,предмет спора и факта для подтверждения или опровержения которых требуется экспертиза)

2.Описательная (обстоятельства дела,основания для назначения экспертизы)

3.Результативная часть(решение,даются выводы и ответы на поставленные вопросы,вид экспертизы,фио экспертов или наименование экс.учреждения,перечень вопросов,перечень материалов предоставленных в распоряжение экспертов, наименование стороны которое производило оплату экспертизы)

При назначении экспертизы в определении и постановлении может содержаться уведомление об ответственности предусмотренной УК РФ.

Следователь обязан ознакомить потерпевшего постановлением суд.э. и разъяснить им права.

Понятие судебной экспертизы и ее использование в правоохранительной деятельности

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: