Не то, чтобы у меня нет контакта с депривантами.

Сколько можно? А сколько нужно? Участие людей не измерить в числах. Может быть они участвуют 100%, может 75%, может 50%. На самом деле они участвуют СКОЛЬКО-ТО. Можно сказать что 75% это не очень много. Но на самом деле по реальной статистике 75%=100%. Чему же тогда равно 100%? 125и%. * Скажем, из пяти-десяти приглашённых, один участвует. Это правильная статистика. Это немного неудовлетворительно. Но это правильно. Надо жить жизнью. Скажем, древнему человеку сложно было сделать мотыгу. Означает ли это, что это плохо? Нет, такова правильная жизнь. Надо жить жизнью. * Я имел сотни обычных людей. Обычных. Но я работал количественно, то есть я имел дело с сотнями людей. И второе, не взирая на депривацию, есть укромное местечко, где брать качественный момент. * Жизнь такая, какая она есть. Постановку вопроса: участвуют ли люди?, надо сменить на: люди участвуют. И так, жизнь такая, как она есть. То есть, немного надо привыкнуть к немного выключенной информации, нежели к идеалу. Но всё-таки в распоряжении есть идеальное. И так, хорошо. И, вообще, всё хорошо. * Люди какие-то участвуют этого достаточно, они в принципе склонны участвовать, а насколько много это технически проявляется – не надо много технически. * В конце концов, с людьми я работал количественно с от 50 человеками. То есть бывало люди не ходили. Но количественно – всегда есть тенденция людей не противоречить участию. * 3.01.2013 С ТАНЮКЕВИЧЕМ ПРОДОЛЖАЕМ СОТРУДНИЧЕСТВО. ТЕПЕРЬ ЕСТЬ ОДИН ПОСТОЯННЫЙ ЧЛЕН КЛУБА ТАНЮКЕВИЧ! СОЗДАЛИ С НИМ ФЕДЕРАЦИЮ КЛБОВ. * Настройка: куда всё денется? * (06.11.2012) ЕСТЬ СООТНОШЕНИЕ. ДО КАКОЙ-ТО СТЕПЕНИ, ЕСЛИ ЛЮДИ НЕ ХОДИЛИ, ТО ЭТО НЕ БЕЗ ТОГО ЧТО ОНИ НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ХОДИТЬ. ПРИВЕДУ ПРИМЕР, НИКТО НЕ КЛЕИЛ ОБЪЯВЛЕНИЯ НА СТОЛБАХ, ОДИН Я. И ЛЮДИ НАПОЛОВИНУ - НЕ КЛЕИЛИ ОБЪЯВЛЕНИЯ НА СТОЛБАХ, ПОЭТОМУ НИЧЕМ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ. ВСЕГДА ЕСТЬ СООТНОШЕНИЕ. ЕСЛИ ЛЮДИ НЕ ХОДЯТ, ТО ЭТО ПО ОПРЕДЕЛЁННОЙ ПРИЧИНЕ, САМОЙ ЗА СЕБЯ ОТВЕЧАЮЩЕЙ. Я ДУМАЛ Я КЛЕЮ ОБЪЯВЛЕНИЯ НА СТОЛБАХ, ЗНАЧИТ ВСЕ ПО ЗАКОНУ ФИЗИКИ ДОЛЖНЫ КЛЕИТЬ. НО ПО ЗАКОНУ ФИЗИКИ ДРУГИЕ НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ КЛЕИТЬ. ТАКОВА ПРАКТИКА СО ВЗГЛЯДОМ НА ПРАКТИКУ. ВОТ, СКАЖЕМ, МОИ ТРОЕ РОДСТВЕННИКОВ – ОБЫВАТЕЛИ. Я ДУМАЛ ЭТО АНТИМАТЕРИЯ, НО ЭТО НЕ СОВСЕМ АНТИМАТЕРИЯ – ТАК СРАБОТАЛ ЗАКОН ФИЗИКИ САМ О СЕБЕ ГОВОРЯЩИЙ. * С ГОЛОСОМ Я ЖИЛ СРЕДНЕЙ ПРИЗЕМЛЁННОЙ ЖИЗНЬЮ. * НЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ ЕСТЬ. ОСОБОЙ ОЧЕНЬ ПРОЯВЛЕННОЙ ЛЮБВИ К ЛЮДЯМ Я НЕ ИСПЫТЫВАЛ. НО ВОЗМОЖНО, БЫЛА МЫСЛЬ О НЕПРОТИВОРЕЧИИ, САМО СОБОЙ РАЗУМЕЕТСЯ, Я ПРЕДСТАВЛЯЛ ЛЮДЕЙ И ЧТО Я НЕ ПРОТИВОРЕЧУ ИХ СОБИРАНИЮ. * ВТОРОЙ ВОПРОС, ЧТО ПЕРВЫЙ СОСТАВ: ДД, АС, А ТАКЖЕ МБ, - БРОСИЛИ МЕНЯ. ЭТО ТРАКТУЕТСЯ КАК ДЕПРИВАЦИЯ. С ОДН. СТ. ПОЛНОСТЬЮ ПРИРОДА ЕСТЬ ПРИРОДА ОНА НЕ МОДИФИЦИРУЕТСЯ. ГРУБО ГОВОРЯ, МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО ПРЕДАННЫЙ НИКОГДА НЕ ПАДАЕТ, Я ПОСЛУЖИЛ ИМ 2000-2003Г, ВОТ И ВСЁ ЧТО МОЖНО СКАЗАТЬ. С ДР. СТ., МОЖЕТ ЭТО НЕВАЖНОЕ, НО КОГДА ЛЮДИ ТОЛЬКО ПОСЛУШАЛИ, А ЧУВСТВУЕТСЯ, ЧТО ОНИ НЕ ИМЕЮТ ОТКЛИКА, ВСЁ ЭТО ТОЛЬКО ТЕХНИКА (!!!), ВОПРОС НАСКОЛЬКО ТЕХНИЧЕСКИ ТЫ ВОЗДЕЙСТВУЕШЬ НА ЧЕЛОВЕКА. (И ДАЖЕ, КАЖЕТСЯ, ЕСТЬ СЛУЧАЙ, КОГДА НЕПРИЯТНО С ЧЕЛОВЕКОМ ОБЩАТЬСЯ, СКАЖЕМ, Я ВСЮ ЖИЗНЬ ВЫСТУПАЮ ПЕРЕД НИМ, А ОН НЕ ИМЕЕТ ВСЮ ЖИЗНЬ НИКАКОГО ОТКЛИКА ИЛИ НЕГАТИВНЫЙ ОТКЛИК ЧТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ НО ИТОГ ОДИН, СКАЖЕМ, МОИ РОДСТВЕННИКИ.) (ИТАК. ПРЕБЫВАЕШЬ НА МЕСТЕ, ПРЕБЫВАЙ. ПРОТИВОРЕЧИЯ НЕТ. НО ТОЛЬКО ПРОТИВОРЕЧИЯ НЕТ.) * Я ЖИЛ СРЕДНЕЙ ПРИЗЕМЛЁННОЙ ЖИЗНЬЮ. ЛЮБВИ С ПОСЕТИТЕЛЯМИ КЛУБА НЕ БЫЛО ИЗ-ЗА ГОЛОСА ПРАКТИЧЕСКИ. НО Я ПРОСТО ЖИЛ СРЕДНЕ. ИЗ ЭТОГО МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБОЙ ВЫВОД. А ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ В ЖИЗНИ? ЛЮБВИ К ЛЮДЯМ НЕ БЫЛО. НО ПРЕДСТАВИМ, ЧТО ЛЮДИ В СОСТОЯНИИ СМЕРТИ. ЕСТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС ИХ СОБИРАТЬ. ВОТ И ВСЁ. ТО ЕСТЬ Я ЖИЛ СРДНЕЙ ПРИЗЕМЛЁННОЙ ЖИЗНЬЮ. (!!!) * КОЕ-ЧТО ЕСТЬ ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ. ЕСЛИ ЛЮДИ НЕ ХОДЯТ НА КЛУБ, ТО ПРИРОДА ИХ НАТУРАЛЬНАЯ. МОЖЕТ БЫТЬ, ЕСЛИ БЫ ЛЮДИ ВООБЩЕ НЕ ХОДИЛИ, ТО СМЫСЛА БЫ НЕ БЫЛО, ХОТЯ ВСЁ РАВНО. НО ОНИ НЕ СОВСЕМ НЕ ХОДЯТ, ЧТО АБСОЛЮТНО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ТОМ, ЧТО ПРИРОДА ИХ НАТУРАЛЬНАЯ. (!!!) * Я ПРОВЁЛ ЖИЗНЬ СРЕДНЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ. Я СТРЕМИЛСЯ СОБИРАТЬ ЛЮДЕЙ, НО ЭТОМУ БЫЛИ РАЗЛИЧНЫЕ ПОМЕХИ. ЗА 35+35 ЛЕТ У МЕНЯ БЫЛИ ПЕРИОД ВОССТАНОВЛЕНИЯ С 2009-. НО ПРОСТО КОЕ-ЧТО ЗА 35+35 ЛЕТ. А ОСТАЛЬНОЕ БЫЛО СРЕДНИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ. С 2009 ГОДА Я ПОЧУВСТВОВАЛ КОМПЛЕКТ: СРЕДНЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ 2003-2008 + ХОРОШИЕ НЕСКОЛЬКО ПОЗДНИЕ ГОДЫ С 2009-. * КОНЕЧНО ЕСТЬ ПРОСТО ПРИНЦИП СУЩЕСТВОВАНИЯ. ЛЮДИ, ПО ПРИНЦИПУ, СОВЕРШЕННО НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ТОМУ, ЧТО ОНИ СОБИРАЮТСЯ. * СМОТРЕТЬ НАДО ПО ПРИРОДНОЙ ВОСТРЕБОВАННОСТИ ЛЮДЕЙ СОБИРАТЬСЯ. ТОГДА ГДЕ КРИТЕРИЙ, ЧТО ЧЕГО-ТО НЕТ, ДАЖЕ ПРИ НЕ СОБИРАНИИ ЛЮДЕЙ. ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ФАКТ, ЧТО ЛЮДИ ЖИВУТ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ ВМЕСТЕ С ТОБОЙ, И У НИХ ПРИРОДНАЯ ВОСТРЕБОВАННОСТЬ СОБИРАТЬСЯ. * ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ БЫЛО. ПОЧТИ. ТУТ ПОДМОГА – ПОНИМАНИЕ ЧТО Я НЕ ЗАВЫШАЮ ПЛАНКУ, - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ БЫЛО. (!) * Эта мысль подтвердилась у меня. (и 23.05.2012). Депривация абсолютно ни о чём не говорит. Есть депривация, есть отсталые в информации. Но это совершенно ни о чём не говорит. Деприванты ещё больше молятся на свет. Природа у них в естественном смысле светлая. У меня был Танюкевич, БЕРНАЦКИЙ… Но жизнь моя сглажена болезнью: голосом. Всё правильно. Я собирал клуб. Сила света – единственный принцип, вне зависимости от депривации. Я собирал клуб, но при голосе. * Правда, при условии, что у меня есть достаточное. У меня неизвестно, может люди ходят, по идее.

* Из такого количества людей, в том числе Агаев, Бернацкий, - кто-то о чём-то же думает. Ещё для 75% успеха мне надо, чтобы кто-то из эпицентра – поучаствовал ещё. Учтём, что Танюкевич – постоянный, + Агаев, Бернацкий и пр. Ещё у меня было проходящих много: Виктор Иванович, Климкович, Е. К. Данильчик. + Мамиджанян, Демиховский и пр. Из 20 человек, то есть и кроме Танюкевича ещё что-то.

* У меня было не 5 человек, а 10. Потом было 20 человек. Люди ходят не два раза, люди ходят один раз – это нормально. Но надо обратить внимание на количество людей, которых я собирал. Из этих людей есть и более перспективные люди.

* Участники моего клуба, само собой разумеется, хотят жить.

* Из от 50 собранных мною людей – есть лично мне принадлежащее определённое место света. * Скажем, в Интернет, не важно как люди ходят. Я в год собираю 10 человек. Но они ходят неизменно, но по одному разу, и пошли других людей смотреть. Но количество 10 человек в год.

* Не люди бросают вызов мне гению, а я гений бросаю вызов людям.

* Люди занимаются этим, но могут в клубе, а могут не в клубе. Но они в гармонии со мной гением.

* Надо считать, что люди участвуют. У меня было тысячу дел. Так, что, если бы в тысяча первом варианте, один человек ещё один раз пришёл, - то у меня была бы идеальная реализация?.. * Надо ориентироваться на момент собирания людей.

* Путь не каждый день такие праздники, но надо в момент самих праздников. А количественно я работаю с людьми каждый день. И всё это принадлежит мне.

* Жизнь одинакова, но просто надо радоваться.

* Люди собираются в Интернет ли, раньше ли – один человек в неделю-в месяц. Сейчас в Интернет я хочу иметь одного-двух человек в день. Но дела отнюдь не так происходят.

Мы не должны увлекаться техникой. При том, что ходит один человек в неделю-месяц. – Мы не можем сосчитать качество при количестве. Надо радоваться не видению перед лицом собираемых людей, а тому что только раз в неделю-месяц это происходит.

* Если люди живы, то они живы. Если люди не живы, то они не живы, ничего с этим сделать нельзя.

* В моей жизни всё спокойно. Я успокоился настройкой. Нет идеального, нет плохого. Я ничему не противоречу.

* Если строить технический план, то счастья не будет. Но я просто нормальный человек.

* Есть определённый круг посвящённых. Надо ориентироваться непосредственно на него.

* Первый состав, переставший ходить – великолепно себя чувствует. Мы рассуждаем: если человек поёт шансон, то возможно он болен. Но может быть и другая линия: этот человек прекрасно себя чувствует.

· Формулу я расписал в 2010г. 1.01.2013 я владел технически формулой. 1.01.2014 я обыгрывал формулу.

* Ненастройка с голосом. По 2013г. я излишне каждую секунду вырабатывал настройку. Настройки не может быть, а я вырабатывал настройку. * Потом когда я разобрался в теории, естественно когда то надо ненастраиваться. Есть такой важный момент, что надо и ненастраиваться. С голосом невозможно настраиваться. Человек проводит запланированную программу, но это отнюдь не означает, что человек разговаривает. * Мне теперь уже всё равно, настройка ненастройка, я хорошо знаю и что не надо настраиваться, почему.

* С людьми я в году 2010 определил, что есть природа людей, континуум есть континуум. 1.01.2014 я вообще открыл чёткую формулу: 50% люди живут. У меня прекрасное настроение.

* Работа. Мне не везёт. В Ирмаст заплатили 50% долга, но это хоть что-то, неплатали, подал на суд, директор говорит что ты хочешь, я говорю: у меня задолженность за 4 месяца, я хочу подытожить долг. Я выставляю предприятия на суд. Но предприятие Дилмина не удалось. Две сделки, пусть бы одна удалась, и через суд мне задолженность за 4 месяца выплатили. Но ни одна из двух сделок не удалась. Всё это, в общем то, мелочи – меньше 50% без суда или через суд, мне не выплатят, может выплатят больше.

2016 40, 2017 41, 2018 42, 2019 43, 2020 44, 2021 45 – это время на подготовку к смерти.

* ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ С ТОГО, ЧТО У МЕНЯ БЫЛ ПЕРВЫЙ СОСТАВ! ПЕРВЫЙ ЭПИЗОД БЫЛ ХОРОШИМ! У меня была первая пятёрка в своё время, но она перестала ходить, ВСЁ ЖЕ В СВОЁ ВРЕМЯ ОНА БЫЛА. Когда она перестала ходить, была чёрная полоса. Её полностью убрать было нельзя. Можно было понимать, что люди в принципе ходят всегда. Но благодаря голосу я впал в депрессию. Фактически состав среднего периода собирался медленно. А в кризисе, ведь 4 человека меня бросило, медленно чувствовалось восполнение. Корни были потеряны, как теперь прорастёт дальнейшее дерево? Но в 2009г. был Бернацкий и я кое-как при кризисе жил. Но это слабовато. Лишь смягчилась она, когда пришла вторая пятёрка, в 2010г. Но до сих пор не остаётся разрешённым вопрос: как мог исчезнуть первый состав? Вторая пятёрка была среднего периода. Но не было начала и продолжения. Всё же был проблеск, что люди ходили раньше, и ходят в среднюю часть жизни. Я то сам с людьми работаю столько, сколько хочу, то с одними, то с другими. То есть тенденция к свету какая-то есть. Всё средне. Но потом была опять чёрная полоса, после второй пятёрки люди не собирались. Но и рекламы практически не было. Только в конце второй чёрной полосы я стал понимать, что люди ходят 50 на 50, что ещё придут люди. И к 36и годам люди пошли, в том числе много восхищённых комментариев на блог! Так что я провёл свою жизнь в средней борьбе. * С голосом и должно быть плохо. Без голоса всё хорошо. Иногда казалось, что люди не ходят. Но это сглаз голоса. Да, действительно, иногда люди туговато ходят. Но такова специфика, собирать людей можно максимум со средним результатом, это нормально. Начиная с ТАНЮКЕВИЧА, БЕРНАЦКОГО, люди ко мне ходили: комментарии на блог. * Триумфа я от того, что какие-то люди всегда ходили, не испытывал из-за голоса. Я ни о чём не думал, просто собирал одних людей, потом других, без чувства триумфа. Но и проблемы не было. Жизнь есть жизнь в непосредственном режиме. * Жизнь позитивна. Меня бросила первая пятёрка. И всё-таки я собирал три аудитории. Я бы мог торжествовать. С др. ст. хоть торжествовать можно даже при эксцессе, но при эксцессе я не торжествовал, всё было средне. Я не торжествовал, потому что собирать новых людей это дополнительные усилия. В 2007-2008г. был точечный кризис, который сказал: корни были, но сейчас корни потеряны и как дальнейшее дерево прорастёт? 20 лет постоянно мучаешься, где дать рекламу, будет ли удача? Фактически у меня присутствовал стресс из-за голоса. Но у меня ходили другие люди. Количество людей, ходящих – очень многочисленно. Хотя разов люди ходят мало. Однако есть золотое правило, которое я открыл в 2011г.: ТО, ЧТО ДАЁТСЯ, ВСЕ ЛЮБЯТ. СИЛА СВЕТА ПОТЕНЦИАЛЬНО ВСЕГДА ЖДЁТ БЕСКОНЕЧНО. ЕСЛИ БЫТЬ СПОКОЙНЫМ, МАЛЕНЬКИМ ЧЕЛОВЕКОМ. ТО, ЧТО, В ПРИНЦИПЕ, ПОЛОЖЕНО! * И за двадцать лет когда-то удача будет, Виктор Иванович откликнулся. Не то, что элементарно дал рекламу в Интернет, и к тебе с полным попаданием десять человек из десяти пришло. * А к 36 годам получил много позитивных комментариев на мой блог за первое время, будет больше. Это очень удачное место.! * Были кризисы с 2002 по 2008г. С 2002 у меня был голос. Но первый состав ходил и в 2002, 2003 гг. А потом первый состав меня бросил. Но немного раньше люди собирались. Потом был второй состав из старых людей. То светлая полоса, то тёмная. И в конце концов за 2011г, много восхищённых комментариев на мой блог, будет больше! НАДО СЛОВИТЬ СОБСТВЕННО ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ АКЦЕНТ. ВЫВОД: ЛЮДИ МОГУТ НЕ ВСЕГДА СОБИРАТЬСЯ. БОЛЬШОЙ ВОПРОС – ЭТО ПОСТОЯННАЯ СЕРЬЁЗНАЯ РЕКЛАМА. И ДАЖЕ, ЕСЛИ ДАЁШЬ ХОРОШУЮ РЕКЛАМУ НА ПУСТЫННОМ МЕСТЕ, ТО ПО НЕЙ СОБИРАЮТСЯ 50% ЛЮДИ. НО БЕЗ КРИЗИСА, МОЖНО ОЧЕНЬ ХОРОШО ЖИТЬ, ВЕДЯ КЛУБ, ПОТОМУ ЧТО ТЕНДЕНЦИЯ К СВЕТУ ОСТАЁТСЯ, В ПРИНЦИПЕ, 75%. В БЕСКОНЕЧНОСТИ ВСЕГДА ЕСТЬ ПОТЕНЦИАЛ ЛЮДЕЙ, КАК РАЗ СТРЕМЯЩИХСЯ РАБОТАТЬ, ТАК ИЛИ ИНАЧЕ. А С КРИЗИСОМ С ГОЛОСОМ, ЖИЗНЬ БУДЕТ ПОЛОВИНЧАТОЙ. НЕМНОГО БОЛЬШЕ, НЕМНОГО МЕНЬШЕ - НЕ БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА, ПОТОМУ ЧТО СОХРАНЯЕТСЯ ТЕНДЕНЦИЯ К СВЕТУ. У МЕНЯ НЕ ХОДИЛ ПЕРВЫЙ СОСТАВ, ТАК В ЭТО ВРЕМЯ Я РАБОТАЛ С СОСТАВОМ СРЕДНЕГО ПЕРИОДА. ВСЁ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ КОГДА-НИБУДЬ КОНЧАЕТСЯ (ТО, ЧТО МЕНЯ БРОСИЛ ПЕРВЫЙ СОСТАВ ЭТО НИЗШЕ-СРЕДНЕ-НОРМАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, ВСЁ ЖЕ ЛЮДИ ЗАХОДИЛИ НА КЛУБ), НО В МОЕЙ СИТУАЦИИ ВРЕМЯ ГОТОВО БЫЛО ВОСПОЛНИТЬ ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ. ДА И РЕКЛАМА В РАЙОНЕ 2010Г. ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ДАВАЛАСЬ. А ПОД КОНЕЦ, ХОТЬ И ПОД КОНЕЦ, НО ГРЯНУЛ СВЕРХУСПЕХ, ЗА 2011Г. МНОГО КОММЕНТАРИЕВ НА БЛОГ, БУДЕТ БОЛЬШЕ! А ВОТ ИЗ-ЗА ГОЛОСА, ЖИЗНЬ ПОЛОВИНЧАТА, НО ЭТО ИЗ-ЗА ГОЛОСА. ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО НЕЛЬЗЯ ИДЕАЛЬНО СОБИРАТЬ ЛЮДЕЙ. ФАКТИЧЕСКИ ЛЮДЕЙ СОБИРАТЬ БЫЛО МОЖНО. ЕСЛИ ЭТА СИЛА ИГРАЕТ РОЛЬ ПРОТИВ ГОЛОСА, ТОГДА ЭТА СИЛА ИГРАЕТ РОЛЬ ПРОТИВ ГОЛОСА. НО С ГОЛОСОМ, ВСЁ ПОЛОВИНЧАТО. * СНАЧАЛА ПОСЛЕ РАЗРЫВА В КРИЗИС, Я УЖЕ НАУЧИЛСЯ ВЫЖИВАТЬ В КРИЗИС, НО ТО БЫЛО СРЕДНЕЕ И ДО СРЕДНЕГО. ЗАБРЕЗЖИЛ ЛУЧ НАДЕЖДЫ В 2009Г., СОБИРАЛСЯ ВТОРОЙ СОСТАВ ИЗ СТАРЫХ ЛЮДЕЙ, И СЧАСТЬЕ СТАБИЛИЗИРОВАЛОСЬ, Я потерял 2005-2008г., можно сказать что в кризисе голос я потерял 2004г., но в то время у меня была надежда на собирание первого состава. Различают проблему житейскую, таковых у меня практически не было. Но всё же был точечный кризис, на который при наложении голоса – образовался сильнейший кризис. А ПОТОМ СВЕРХУСПЕХ ЗА 2011Г. ОТ МНОГО КОММЕНТАРИЕВ НА БЛОГ! 2010, 2011, 2012 ЭТО ГОДЫ СВЕРХСЧАСТЬЯ! В СОСТОЯНИИ СЕЙЧАС СВЕРХУСПЕХА, МЫ ТОЛЬКО В СОСТОЯНИИ СВЕРХУСПЕХА! ТЕПЕРЬ ДАЖЕ В ОБЩЕМ ПО ЖИЗНИ, КАК МИНИМУМ ЖИЗНЬ НОРМАЛЬНАЯ. А СЕЙЧАС СВЕРХУСПЕХ! ЖИЗНЬ ПОЛНОЦЕННА. * Четыре-пять лет я потерял. Но можно на протяжении всей жизни сделать более корректную выборку. Приходиться постараться учесть то, где был успех. 2009-. Более четырёх лет. При таком распределении, я жил кое-как. Был взлёт одно время, другое время – паденье. * Люди у меня очень хорошо собирались. Первый состав, а потом второй состав из средних людей. То есть люди всегда ходят, много. Будет и продолжение. * 5.06.2011 я двадцать третий раз переписал философию, и сформулировал всё, хоть даже и супер-архи-экстра-мега способом.

* БЫЛ ВИКТОР ИВАНОВИЧ. Ахмадулина отвечала. Асовин был не прочь прийти. Ещё один молодой из Гомана не против был. Это третий состав. * НА БЛОГЕ СНАЧАЛА 300 КОММЕНТАРИЕВ, ПОТОМ 600, БУДЕТ БОЛЬШЕ! БЛОГ ЭТО ВСЁ ВСЁ! 2010-, ТРИ ГОДА СВЕРХБОЛЬШОЙ УСПЕХ НА БЛОГЕ, ОДИН ТАКОЙ БЛОГ И СМЕЁШЬСЯ ДАЖЕ НАД СОБРАНИЕМ ДЕПРИВАНТОВ. Потом на сайтах масса людей: БЛОГ!, Гений, и др., рассылка в Интернет. Я начал работать в Интернет на многих сайтах. Всё же хорошее есть хорошее, а депривация есть депривация. С третьего состава должно было что-то получиться, но не особо получилось. (-) Рассылка по емэйл должна была дать ответ, но не дала. (-) Комментировавших на Гении мои смысловые работы – 4-5 человек. ОДНА СМЫСЛОВИЧКА. (+) Я прокомментировал на сайтах 15 смысловиков, и нет ответа. (-) Это ситуация на 18.06.2012. Сайты что-то дают, можно разослать письма по смысловикам сайта, и они будут меня комментировать. Сколько у меня людей на Гении? Не много и не мало. После 1.01.2013 у меня будет выход, правда это время окончания жизни, выход на сверхсверхсбесчисленные возможности. * Мы должны вести речь не о сверхуспешной звезде, а о кропотливом работнике, который работает больше чем получает. Правда работая сверхмного, что-то чувствуется просто из сексильсирьярдного числа дел. Но верно, и то, что в ничто обращается добрая половина. Это надо принять, как одну из норм. Это нормальное поступление людей, идеализм это болезнь. * Каков итог моей жизни? У меня был первый и второй состав. То - есть что-то, то нет, то есть, то нет, то есть. Я сейчас говорю о стороне количества, первый состав, второй, СВЕРХСВЕРХУСПЕХ НА БЛОГЕ!, и 50% на Гении, не исключено, что мог быть сверхуспех на Гении. ОДНА СМЫСЛОВИЧКА У МЕНЯ БЫЛА!, И КОММЕНТАРИИ К ГЛАВНОЙ РАБОТЕ БЫЛИ! Меня добавила в список избранных авторов песенница абсолют. Я прокомментировал 20-40 смысловиков, не получил отклика. Но как был успех на Гении, так будет ещё один успех на Гении. В момент успехов надо смотреть. Какие у меня были успехи? СВЕРХСВЕРХУСПЕХ НА БЛОГЕ! ОДНА СМЫСЛОВИЧКА НА ГЕНИИ, и комментарии к главной работе на Гении! Будет и ещё успех. Он произошёл на Читальне, с двумя людьми я общался. А также на Литконкурсе пообщался с одной поэтэссой, мои работы читало двадцать человек в день. * Происходит периодами. Дела быстро не делаются. Двое на Гении это сверхуспех. Но потом был кризис на Гении. Но всё же будет и ещё сверхуспех на Гении. В момент кризиса на Гении всё было тоже не случайно, один пришёл в мою группу и просмотрел главную работу, к Автобиографии оставляли комментарии 5 человек, хотя не все они идеальные, но всё же это 50%. Смысловиков я комментировал, но у некоторых трёх были такие плохие работы, что я ставил 8, им не было резона общаться, они больные. * Если бы мы общались на Гении более, чем с этими двумя, то можно сказать что это был бы просто успех. Но можно сказать, что это был бы сверхуспех. Хотя я вполне мог иметь успех на блоге и успех на Гении. * И вот он, ещё один сверхуспех. Сайт Читальня. Дело в том, что на Гении нет раздела философия. Он есть на Избе-читальня. И второе, в раздел философия не должны попадать также философские стихи, хотя в какую-то очередь могут, но естественные произведения о смысле жизни. На самлиб попадает всё: стихи – жанр философия, рассказ – жанр философия. А на Избе-читальне есть раздел философия, есть раздел стихи подраздел философия. Наверное, нету там раздела. Всегда есть философия и туда можно добавить как статью, так и стих. Впрочем, всё может попадать в раздел философия. А надо чтобы я выходил на раздел философия, вне других подразделов. * На Избе-читальне есть раздел философия. На Избе-читальне я прокомментировал 5 занимающихся смыслом жизни (смысловиков). ОДИН ИЗ НИХ - НЕПЛОХОЙ АФОРИСТ, ДАЛ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. И МУАД ГОРСКИЙ ОСТАВИЛ ВОСХИЩЁННЫЙ КОММЕНТАРИЙ К МОЕЙ РАБОТЕ, МЫ С НИМ ПООБЩАЛИСЬ НАСЧЁТ МОЕЙ РАБОТЫ. * Естественно, всегда - то идёт падение, то подъём. На падение не надо обращать внимание. Всё прекрасно. Когда у меня на блоге был сверхуспех, то остальное падение – это временный период. Бывает просто неудача, при том же потенциале. Тем более, в момент подъёма, всё происходит. И у меня уже был такой пример, И ЭТО ЦЕНТРОВАЯ ТОЧКА, СВЕРХУСПЕХ НА БЛОГЕ! На другом этапе успех на блоге уже не мог являться центровой точкой. И был достигнут успех на ГЕНИИ + ЧИТАЛЬНЕ + ЛИТКОНКУРСЕ. * Сейчас у меня сверхсверхнастроение! * На Гении была занимающаяся смыслом жизни (смысловичка). НА ИЗБЕ-ЧИТАЛЬНЕ ЗАНИМАЮЩИЙСЯ СМЫСЛОМ ЖИЗНИ (СМЫСЛОВИК). Просто надо выбрать годы, по каким смотреть. У меня это с 2010, 2012. И ещё один на Избе-читальне. Написал статью про интеллект: первый абзац: я не знаю что писать. Второй абзац: это пометки, или деление. Кошмар и ужас. * Компьютер ломался, чинился. И таким образом, я подружился с одним, и в конце концов мне дали другой пароль. Если пароль работает, то он не может не работать. Если он не работает, то он не может работать. Пароль если работает, то работает – тут нет никакой двухвариантости. Мой старый пароль должен был работать. А они дали мне новый пароль. Я спрашивал, почему не работает старый пароль. Голос постоянно об этом говорит. А моя полуединица сестра не понимает, в конце концов ты восстановился на сайте, двухвариантная задача с учётом погрешности, округлилась. Итак, у меня есть двадцатый сайт где я общаюсь с занимающимися смыслом жизни (смысловиками). В этот момент, я чувствую, что у меня начало было хорошее. Но начало длилось три года, потом разрыв, сами три года это мало, но если прибавить успехи с 2009г., и плюс успех 1997-2002, 2003. – получается в какой-то момент вся картина представляется хорошей. Это даже немного лучше, чем просто - то ли жив, то ли мёртв. * Сайт Гений неплохой сайт. Но он не имеет раздела смысл жизни. Всё, что там есть - это статья. Но статья может быть смысловой, и не смыслового жанра. На этом сайте из 100% затраты, получаешь 50% успеха, (маловато). На Читальне есть раздел философия. Но, и то, мне немного неприятен этот сайт, какая Изба, какой литературно-художественный портал? Развитие чисто смысловой сайт. Но на нём меня не комментируют. Заняты своими техническо-лекционными платными семинарами, а меня слушать не хотят. На Литконкурсе, кстати, как и на Гении, я считаю: мы договоримся что рекламу нельзя размещать – с удовольствием не буду размещать, но придя на сайт я не могу уничтожить себя по собственному желанию не договорившись можно на сайте что-нибудь или нельзя. Например, на Гении, я разместил самую маленькую Визитку, и оказывается это можно. На своём профиле нельзя указывать контактную информацию, но многие люди указали свою контактную информацию, а я боюсь потому что мне дали предупреждение. Из сайтов - можно потерять сайты. Гений я практически потерял. Литконкурс потерял, строгое правило. Но сейчас уже система бывает очень гибкой. Тебе выноситься предупреждение, ты исправляешься, и остаёшься на сайте.

* С ПЕРВОГО РАЗА МНЕ ВЕЗЛО - В 2000Г. У МЕНЯ БЫЛА МАССА ЛЮДЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ ДРОЖЖА, СТРИГЕЛЬСКИЙ, ПЕШКОВ, АГАЕВ. БЫЛ КОЧЕРГИН, БЕРНАЦКИЙ. ВОТ ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ СОСТАВ ПЕРЕСТАЛ ХОДИТЬ. ПРОСТО НЕ МОГУ НИ СКАЗАТЬ, ЧТО ВСЁ 50 НА 50. НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗ КАК МИНИМУМ ДВАДЦАТИ – КОТОРЫЙ БЫЛ БЫ ПОСТОЯННЫЙ. НА БЛОГЕ С 2010Г. У МЕНЯ ВСЁ ПРЕКРАСНО! НО БЫВАЛИ СИТУАЦИИ, ЧТО Я В ОДНОМ МЕСТЕ 300 ПАКЕТОВ ИНФОРМАЦИИ РАСПРОСТРАНЯЛ, В ДРУГОМ 300 ПАКЕТОВ ИНФОРМАЦИИ РАСПРОСТРАНЯЛ, И ЭТО ПРОРВА. ЕСЛИ БЫ СГЛАДИТЬ ЭТИ МОМЕНТЫ.

* 2003-2008 у меня бывали люди: Пешков, Кочергин, общался с Дрожжа, общался по телефону со Стригельским, во время голосов ездил к нему в церковь, с Агаевым общался на программах. * Надо было 5 лет. 6 лет уничтоженных это слишком много. 2 года надо было в эпицентре жизни иметь. Я не развернулся. Первый состав меня бросил, и был голос. Во всех случаях, я стремился удержать Дрожжа, Стригельского, Пешкова, - но все они отошли. В другом случае мне надо было 2 года. 1997-2010 13= надо 8, а у меня было 8, но нельзя 3 года вначале никакой связи и потом три года в конце. Или 2002, 2003, 2004, или 2007, 2008, 2009, 2010, 2011. Ну, если не так, то хотя бы, хотя бы: 2002, 2003, или 2008, 2009, 2010. * То есть, или не должно было быть голоса, или первый состав должен был ходить. Я состав удерживал во всех случаях, лучше бы - не было голоса, на людей не понадеешься, но если уж был голос, то надо было чтобы первый состав сработал - хотя бы один человек. (Сработать он должен был до 2008 года включительно). * Кстати, есть невозможный третий вариант. Я должен был потерять первый состав, но работать со вторым составом, что в общем то у меня и произошло, но по-другому. Пусть не Дрожжа, Стригельский, а другой человек пришёл бы в 2003. Я раздал не менее 300 пакетов информации - и ни одного человека.

* У МЕНЯ БЫЛО 1998-2003 ТОЧНО УСПЕХ В СОБИРАНИИ ЛЮДЕЙ. ЭТО ЧЕТЫРЕ-ПЯТЬ ЛЕТ. ПОТОМ ТОЧЕЧНЫЙ КРИЗИС. НО ЛЮДИ КОЛИЧЕСТВЕННО ОКАЗАЛОСЬ ХОДИЛИ ДАЛЬШЕ. 2009- КАК МИНИМУМ ЧЕТЫРЕ ГОДА ХОРОШИХ. ТАК НАДО СДЕЛАТЬ ВЫБОРКУ ЛЕТ ЗА ПРОТЯЖЕНИЕ ВСЕЙ ЖИЗНИ. И КАРТИНА УЖЕ СМЕЩАЕТЬСЯ ОТ НИЗШЕГО К СРЕДНЕМУ, ОТ СРЕДНЕГО К ВЫСШЕМУ. (!!!)

Исходя из - 7 лет до половины жизни, и 7 лет после половины жизни. Но у меня есть 6 лет: 2009, 10, 11, 12, 13,14. А после 2014, 2015 – это уже не эпицентр жизни. И опять же. Эпицентр жизни очень важен. По крайней мере, хоть первый состав не ходит, но он живёт в будущее годы. А состав после 2014 года – не будет жить будущие годы (вся жизнь уже позади). * Главное это блог, он длится с 2010 года. А сайты Гений, Изба-читальня – это второстепенно. Причём, те блоговцы, которые прочитали меня в 2010х годах. И то это мало, те блоговцы которые прочитали меня в 2010х годах – лишь те длятся.

* С учётом Избы-читальни мы в 2012г. выяснили, что есть единица успех. Есть грандиозные успехи. Есть грандиозные гении. А есть неуспехи. Как бы, надо смотреть в период подъёмов. Но целую картину не обозреть. Поэтому надо надеяться на целую картину, что смотреть надо в период подъёмов. Но за первую половину жизни будут подъёмы, но не будет очень много подъёмов. Распределение в моей жизни распределялось на 2012г. Тогда был подъём, для включения которого, надо расширить рассматриваемый период. Успех на Избе-читальне. А теперь распространимся на ещё периоды подъёмов. Они возникнут в будущем. * Ну, ещё. Мало Читальни. Должно быть два успеха. На Гении больше не успех, чем успех, 2011, 2012. На Читальне, да, это, как всегда, говорит о том, что идёт постепенная тенденция. Но, как бы, хочется когда-то акцента. Одна Читальня? А на Гении у меня скорее неуспех, чем успех. Ну и где же акцент? Вот, надо опять, как бы, стремиться что-то искать: Литконкурс серьёзный портал Союза писателей Москвы, в один день меня читают двадцать человек. Я ни раз комментировал серьёзные произведения, и мы серьёзно общались. У людей если вообще нет ума, то это катастрофа, если хоть немного ума есть – это уже героический подвиг. Вот, мы серьёзно пообщались с серьёзными занимающимися смыслом жизни (смысловиками). Одно только стремление их общаться – это уже героический подвиг. Дарёному коню в зубы не смотрят, не скажешь: жаль, что они не комментируют меня или не пишут своё, поддержать разговор это всё, что они могут дать, они могли бы вообще всё разрушить, но проявили хоть немного героизма, спасения мира, это уже грандиозное достижение. * Таким образом, на каких-то группах сайтов везёт: первый + второй состав, блог, Читальня, Литконкурс. Только акцент никогда не виден в повседневной жизни. Это я говорю о нём, как о идеале. Бывает видном, бывает не видном.

* ИТАК, У МЕНЯ БЫЛ УСПЕХ НА БЛОГЕ, ВИКТОР ИВАНОВИЧ, НА ГЕНИИ ОДНА СМЫСЛОВИЧКА, НА ЧИТАЛЬНЕ ДВА СМЫСЛОВИКА НА ПЕРВОЕ ПОЛУГОДИЕ 2012. ТЕПЕРЬ МНЕ 6.11.2012 37 ЛЕТ. ТО БЫЛИ СОБЫТИЯ ВАЖНЫЕ. ТЕПЕРЬ ОНИ СТАЛИ ПРОШЛЫМИ. НЕ О ЧЕМ ТЕПЕРЬ ДУМАТЬ. ЯСНО ЛИШЬ, ЧТО ВАЖНЫЕ СОБЫТИЯ УШЛИ В ПРОШЛОЕ. МНЕ НЕ 35, НЕ 36, А 37 ЛЕТ. ТЕПЕРЬ СОБЫТИЯ Я ПИСАЛ: БУДУТ. И ОНИ ЕСТЬ. НО Я УЖЕ СЛИШКОМ СТАРЫЙ. УСПЕХ ДАЁТСЯ КАЧЕСТВО ЗА ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ. НЕТ СМЫСЛА В СТАРОСТИ ПОДСЧИТЫВАТЬ. ГЛАВНОЕ ВРЕМЯ МОЕЙ ЖИЗНИ - ЗАВЕРШИЛОСЬ. СОБЫТИЯ В БУДУЩЕМ ВСЕГДА ЕСТЬ И БУДУТ. НО ГЛАВНОЕ ВРЕМЯ МОЕЙ ЖИЗНИ ПРОШЛО, СДЕЛАНЫ ВЫВОДЫ. БУДУТ СОБЫТИЯ В БУДУЩЕМ. СЕЙЧАС ПРОШЛЫЕ СОБЫТИЯ ОТОШЛИ. И Я ЖИВУ БУДУЩИМИ СОБЫТИЯМИ. ОДНАКО БУДУЩИЕ СОБЫТИЯ СЛИШКОМ ДАЛЕКО ОТ ГЛАВНОГО ПЕРИОДА ЖИЗНИ. А ГЛАВНЫЙ ПЕРИОД ЖИЗНИ СЛИШКОМ ДАЛЁК ОТ СЕГОДНЯШНИХ СОБЫТИЙ БУДУЩЕГО.

* Успех на блоге длится 2010, 2011, 2012, (и будет длиться)

* Смысл в моей жизни таков. Люди средне ходят. А на одного человека меньше. Например, Бернацкий бы случайно не пришёл. Или Муад Горский не был бы. И результат был бы ниже нормы, ниже среднего. Но говорят, случайностей в жизни не бывает. На протяжении всей жизни. Мне положены сотни людей. Так человек двадцать в любом случае откуда-то обязательно возьмутся. Может случайно случиться невезение. Но может случайно случится сильное везение.

· Сделаем так: возьмём события, которые я жертвую, и рассматриваю события будущего. О первом составе я больше не буду вспоминать. Время теперь тянется для меня начиная с 2010г. Идёт успех на блоге.

Период с 2000 по 2010г. это главная часть жизни. Но всю жизнь с 2000 по 2010г. не будешь вспоминать после 2010г. Я помню суть главной части жизни. Но сейчас живу будущим.

Я пообщался второй раз, и пообщаюсь третий раз с серьёзной смыловичкой. Пообщался на Гении ещё с одним смысловиком. Итак, что-то есть. Просто, какие периоды рассматривать. Когда у меня сейчас появился ещё один смысловик на Гении, теперь я вижу, что на Гении есть пусть я затрачиваю очень много, а откликаются половина из того, сколько надо. Но половина требуемого количества есть абсолютно точно, постоянно.

* На Гении появился смысловик. Но это мало. Должно было быть как минимум два смысловика один из которых этот. Ну, даже ладно, хотя совершенно не ладно, пусть бы на Читальне на 12.08.2012 был бы один человек. Но пока нет, это значит что дело движется лишь 50%. А должно быть 100, причём 100 это не высшее достижение, это единица.

* Мы остановились на том, что. У меня была смысловичка на Гении один писатель на Гении, 2 смысловика на Читальне, смысловик на Гении. Далее мы ждали ещё одного смысловика. Второе полугодие 2012г. Я повстречал ещё одну смысловичку на Гении. Отбор на Читальне идёт из 20. На Гении из 30 смысловиков! На Литконкурсе, один слабый прокомментировал меня. На Литконкурсе отбор идёт из пяти человек. Итак, силы заметно работают. А теперь ждём ещё одного, точно, смысловика. Мы знаем, что собирание людей происходит длительно: нет, есть, нет, 50% есть, есть. Так на периоде: нет, есть, нет, 50%, есть, - чувствуется упадок. А на самом деле, если думать на будущее, то в период: есть, нет, 50% есть, есть, - совсем другое дело. * Когда мы увидим этого смысловика в будущем. То мы увидим, что был первый состав, второй состав+сверх успех на блоге!, успех в предельные времена одного смысловика на Читальне. Это эпицентр жизни. Теперь мы просто дождёмся, того чего ожидаем в будущем, ещё одного смысловика. Но процесс ясен, осталось просто окончательно подшить его в архив. * Я уже видел успех два, три раза. Я знаю, что по формуле: нет, есть, нет, 50%, есть, - успех, переваливаясь, есть всю жизнь.

* Дрожжа, Стригельский – деприванты. От Бернацкого, Танюкевича, Макаева – где завершающее слово?

АГАЕВ, ПЕШКОВ, ТАНЮКЕВИЧ – ещё куда ни шло на этот момент. Но на следующий момент должно быть завершающее слово. Это 3 + 4 человека. А были ещё Николаенкова, Шипай, Юшкевич. * Это до 35 лет. * Конечная точка была. Двое на Гении. И двое на Читальне.

* 20120908 Я получил человека на Гении. \/Смысловичка, один, Септембр, Эшо, \/смысловик!, один – 6 человек на Гении за 2-3 года. Успех не шёл после смысловички. Я выставлял бесчисленное количество работ, а успех не шёл, я продолжал выставлять бесчисленное количество работ, - это просто случайные орёл или решка: конечно, попадались смысловик, смысловик. И ещё двое заходили на мою страницу. В общем – всё навёрстывается. * 20120908 Я абсолютно точно знаю, что люди собираются всегда. Просто есть белые и чёрные полосы. Бывает очень сильный подъём. И в этот подъём я думаю: У меня был первый состав, …, сверхуспех на блоге!!, сейчас успех! * Восемь человек за короткий период читало меня на Литконкурсе. * \/Наталья Павлюченко на Литконкурсе!

* (У меня был смысловик на читальне. Есть ли продолжение? Ещё один смысловик у меня на Гении. Пока смысловик на Читальне не дал продолжения. Дала только смысловичка на Гении.) Б, Т - НЕ ПОВТОРЯЮТСЯ. Если бы хотя бы А повторился. Макаев не особо дал продолжения. То есть абсолютно абсолютно ясно, что Д, С, Ш, Б, Т – ни один не имел продолжения. А, М, П – которые немного больше ходили, но и они не имеют особого продолжения. (Г искаженец, Ю искженец, К умер, Н ушла – эти побочные).

* 20120922 Встретил ещё одного неплохого смысловика на Гении. Он заглянул в мой файл Предисловие. * Таким образом подведён итог. Смысловики неплохие, 75%. Идеальный смысловик попадается один на 10. А 10 смысловиков из 100 натуральных людей. Смысловики 75%. Всесторонне идеальных 1 на 10 из 10 на 100. 75% это прекрасно. Смысловики было ясно, что попадаются на этапе встречи смысловика на сайте Читальня. У меня была смысловичка на Гении. И вот ещё на Читальне. Этим подтвердилось, что список общающихся бесконечный. * А чтобы написать примечание, что и в старости у меня тоже, после достижения прожитой жизни, продолжают быть события, - я описал ещё трёх смысловиков на Гении. Надо учитывать, что с Перфильевым и канадцем я хорошо общался. * Последний смысловик не читал нормально моего произведения.

Женщина смотрела написала классно на мои Полезные правила. Встретил ещё одну смысловичку не сильную, не слабую. Но она не сильно общается, хотя и не слабо.

Людей десять, и двадцать. Но из них реально высказали своё мнение, хоть косвенное, СМЫСЛОВИЧКА НА ГЕНИИ, человек на Гении, смысловик на Гении, и СМЫСЛОВИК НА ЧИТАЛЬНЕ. Я могу распечатать это, но что толку. Если уж печатать, то единственный раз, когда будут не просто люди, а гениальные люди.

ВОТ. 20120930. СМЫСЛОВИЧКА НА ГЕНИИ ПООБЩАЛАСЬ СО МНОЙ ВТОРОЙ РАЗ НАСЧЁТ СМЫСЛА ЖИЗНИ. ЭТО ПОЛНОЕ, ПОСТОЯННОЕ ОБЩЕНИЕ. ДЕВУШКА. РАСПЕЧАТАЛ АВТОБИОГРАФИЮ. ИТАК ДВА СМЫСЛОВИКА ДАЛИ БУДУЩЕЕ. И ДВА-ТРИ СМЫСЛОВИКА ДАЛИ СВЕРХ БУДУЩЕЕ. * И ЕЩЁ ОДИН СМЫСЛОВИК НА ГЕНИИ 20120930 ПРОКОММЕНТИРОВАЛ УМНО МОЮ ГЛАВНУЮ РАБОТУ (!). * ТЕПЕРЬ У МЕНЯ СВЕРХУСПЕХ!

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычислить, когда этот...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: