Работал с Пешковым В. Г. «Критика чистой математики».

Цивилизация развилась, я вытягиваю карту с 40+40 человеками в квартал, работаю на 6 хороших сайтах. Получаю в квартал 11 человек. Меня комментируют хорошо некоторые писатели. Всё прекрасно. Люди всегда участвуют, причём постоянно. (Философа) сложно найти. * Чубова общалась и закончила общаться

* С голосом состояние было – спокойная смерть. Полугодие 2013 лучше, люди много с позиции 75%=100% теории ходят. Нельзя сказать, что у меня не было просветлений с голосом. 2004-2008 было состояние более или менее спокойная смерть. 2009-2013 и планируется по 2016! – 5-8 лет успеха. Плюс 1999-2003 5 лет – так кое-что(, не что-то, но кое-что) в моей жизни было. * Звёздная старость, если бы не тяжесть в старости болезни голос.

* Старый я. Жил, жил, и живу, 20+20, и ещё будет 20. Годов не то, чтобы нет, не то чтобы нет чистой математики. Просто, намного большее наслаждение сравнительно от чистой математики и от жизни – не получишь. Просто это частично есть, выкинуть полностью чистую математику нельзя.

* Имел высокопосвящённых: Горбунова, Шнайдер, (Чубова), Солнца.

* Иванова-Юртина - очень высокопосвящённая она 4 комментария к моим произведениям, я 10 комментариев к её произведениям. Красивая женщина.

* Сейчас старость, тяжело, я устал от борьбы за людей, от информации. Но людей очень много 100-125%.

* Чубова общалась и закончила. Может быть будет сверхвысокопосвящённая.!

* Мамиджанян написал через период. Не знаю подытожит ли она общение.

* Горбунова, Шнайдер, Чубова, Солнца, 007, Демиховский – я беру за один период жизни, всегда рассматривается важность на один период, это пообщались и закончили. Интернет позволяет общаться засчёт разных людей.

Из МАМИДЖАНЯН, ИВАНОВОЙ-ЮРТИНОЙ, Чубовой двухдневок, если учесть от 6 человек общающихся и закончивших - МАМИДЖАНЯН постоянная, Иванова-Юртина ожидается что постоянная.

· У Сацуро я работал. У меня была средняя зарплата. Я не вёл никакой бухгалтерии. Однако я был одним бухгалтером. То, что я не вёл вообще никакой бухгалтерии – это плохо. Сейчас я веду бухгалтерию. Но как у инвалида, я столкнулся со всеми бухгалтериями, но я не гарантирую своё здоровье. Сейчас я устраиваюсь на половину обычной зарплаты. Так уж эти деньги надо отдать. Сацуро я сказал: как одного бухгалтера, вы не должны спрашивать меня за некоторые недоделки в бухгалтерии. Как одному бухгалтеру, Сацуро выплатил мне среднюю зарплату беспрекословно. * Ещё раз повторяю, всё дело в том, что сейчас инвалидом я устраиваюсь на половину зарплаты. А мне слабые предприятия выплачивают половину половины зарплаты. На них можно судом поработать, но суд не сразу взыщет зарплату, поставит на картотеку. Мне и так в Дилмина пять месяцев не платили зарплату, а ещё на картотеку. На руки вместо суда, хотя бы половину иска пусть директор отдаст. Но это не означает прописной буквы, как Гулинян низменничает. Сацуро беспрекословно небольшую зарплату отдавал. * Берите меня одним бухгалтером, я работаю рабочий день, а надо два дня в один день работать, не спрашивайте за бухгалтерию и платите исправно, но за бухгалтерию то будут спрашивать, нужны два бухгалтера. Пусть два бухгалтера работают, тогда бухгалтерия будет сделана.

· Израиль Рубенштейн меня комментировал три раза. Израиль Рубенштейн оказался негативным. Многим излагаешь знание. А они говорят: мы старше вас, вы молодой, мы знаем, а вы не знаете. Причём независимо от возраста. У меня оптимальный возраст 35 лет, многие, практически все, неизменно будут говорить на излагаемое тобой знание, я старше тебя я знаю а ты не знаешь. * Это разносится на депривацию. Ты добавляешь этих людей в игнор. Классический пример Ирина Михаловна, сделала зло, а потом мы с ней расстались по хорошему. То есть это отсутствие, депривация. Что такое депривация, добавляешь этих людей в игнор, расстались – и расстались, но это же общая утечка энергии.

На своём веку я видел во время интернет 60% участия людей. 80 было бы без депривации, постоянных людей было бы немного, мало кто пишет о двух вариантах. А если бы не было депривантов, то было бы во время интернет 200% участия людей. Приплюсовались бы ИМ, ДИИ, Ши, Юш. Др, Ст… - это заявленные, они бы больше участвовали. Ко, Ни, Ге – не исчезли бы. То есть тенденция в жизни явно есть, просто болезнь уничтожает положенное.

· Георг общался со мной, вопрос будет ли продолжение. Теперь уж, я могу отбирать. В Интернете я собрал за 3 года человек 50. Из них постоянные МАМИДЖАНЯН, Иванова-Юртина. Сейчас есть Соколов, (Израиль Рубенштейн). Могу сказать, на Прозе.ру читают Физик мои сборники третьего, четвёртого уровня, Карпин постоянно читает. То есть во всех направлениях, лавина людей идеальная. Не включая мелочи: Израиль Рубенштейн комментировал 6 моих произведений, а негативист. Соколов что-то комментировал, но не постоянно. Горбунова двухдневка, но не постоянно. (Один что-то общался, но продолжения практически вообще не имеет). * И те, кто комментируют, те комментируют, заходят откуда то. А тех которых я комментирую, это на кого правое пошлёт, они 50% не комментируют меня.

Мне исполнилось 38 лет. 2014 год. У меня два высокопосвящённых Танюкевич и Мамиджанян. Ещё Интернет дал Иванову-Юртину, сейчас это посвящённая уровня Пешкова, Агаева, она может дорасти до высокопосвящённой. * Вот сколько имён: Пешков, Агаев, Танюкевич, Мамиджанян, Иванова-Юртина.

· До 6.11.2014-1.01.2014 издам книгу в издательстве. * На сайтах сделаю полное собрание сочинений. * Распечатаю визитку. * Распечатаю книгу. У меня уже четыре книги будет распечатано. * Распечатаю голос чистовик.

* Можно взять любые события из первой и второй половины жизни. Но смысл не в росте, а в поддержании целостного уровня на протяжении всей жизни. Поэтому я бы не хотел писать: были диски до 35 лет. А сейчас издаём диски после 35 лет. Я пишу просто: издаются диски. * Два раза перезванивал Виктор Иванович. Вот, тот состав, который был потенциально, можно сказать, состоялся. В своё время Ахмадулина два раза перезванивала, первый раз и когда я пакет информации прислал. * Реклама практически не давалась в районе 2010г. Но люди не ходили, и я мог сделать вывод, что люди не ходят. Но я такого вывода не сделал, потому что случайно посчитал оптимистически, что ходит второй состав, не заметив, что второй состав из старых, среднего периода людей. Но если бы я даже и заметил это, то был бы некоторый кризис, но я мог бы просчитать, что дело зависит от попадания рекламы, в районе 2010 реклама меньше работала, а состав среднего периода говорит о том, что люди, если рассматривать удачные места, то могут и очень хорошо собираться. В целом результат плавающее-нормальный. Раньше реклама давалась неофициальная, это было случайным воздействием: я клеил афиши на столбах, раздавал пакеты информации в метро, и лишь через это случайное воздействие нашёл нить, и раздавал и в центрах. Потом в 2010г. мне неофициальный способ рекламы надоел. У меня были накоплены некоторые контакты. И я медленно переходил на метод третьего тысячелетия: Интернет, газета «Из рук в руки». Но емейлов надо было накопить 100. А афиш на столбах раньше можно было повесить 100. И всё равно это случайное воздействие. Таким образом, было затишье в районе 2010г. А уже в 36 лет я перешёл на метод третьего тысячелетия. Например, на блог, за один 2011г. получил 160 комментариев, будет больше. У меня база 200 емейлов. Состав людей среднего периода собирался медленно. И кризис как бы имел место. * ЛЮДЕЙ СОБИРАЕТСЯ МНОГО В НЕКОТОРОМ МЕСТЕ: ПЕШКОВ, ДРОЖЖА, ШИПАЙ, СТРИГЕЛЬСКИЙ, НИКОЛАЕНКОВА, АГАЕВ, БЕРНАЦКИЙ, ТАНЮКЕВИЧ, (ЮШКЕВИЧ) И ПР. (Лаптик, Кочергин, Макаев, Данильчик Е. К., Климкович, Пузына, Гершанов), А ТАКЖЕ ДВЕСТИ ЧЕЛОВЕК ХОДЯЩИХ В ПЕРВОЕ ВРЕМЯ (впоследствии заходили Бусик, Чудов, Яшембский, Макаревич, ВИКТОР ИВАНОВИЧ два раза откликалась.) Много людей на блоге. Уведомлялись: АХМАДУЛИНА два раза откликалась, Шмелева, Метик, Сухарникова, Песина, дзоген70, из Аспирантуры философии, из Литератора, (гоманцы), клуб спиритизма. Пусть они просто интересовались, а не сильно ходили, но это многочисленная масса людей.А людей мало. А бывает и рекламу негде дать, и неудачно люди собираются. В основном, это отсутствие реакции на триста розданных в метро пакетов информации в году 2005. УСИЛИЯ МОГУТ БЫТЬ КОЛОССАЛЬНЫМИ, Я ПРЕТЕНДОВАЛ НА РАЗДАЧУ 500000+500000 ПАКЕТОВ ИНФОРМАЦИИ. НО ЧТО, НА СТОЛБАХ КЛЕИТЬ? ИЗ ДВУХ ЧЕЛОВЕК ХОДИТ ОДИН. ЕСТЬ НИМАЛЫЕ МОМЕНТЫ МИНУСА. ХОТЯ ЕСТЬ И МОМЕНТЫ УСПЕХА, ЕСЛИ РАССМАТРИВАТЬ ЖИЗНЬ В ШИРОКОМ ПЕРИОДЕ, А НЕ В МОМЕНТ КРИСИСА. ЖИЗНЬ НАДО ВООБЩЕ РАССМАТРИВАТЬ СИНЕРГЕТИЧЕСКИ: РЕГУЛИРОВАТЬ УСПЕХ И ДЕПРИВАЦИЮ - ТОЛЬКО ИЗ РАСЧЁТА УСПЕХА. ВСЁ РАВНО ДЕПРИВАЦИЯ НИ О ЧЁМ ВООБЩЕ НЕ ГОВОРИТ. ДЕПРИВАНТЫ ЕЩЁ БОЛЬШЕ МОЛЯТСЯ НА СВЕТ, ПРИРОДА В НИХ ЕСТЕСТВЕННО СВЕТЛАЯ. * Мне надо, чтобы постоянно на протяжении жизни было два человека, например, если это старые люди, то новых не надо. Если нет старых людей, тогда новые. Например, два человека были в старое время, потом они не ходит, но ходят новые два человека. Или два человека в старое время, тогда, если два человека старых ходят и в новом времени, новых людей вообще не надо. СЕЙЧАС У МЕНЯ ЕСТЬ, СКАЖЕМ, ОДИН СТАРЫЙ ЧЕЛОВЕК, И НУЖЕН ОДИН НОВЫЙ. * Итак. После первого состава был небольшой кризис, первый состав меня бросил. Это само по себе небольшой кризис. Небольшой, так как на замену пришли люди среднего периода. Но небольшой кризис сказывался, потому что, пока собрались люди среднего периода. Хорошо ещё то, что я счёл людей среднего периода, за реальный приход людей. Хотя просто в районе 2010г. рекламы на столбах не было, вот поэтому новых людей не было, это тоже сказывающийся кризис. Люди среднего периода, которых я счёл случайно за реальный состав. Хотя в крайнем случае, я мог бы понять, что рекламы в районе 2010г. не давалось. В ОБЩЕМ, Я ОПТИМИСТИЧЕСКИ ВИДЕЛ СОБЫТИЯ. И БЕЗ ГОЛОСА ПЕРЕЖИЛ БЫ КРИЗИС. Но с голосом кризис сказался, понятно, на 50% сильнее. То есть без голоса прожить можно и в кризис. А с голосом, конечно, инвалид есть инвалид. Лишь теоретически ясно, что потенциал людей собственно желающих работать, бесконечен. * Надо отметить, что хождение людей может быть во все периоды. СЕЙЧАС ЕСТЬ МНОГО КОММЕНТАРИЕВ НА БЛОГ, ВИКТОР ИВАНОВИЧ, И ПР. Это не средние люди, а уже люди третьего периода. То есть какие-то люди обязательно когда-то всегда ходят. Но, возможно, время от времени. * В 36 лет у меня база 200 емейлов.

* Мне чего-то недостаёт, в данном случае, людей действующих. Пешков знал философию. Но он не ходит в настоящее время, как и все. А где хоть один, принявший вызов? Шипай наполовину не подлежит. Стригельский это не то. Юшкевич, как Агаев, как Дрожжа, - написал что-то – но это сырое, просто идея о жизни; но это не есть знание философии, как собственно философии. Много комментариев на блог, как мы с Гимбуро и Танюкевичем разговаривали, так это только комментарии без собственных наработок. Тут ясно одно, лидер это лидер. Философов профессионалов практически и нельзя было найти. Это сейчас в век Интернет легко всем писать философию востребовано. Но для своего времени я был самым первым. (!)

* 4.12.2011 переписал в тридцатый раз философию, теперь известно окончательное название моего клуба «200, 100, 50%». Это говорит о том, что я поставил себе 400% задачу.

* У меня голос и после 2007г. Но в 35-36 лет я подытожил, что на плане собирания философского клуба за всё время у меня всё 75-100%. Но проблема с голосом. Не сразу я и подытожил хорошее. Был кризис + кризис с голосом. А ведь в итоге у меня всё хорошо. Но для этого надо жить и в 35-36 лет. Был средний состав, был первый состав, было много комментариев на блог, можно сказать полностью есть третий состав. Всё не ординарно, чтобы подытожить общий итог для этого надо жить и в 35-36 лет. Но в целом прослеживается некоторая истина жизни, что не смотря на светлые, чёрные полосы, жизнь течёт, в общем, с целостным итогом. Другое дело голос. Если мы будем с кем-то общаться о проблеме обычной жизни, то тут можно поспорить, что в общем-то это не проблема, есть 75%. А вот голос отбирает 50%. Получается 75-50=25%. То есть в целом, всё ужасно. Но на плане обычной жизни 75%, всё прекрасно. Но будем рассуждать, что у меня одна болезнь – голос. Неважно, что есть Клуб счастливый. Состояние моё 50%. Сказывается прекрасное ведение Клуба – в рамках смертельной болезни.

* С голосом тоже может быть техника, которую я окончательно сформулировал в 2011г. С голосом, сверх уклоном в антиматерию, надо быть примитивно счастливым; люди ходят так или иначе, основываясь на том, что, если уходят одни люди, то, в принципе, в континууме есть потенциал тех сил, которые хотят работать. * Люди пусть ходят даже 50%, всё равно глубофилософски, это означает, что в принципе люди ходят; этого достаточно, чтобы просуществовать ради того, чтобы просуществовать. Вот, если бы люди вообще не ходили. Тогда всё бы было потеряно. Но исходя из условия существования человеческого общества, так не бывает. Назовём это состояние СЕМИДЕСЯТИПЯТИПРОЦЕНТНЫМ. ЭТО ДЕПРИВАЦИЯ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ЧТО СИЛЫ РАСПРЕДЕЛЕНЫ ТАКИМ ОБРАЗОМ, ИСТИНА ОСТАЁТСЯ ИСТИНОЙ. * ЕСЛИ БЫ ЛЮДИ НЕ ХОДИЛИ, ТО НЕ ХОДИЛИ. А СЕМИДЕСЯТИ ПЯТИ ПРОЦЕНТНЫЕ ВЕЩИ НАДО РАССМАТРИВАТЬ? КАК ЧИСТО СЛУЧАЙНЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ, НЕ ГОВОРЯЩИЕ О СУТИ. Доказательство: контингент с 2010г. хорошо ко мне относился и хотел прийти, просто случайно у них не получилось прийти полноценно.

Я ДОЖДАЛСЯ В ДАЛЁКОМ БУДУЩЕМ СОСТОЯНИЯ, ЧТО ИЗ КОНТИНГЕНТА С 2010г. АХМАДУЛИНА два раз откликалась, ШМЕЛЕВА, МЕТИК, ВИКТОР ИВАНОВИЧ (!), ДЗОГЕН70, \/ СПИРИТИЗМ ПИСЬМО В ДЕКАБРЕ 2011, ПЕСИНА, СУХАРНИКОВА, ФИЛОСОФ-ФИЗИК, АСПИРАНТУРА ФИЛОСОФИИ, \/ ФЁДОРОВОЙ СЕЙЧАС ПИСЬМО ПОСЫЛАЮ, АСОВИН - ИЗ ЭТОГО ОГРОМНОГО КОЛИЧЕСТВА, ВЫКРИСТАЛИЗОВЫВАЕТСЯ ОПРЕДЕЛЁННОЕ КАЧЕСТВО. ВСЁ СТАБИЛИЗИРОВАЛОСЬ, Я БОЛЬШЕ НЕ ДАЮ РЕКЛАМУ, ЕСТЕСТВЕННО.(только дождусь чего-то серьёзной рекламой в газету Из рук в руки, емейлами, и только для продажи). Люди третьего периода хорошо относились: Виктор Иванович два раза звонил, Ахмадулина хорошо относилась, звонила; Метик три раза откликался, дзоген70 звонил, в Аспирантуре философии хорошо относились, Асовин хорошо относился, Шмелева хорошо относилась, со Спиритическим Клубом мы в хороших отношениях, С Сухарниковой в нормальных отношениях, философ-физик хорошо относился, с Песиной были в неплохих отношениях. (!) Тут результат средне-нормальный. Также гоманцы нормально относились. И я давал общую массу емейлов в 2011г. Я ДАВАЛ МНОГО РЕКЛАМЫ 2010-2011Г. ЛЮДИ ХОРОШО ОТНОСИЛИСЬ К ЭТОМУ. НО ЕСТЬ ДРУГАЯ КОНКЕРЕТНАЯ СТОРОНА, ФАКТИЧЕСКИ, ЧТОБЫ ЛЮДИ ПРИШЛИ - ЭТО СЛОЖНО. И В ТРЕТЬЕМ ПЕРИОДЕ РЕЗУЛЬТАТ СРЕДНИЙ. НАС ЖЕ ИНТЕРЕСУЮТ ПИКИ: ВИКТОР ИВАНОВИЧ, И В ТОМ ЖЕ ДУХЕ.

* В 1995-2000г. я жил на 100%. В 2000-2002 я жил на 175%. (Кстати тогда был негативный Данильчик. Но так рассуждать невозможно. Искаженцы забываются, я много работаю именно с многочисленными нормальными людьми.) 2003-2008 были СОБИРАНИЕ ЛЮДЕЙ и кризис с голосом, и - отход кризиса с голосом и кризис в собирании людей. (Даже в 2008 я собирал людей, просто, естественно, что мы собираем полное количество людей, а из них приходят все, но с некоторыми есть проблемы. Некоторые из приглашённых людей фактически придут, а некоторые случайно не придут, но это ни о чём не говорит. Главное - это работа со всеми этими людьми.) 2009-2011 Прекрасное собирание людей. Наряду с этим, хочу отметить фактическое: 2003-2007 люди собирались. В ЦЕЛОМ, У МЕНЯ ВСЕГДА ПРЕКРАСНО СОБИРАЛИСЬ ЛЮДИ. Но есть момент, что. Люди собираются прекрасно, но с какой-то стороны это норма, есть единица, это не совсем сверхидеал. Голос воспользовался этим. Хотя фактически это не имело значения. Я говорю, при голосе.

* ЛАВИНА ЛЮДЕЙ У МЕНЯ БЫЛА – ДВЕ БЕСКОНЕЧНОСТИ! От много комментариев на блог! Третий контингент, ВИКТОР ИВАНОВИЧ. Но ходят из двух один. Например, на блоге - там конкретно бум! Вот, на это надо ориентироваться, значит, успех полноценный, высший. * Сравним. Поразительно, дай Интернет, так от много комментариев на блог, вот чистейший показатель! А возьмём контингент третьего периода: контингент есть, отношение хорошее, но всё-таки это не кардинально, люди можно сказать не ходят, и это не Интернет. Но что является критерием? – Не горевать при неудаче; понимать, как должное, успех.

* Голос это сверх антиматерия, злое зло. Без голоса жизнь можно устроить сверхгениально. При условии, когда я устроил свою жизнь сверхгениально, имеет смысл жить на земле. Но при условии голоса – сверх антиматерии, злого зла; жизнь не имеет смысла. Голос сверх ужасен. Поэтому, попробуй тут говорить о Клубе. У меня есть сверх, лишние настройки против голоса, я постоянно анализировал ход собирания людей. Но голос есть, и этого факта ничто не исправит. Более того, я просто бывает не игнорирую, а иногда просто игнорирую то, что голос злое зло сверх. Клуб это +100%, может это и факт. Но голос это -200%. (Без Клуба же было бы -300%. Хотя о -200% невозможно рассуждать, этот факт выходит за пределы крайней статистики.)

2012 ЭТО ПОДЧЁРКИВАЕТ КЛАССИЧЕСКО-КЛАССИЧЕСКУЮ НАСТРОЙКУ ПРОТИВ ГОЛОСА: ГОЛОС И ЗЛО, И НЕ ДАЁТ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ОН ЗЛО, ТО ЕСТЬ ЗЛО РЕАЛЬНОЕ. * Голос даёт перевёрнутую информацию, без него я говорю, а с ним искусственно закономерно я молчу, а он говорит. Надо мирится с этим злом. Это перевёрнутая информация, с этим ничего не поделаешь, но по сути, в силу перевёрнутой информации, голос не прав, но информация перевёрнутая, это зло реальное. * Я открыл и остановился на этом в 2012г., на тонком сложном определении. В сущности голос зло злое само по себе и сложное, оно полностью УНИЧТОЖИТ с позиции минуса и с позиции плюса, поэтому нет антивируса против голоса, в сущности всё сводится к злому злу самому по себе и сложному, поэтому надо просто теоретически раздавленному практически существовать. С голосом лучше практически быть счастливым. До 2012 у меня вертелась реакция ума на голос. От голоса не надо чего-то хотеть, от него надо быть теоретически раздавленным, и только практически убегать, существовать просто счастливо.

Итог на 2012г. Раньше люди хорошо ходили. А в 2012 г. просто ожидается такой же успех, новый состав на 36 лет от двух человек. Не только эти два человека откликались: ВИКТОР ИВАНОВИЧ, Метик, философ-физик, дзоген70, Ахмадулина, из Аспирантуры философии, Песина, Сухарникова, Фёдорова, Шмелева, Асовин, Макаревич, спиритизм. Когда-то же должно что-то срабатывать из понемногу распространяемой рекламы. Хотя это уже не существенно. Существенно было одно – хождение людей среднего периода. Также важную роль сыграл блог.

2012 Должно решиться - подкрепление в сторону света, или в сторону тьмы на 1.01.2013. В общем-то, 50 на 50. Я должен точно закрепить, что у меня есть точно 2 человека на 2011-2012. * Понятно, что в 2012-2041 у меня будут ещё события. * Есть и момент, что я уже старый. Поэтому средняя удача и так хороша. Потому что ожидать чего-то обычно чревато риском, в условии крайностей. А не ожидать – даст среднее.

Я чувствую, что я уже умираю. Ещё вести Клуб?, это сумасшедший дом. Надо и расслабляться. Тогда сможешь подумать об эпопее. Но эпопея должна быть и в настоящий момент.

В 65 лет, 2041г. – смерть. С человеком за 65 лет жизни обязательно произойдёт несчастный случай. Но это же не означает, что не надо жить всю жизнь. Осталось жить до 29 лет. Меньше, чем уже прожито. Прожито 55%, осталось 45%. Это нималоважно. Хотя надо находиться в настоящем.

* 2012 Супер покоряю Интернет. В Интернет миллионы контактов! На одних сайтах tfdc, 428215, Мошков, мир, Неизвестный гений - у меня от 1000 + 1000 + 1000 +1000 + 1000. От 5000 друзей! Прокомментировал хорошее стихотворение подруги Аси Климовой и отослал ей. Всю жизнь я читал тех, кто со мной взаимодействует! На сайтах у меня от 5000+5000 посетителей.

Есть состояние именно хождения людей, в момент, когда они ходят. Именно момент вершины.

НЕСКОЛЬКО ПАРАДОКСАЛЬНО, ОДНАКО Я РАЗДАЛ 500000+500000 ПАКЕТОВ ИНФОРМАЦИИ. ПОЭТОМУ У МЕНЯ БЫЛИ СЛУЧАИ, ПОНАЧАЛУ ЕДИНИЧНЫЕ, А ПОТОМ БОЛЬШЕ, МОМЕНТОВ ОБЩЕНИЯ С ЛЮДЬМИ. С ГОЛОСОМ – СМЕРТЬ. НО О ЧЁМ ДУМАТЬ? ЭТО ПРИ УСЛОВИИ СМЕРТИ. ВОЗЬМЁМ КОНКРЕТНОЕ ОБЩЕНИЕ С ПЕШКОВЫМ, ВСЮ ЖИЗНЬ Я РАЗМЫШЛЯЛ НАД НИМ. ЭТО ФАКТ. И БОЛЕЕ ТОГО, У МЕНЯ БЫЛО МНОГО ЛЮДЕЙ. ПОЭТОМУ. ГОЛОС - ЭТО САМО ПО СЕБЕ ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ЛИНИЯ, С ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ КРИЗИСОМ. НО ЧТО КАСАЕТСЯ КОНКРЕТНОГО ОБЩЕНИЯ, ТО ОНО НАЛАГАЕТСЯ НА ГОЛОС. ВОЗЬМЁМ ОБЩЕНИЕ СО СТРИГЕЛЬСКИМ: Я ПРОЧИТАЛ ЕМУ МИЛЛИОН ВЕЩЕЙ ИЗ ФИЛОСОФИИ, ДОВЁЛ ЕГО ДО ДИЛЕММЫ – ЭТО ВЕЧНОЕ. ДРОЖЖА НАПИСАЛ КНИГУ. ШИПАЙ СЕРЁЗНО ЗАНИМАЛСЯ ФИЛОСОФИЕЙ. * То есть был страшнейший голос. Людей я собирал много, с элементом усилия. Но, не смотря на страшнейший голос, даже в кризис, был избирательно философский момент общения с людьми. * ХОЧУ ОТМЕТИТЬ, ЧТО. С ГОЛОСОМ – ЕЩЁ И СОБИРАНИЕ ЛЮДЕЙ, - ЭТО СМЯТКА. В ТАКИХ УСЛОВИЯХ САМИ УСЛОВИЯ ГОЛОСА ГОВОРЯТ О СМЕРТИ. НО РЕЧЬ ИДЁТ О ТОМ, ИЗ КАКОГО УСЛОВИЯ. ЛЮДИ ТО У МЕНЯ ВСЁ РАВНО СОБИРАЛИСЬ, БОЛЕЕ ТОГО ТОЛЬКО ПОТОМУ УЖЕ, ЧТО Я РАЗДАЛ 500000+500000 ПАКЕТОВ ИНФОРМАЦИИ. НАДО УЧИТЫВАТЬ, ЧТО ЛЮДИ СОБИРАЛИСЬ ПРЕКРАСНО – НО В РАМКАХ УСЛОВИЯ СМЕРТИ С ГОЛОСОМ. И БОЛЬШЕ МОЖНО СКАЗАТЬ. СОБИРАНИЕ ЛЮДЕЙ ТОЖЕ ЕСТЬ, НАРЯДУ С ГОЛОСОМ. (!!!)

* С КАКОЙ-ТО СТОРОНЫ. 2003-2007 У МЕНЯ БЫЛ КРИЗИС ГОЛОСА, У МЕНЯ БЫЛИ ЛЮДИ, НО СОБИРАНИЕ ЛЮДЕЙ НЕ ЧУВСТВОВАЛОСЬ ПРОСТО В СИЛУ ТОГО, ЧТО БЫЛ ГОЛОС СВЕРХ ЗЛОЕ ЗЛО, АНТИМАТЕРИАЛЬНАЯ АНТИМАТЕРИЯ; ДА ЕЩЁ И КРИЗИС ГОЛОСА. 2008 – СРЫВ ПРОГРАММЫ ИСКАЖЕНЦАМИ. ЭТО ПРОДЛИЛО ЧЁРНУЮ ПОЛОСУ: 2003-2008г. И ПОЛОВИНА 2009Г., 6 ЛЕТ, САМОЕ ЦВЕТЕНИЕ ЖИЗНИ. ЭТО И ТЯЖЕЛО, И ЗАКОНОМЕРНО. ВТОРАЯ ПОЛОВИНА 2009, 2010, 2011, 2012 – ЭТО ЖИЗНЬ, ХОТЯ И НЕ В ПЕРИОД ЭПИЦЕНТРА ЖИЗНИ. 1999-2002Г. 2 ГОДА, 6 ЛЕТ УНИЧТОЖЕН ЭПИЦЕНТР ЖИЗНИ, 2,5 ГОДА СЕЙЧАС ЖИЗНЬ. ВЫВОД: Я ПОГИБ, ЖИЗНЬ НЕ УДАЛАСЬ. БЫВАЕТ. НО ЖИЗНЬ ТАКОВА ИЗ УСЛОВИЯ, ЧТО ЖИЗНЬ ТАКОВА. * ЛЮДИ ЖЕ КО МНЕ ХОДИЛИ ХОРОШО. * БЫЛА БОЛЕЗНЬ. БОЛЕЗНЬ СКАЗЫВАЛАСЬ ФАКТИЧЕСКИ. ХОТЯ КАК БЫ ДОЛЖНЫ УМЕЩАТЬСЯ ДВА ЗАКОНА: И БОЛЕЗНЬ ФАКТИЧЕСКАЯ, И ХОРОШЕЕ СОБИРАНИЕ ЛЮДЕЙ. (Болезнь фактическую не интересует хорошее собирание людей. Если и есть хорошее собирание людей, то за пределами болезни.) ТО ЕСТЬ ТУТ ВОПРОС ЧИСТО ФИЛОСОФСКИЙ, ПАРАДОКСАЛЬНЫЙ, НЕ ВОЗМОЖНО ГОВОРИТЬ О ВЫГОДЕ ИЛИ НЕ ВЫГОДЕ, И О ВЫГОДЕ НЕ БУДЕШЬ ГОВОРИТЬ. ФАКТИЧЕСКИ БЫЛО ИЛИ ОДНО ИЛИ ДРУГОЕ. В ОСНОВНОМ БЫЛА БОЛЕЗНЬ. ТО - ЖЕ, ЧТО СОБИРАЛИСЬ ЛЮДИ В 2003-2007Г., ПРОСТО НЕ ИГРАЛО ЗНАЧЕНИЯ, ТАК КАК БЫЛ САМЫЙ КРИЗИС ГОЛОСА; ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО СТАТЬ В ДВЕ ЛОДКИ. А С 2009Г. ПРОСТО Я ИСЧЕРПАЛ КРИЗИС ГОЛОСА, И ЛЮДИ ПРЕКРАСНО СОБИРАЛИСЬ, ПОЭТОМУ ЭТО СОСТОЯНИЕ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ФИЛОСОФСКОЕ. НО ЭТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ, 50% КУСКОМ ЖИЗНИ ЖИТЬ НЕ БУДЕШЬ. * БЫЛА ПРОСТО СМЕРТЬ. * Не имеет смысла писать: я был в состоянии смерти из условия состояния смерти. У меня те 6 лет не было принципа. Обычный человек может ничего не проводить, но всё же есть принцип. А теперь подсчитаем другие 6 лет: 1999-2002 от трёх лет, 2009-2012 от трёх лет. Это хорошая настройка. Но всё равно с голосом. И так, гордиться 50%й жизнью не будешь. А тем более даже с хорошей настройкой, есть голос. Поэтому жизнь моя потеряна, это смерть, без принципа.

* В ЯНВАРЕ 2012Г. ОТКЛИКНУЛСЯ ИЗ СТАРЫХ МАКАЕВ! Собирание людей идеально. Посмотрим, кто будет ещё, плюс к Макаеву. Хотя и так ясно давно, что люди собираются всегда. Надежда на свет сама по себе разумеется без голоса. А с голосом всё склоняется пессимизму.

* А как же собирать людей? Даже если на улице деприванты, то моё дело, в принципе, собирать людей. Депривация, недостаток интеллекта, ходят люди или не ходят, регулируемые искаженцы, – это только депривация. А главное принцип, любовь. Наряду с тем, что именно я лично раздал 500000+500000 пакетов информации, вот и 22.01.2012 послал очередные емейлы, я сверхгений. Я не говорю, что не надо сверхгений я (и другие). Я говорю, что наряду и со сверхгениальностью, надо ещё и любовь. (Я раздавал 500000+500000 пакетов информации, это факт, но наряду с этим, раздавал не депривантам, а средне интеллектальным людям, с которыми мы любим друг друга.) * ИМЕЛ ЛИ Я В ЖИЗНИ ПОЛНОЦЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОБЩЕНИЯ ЛЮДЕЙ? ТЕОРЕТИЧЕСКИ ЭТО ВОЗМОЖНО. НО ПРАКТИЧЕСКИ ИМЕЛ ТОЛЬКО СРЕДНЕЕ, А НЕ ПОЛНОЦЕННОЕ. НИКОЛАЕНКОВА – ИСТИННАЯ. ПЕШКОВ – БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ИСТИННЫЙ. ДА И ТО НЕ СОВСЕМ. НА БЛОГЕ ОТ МНОГО КОММЕНТАРИЕВ С 2010Г.! А ОСТАЛЬНЫЕ 20-1000 ЧЕЛОВЕК, 10 ЛЕТ, ПРАКТИЧЕСКИ СРЕДНИЕ, НЕ ПОЛНОЦЕННЫЕ. * Кроме того, первый состав меня бросил, это факт, ХОТЯ ЕСТЬ ЧАСТИЧНАЯ КОМПЕНСАЦИЯ: СОСТАВ СРЕДНЕГО ПЕРИОДА. Не всё идёт хорошо, НО ВСЁ ИДЁТ НЕПЛОХО. * ХОТЯ СОБИРАНИЕ КЛУБА НЕ ПОДДАЁТСЯ ПОЛНОМУ ПОДСЧЁТУ. В 50% МОМЕНТОВ Я ЗНАЮ, ЧТО Я РАСПРОСТРАНЯЮ ПАКЕТЫ ИНФОРМАЦИИ СРЕДИ НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. БЕЗ ГОЛОСА МОЖНО ВЕРИТЬ, ЧТО ПРИ ТЬМЕ, КОГДА 50% НЕ ПРИХОДЯТ ИЛИ НЕ ПРОЯВЛЯЮТ СЕБЯ, - ТО ЕСТЬ НАДЕЖДА. А С ГОЛОСОМ ВСЁ ПОКРЫТО ЗЛОМ, АНТИМАТЕРИЕЙ.

* У меня состав на 36 лет более двадцати приближённых. То, что ко мне обращается Бернацкий, потом Бернацкий не обращается, потом обращается Танюкевич, потом Танюкевич не обращается, потом обращается Макаев, а также Виктор Иванович – так у меня из более двадцати приближённых должен быть и Макаев, и Танюкевич, и Бернацкий, и Пешков, Стригельский. А есть лишь Макаев. Но зато из контингента двадцати приближённых, то ходит Бернацкий, то Танюкевич, то Макаев, – в целом какие-то люди есть.

* Для собирания людей надо 5 пакетов информации в месяц распространять, как из пулемёта строчить, следующийц месяц ещё 5, следующий месяц ещё 5. Тогда у нас будет 1 человек постоянно. То есть это не совсем возможно, даже если бы хотелось. Мы слишком многого хотим. Бетон не может постоянно летать. Просто идеальное счастье? – нет, идеальное счастье это сверхуспех. Речь идёт о том, что, даже забрасывая город рекламой, - постоянно, чтобы бетон летал, иметь идеальное счастье, это очень не просто. Я вот распространяю рекламу всю жизнь. Уверен ли я, что всю жизнь можно распространять по 5 пакетов информации каждый месяц?

* У меня на одних сайтах посещаемость от 10000 человек. НО ФОРМУЛА СМЫСЛА ЖИЗНИ НЕ В БЕСПРЕДЕЛЬНОСТИ, А В ТОМ, СКОЛЬКО ТЕБЕ ПОЛОЖЕНО. ЭТО НАМ, ТАК ИЛИ ИНАЧЕ, ПРИНАДЛЕЖИТ. НЕ БОЛЬШЕ, И НЕ МЕНЬШЕ. Я, ЛИЧНО, РАЗДАВАЛ П. И. (!)

БЫЛИ У МЕНЯ ЧАСТИЧНЫЕ МОМЕНТЫ СЧАСТЬЯ, НО В ОБЩЕМ ВСЁ ЭТО ТОНУЛО ПРИ УЧАСТИИ СОМНЕНИЯ, 2003-2009. ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО КАКАЯ-ТО ПРОБЛЕМА БЕЗ ГОЛОСА, ЭТО КАК-ТО РЕШАЕМО. А С ГОЛОСОМ ЭТО СМЕРТЬ. НЕ ИМЕЛО ЗНАЧЕНИЯ, ХОТЬ И ПРИСУТСВОВАЛО СОБИРАНИЕ… ХОТЯ \/\/\/ КАКОЕ СОБИРАНИЕ? 2003-2009 ЭТО САМО ПО СЕБЕ БЫЛО КРИЗИСОМ, КАКОЕ СОБИРАНИЕ? ЭТО БЫЛ КРИЗИС. А ВОТ БЕЗ ГОЛОСА Я БЫ ПРОСТО ПРОВЛАЧИЛ СОБИРАНИЕ ПЕРВОГО СОСТАВА, И Т. Д.

ВО ВТОРУЮ ОЧЕРЕДЬ, БЫЛИ У МЕНЯ ДРОЖЖА, СТРИГЕЛЬСКИЙ, ПЕШКОВ, ШИПАЙ.

Я ДОЛЖЕН ДУМАТЬ ТАК: Я СОБИРАЛ ЛЮДЕЙ: ДРОЖЖА, СТРИГЕЛЬСКОГО, ПЕШКОВА, ШИПАЯ. НО Я БЫЛ СМЕРТЕЛЬНО БОЛЕН ГОЛОСОМ. ТО ЕСТЬ, ПРИ БОЛЕЗНИ ГОЛОСОМ, Я СОБИРАЛ ЛЮДЕЙ.

НАДО ВСЕГДА ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ СОБСТВЕННО НА СОБИРАНИЕ ЛЮДЕЙ ТОГДА. УЧИТЫВАЯ, ЧТО ПРАКТИЧЕСКИ ЭТО БЫЛО СОСТОЯНИЕ СМЕРТИ С ГОЛОСОМ.

* В СТАРОСТИ У МЕНЯ ОТ 5000+5000 ПОСЕТИТЛЕЙ НА САЙТАХ! Я рассылаю по людям на сайтах. Пока я засыпаю всех своими пакетами информации! А мне ни одного пакета информации не прислали. Обычные люди не присылают свои пакеты информации, они способны скорее почитать твои. * Получил 400+от 22 отклика.

· В КОНЦЕ КОНЦОВ, ЛЮДЕЙ НИМАЛО СОБИРАЕТСЯ. НО C ДР. СТ. НА ЗЕМЛЕ НЕТ СКАЗОЧКИ. ЗДЕСЬ ЕСТЬ БИЗНЕС, ТЕХНИКА. СОБИРАЕТСЯ НЕ МНОГО, А СОБИРАЕТСЯ КАКОЕ-ТО НЕБОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО, ОНО НЕБОЛЬШОЕ, НО ЕГО НЕ ОТНЯТЬ. ЛЮДИ СРЕДНЕ РАЗВИТЫ, СРЕДНЕ СОБИРАЮТСЯ, НАСТОЛЬКО, НАСКОЛЬКО ПОЗВОЛЯЕТ ОПРЕДЕЛЁННАЯ НОРМА ИЗ РАСЧЁТА ОПРЕДЕЛЁННОЙ НОРМЫ. ВОТ ИЗ ЭТОГО СОСТОЯНИЯ НЕ СКАЗОЧКИ, А ЗЕМНОГО БИЗНЕСА, ТЕХНИКИ – ДОЛЖНА ВОСПИТЫВАТЬСЯ ЛЮБОВЬ. * В СВОЁ ВРЕМЯ Я В ЭТОМ НЕ РАЗОБРАЛСЯ, ЛЮБОВЬ НЕ ЗНАЛА, КАК ПРИСПОСОБИТЬСЯ К БИЗНЕСУ. НО БЫЛО СРЕДНЕЕ ИЗ РАСЧЁТА СРЕДНЕГО.

· Конечная цель это оптимизм. Осторожный анализ это только второе. Быть маленьким человеком счастливым.

· Я сейчас работаю только со старыми посвящёнными: МАКАЕВЫМ.

· ЗАКОНЫ ФИЗИКИ ПАССИВНЫ. ТОЛЬКО Я МОГУ ЗАСТАВИТЬ ИХ ИЗМЕНЯТЬСЯ. СЧАСТЛИВ НЕ ТОТ, У КОГО МНОГО, А КТО ПРИВЫК С КОЕ-ЧЕМ К ВЫЖИВАНИЮ. (!!!)\

* НА 75% ЛЮДИ ХОДЯТ. РАЗВИТИЕ ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ СО ЗНАКОМ ПЛЮС, УЧИТЫВАЯ ИЛИ НЕ УЧИТЫВАЯ ФАКТИЧЕСКОЕ. (!!!!)

* Я НЕ СКАЖУ, ЧТО ТЕРЯЛ НАДЕЖДУ В СОБИРАНИИ ЛЮДЕЙ. НО ГОЛОС СКАЗАЛ ИСКАЖЕНИЕ: ДАВАЙ ТОЧНЫЙ ОТВЕТ, А ОТВЕТ БЫЛ СМУТНЫЙ.

* Третий период с 2010, 34-35 лет. Третий контингент, откликнулся Виктор Иванович. Из обосланых десяти: Ахмадулина, Сухарникова, дзоген 70, Шмелева, гоманцы, Метик, Песина, Аспирантура философии. Они склонны. Четвёртый период: Русская философия, Философия религии, Ушакова, С. Петербург, эстонец, песенник, подруга, песенник, писатель, философ-физик, Метик, Макаев. У меня было 400 комментариев на блог! А сейчас ещё комментарии на Неизвестном гении, 3 рецензии на либ2. Раньше я из 10 получал 1. Сейчас с Интернет, из 20-40 получаю 7-20. Плюс ещё новые комментарии на блог, от 400! Итого общающихся с моим клубом 1000 человек. Посетителей от 10000.

Представим, что пришли бы Дрожжа, Метик, Гершанов, Николаенкова, Кочергин, Пешков, Агаев, Стригельский, Макаев, Виктор Иванович, дзоген70, из Аспирантуры философии, Шипай, Данильчик И. И., Климкович, Чудов, Ирина Михайловна, Пузына, Русская философия, Философия религии, Ахмадулина, Песина, Фёдорова, Сухарникова, Леонтьева, Данильчик Е. К., Лаптик, Гимбуро, С. Петербург, Ушакова, Бернацкий, Танюкевич, Юшкевич, Макаревич, гоманцы, Ушакова, по емэлам (второстепенные: философ-физик, Лютиков, Маша, Юрий, Михайлюков, Бусик, ведущий клуба соционики, Теократия, Панчишин, Лель, Гайдукевич, Резонанс, Брахма кумарис, бахаи, Вестник культуры, из группы психдиспанесера, Аспирантура философии, гоманцы, с сайтов, Евгений, и пр.) У меня должен быть зал, как минимум, 100 человек.

Был Танюкевич, Бернацкий – сейчас это прошлая отправная точка игры. Потом было от 400 комментариев на блог! И другие успехи в Интернет.

Реально у меня кто? Сейчас Макаев. Но контингент большой.

Сейчас я ориентируюсь на последние и сверхпоследние времена. Отправная точка для игры – были Танюкевич, Бернацкий. Сейчас, например, есть Макаев. Есть Ушакова и др. друзья в Интернет. С сайтом Неизвестный гений – у меня очень большие контакты. Мне больше людей, сайтов не надо, а есть ещё сайты!

Есть пики. От 400 комментариев на блог это очень большой пик. Работа на Неизвестном гении – это хорошо.

· Я обослал 1000 девушек. Болезнь не позволяет этому быть удачным. Поэтому сначала мне немного отвечали. Но в конечном итоге на 35-36 лет, в конце у меня из-за хорошего философского развития оно стало выше болезни, и девушки откликаются. Я не даю сперва информации про болезнь. И на философию они откликаются хорошо. Даже с намёком на болезнь. Однако когда услышат про болезнь – конец разговора. Мне это и надо пообщаться по философии, потом чтобы они узнали про болезнь, и общение плавно завершилось.

· На Неизвестном гении общаюсь с 5-10 творческими людьми. Начиная с Танюкевича и по комментарии на блог, у меня было всё прекрасно, без голоса. Это уже было ясно. А теперь Неизвестный гений!

(Сейчас идёт пятый период. У меня был эпицентр Танюкевич, и потом события. Сейчас же время постепенно приближается к смерти. (!) Но в данный момент есть чему радоваться. Завтра уже особо радоваться нечему, только старому.)

* ЛЮДИ НЕ ОСОБО ХОДИЛИ, ЭТО СЛУЧАЙНО. БЫЛИ ТАНЮКЕВИЧ, БЕРНАЦКИЙ. ЛЮДЕЙ НЕМНОГО. НО ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ. Я БЫ ЭТО ИНТУИТИВНО БЛЁЛ. НО ГОЛОС ВЫНУЖДАЛ ДАВАТЬ ТОЧНЫЙ ОТВЕТ. ЛЮДИ НЕ МНОГО ХОДИЛИ, НУ И ЧТО, ЧТО ОНИ НЕМНОГО ХОДИЛИ?

* У меня были искаженцы: Данильчик И. И., Ирина Михайловна, Юшкевич, Евгений. На сайте шизофрения искаженцы. И прочие: гоманцы нам это не надо. Это, как дым. Это был один период. Теперь в Интернет за 2011-2012г. было 4 искаженца: один написал вы пишите бред, второй послал, третий обзывал, четвёртая написала избавьте меня пожалуйста от ваших рассылок. Это как дым, явления не то что бы не было, но и оно не имеет силы.

· У меня сейчас есть конечная точка, все возможные результаты достигнуты. Есть лишь последний момент осознания достигнутых результатов.

· Проблемки у меня были. Первый состав перестал ходить. Искаженцы: Данильчик И. И., Ирина Михайловна. Другое дело, что я собирал Танюкевича, Бернацкого, и пр. То есть, я просто слишком сильная личность. У**

· НЕЧЕСТНО СМОТРЕТЬ, ЧТО ЕСЛИ ЛЕТ 5 У МЕНЯ БЫЛО ВЫРЕЗАНО. ТО ЧЕСТНЕЕ СМОТРЕТЬ ХОТЬ 2009 -. ЭТО ВРЕМЯ СВЕТЛОЕ, ПО КОТОРОМУ НАДО СУДИТЬ. ХОТЬ НЕ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ ПОДПАДАЮТ ПОД ЭПИЦЕНТР ЖИЗНИ. (!)

· ВООБЩЕ У МЕНЯ МАССА СОБЫТИЙ. НО ЕЩЁ Я ХОЧУ СКАЗАТЬ. НЕЛЬЗЯ СМОТРЕТЬ ТЁМНЫЙ ПЕРИОД. НАДО СМОТРЕТЬ ПЕРИОД, КОГДА КО МНЕ ЧИСТО ХОДИЛИ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ЛЮДИ, МАКАЕВ – А ДАЖЕ СЕЙЧАС В 36 ЛЕТ У МЕНЯ ЕСТЬ СОБЫТИЯ. ЕЩЁ Я ХОЧУ СКАЗАТЬ, ЧТО, ДОПУСТИМ, ОЧЕНЬ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ЛЮДИ – ПОХОДИЛИ И НЕ ХОДЯТ. НО ЭТО НЕ ТАК, КО МНЕ НЕ РАЗ ХОДИЛИ АГАЕВ, ПЕШКОВ, БЕРНАЦКИЙ, ТАНЮКЕВИЧ, МАКАЕВ – И ОНИ СЕЙЧАС ДОЛЖНЫ ПРИЙТИ В ТРЕТИЙ РАЗ, ВЕДЬ КАНДИДАТОВ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ МНОГО! * ВОТ И ВСЁ, И СМЕРТЬ.

· Я ВЫКАРАБКАЛСЯ. НО ВСЁ РАВНО, С УЧЁТОМ ТОГО, ЧТО ГОЛОС У МЕНЯ ВСЕГДА, НЕ СКАЖЕШЬ ОБ УСПЕХЕ. ПРОСТО У МЕНЯ ДВЕ ЖИЗНИ: ОДНА СВЕРХ ЭПОПЕЯ СОБИРАНИЯ КЛУБА. А ДРУГАЯ: ПОСТОЯННЫЙ ГОЛОС. КОГДА Я ЖИЛ?: С 2009 -. НО С СОБИРАНИЕМ ЛЮДЕЙ Я ВЫКАРАБАЛСЯ. В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ ЛЮДЕЙ МОЖНО ДЕСЯТЬ СОСТАВОВ СОБИРАТЬ! И ЭТО НЕ ГЛУПЫЙ ДОВОД, ОНО ТАК И СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ, ЧТО ЧЕЛОВЕКУ ЧТО-ТО ДАНО, НАДО ТОЛЬКО ЧТОБЫ СИТУАЦИЯ СПОСОБСТВОВАЛА ТОМУ ЧТОБЫ РАЗГЛЯДЕТЬ ЭТО. * ЧТО ДАЮТ ГОРОДСКИЕ УСЛОВИЯ? ДОПУСТИМ, Я СОБРАЛ ДВУХ ЧЕЛОВЕК СРЕДНЕГО И НИЗШЕГО. ИЗ ОДИНАРНОГО УСЛОВИЯ Я БУДУ ПРОИЗВОДИТЬ ПОДСЧЁТ ОДНИМ ОБРАЗОМ. А В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ, КО МНЕ ПРИДУТ ЕЩЁ ВЫСШИЙ И СРЕДНИЙ ЧЕЛОВЕК. ТАК, ЭТО НЕДОСТАЮЩИЙ ПЛАСТ, ЯВЛЯЮЩИЙСЯ КРИТЕРИЕМ ДЛЯ ПОДСЧЁТА. (!)

· МОИ ЛУЧШИЕ ГОДЫ ЖИЗНИ ПОПАДАЮТ НА 2009 – 2014. 6 ЛЕТ.

· У МЕНЯ БЫЛО НЕМНОГО ЧЕГО НА ПЛАНЕ СОБИРАНИЯ ЛЮДЕЙ. РАЗВЕ ЧТО СРЕДНЕЙ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ ЖИЗНЬЮ Я ЖИЛ, КОЕ-ЧТО НА ПЛАНЕ СОБИРАНИЯ ЛЮДЕЙ СХВАТИЛ. СМЫСЛА ЖИЗНИ В СМЫСЛЕ СМЫСЛА ЖИЗНИ У МЕНЯ НЕ БЫЛО. ИЗ-ЗА ГОЛОСА. ПОЛУЧАЕТСЯ Я НЕ ГЕНИЙ. Я МОГ БЫТЬ ГЕНИЕМ, НО ПОЛУЧАЕТСЯ Я НЕ ГЕНИЙ.

· Я ЖИЛ ОЧЕНЬ ХОРОШО 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 – ПЯТЬ ЛЕТ. ЗАТЕМ, СОБСТВЕННО, НЕПОСРЕДСТВЕННО – У МЕНЯ БЫЛИ МГНОВЕНИЯ СОБИРАНИЯ ПЕШКОВА, АГАЕВА, ДРОЖЖА, СТРИГЕЛЬСКОГО, ШИПАЯ, И ДР. ПОЛ ЖИЗНИ Я ПОТЕРЯЛ. НО ЖИЗНЬ БОЛЬШАЯ. 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 – ЭТО 6 ЛЕТ ХОРОШИХ. ИТАК, ПОЛЖИЗНИ Я ПОЖИЛ, 11 ЛЕТ. ЕСЛИ, РАЗОБРАВШИСЬ, ПОДСЧИТАТЬ.

БОЛЕЗНЬ СКАЗЫВАЛАСЬ. НО ОСТАЁТСЯ НАПРАВЛЕНИЕ. Я БОРОЛСЯ С БОЛЕЗНЬЮ, ПОСТОЯННО АНАЛИЗИРОВАЛ СВОЮ ЖИЗНЬ, ИНВЕНТАРИЗИРУЯ ПЛЮСЫ. ЭТО БЫЛО СЛОЖНО. НЕ ТО, ЧТОБЫ ЖИЗНЬ ИМЕЛА СМЫСЛ. НО В БОРЬБЕ ОСТАВЛОСЬ ПРИСУТСТВОВАТЬ НАПРАВЛЕНИЕ. ПОЭТОМУ Я ПРОЖИЛ ЖИЗНЬ В СРЕДНЕЙ БОРЬБЕ С БОЛЕЗНЬЮ. ШЕСТЬ ЛЕТ 2003 – 2008 БОЛЕЗНЬ ЗАБРАЛА ПОЛНОСТЬЮ. НО, КАК ЗДЕСЬ НАПИСАНО, ЖИЗНЬ БОЛЬШАЯ, И МОЖНО СОБРАТЬ ЕЁ ПО ЧАСТЯМ. * ТАКОВО СРЕДНЕЕ УСТРОЙСТВО ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ. НЕМНОГО ЖИЛ, ПОТОМ ВОЙНА, РАЗРУХА. ПОТОМ ОТСТРОИЛИСЬ, ЕЩЁ НЕМНОГО ПОЖИЛ. ВСПОМИНАЯ ВСЮ ЖИЗНЬ ПОЛНОСТЬЮ – ДУМАЕШЬ, В ОБЩЕМ, ЭТО КАКАЯ-ТО ЖИЗНЬ, ТАКОВО УСТРОЙСТВО ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ.

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: