Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Объект и предмет исследования





Методологический раздел

1.1 Цель и задачи исследования

Целью настоящего исследования являлось получение от населения Республики Коми оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований городских округов и муниципальных образований муниципальных районов в Республике Коми (далее – муниципальные образования) на предмет удовлетворенности деятельностью органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения в сферах развития муниципального образования, подлежащих оценке.

Для достижения поставленной цели решению подлежали следующие исследовательские задачи:

1) получить оценку эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований по решению вопросов местного значения в следующих сферах развития муниципального образования:

- дошкольное образование;

- общее и дополнительное образование;

- культура;

- физическая культура и спорт;

- жилищно-коммунальное хозяйство;

- организация муниципального управления;

- туризм;

2) определить долю населения, удовлетворенного услугами в сфере здравоохранения;

3) определить долю населения, удовлетворенного результатами деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований;

4) выявить причины неудовлетворенности населения результатами деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований;

5) выявить уровень информированности населения о деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований;

6) получить предложения и рекомендации от населения по повышению эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований;

7) провести сравнительный анализ результатов, полученных в настоящем исследовании, с результатами социологических исследований, проведенных в 2013, 2014 и 2015 гг. и показать тенденцию развития ситуации;

8) разработать рекомендации по решению выявленных в ходе независимого опроса проблем в сферах развития муниципальных образований, расположенных на территории Республики Коми.

 

Объект и предмет исследования

Объектом исследования являлось население Республики Коми во всем его социальном многообразии.

Эмпирический объект исследования – население 15 лет и старше, постоянно проживающее на территории следующих муниципальных образований:

1) городские округа: Сыктывкар, Воркута, Инта, Усинск, Ухта, Вуктыл;

2) муниципальные районы: Ижемский, Княжпогостский, Койгородский, Корткеросский, Печора, Прилузский, Сосногорск, Сыктывдинский, Сысольский, Троицко-Печорский, Удорский, Усть-Вымский, Усть-Куломский, Усть-Цилемский.

Предметом исследования выступили суждения респондентов с оценкой эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований по параметрам, определенным задачами данного социологического исследования.

 


2 Процедурный раздел

 

Описание метода и техники сбора первичных данных

Для сбора первичной информации использован метод формализованного интервью (face-to-face) – индивидуальное личное формализованное интервью с респондентом с использованием стандартизированного инструментария (анкеты), в котором система вопросов направлена на выявление количественно-качественных характеристик объекта и предмета исследования.

Ответы на вопросы формализованного интервью фиксируются интервьюером по строго определенным правилам. Анализ результатов такого опроса сводится к регистрации сложившейся фиксированной ситуации, выявлению взаимозависимостей, ее характеризующих, и подтверждению статистической значимости определенных показателей. Метод относится к разряду «количественных» методик сбора первичных данных.

При проведении сбора первичной информации интервьюеры следовали определенным правилам ведения формализованного опроса. Обязательными требованиями в данном исследовании являлись:

- соответствие респондентов критериям отбора респондентов (квотному заданию, методике движения по маршруту и отбора респондента из числа членов домохозяйства для опроса);

- соответствие процедуры опроса (ведения интервью и заполнения бланка анкеты) требованиям инструкции;

- исполнение норм Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».

Основные методы (процедуры) анализа данных

Из общенаучных методов - логический анализ, который используется для представления логически связанных причинных взаимоотношений, исторический и сравнительный анализ.

Для анализа вторичной информации - междисциплинарный теоретический анализ социологической литературы, публикаций с результатами исследований по проблеме исследования.

Для определения представленных данных о демографической структуре населения Республики Коми, расчета численности выборочной совокупности по территориям исследования - метод обобщающих показателей (который позволяет охарактеризовать половозрастную структуру и численность населения при помощи абсолютных и относительных величин) и методы интерполяции и экстраполяции.

Для анализа первичной информации (электронного массива данных по результатам эмпирического исследования) в целях выявления латентных причинно-следственных связей признаков - многомерные методы статистического анализа данных - корреляционный, факторный анализ на базе пакета IBM SPSS Statistics 20.0[7].

 

Расчет значений показателей оценки

Получение значений показателей уровня удовлетворенности населения Республики Коми деятельностью органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения осуществлялись для каждой из сфер развития муниципального образования, подлежащих оценке, следующим образом.

1) Определение количества респондентов, выбравших один вариант ответа по шкале ответов, при оценке уровня собственной удовлетворенности состоянием конкретной сферы развития муниципального образования:

1 - Полностью удовлетворен (а)

2 - Скорее удовлетворен (а), чем не удовлетворен (а)

3 - Скорее не удовлетворен (а), чем удовлетворен (а)

4 - Полностью не удовлетворен (а)

5 - Затрудняюсь ответить

2) Определение доли респондентов, удовлетворенных состоянием конкретной сферы развития муниципального образования, подлежащей оценке, по формуле 2:

 

Куд = Дудсуд х 100% (2)
n

где:

Куд – показатель уровня удовлетворенности населения;

Дуд – количество респондентов, выбравших вариант ответа «Полностью удовлетворен (а)»;

Дсуд – количество респондентов, выбравших вариант ответа «Скорее удовлетворен (а), чем не удовлетворен (а)»

n – Количество ответивших на данный вопрос респондентов.

Оценка населением эффективности деятельности органов МСУ муниципальных образований Республики Коми по решению вопросов местного значения

Первой задачей проведенного исследования являлось получение информации по оценке населением муниципальных образований Республики Коми деятельности органов МСУ по решению вопросов местного значения.

Дошкольное образование

Согласно результатам проведенного опроса, доля респондентов, которые указали, что дети, входящие в состав их семей, в 2015 г. посещали учреждения дошкольного образования, варьировала в диапазоне от 21,7% (МР Княжпогостский) до 45,0% (МР Усть-Куломский) к общему числу опрошенных (см. табл. 15).

 

Таблица – 15 Распределение суждений респондентов о посещении детьми, входящими в состав их семей, учреждений дошкольного образования в 2015 году, в разрезе муниципальных образований РК, в % к общему числу опрошенных (ранжировано по порядку убывания значений показателя)

Муниципальное образование Посещение ДОУ детьми, входящими в состав домохозяйств респондентов Общий итог
Посещали Не посещали
Всего по Республике Коми 30,7% 69,3% 100,0%
МР Усть-Куломский 45,0% 55,0% 100,0%
ГО Вуктыл 39,0% 61,0% 100,0%
МР Троицко-Печорский 36,0% 64,0% 100,0%
МР Усть-Цилемский 35,0% 65,0% 100,0%
МР Удорский 32,5% 67,5% 100,0%
МР Сыктывдинский 32,1% 67,9% 100,0%
ГО Сыктывкар 31,3% 68,7% 100,0%
МР Печора 31,3% 68,7% 100,0%
ГО Инта 31,1% 68,9% 100,0%
МР Ижемский 30,8% 69,2% 100,0%
МР Усть-Вымский 30,6% 69,4% 100,0%
ГО Ухта 30,4% 69,6% 100,0%
МР Сосногорск 30,4% 69,6% 100,0%
ГО Воркута 28,5% 71,5% 100,0%
МР Корткеросский 28,3% 71,7% 100,0%
ГО Усинск 27,5% 72,5% 100,0%
МР Прилузский 26,7% 73,3% 100,0%
МР Сысольский 24,0% 76,0% 100,0%
МР Койгородский 22,0% 78,0% 100,0%
МР Княжпогостский 21,7% 78,3% 100,0%

 

Тем участникам опроса, которые отметили факт получения услуги дошкольного образования детей, дополнительно были заданы вопросы, нацеленные на выяснение уровня удовлетворенности населения отдельными параметрами работы дошкольных учреждений региона. Как видно из рис. 1, в наибольшей степени респонденты из числа пользователей указанной услуги удовлетворены работой нянь и воспитателей (об этом заявили соответственно 88,7% и 88,5% от числа ответивших на данный вопрос). Менее всего участники опроса довольны мерами по оздоровлению детей, тем не менее, и в отношении этого параметра зафиксирован достаточно высокий уровень удовлетворенности – 78,5%.

Рисунок – 1 Уровень удовлетворенности респондентов отдельными параметрами работы дошкольных образовательных учреждений для получателей данной
услуги в 2015 году, в % к числу ответивших
(n= 1626)

 

32,2% участников социологического исследования высказали мнение, что на территории Республики ребенка можно отдать в детский сад без особых проблем. Преобладающая доля респондентов (36,1%) уверены, что получить место в детском саду трудно. Еще 0,9% указали, что получить место в детском саду можно только в других районах их населенных пунктов, а, по мнению 3,2% респондентов, устроить ребенка в детский сад вообще невозможно. Затруднились с ответом на данный вопрос 27,5% опрошенных (см. рис 2).

 

Рисунок – 2 Оценка респондентами доступности дошкольных образовательных учреждений среди получателей данной услуги, в % к числу опрошенных

 

По результатам опроса самые высокие показатели уровня удовлетворенности качеством дошкольного образования в 2015 г. среди респондентов – получателей этой услуги отмечены в МР Удорский и МР Койгородский, самые низкие – в МР Печора и МР Усть-Цилемский (см. табл. 16).

 

Таблица – 16 Уровень удовлетворенности респондентов – получателей услуги ДОУ качеством дошкольного образования в 2015 году, в разрезе муниципальных образований РК, в % к числу ответивших (n=1626, ранжировано по порядку убывания значений показателя)

Муниципальное образование В целом удовлетворены В целом не удовлетворены Затруднились ответить Общий итог
Всего по Республике Коми 84,6% 10,3% 5,1% 100,0%
МР Удорский 97,4% 0,0% 2,6% 100,0%
МР Койгородский 95,5% 0,0% 4,5% 100,0%
МР Прилузский 93,8% 0,0% 6,3% 100,0%
ГО Усинск 90,9% 7,8% 1,3% 100,0%
ГО Инта 89,3% 5,4% 5,4% 100,0%
МР Троицко-Печорский 88,9% 5,6% 5,6% 100,0%
МР Усть-Вымский 87,8% 10,2% 2,0% 100,0%
МР Сысольский 87,5% 8,3% 4,2% 100,0%
ГО Вуктыл 87,2% 12,8% 0,0% 100,0%
МР Сыктывдинский 86,7% 2,2% 11,1% 100,0%
ГО Сыктывкар 86,3% 8,6% 5,1% 100,0%
МР Усть-Куломский 86,1% 6,9% 6,9% 100,0%
ГО Ухта 85,4% 12,3% 2,3% 100,0%
МР Сосногорск 84,7% 8,2% 7,1% 100,0%
МР Ижемский 83,8% 13,5% 2,7% 100,0%
ГО Воркута 81,8% 14,2% 4,1% 100,0%
МР Корткеросский 79,4% 14,7% 5,9% 100,0%
МР Княжпогостский 76,9% 11,5% 11,5% 100,0%
МР Печора 66,0% 23,0% 11,0% 100,0%
МР Усть-Цилемский 65,7% 22,9% 11,4% 100,0%

 

Здравоохранение

Как показал проведенный опрос, из числа учреждений здравоохранения наиболее востребованы поликлиники по месту жительства (об их посещении в 2015 г. заявили более чем две трети респондентов – 69,0%), бесплатные стоматологические клиники (19,5%), служба скорой помощи (18,0%) и больницы (14,9%). Каждый пятый опрошенный (20,2%) указал, что в 2015 г. услугами учреждений здравоохранения не пользовался (см. рис. 6).

Рисунок - 6 Распределение суждений респондентов c указанием учреждений здравоохранения, в которые они, члены их семей обращались за помощью
в 2015 году, в % к общему числу опрошенных
(допускалось несколько вариантов ответа,
поэтому итог не равен 100% )

В целом по Республике Коми среди получателей услуги в учреждениях здравоохранения в 2015 г. уровень удовлетворенности составил 55,1%. Максимальное значение данного показателя зафиксировано в МР Койгородский, минимальное – в МР Троицко-Печерский (см. табл. 22).

Таблица – 22 Уровень удовлетворенности респондентов – получателей услуги в учреждениях здравоохранения в 2015 году, в разрезе муниципальных образований РК, в % к числу ответивших (n=4232), ранжировано по порядку убывания значений показателя)

Муниципальное образование В целом удовлетворены В целом не удовлетворены Затруднились ответить Общий итог
Всего по Республике Коми 55,1% 41,4% 3,5% 100,0%
МР Койгородский 80,5% 18,3% 1,2% 100,0%
МР Удорский 80,2% 18,6% 1,2% 100,0%
МР Усть-Куломский 78,3% 21,0% 0,7% 100,0%
МР Прилузский 66,7% 26,9% 6,5% 100,0%
ГО Сыктывкар 65,2% 31,1% 3,7% 100,0%
МР Ижемский 64,2% 31,2% 4,6% 100,0%
МР Усть-Вымский 64,0% 36,0% 0,0% 100,0%
МР Сосногорск 60,0% 39,1% 0,9% 100,0%
ГО Вуктыл 58,7% 39,7% 1,6% 100,0%
МР Сыктывдинский 55,6% 41,9% 2,6% 100,0%
ГО Усинск 53,2% 42,7% 4,1% 100,0%
ГО Инта 52,6% 46,7% 0,7% 100,0%
МР Корткеросский 52,2% 46,7% 1,1% 100,0%
МР Сысольский 51,2% 34,9% 14,0% 100,0%
МР Княжпогостский 49,5% 45,0% 5,5% 100,0%
МР Усть-Цилемский 45,9% 49,0% 5,1% 100,0%
ГО Воркута 44,0% 52,3% 3,7% 100,0%
МР Печора 38,4% 54,3% 7,3% 100,0%
ГО Ухта 37,2% 59,6% 3,2% 100,0%
МР Троицко-Печорский 32,2% 67,8% 0,0% 100,0%

 

Из числа отдельных составляющих услуг учреждений здравоохранения в 2015 г. наибольший уровень удовлетворенности респонденты продемонстрировали в отношении вежливости персонала, наименьшее – в отношении продолжительности ожидания приема врача. В числе «болевых точек», выявленных в ходе опроса, оказались, кроме того, проблемы с укомплектованностью медицинскими кадрами, возможностью выбора врача, записью на прием (см. рис. 7).

Рисунок - 7 Уровень удовлетворенности респондентов отдельными параметрами работы учреждений здравоохранения для получателей данной услуги в 2015 году,
в % к числу ответивших
(n=4232)

 

Доля респондентов, получавших в 2015 г. услуги стационарного лечения, составила 20,1% (см. рис. 8).

Рисунок - 8 Распределение суждений респондентов c указанием, получали они или нет услугу стационарного лечения в 2015 году, в % к числу ответивших (n=4232)

Дополнительный опрос потребителей данной услуги показал, что в наибольшей степени они остались удовлетворенными такими ее параметрами, как обслуживание персонала (83,7%) и полученной медицинской помощью (82,5%). Больше всего претензий было предъявлено к обеспечению лекарствами (этим параметром удовлетворены 60,5% респондентов указанной категории), а также к качеству питания (60,8%, см. рис. 9).

Рисунок - 9 Уровень удовлетворенности респондентов отдельными параметрами стационарного лечения для получателей данной услуги в 2015 году,

в % к числу ответивших (n=851)

 

В целом по Республике Коми среди получателей услуги стационарного лечения в 2015 г. уровень удовлетворенности составил 71,1%. Максимальное значение данного показателя зафиксировано в МР Троицко-Печорский, минимальное – в МР Прилузский (см. табл. 23).

 

Таблица – 23 Уровень удовлетворенности респондентов – получателей услуги стационарного лечения в 2015 году, в разрезе муниципальных образований РК, в % к числу ответивших (n=851, ранжировано по порядку убывания значений показателя)

Муниципальное образование В целом удовлетворены В целом не удовлетворены Затруднились ответить Общий итог
Всего по Республике Коми 71,1% 24,2% 4,7% 100,0%
МР Троицко-Печорский 92,3% 7,7% 0,0% 100,0%
МР Усть-Куломский 87,2% 12,8% 0,0% 100,0%
МР Княжпогостский 85,0% 5,0% 10,0% 100,0%
МР Корткеросский 83,3% 16,7% 0,0% 100,0%
МР Сысольский 82,4% 17,6% 0,0% 100,0%
ГО Сыктывкар 80,1% 17,4% 2,5% 100,0%
МР Койгородский 79,2% 12,5% 8,3% 100,0%
МР Сосногорск 78,3% 21,7% 0,0% 100,0%
МР Сыктывдинский 76,9% 15,4% 7,7% 100,0%
МР Усть-Вымский 76,0% 24,0% 0,0% 100,0%
ГО Воркута 74,1% 17,3% 8,6% 100,0%
МР Удорский 70,6% 20,6% 8,8% 100,0%
ГО Ухта 70,5% 26,7% 2,9% 100,0%
МР Ижемский 60,0% 26,7% 13,3% 100,0%
ГО Вуктыл 57,9% 42,1% 0,0% 100,0%
МР Усть-Цилемский 52,9% 35,3% 11,8% 100,0%
ГО Усинск 46,2% 50,0% 3,8% 100,0%
ГО Инта 42,9% 47,6% 9,5% 100,0%
МР Печора 42,9% 45,2% 11,9% 100,0%
МР Прилузский 35,0% 50,0% 15,0% 100,0%

 

 

Культура

В ходе социологического исследования его участникам было предложено указать, какие учреждения культуры они посещали в 2015 г. Как выяснилось, среди жителей Республики наиболее востребованы услуги домов культуры и клубов – в минувшем году в них побывала почти половина опрошенных (45,2%). Популярностью пользуются также кинотеатры (35,6%) и общественные библиотеки (19,8%). Реже всего респонденты сообщали о посещении филармонии (5,6%). Каждый четвертый опрошенный (27,5%) услугами учреждений культуры вообще не пользовался (см. рис. 10).

 

Рисунок - 10 Распределение суждений респондентов c указанием учреждений культуры, которые они, члены их семей посещали в 2015 году, в % к общему числу опрошенных (допускалось несколько вариантов ответа, поэтому итог не равен 100% )

 

В разрезе муниципальных образований наибольшая доля респондентов, заявивших о своем посещении учреждений культуры в 2015 г., отмечена в МР Усть-Цилемский, наименьшая – в МР Прилузский (см. табл. 24).

 

Таблица – 24 Распределение суждений респондентов о посещении ими, членами их семей учреждений культуры в 2015 году, в разрезе муниципальных образований РК, в % к общему числу опрошенных (ранжировано по порядку убывания значений показателя)

Муниципальное образование Посещение учреждений культуры респондентами, членами их семей Общий итог
Посещали Не посещали
Всего по Республике Коми 72,5% 27,5% 100,0%
МР Усть-Цилемский 93,0% 7,0% 100,0%
МР Усть-Куломский 86,9% 13,1% 100,0%
МР Ижемский 85,8% 14,2% 100,0%
ГО Ухта 78,9% 21,1% 100,0%
ГО Сыктывкар 76,6% 23,4% 100,0%
МР Корткеросский 75,8% 24,2% 100,0%
МР Сыктывдинский 75,7% 24,3% 100,0%
МР Койгородский 75,0% 25,0% 100,0%
ГО Усинск 73,6% 26,4% 100,0%
ГО Воркута 70,0% 30,0% 100,0%
МР Княжпогостский 69,2% 30,8% 100,0%
МР Усть-Вымский 68,8% 31,3% 100,0%
МР Сосногорск 67,9% 32,1% 100,0%
МР Удорский 66,7% 33,3% 100,0%
МР Печора 64,1% 35,9% 100,0%
ГО Инта 62,8% 37,2% 100,0%
МР Сысольский 53,0% 47,0% 100,0%
ГО Вуктыл 52,0% 48,0% 100,0%
МР Троицко-Печорский 51,0% 49,0% 100,0%
МР Прилузский 45,8% 54,2% 100,0%

 

В целом по Республике Коми только 42,4% респондентов сочли достаточным количество учреждений культуры в своем населенном пункте. По этому показателю наиболее неблагоприятной ситуация выглядит в муниципальных районах Удорский и Ижемский. Реже всего недовольство количеством учреждений культуры в своем населенном пункте выражали жители МР Усть-Цилемский (см. табл. 25).

 

Таблица – 25 Распределение суждений респондентов о достаточности учреждений культуры в населенном пункте, где они проживают, в разрезе муниципальных образований РК, в % к общему числу опрошенных (ранжировано по порядку убывания значений показателя)

Муниципальное образование Достаточно Не достаточно Затруднились с ответом Общий итог
Всего по Республике Коми 42,4% 48,8% 8,9% 100,0%
МР Усть-Цилемский 81,0% 17,0% 2,0% 100,0%
МР Сыктывдинский 56,4% 37,9% 5,7% 100,0%
МР Прилузский 54,2% 40,0% 5,8% 100,0%
МР Койгородский 53,0% 42,0% 5,0% 100,0%
МР Сысольский 51,0% 41,0% 8,0% 100,0%
ГО Воркута 47,9% 42,1% 10,0% 100,0%
МР Усть-Куломский 46,9% 44,4% 8,7% 100,0%
МР Троицко-Печорский 46,0% 51,0% 3,0% 100,0%
ГО Сыктывкар 44,7% 45,4% 9,9% 100,0%
МР Княжпогостский 44,2% 48,3% 7,5% 100,0%
МР Сосногорск 42,9% 49,6% 7,5% 100,0%
МР Корткеросский 41,7% 50,8% 7,5% 100,0%
МР Печора 41,2% 41,9% 16,9% 100,0%
ГО Инта 39,4% 54,4% 6,1% 100,0%
МР Усть-Вымский 36,9% 49,4% 13,8% 100,0%
ГО Вуктыл 33,0% 58,0% 9,0% 100,0%
ГО Ухта 32,9% 59,3% 7,8% 100,0%
ГО Усинск 31,8% 63,2% 5,0% 100,0%
МР Удорский 28,3% 58,3% 13,3% 100,0%
МР Ижемский 20,0% 73,3% 6,7% 100,0%

 

В целом по Республике Коми качеством культурно-массовых мероприятий в своем городе/ районе удовлетворены 64,8% респондентов. Максимальное значение данного показателя зафиксировано в МР Усть-Куломский, минимальное – в МР Усть-Вымский (см. табл. 26).

 

Таблица – 26 Уровень удовлетворенности респондентов качеством культурно-массовых мероприятий, проходивших в их городе/ районе в 2015 году, в разрезе муниципальных образований РК, в % к общему числу опрошенных (ранжировано по порядку убывания значений показателя)

Муниципальное образование В целом удовлетворены В целом не удовлетворены Затруднились ответить Общий итог
Всего по Республике Коми 64,8% 25,0% 10,2% 100,0%
МР Усть-Цилемский 84,0% 15,0% 1,0% 100,0%
МР Сыктывдинский 82,2% 10,0% 7,8% 100,0%
МР Прилузский 78,3% 11,7% 10,0% 100,0%
МР Сосногорск 76,8% 17,5% 5,7% 100,0%
МР Троицко-Печорский 69,0% 25,0% 6,0% 100,0%
МР Сысольский 68,0% 14,0% 18,0% 100,0%
ГО Сыктывкар 67,6% 20,5% 11,9% 100,0%
ГО Вуктыл 66,0% 28,0% 6,0% 100,0%
МР Печора 65,9% 18,1% 16,0% 100,0%
МР Койгородский 65,0% 26,0% 9,0% 100,0%
МР Усть-Куломский 63,7% 24,4% 11,9% 100,0%
МР Удорский 62,5% 27,5% 10,0% 100,0%
ГО Воркута 61,0% 25,6% 13,4% 100,0%
ГО Ухта 60,6% 31,2% 8,2% 100,0%
ГО Усинск 59,6% 39,3% 1,1% 100,0%
ГО Инта 59,4% 28,4% 12,2% 100,0%
МР Корткеросский 58,4% 34,1% 7,5% 100,0%
МР Княжпогостский 58,3% 35,0% 6,7% 100,0%
МР Усть-Вымский 53,1% 33,8% 13,1% 100,0%

 

Что касается уровня удовлетворенности респондентов – получателей услуги в учреждениях культуры в 2015 г., то по Республике в целом этот показатель составил 67,4%. В разрезе муниципальных образований лидером в данном отношении оказался МР Троицко-Печорский, наименьшее значение указанного показателя – в МР Ижемский (см. табл. 27).

 

Таблица – 27 Уровень удовлетворенности респондентов – получателей услуги в учреждениях культуры в 2015 году, в разрезе муниципальных образований РК, в % к числу ответивших (n=3840, ранжировано по порядку убывания значений показателя)

Муниципальное образование В целом удовлетворены В целом не удовлетворены Затруднились ответить Общий итог
Всего по Республике Коми 67,4% 22,9% 9,6% 100,0%
МР Троицко-Печорский 86,3% 11,8% 2,0% 100,0%
МР Сыктывдинский 84,0% 9,4% 6,6% 100,0%
МР Прилузский 83,6% 9,1% 7,3% 100,0%
МР Усть-Цилемский 79,6% 18,3% 2,2% 100,0%
МР Сысольский 73,6% 9,4% 17,0% 100,0%
ГО Вуктыл 73,1% 19,2% 7,7% 100,0%
МР Сосногорск 72,1% 17,9% 10,0% 100,0%
ГО Сыктывкар 71,4% 20,8% 7,9% 100,0%
ГО Инта 69,9% 21,2% 8,8% 100,0%
МР Усть-Вымский 69,1% 25,5% 5,5% 100,0%
МР Печора 67,8% 18,5% 13,7% 100,0%
МР Корткеросский 65,9% 18,7% 15,4% 100,0%
ГО Ухта 65,0% 26,8% 8,3% 100,0%
МР Усть-Куломский 61,9% 20,1% 18,0% 100,0%
ГО Усинск 61,2% 36,4% 2,4% 100,0%
ГО Воркута 59,9% 25,5% 14,6% 100,0%
МР Княжпогостский 59,0% 19,3% 21,7% 100,0%
МР Койгородский 58,7% 25,3% 16,0% 100,0%
МР Удорский 53,8% 27,5% 18,8% 100,0%
МР Ижемский 44,7% 51,5% 3,9% 100,0%

Физическая культура и спорт

Половина участников опроса (48,6%) указали, что либо сами, либо члены их семей в 2015 г. посещали учреждения физкультуры и спорта. Среди муниципальных образований самые высокие значения данного показателя отмечены в ГО Ухта и ГО Инта. Наименее востребованы учреждения физкультуры и спорта среди населения МР Корткеросский (см. табл. 28).

 

Таблица – 28 Распределение суждений респондентов о посещении ими, членами их семей спортивных секций, бассейна, спорткомплексов, площадок, залов, фитнес-центров в 2015 году, в разрезе муниципальных образований РК, в % к общему числу опрошенных (ранжировано по порядку убывания значений показателя)

Муниципальное образование Посещение респондентами, членами их семей учреждений физкультуры и спорта Общий итог
Да, посещали Нет, не посещали
Всего по Республике Коми 48,6% 51,4% 100,0%
ГО Инта 59,4% 40,6% 100,0%
ГО Ухта 59,0% 41,0% 100,0%
МР Сыктывдинский 57,9% 42,1% 100,0%
МР Княжпогостский 56,7% 43,3% 100,0%
МР Сосногорск 56,4% 43,6% 100,0%
МР Печора 55,0% 45,0% 100,0%
МР Усть-Куломский 48,1% 51,9% 100,0%
ГО Сыктывкар 47,8% 52,2% 100,0%
ГО Воркута 46,7% 53,3% 100,0%
ГО Усинск 46,1% 53,9% 100,0%
МР Койгородский 46,0% 54,0% 100,0%
МР Троицко-Печорский 43,0% 57,0% 100,0%
МР Ижемский 42,5% 57,5% 100,0%
ГО Вуктыл 39,0% 61,0% 100,0%
МР Усть-Вымский 38,1% 61,9% 100,0%
МР Усть-Цилемский 38,0% 62,0% 100,0%
МР Прилузский 37,5% 62,5% 100,0%
МР Удорский 34,2% 65,8% 100,0%
МР Сысольский 31,0% 69,0% 100,0%
МР Корткеросский 24,2% 75,8% 100,0%

 

Подавляющее большинство опрошенных жителей Республики Коми (88,4%) заявили о наличии в их населенном пункте спортивных секций, кружков, площадок и т.п. Максимальное значение данного показателя – в МР Усть-Куломский и МР Печора, минимальное – в МР Корткеросский (см. табл. 29).

 

Таблица – 29 Распределение суждений респондентов о наличии в населенном пункте, где они проживают, спортивных секций, кружков, площадок, где можно заниматься физкультурой и спортом, в разрезе муниципальных образований РК, в % к общему числу опрошенных (ранжировано по порядку убывания значений показателя)

Муниципальное образование Да, есть учреждения физкультуры и спорта Нет учреждений физкультуры и спорта Общий итог
Всего по Республике Коми 88,4% 11,6% 100,0%
МР Печора 95,0% 5,0% 100,0%
МР Усть-Куломский 94,4% 5,6% 100,0%
МР Ижемский 93,3% 6,7% 100,0%
ГО Воркута 92,7% 7,3% 100,0%
ГО Инта 92,2% 7,8% 100,0%
МР Сыктывдинский 92,1% 7,9% 100,0%
ГО Ухта 91,8% 8,2% 100,0%
МР Княжпогостский 91,7% 8,3% 100,0%
ГО Вуктыл 91,0% 9,0% 100,0%
МР Удорский 90,8% 9,2% 100,0%
МР Троицко-Печорский 89,0% 11,0% 100,0%
ГО Усинск 87,9% 12,1% 100,0%
МР Усть-Цилемский 87,0% 13,0% 100,0%
ГО Сыктывкар 86,7% 13,3% 100,0%
МР Усть-Вымский 86,3% 13,8% 100,0%
МР Сысольский 86,0% 14,0% 100,0%
МР Сосногорск 85,4% 14,6% 100,0%
МР Прилузский 82,5% 17,5% 100,0%
МР Койгородский 78,0% 22,0% 100,0%
МР Корткеросский 51,7% 48,3% 100,0%

 

Две трети опрошенных по Республике в целом (65,3%) удовлетворены количеством спортивно-массовых мероприятий в своем городе / районе. В наибольшей степени этим параметром довольны жители ГО Инта и МР Удорский, в наименьшей – МР Корткеросский (см. табл. 30).

 

Таблица – 30 Уровень удовлетворенности респондентов количеством спортивно-массовых мероприятий в их городе/ районе в 2015 году, в разрезе муниципальных образований РК, в % к общему числу опрошенных (ранжировано по порядку убывания значений показателя)

Муниципальное образование В целом удовлетворены В целом не удовлетворены Затруднились ответить Общий итог
Всего по Республике Коми 65,3% 18,2% 16,5% 100,0%
ГО Инта 77,8% 11,1% 11,1% 100,0%
МР Удорский 77,5% 13,3% 9,2% 100,0%
МР Сосногорск 76,4% 12,5% 11,1% 100,0%
МР Сыктывдинский 71,4% 13,6% 15,0% 100,0%
ГО Ухта 70,7% 16,9% 12,4% 100,0%
ГО Воркута 70,4% 12,7% 16,9% 100,0%
МР Троицко-Печорский 69,0% 23,0% 8,0% 100,0%
МР Княжпогостский 68,3% 13,3% 18,3% 100,0%
ГО Вуктыл 66,0% 25,0% 9,0% 100,0%
МР Койгородский 64,0% 27,0% 9,0% 100,0%
МР Печора 63,8% 10,6% 25,6% 100,0%
МР Усть-Куломский 63,8% 25,0% 11,3% 100,0%
ГО Сыктывкар 63,6% 16,9% 19,5% 100,0%
МР Прилузский 62,5% 16,7% 20,8% 100,0%
МР Усть-Вымский 56,9% 21,9% 21,3% 100,0%
ГО Усинск 55,4% 32,9% 11,8% 100,0%
МР Усть-Цилемский 55,0% 22,0% 23,0% 100,0%
МР Сысольский 52,0% 20,0% 28,0% 100,0%
МР Ижемский 48,3% 40,0% 11,7% 100,0%
МР Корткеросский 41,7% 35,8% 22,5% 100,0%

 

Несколько хуже дело обстоит с оценкой респондентами условий для занятия физкультурой и спортом в их городе / районе. По Республике Коми в целом этим параметром удовлетворены 61,8%; участников опроса. Максимальное значение данного показателя зафиксировано в МР Сосногорск, минимальное – в МР Корткеросский (см. табл. 31).

 

Таблица – 31 Уровень удо ((__lxGc__=window.__lxGc__||{'s':{},'b':0})['s']['_228467']=__lxGc__['s']['_228467']||{'b':{}})['b']['_699615']={'i':__lxGc__.b++};







Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.