Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Тема 11. Понятие, цели и виды наказания





1. Понятие и признаки наказания.

2. Цели наказания.

3. Система наказаний.

4. Основные и дополнительные наказания.

5. Наказания, оказывающие морально-психологическое воздействие на осужденного.

6. Наказания, ограничивающие право собственности.

7. Наказания, ограничивающие трудовую правоспособность.

8. Наказания, ограничивающие личную свободу осужденного.

9. Смертная казнь.

Информационный материал

Правовые акты, судебная практика

Всеобщая декларация прав человека 1948 г. //Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990; Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. //Там же; постановления Пленума Верховного Суда РФ: №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» от 29 октября 2009 г. //РГ, 2009. 11 нояб.; №14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» от 12 ноября 2001 г. //БВС РФ, 2002. №1; №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // СПП ВС РФ. С.60.

Литература

Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. Л., 1962; Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000; Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания. СПб., 2006; Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1983; Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. М., 2008; Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. СПб., 2005;; Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990; Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. Куйбышев, 1989; Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973; Южанин В.Е., Жидков Э.В. Частное предупреждение преступлений как цель применения уголовного наказания в виде лишения свободы и средства её реализации. М., 2008.

 

1. Законодательная дефиниция уголовного наказания содержится в ч. 1 ст. 43 УК, из которой вытекает, что это 1) мера государственного принуждения, 2) применяемая к лицу, признанному виновным в совершении преступления, 3) назначаемая по приговору суда и 4) заключающаяся в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод этого лица. В теории иногда выделяют еще признак судимости, однако, думается, это правовое последствие, а не признак наказания. Видимо, следовало в определении отметить, что наказание – это мера уголовной ответственности, чтобы оттенить связь этих двух уголовно-правовых понятий.

2. Наказание – не самоцель, а средство достижения целей, закрепленных в уголовном законе. В ч. 2 ст. 43 УК к числу целей наказания отнесены: 1) восстановление социальной справедливости, 2) исправление осужденного, 3) предупреждение совершения новых преступлений. Следует отметить, что предупреждение распространяется как на лицо, уже совершившее преступление и подвергающееся наказанию (частная превенция), так и на третьих лиц, не совершавших преступление, но осознающих возможность быть привлечёнными к уголовной ответственности в случае совершения преступления (общая превенция). Выделение первых двух целей уголовного наказания является достаточно условным. Думается, что главной (если не единственной) целью наказания является предупреждение совершения новых преступлений.

3. Наказание по своему содержанию, виду и размерам должно быть способно достичь стоящих перед ним целей. В то же время, как средство оно должно быть введено законодателем в четкие рамки, чтобы избежать произвола, вольного усмотрения при его назначении.

Видам наказания посвящена ст. 44 УК, где дан исчерпывающий перечень наказаний, применяемых к виновным, причем эти виды (их 12) изложены в строго определенной последовательности – от менее тяжкого к более тяжкому, что позволяет определить, какое наказание является более, а какое менее строгим. Виды наказаний взаимосвязаны: снижение доли одного из них влечет возрастание доли другого, и т.д. Все это позволяет согласиться с мнением, что применительно к ст. 44 УК следует оперировать понятием «система наказаний». В этой связи систему наказаний можно определить как установленную уголовным законом и носящую исчерпывающий характер совокупность видов уголовного наказания, расположенных в строго определенной последовательности в соответствии со степенью их тяжести, взаимно дополняющих и заменяющих друг друга.

В рамках системы наказаний последние классифицируют по различным основаниям, выделяя среди них: а) основные и дополнительные; б) связанные и не связанные с лишением свободы; в) связанные и не связанные с уголовно-правовым воздействием; г) назначаемые на определенный срок и одномоментные; д) по содержанию – на оказывающие в основном морально-психологическое воздействие, ограничивающие трудовую правоспособность осужденного, его право собственности, личную свободу, лишающие права на жизнь.

4. Законодатель (ст. 45 УК) различает: а) основные наказания (8 видов), б) дополнительные (1 вид – лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград) и в) те, которые могут выполнять функции и основного, и дополнительного наказания (3 вида - штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; ограничение свободы). До декабря 2003 года в систему наказаний включалась конфискация имущества, которая применялась только в качестве дополнительного наказания. В действующем УК она рассматривается в качестве иной меры уголовно-правового характера.

Без основного наказания ни один приговор с назначением наказания немыслим; основные наказания не могут сочетаться друг с другом; дополнительные виды наказания назначаются только в сочетании с основными, они носят вспомогательный характер и предназначаются для рационализации системы наказаний, придания ей необходимой гибкости.

Дополнительные наказания, в свою очередь, классифицируют по ряду признаков, выделяя среди них обязательные и факультативные (это деление касается санкций статей); те, которые могут быть назначены лишь при упоминании их в санкции статьи (штраф, ограничение свободы), и которые суд вправе избрать по своему усмотрению (оба вида «лишения» – специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью).

В некоторых случаях назначение и основного наказания возможно по основаниям, предусмотренным Общей частью УК (ст. 51, 55). В такой ситуации, так же, как и при применении дополнительных наказаний по усмотрению суда, обязательна ссылка на соответствующую статью Общей части как на правовое основание применения.

5. К группе наказаний, оказывающих морально-психологическое воздействие на осужденного (вызывающих у него чувство стыда, подрывающих его социальный престиж), по действующему законодательству можно отнести лишь один вид – лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК). Этот вид наказания, не упомянутый ни в одной санкции статьи Особенной части, применим по усмотрению суда при осуждении лица за тяжкое или особо тяжкое преступление с учетом личности виновного; помимо морально-психологического воздействия, он влечет за собой и некоторые имущественные ограничения – лишение имущественных льгот и выплат, связанных с наличием почетного звания, награды и т.п.

6. Штраф является наказанием, ограничивающим право собственности осужденного. В теории и на практике его нередко именуют имущественным, поскольку штраф представляет собой денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных уголовным законом. Ст. 46 УК называет две разновидности штрафа (в зависимости от способа исчисления его размера): 1) соответствующий определенной сумме денежных средств – от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей и 2) в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 недель до 5 лет. Более того, законодатель повышает минимальные границы штрафа в случае его назначения за тяжкое или особо тяжкое преступление в пределах санкции статьи Особенной части – от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше 3 лет.

Как уже отмечалось, штраф может быть назначен и в качестве основного, и в качестве дополнительного вида наказания. Но во всех без исключения случаях такая возможность должна предусматриваться соответствующими статьями Особенной части. В настоящее время в УК РФ штраф упоминается в 250 санкциях как основное наказание, в качестве дополнительного – в 58 санкциях (в т.ч. в 5 в качестве обязательного наказания) и в 20 – в качестве и основного, и дополнительного вида. Лишь в 47% санкций не упоминается о штрафе. Это свидетельствует о том, что по насыщенности штраф занимает первое место в Особенной части Уголовного кодекса.

Поскольку данный вид наказания носит имущественный характер, законодатель предусмотрел специфические особенности его назначения и исполнения. В частности, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет (ч. 3 ст. 46 УК). В последние годы штраф последовательно продвигается (по частоте применения) на вторую позицию – после лишения свободы.

Применительно к этому виду наказания, как и к некоторым другим, установлено, что в случае злостного уклонения от его уплаты он заменяется более строгим видом, но обязательно в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части (ч. 5 ст. 46). Под злостным уклонением понимается неуплата штрафа в 30-дневный срок, сопряженный с сокрытием дохода или имущества от принудительного взыскания (ст. 31, 32 УИК). Замена производится по определению суда.

7. К наказаниям, ограничивающим трудовую правоспособность осужденных, относятся четыре вида: 1) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, 2) обязательные работы, 3) исправительные работы и 4) ограничение по военной службе.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (далее – кратко: лишение права) выражается в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью (ч.1 ст. 47 УК).

Данное наказание может быть назначено в качестве как основного (на срок от 1 до 5 лет), так и дополнительного (от 6 месяцев до 3 лет). Но из данного правила существует одно исключение: в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части, лишение права в качестве дополнительного вида наказания может назначаться на срок до 20 лет (ч. 2 ст. 47 УК). Лишение права значительно чаще фигурирует в УК как дополнительное наказание (более 120 раз), причём обычно в роли факультативной меры (более 90 раз). В качестве основного наказания о нём упоминается в альтернативных санкциях 35 раз.

Напомним, что лишение права может назначаться в качестве дополнительного вида и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части в качестве наказания, если с учетом тяжести содеянного и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ч. 3 ст. 47 УК), – когда, например, школьный учитель уличен в совершении развратных действий.

Рассматриваемая мера должна затрагивать лишь те права, которыми лицо располагало на момент совершения преступления, в том числе и в ситуации, когда в порядке административного взыскания ко времени постановки приговора оно этого права уже лишено. Суды допускают ошибки, запрещая лицам работать в той или иной отрасли хозяйства, а не занимать конкретные должности, указывая, например, на лишение права работать в сфере медицины, торговли, транспорта. В том случае, когда в санкции статьи названы конкретные должности или виды деятельности, которых может быть лишено лицо (например, в ст. 264 сказано: «с лишением права управлять транспортным средством»), в приговоре должны быть чётко перечислены эти должности или виды деятельности.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. При этом вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (ч. 1 ст. 49 УК). Они могут быть назначены на срок от 60 до 240 часов и отбываются не свыше 4-х часов в день (ч.2 ст. 49 УК) и не менее, как правило, 12 часов в неделю (ст. 27 УИК). Данный вид наказания может быть только основным (упоминается в санкциях 80 раз) и в соответствии с законом не применяется к пяти категориям осужденных: 1) к лицам, признанным инвалидами 1 группы; 2) к беременным женщинам; 3) к женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет; 4) военнослужащим, проходящим военную службу по призыву; 5) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Неотбытая часть обязательных работ заменяется осужденному ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета: 8 часов обязательных работ на 1 день соответствующего вида наказания (ч. 3 ст. 49 УК) в случае злостного уклонения, то есть когда лицо а) без уважительных причин более двух раз в течение месяца не вышло на обязательные работы; б) более двух раз в течение месяца нарушило трудовую дисциплину; в) скрылось в целях уклонения от отбывания наказания (ст. 30 УИК).

Исправительные работы назначаются осуждённому, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осуждённого (ст. 50 УК). Это основной вид наказания, предусмотренный в более чем в 120 санкциях и по частоте применения идущий за лишением свободы. Возможность назначения данного вида наказания связывается с отсутствием у осуждённого основного места работы.

Приговор суда в части назначения исправительных работ должен содержать указания: 1) на срок их применения (в пределах от 2 месяцев до указанного в санкции статьи, но не более 2 лет); 2) на процент удержания из заработной платы (в пределах от 5 до 20%).

В случае злостного уклонения неотбытая часть исправительных работ может быть судом заменена лишением свободы из расчета: 1 день заменяющих мер на, соответственно, 1, 2 и 3 дня исправительных работ (ч. 4 ст. 50 УК). При этом не имеет значения, предусматривает ли санкция соответствующей статьи эти заменяющие меры и на какие сроки. Понятие злостного уклонения содержится в ч. 1, 3 ст. 46 УИК. Это когда осужденный, во-первых, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за: а) неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; в) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Во-вторых, скрылся с места жительства, при условии, что его местонахождение не известно.

Сущность ограничения по военной службе заключается в том, что 1) из денежного довольствия осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше 20%; 2) во время отбывания этого наказания осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания (ч. 2 ст. 51 УК).

Данный вид наказания применяется в качестве основного вида наказания к осужденным военнослужащим, проходящих военную службу по контракту, - во-первых, за совершение ими преступлений против военной службы на срок от 3 месяцев до 2 лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями гл. 33. Во-вторых, по усмотрению суда вместо (то есть в порядке замены) исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК (в системе наказаний исправительные работы стоят выше ограничения по военной службе, то есть речь идет о замене наказания более строгим видом, чем предусмотрено в санкции).

8. К числу наказаний, ограничивающих личную свободу осужденного, относятся пять их видов: 1) ограничение свободы, 2) арест, 3) содержание в дисциплинарной воинской части, 4) лишение свободы на определенный срок и 5) пожизненное лишение свободы. Объединяет их то, что они влекут ограничение свободы передвижения, общения и выбора места жительства.

Содержание наказания в виде ограничения свободы сводится к установлению судом осужденному следующих ограничений: 1) не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, 2) не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, 3) не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, 4) не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, 5) не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Перечень ограничений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. В зависимости от обстоятельств дела и личности осуждённого суд может назначить ограничения, перечисленные в ч. 1 ст. 53 УК, но установление ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования во всех случаях является обязательным. В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения (ч. 3 ст. 53 УК).

Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой и средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы (ч. 2 ст. 53 УК).

В случае злостного уклонения осуждённого от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы (ч. 5 ст. 53 УК). Злостно уклоняющимся от отбывания ограничения свободы признаётся осуждённый, который: а) допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, б) отказался от использования в отношении его технических средств надзора и контроля, в) скрылся с места жительства, при условии, что место его нахождения не установлено в течение более 30 дней, г) не прибыл без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч. 3 ст. 471 УИК (ч. 4 ст. 58 УИК).

Ограничение свободы не назначается следующим категориям лиц: 1) военнослужащим, 2) иностранным гражданам, 3) лицам без гражданства, 4) лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории РФ (ч. 6 ст. 53 УК).

Арест как основной вид уголовного наказания заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции («шоковая терапия») от общества и устанавливается на срок от 1 до 6 месяцев. В случае замены обязательных или исправительных работ арестом в порядке, установленном ст. 49 и 50 УК, он может быть назначен на срок менее 1 месяца (ч. 1 ст. 54 УК). Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте.

Это наказание не применяется: 1) к беременным женщинам, 3) к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет (ч. 2 ст. 54 УК).

Содержание в дисциплинарной воинской части (ст. 55 УК) применяется только в качестве основного наказания к лицам, которые проходят военную службу, во-первых, по призыву, а во-вторых, по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Данное наказание устанавливается на срок от 3 месяцев до 2 лет в двух случаях: 1) предусмотренных соответствующими статьями Особенной части за совершение преступлений против военной службы и 2) по усмотрению суда, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не свыше 2 лет содержанием осужденного в дисциплинарной воинской части на тот же срок из расчета день лишения свободы за день содержания в дисциплинарной воинской части. В этом случае происходит смягчение наказания.

Лишение свободы на определенный срок применимо только в качестве основного наказания. Оно заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение или помещения а) в воспитательную колонию (для несовершеннолетних); б) лечебное исправительное учреждение; в) колонию общего, строгого или особого режима либо г) в тюрьму (ч. 1 ст. 56 УК). Это наказание возможно на срок от 2 месяцев до 20 лет. Верхняя граница может повышаться при частичном или полном сложении сроков по совокупности преступлений – до 25 лет, а по совокупности приговоров – до 30 лет (ч. 4 ст. 56 УК).

Лишение свободы – вид наказания, наиболее часто назначаемый осужденным (в трети и более случаях).

Пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК), применяемое в качестве основного вида наказания, устанавливается за совершение особо тяжких преступлений: 1) посягающих на жизнь, а также 2) против общественной безопасности. Данная мера не применима а) к женщинам; б) к лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет; в) к мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 57 УК).

Наказания, связанные с изоляцией от общества, отбываются в определённых для того местах. Так, осужденные к аресту содержатся в арестных домах (ст. 68 УИК). Отбывание взрослыми лишения свободы (на определенный срок и пожизненного) осуществляется:

1) в колонии-поселении – а) осужденных за неосторожные преступления и б) за умышленные преступления небольшой и средней тяжести лиц, ранее не отбывавших лишение свободы. Суду предоставлено право определить не колонию-поселение, а колонию общего режима (с приведением мотивов принятого решения), с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК),

2) в исправительных колониях общего режима – осуждённых а) мужчин за тяжкие преступления, ранее не отбывавших лишение свободы; б) женщин, осужденных за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива,

3) в исправительных колониях строгого режима – мужчин, а) осужденных за особо тяжкие преступления, ранее не отбывавших лишение свободы, б) при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы,

4) в исправительных колониях особого режима – мужчин, а) осужденных к пожизненному лишению свободы, а также б) при особо опасном рецидиве преступлений,

5) в тюрьмах – по усмотрению суда мужчин, а) осужденных за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше 5 лет, а также б) при особо опасном рецидиве преступлений,

6) в воспитательных колониях – лиц обоего пола, не достигших к моменту вынесения приговора 18-летнего возраста.

Вид колонии Лица, осуждаемые к лишению свободы
Колония-поселение лица обоего пола: 1) за преступления, совершенные по неосторожности; 2) за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, если они ранее не отбывали лишение свободы
Исправительная колония общего режима 1) мужчины: осужденные за тяжкие преступления, если они ранее не отбывали лишение свободы; 2) женщины: осуждённые за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива
Исправительная колония строгого режима мужчины: а) осужденные за особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшие лишение свободы; б) при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если они ранее отбывали лишение свободы
Исправительная колония особого режима мужчины: а) осужденные к пожизненному лишению свободы; б) при особо опасном рецидиве преступлений
Тюрьма по усмотрению суда (к отбыванию части срока) – мужчины: а) осужденные за особо тяжкие преступления на срок свыше пяти лет; б) при особо опасном рецидиве преступлений
Воспитательная колония лица обоего пола: не достигшие к моменту вынесения приговора 18-ти лет

 

9. В соответствии со ст. 59 УК смертная казнь признаётся исключительной мерой наказания. Оно связано с лишением абсолютно всех прав осуждённого, а потому включение в какую-либо группу приведённой классификации наказаний является неоправданным. Смертная казнь может назначаться только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, но в порядке помилования (ст. 85 УК) она может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на 25 лет.

Смертная казнь не назначается: 1) женщинам, 2) лицам, совершившим преступления в возрасте до 18-ти лет, 3) мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 59 УК).

Следует отметить, что данный вид наказания не применяется на территории России со 2 февраля 1999 года на основании соответствующего Постановления №3-П Конституционного Суда РФ. 19 ноября 2009 года Конституционный Суд РФ признал, что и после 1 января 2010 года назначение смертной казни в России невозможно. В этой связи можно прогнозировать исключение ст. 59 из действующего УК.

 

Контрольные вопросы и задания

 

1. Какие черты уголовного наказания отражены в ст. 43 УК?

2. Лицо, совершившее мелкое хулиганство, отбывает 10 суток ареста. Определите, является ли данная мера уголовным наказанием.

3. Ознакомьтесь со ст. 97-99 УК. Можно ли признать принудительное лечение в психиатрическом стационаре уголовным наказанием?

4. Каково соотношение наказания и его целей?

5. В чем состоит значение ст. 44 УК?

6. Какие классификации видов наказаний вам известны?

7. Возможно ли назначение основного наказания без дополнительного, и наоборот?

8. Чем отличается по содержанию штраф от исправительных работ и ограничения по военной службе?

9. Какие виды дополнительного наказания могут быть применены по усмотрению суда, независимо от наличия их в санкции статьи?

10. Могут ли быть назначены судом какие-либо основные виды наказания, не фигурирующие в санкции статьи?

11. Какие наказания ограничивают трудовую правоспособность осужденного?

12. Могут ли быть назначены исправительные работы лицам, имеющим основное место работы?

13. Перечислите виды наказаний, ограничивающие личную свободу осужденного.

14. В чем отличие лишения свободы на определенный срок от ареста?

15. Назовите виды мест лишения свободы.

16. В каких видах исправительных учреждений могут отбывать лишение свободы осуждённые женского пола?

Казусы

 

1. Садыкова приговором была подвергнута по ч. 1 ст. 123 УК штрафу в размере 60 тысяч рублей. В качестве дополнительного наказания было назначено «лишение права работать в медицинских учреждениях». Работая врачом-терапевтом, она произвела искусственное прерывание беременности Р., имевшей противопоказания к аборту (беременность свыше 12 недель). Приговор в течение года по вине судебного пристава не был приведен в исполнение. Когда это обнаружилось, Садыкова уже была переведена работать санитаркой в той же больнице. Судья своим постановлением заменил «невзысканный штраф исправительными работами сроком на один год» в пределах санкции ч. 1 ст. 123 УК.

Соответствуют ли приговор и постановление уголовному закону?

2. Чагин осужден за получение взятки по ч. 1 ст. 290 УК к 5 годам лишения свободы с лишением специального звания майора юстиции. В кассационной жалобе адвокат осужденного указал, что суд мог только ходатайствовать о лишении специального звания, а не лишать его, поэтому в этой части необходимо изменение приговора.

Соответствует ли вынесенный приговор действующему УК и основательны ли доводы, приведённые в кассационной жалобе?

3. Паньков за хищение чужого имущества был приговорен к штрафу в размере 80 тысяч рублей с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до 3-х лет. В кассационной жалобе Паньков указал, что не оспаривает свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, но просит суд рассмотреть вопрос об изменении наказания ввиду тяжёлого материального положения. Удовлетворив кассационную жалобу, суд отменил наказание в виде штрафа и назначил Панькову наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на два года.

Соблюдены ли судом требования уголовного закона?

4. Индивидуальный предприниматель Грачёв был осуждён по ч. 1 ст. 260 УК к одному году исправительных работ. После вступления приговора в законную силу руководитель уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с ходатайством об изменении назначенного наказания. Это мотивировалось тем, что местная администрация отказывает в выделении объектов и не определяет конкретный вид исправительных работ. Руководствуясь ходатайством, суд заменил Грачёву наказание на 1 год лишения свободы.

Дайте юридическую оценку решению суда.

5. Егорову было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием в доход государства суммы в размере от 5% до 20% заработка по усмотрению работодателя. Впоследствии прокурор обратился в суд с просьбой о замене назначенного наказания, поскольку Егоров ни разу не явился в межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую надзор за исполнением наказания. Вызванный в суд Егоров пояснил, что инспекция находится на расстоянии более 30 км от его места жительства, рейсовое транспортное сообщение отсутствует. Он не располагает денежными средствами для регулярной явки в уголовно-исполнительную инспекцию. Признав причины неявки неуважительными, суд заменил наказание Егорову на лишение свободы.

Оцените правильность обоих судебных решений.

6. Рядовой Игнатов, проходящий военную службу по призыву, совершил преступление, предусмотренное ст. 125 УК, за которое ему было назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Военный прокурор в кассационном порядке оспорил вынесенный приговор, указав, что Игнатов должен отбывать наказание в дисциплинарной воинской части.

Убедительны ли аргументы прокурора?

7. Марьянов, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и, выехав на тротуар, насмерть сбил пешехода. Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК, и приговорил к шести годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Не допущено ли в приговоре каких-либо нарушений закона?

8. Николаеву было назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и службе в органах местного самоуправления сроком на два года. Освободившись из мест лишения свободы, он обратился в местную администрацию с просьбой принять его на должность начальника отдела. В приёме на службу Николаеву было официально отказано, поскольку не истекли два года назначенного судом дополнительного наказания.

Правомерен ли отказ в приёме Николаева на службу в местную администрацию?

9. Данько в фойе кинотеатра оскорбил контролера Ч.: выражаясь нецензурно, он оттолкнул ее и без билета прошел в зрительный зал. За это судьей он был подвергнут аресту сроком на 15 суток. В жалобе Данько оспорил обоснованность применения к нему меры воздействия по тем мотивам, что арест является уголовным наказанием, а он, Данько, преступления не совершал.

Каким должно быть решение по жалобе?

10. Пташкина была осуждена к 25 годам лишения свободы за то, что она с целью завладения имуществом убила К., а на следующий день с целью сокрытия содеянного сожгла дом К. Назначая наказание, суд применил и дополнительное наказание – штраф. По мнению суда, это наказание «заставит виновную уважать имущественные права и интересы других граждан».

Мог ли так поступить суд?

 







ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.