|
|
Л. Я. Харитонов (1955) разделил карельские образования на нижне- иВерхнепротерозойские (отнеся иотний к докембрию). По структурным Особенностям в системе Карельской складчатости он выделил область Ранних карелид с метаморфизованными отложениями нижнего и отчасти Верхнего протерозоя (Западно-Карельский антиклинорий) и окружающие Ее Восточно-Карельскую и Восточно-Финляндскую зоны поздних Карелид. И те и другие с открытой части Балтийского щита протягиваются На его погребенные склоны. Многочисленные новые данные были получены в течение 1946— Гг. при бурении опорных и структурных скважин. Результаты этих Исследований, обобщенные В. А. Котлуковым и Б. Б. Митгарц (1955), Е. М. Люткевичем и М. И. Пейсиком (1957), позволили уточнить и дополнить Прежние представления о тектоническом строении территории. Было подтверждено наличие в районе г. Пскова крупных поднятий (Локновского и Лопатовского). Существенно пополнились сведения о тектонической структуре Рассматриваемого региона в процессе поисков подземных хранилищ Для природного и сжиженного газа (М. И. Пейсик, Л. И. Станкевич И д р, 1956—1968 гг.). Многочисленные пробуренные с этой целью скважины, В сочетании с геологической съемкой и геофизическими исследованиями, помогли детализировать структурный план территории, Уточнить отдельные моменты его формирования. Особенно важной оказалась Роль площадных аэромагнитных и гравиметрических исследований, Маршрутных сейсмических и электроразведочных работ, с помощью Которых было создано представление о внутренней структуре, Вещественном составе и форме поверхности кристаллического фундамента, Уточнено строение осадочного покрова. Опираясь на данные глубокого бурения и геофизических исследований, Е. М. Люткевич (1953 г.) высказал мысль, что структуры в осадочном Чехле соответствуют структурам кристаллического фундамента, Проявляющимся в форме его поверхности. Это положение было повторено Э. Э. Фотиади (1958) и легло затем в основу многих тектонических Карт, на которых рельеф («структура») поверхности кристаллического Фундамента интерпретировался как проявление его тектонической Структуры, унаследованной осадочным чехлом. В 1958 г. Э. Э. Фотиади опубликовал схему тектонического Строения докембрийского фундамента, из которой явствует, что в пределах Русской платформы он образован в основном породами архея. Разработанная Л. А. Варданянцем схема стратиграфии суперкру- Стальных образований фундамента использовалась как основа для Стратиграфического расчленения древних кристаллических пород в последующих Подобных работах. Она не утратила своего значения и В настоящее время. В 1964 г. вышла в свет серия палеогеологических карт под редакцией Е. П. Брунс и А. Я. Дубинского. На картах подробно освещено Геологическое строение северо-запада Русской плиты. Большой интерес Представляют выводы Е. П. Брунс о том, что консолидация кристаллического Фундамента в пределах рассматриваемого региона за- http://jurassic.ru/ ТЕКТОНИКА Вершилась только в позднем протерозое, между протерозойским и палеозойским Этапами геологического развития платформы произошла Структурная перестройка, в процессе которой наибольшей тектонической Активностью отличался край Балтийского щита и т. д. В пределах Территории Северо-Запада авторы палеогеологических карт выделили Следующие крупные структуры: Балтийскую и Московскую синеклизы, Латвийскую седловину, Приладожский, Прионежский, Коношский и Крестецкий прогибы, Локновское поднятие. В 1967 г. была издана одна из наиболее полных сводок о геологическом Строении кристаллического фундамента Русской платформы, Подготовленная группой сотрудников Западного геофизического треста Под руководством В. Н. Зандера. В основу этой работы положены Главным образом результаты комплексных геофизических исследований. В ней детально рассмотрены все вопросы, связанные с внутренним Строением, вещественным составом и особенностями современного Рельефа докембрийского фундамента. По представлениям авторов работы, Большая часть рассматриваемой территории относится к Балтийскому Щиту, обрамленному с юга Латвийской седловиной и с юго-востока Крестецким авлакогеном. Центральную ее часть (в районе Новгорода) Занимает обширный массив гранитов архейского возраста, обрамленный Со всех сторон системами протерозойских складчатых сооружений. Архейские гранитовые массивы выделяются также в северовосточной (Олонецкий) и в восточной (Пестовский) частях территории. Отдельные их участки частично или полностью переработаны процессами Складкообразования в протерозойское время. Архейские массивы И обрамляющие их протерозойские складчатые образования контактируют Между собой по системам глубинных разломов, четко выраженным В виде зон градиентов и полосовых магнитных аномалий. Данные, полученные в результате геофизических и геологических Исследований в последние годы, позволили В. Н. Зандеру еще более Уточнить и детализировать представления о строении кристаллического Фундамента и построить для южного склона Балтийского щита Структурные карты. На основе этих карт с учетом материалов К. О. Кратца (1957, 1958 гг.), Л. Я. Харитонова (1958) и В. А. Пере- Возчиковой (1957, 1962 гг.) была составлена тектоническая карта докембрийского Фундамента, помещенная в настоящем томе. В середине шестидесятых годов группой сотрудников Ленинградского Государственного университета и Лаборатории аэрометодов под Руководством С. С. Шульца были проведены исследования с целью установления Связей между формами рельефа современной поверхности И тектонической структурой региона (Шульц и др., 1963; Можаев и Можаева, 1964; Можаев, 1966). В результате было установлено (Б. Н. Можаев) преобладание прямых связей. С. С. Бауков и позднее А. П. Саломон установили непосредственное Влияние тектонических движений на характер осадконакопления и Размещение месторождений полезных ископаемых в Прибалтийском Бассейне горючих сланцев (Бауков, 1955) и в Боровичско-Валдайском Районе Подмосковного угленосного бассейна (Саломон, 1966). Накопившийся к настоящему времени обширный геологический и Геофизический материал позволяет не только видеть особенности современной Структуры, но также восстановить историю ее возникновения И развития. Обобщение и анализ этого материала и его сопоставление с данными По значительной части Русской плиты и восточной окраины Балтийского Щита выполнены в течение последних лет большим коллективом Геологов и геофизиков Северо-Западного геологического управле- http://jurassic.ru/ МЕТОДИКА ТЕКТОНИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 367 Ния и Западного геофизического треста. В результате произведено геотектоническое Районирование и выяснены особенности геологической Структуры кристаллического фундамента. Получено представление О слагающих его складчатых системах, их возрасте и главных элементах Структуры. В геологическом разрезе осадочного чехла выделены Возрастные структурные подразделения, установлены особенности их Тектонического развития и строения. Установлены зоны вертикальных   Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...  Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...  ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...  Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычислить, когда этот... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|