Биология пытается доказать возможность бессмертия

Всему сущему назначен предел — смерть. Прописная истина, аксиома. А между тем люди всегда мечтали о личном бессмертии или, по крайней мере, об обратном экспрессе из старости в юность — вспомните библейских старожилов, возраст которых исчислялся столетиями; народные сказки о живой и мертвой воде; доктора Фауста, продавшего душу дьяволу за возвращенную молодость.

Сегодня биология готова подвести под эти мечты и мифы научный фундамент. Так, во всяком случае, полагает один из самых авторитетных ученых России — директор Института физико-химической биологии, декан факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ имени М.В. Ломоносова, академик РАН и Европейской академии Владимир СКУЛАЧЁВ.

— Да, есть две полярно противоположные позиции. Сторонники одной считают, что живые существа — чрезвычайно сложные механизмы, которые, взаимодействуя с окружающим миром, постепенно ломаются. Их смерть в финале неизбежна. Эта точка зрения всегда была доминирующей. И сегодня тоже. Но буквально в последние годы и даже месяцы начала набирать силу, привлекать молодые умы иная позиция, которая давно — с XIX века! — обсуждалась, но серьезной экспериментальной базы под собой долгое время не имела. Она сводится к тому, что старение — программа, записанная в наших генах, так же, как записано там, когда нам родиться, когда наступит половое созревание. Там же значится, когда мы умрем (речь, естественно, не о конкретной дате). И если это так, то открываются фантастические перспективы отменить запуск программы смерти. Тем более, есть основание считать, что она для нас является атавизмом (Изменение Состояния. Появление у организмов признаков, свойственных их далёким предкам. Значит, Регрессия. Старение ВИДА. Деградация. Дегенерация. Вырождение. Человечество, сохраняя в своей среде дебилов, создаёт предпосылки к уменьшению интеллектуалов, а значит, к собственному уничтожению. Это от непонимания Смысла жизни Человека и отсутствия Идеала. Смысл жизни человека – Ориентированная интеллектуальная Деятельность. Ориентир – Идея. Идея – Полное Общественное Бессмертие.).

(Частности рождаются и умирают, единое целое – растёт. Прогрессия. Старение и Смерть – третья и четвёртая фазы Цикла обязательны. А вот длительность Цикла зависит от правильности Деятельности Объекта как Системы. Это есть сбои, мутация Системы – линейная Функция Деятельности претерпела изменения. Нужно найти причину. Фазу старения можно замедлить, но предотвратить нельзя. Линейная Функция старения может иметь очень маленький Дифферент по Вертикали, и очень большой по Продоли (Времени). Затем просто резкое падение по Вертикали до нуля, с нулевым Продольным (Временным) Дифферентом – Смерть. Жизненный Цикл имеет всего четыре фазы: Рождение, Рост-Прогрессия, Старение-Регрессия, Смерть. Но этот Цикл тоже относителен. Он есть составная часть Деятельности вообще. Это определённые Состояния Деятельности образованные Движением. Рождение как Состояние есть Следствие определённой Причины-Состояния образованной определённым Движением в определённой Деятельности. Родившийся организм как Состояние начинает Прогрессировать – Расти, изменяться. Происходит изменение Состояния в следствие определённой Деятельности, производимое адекватным Движением. Так вот, Программа есть Алгоритм, где отмечены все Состояния и Время между ними - Модуль. Вот это Время и нужно изменить – продлить, увеличить Модуль. Временной Дифферент увеличится, Вертикальный – уменьшится. Это есть Фундаментальное. Как это сделать? А вот это уже Прикладное.)

Американский ученый Донехауэр, вмешавшись в геном мыши, заставил всего один из нескольких десятков тысяч разных ее белков работать активнее. Цель: победить мышиный рак — главную причину смерти старых мышей. Казалось бы, устранение этой причины должно продлить их жизнь. Но на самом деле подопытные животные стали «усыхать», умирать раньше времени. Эволюция поступила в данном случае весьма коварно. Оказалось: один и тот же белок, выбраковывая клетки, в которых нарушена ДНК, предохраняет мышь от рака, но и выбраковывает другие клетки, предохраняющие организм от ускоренного старения. (Работать активнее – увеличить быстроту, увеличить вертикальный Дифферент, ускорить Прогрессию. Но в это время уменьшается Дифферент Временной!!! Уменьшается Дифферент Роста. Апогей достигается быстро, и влияет на следующую фазу. Вот вам и ускоренное Старение. В этом эволюция не виновата. Это есть бездумная Деятельность Человека. Прежде, чем сделать, нужно подумать. Даже Черномырдин это знает.)

— Может, природа предупреждает нас о некоем запрете на вмешательство в ее святая святых?

— Нет, она просто усложняет нашу задачу: надо так сынженерить белок, чтобы он более активно предохранял от рака, но и перестал посылать на тот свет от старости. Ныне человек вообще не полагается в своем развитии на эволюцию. Когда ему надо взлететь, он не ждет миллионы лет, чтобы под влиянием этой капризной дамы у него выросли крылья, а строит авиалайнеры. (Глупейший пример. Никакой аналогии.) На эволюцию же собственных органов, собственного мозга он давно махнул рукой. Но если смерть — всего лишь результат неких эволюционных обстоятельств, то встает вопрос: нельзя ли ее исключить из человеческой жизни? (Тогда, по аналогии, нужно задаться вопросом: а как можно взлететь без авиалайнера и без крыльев? Подумал – и взлетел.)

Конечно, люди всегда будут гибнуть в природных и технических катастрофах, в несчастных случаях, не говоря уже об убийствах и самоубийствах. (Очень и очень академик далёк от логичности. Он законсервировался в своей биологии, надел шоры и ничего больше не видит. Нельзя же так. Это уже говорит об отсутствии Интеллекта – Образования, умения создавать Образы. Так он долго будет создавать Бессмертие. Он видит только Следствие, умом не видит Причин, т.е. не подозревает об их участии в Деятельности как Состояний. Он не понимает, что для решения Проблемы нужно создать условия, где она не будет Существовать, а не то что Расти, размножаясь.) Мы же ведем речь, прежде всего о победе над старостью как медленным умиранием, со всей ее немощью и болезнями; о возможности отодвинуть предел индивидуального бытия в будущее настолько, насколько пожелает сам человек.

Еще в 1881 году тот самый Август Вейсман, которого с легкой руки Лысенко и К° у нас обзывали всякими нехорошими словами, в своей знаменитой лекции говорил: «Я рассматриваю смерть не как первичную необходимость, а как нечто приобретенное вторично, в процессе адаптации. Я полагаю, что жизнь имеет фиксированную продолжительность (???) (Это какой-то кошмар! Фиксированная продолжительность. Как можно зафиксировать продолжительность – Движение? Как можно продолжить фиксацию? Академик отдаёт себе отчёт в том, что он говорит? Конечно, нет!!! Человек жонглирует словами как попадя. Это есть растратчик народного достояния, ресурсов ему предоставленных для исследования. А всё потому, что он не понимает, что работает неправильно!) не потому, что по природе своей не может быть неограниченной, а потому, что неограниченное существование индивидуумов было бы роскошью, без какой-либо проистекающей из него выгоды». (Выгода здесь есть логичность Деятельности. Т.е. для чего? Смысл? См. выше.)

Из этого следует, что в принципе человек мог бы вообще не стареть и жить как угодно долго, приближаясь к физическому бессмертию… (Человек духовный, интеллектуал, образованный придёт к увеличению срока жизни без всяких механических вмешательств в Программу. Он её поправит интеллектуально – умственно. И это не будет иметь побочных явлений. Пример – доктор Сытин Г.Н.)

— Почему же? Существует. Бессмертны бактерии — в нормальных условиях у них нет старения. Бессмертны раковые клетки, хотя их активное деление на отдельных участках организма, как бы отменяющее старение, является бедой, ведущей к гибели самого организма. (Вот-вот. Бессмертие частного ведёт к смерти общего. Если оно ещё и бессмысленно.)

Есть, например, такой моллюск — жемчужница. Чем дольше она живет, тем активнее размножается. И умирает лишь потому, что все время растет: створки раковины становятся тяжелыми, и она уже не в силах их открывать. (Вот это и есть ненормально. Однобоко. Одно прогрессирует, другое – нет. Пропадает связь, Деятельности нет. Нет Деятельности - нет Движения. Нет Движения – нет Пространства-Времени. Это есть Смерть.) А живет жемчужница 200 лет. И всю жизнь не стареет. Не стареют и щуки.

В природе обитает вид довольно крупных океанских птиц, живущих около 50 лет и тоже совсем не стареющих. Когда приходит срок, они внезапно умирают. Само их существование ставит вопрос: почему же в жизнь других видов, в том числе и человека, эволюция включила этот мучительный унизительный процесс, когда мы теряем свои силы, страдаем, чтобы, в конце концов, умереть? Если природе надо, чтобы старшие поколения уступали дорогу молодым, почему она это делает таким жестоким способом? Как эволюция пришла именно к такому пути самоликвидации жизни ради ее продолжения?

(Никто никогда не задавался вопросом?, - а, собственно, для чего человек размножается? Зачем человеку дана возможность мыслить? Если это только для прожигания жизни, то Создатель сам дурак. Кем бы он ни был. Но это один экстремум. Другой экстремум – за созданием Человека стоит определённая цель. Какая? Эксперимент? Тогда Создатель лишен логичности. Приходим к первому экстремуму. Может быть, ожидание от Человека определённой Деятельности? Это ближе к Логичности. Какой Деятельности? Имея Разум, Образование, умея создавать Образы, Человек может Прогрессивно познавать ЗНАНИЯ, снимая их из своего окружения, и участвовать в Организации, создании Гармонии, облагораживании своего окружения на основе объективно действующих законов путём изменения Состояния своего и своего окружения. А если Человек не производит этого, то зачем ему тогда Бессмертие? Рождение Человека и его последующая Смерть есть Логичность. Таким Образом Естественная Деятельность производит отбор особей обладающих возможностью Мыслить. Если Мыслительной Деятельности нет, то тогда для чего Бессмертие? Для Естественной Деятельности не существует Времени. Она дождётся своего… «А дураки останутся в дураках…».)

Механизм старения, нацеленный на постепенное выведение из строя нашего с вами генома и геномов других видов, заложен на довольно раннем этапе развития органики. У простейших бактерий его еще нет, но в дрожжах он уже работает. И с генетической точки зрения механизм этот у дрожжей и человека имеет ряд общих черт. (Свойств. Принцип, основа – Деятельность = Движение/Состояние. Эта Функция Определяет ВСЁ. И Макро… и Микро…)

Ключевой вопрос: может ли обойтись без него человек? Я нахожусь в числе тех, кто отвечает: да. Но одно дело — так ответить. Совсем другое — доказать это экспериментально. Чем и занимаемся мы с коллегами все последние годы.

(Ключевой вопрос. Ключевой значит Доминирующий. Что, механизм старения Доминанта в жизни человека? Конечно, нет. Доминанта жизни Человека – Интеллект, Образование, способность создавать Образы.)

Исследовался червяк, который живет около двух недель, состоит всего из 959 клеток. И судьба каждой была прослежена от яйцеклетки до взрослого организма. В финале клеток насчитали меньше, чем должно было быть по расчетам. Число — нечетное, а ведь при делении клеток пополам оно заведомо должно быть четным. Значит, по пути творилось что-то неладное. Стали разбираться. И оказалось: при развитии этого червячка 131 клетка кончает жизнь самоубийством.

(Очень неполное пояснение. Нет Образа. Значит Безобразие – без образа. В финале число клеток нечётное. А на старте? При делении клеток пополам, чётное количество клеток должно быть только при условии чётного количества на старте. А если на старте их всего одна? Это я уже домысливаю, т.к. академик не дал мне полной информации, создал безобразие.)

Чрезвычайно интересными были, на мой взгляд, эксперименты Нильса-Гёрана Ларсона из Каролинского института в Стокгольме (научная публикация — совсем недавняя, в мае прошлого года). Опыты проводились на мышах с измененным геном белка, называемого «митохондриальная ДНК-полимераза». Этот белок синтезирует ДНК внутриклеточных органелл митохондрий. Он делает на матрице старой ДНК новую ДНК, выполняя одновременно роль и «наборщика», и «корректора». Целенаправленное повреждение нужного гена — и вот уже остался один «наборщик», а «корректора» сократили. Результат: ускорение накопления ошибок и — ускорение старения. Если в контрольной группе животные старели «нормально», то в группе мутантных мышей животные быстро превращались в маленьких, горбатеньких, усохших старушек.

(Ничего непонятно. Матрица есть матрица. Матрица есть форма для создания одинаковых копий Количественно. Качество зависит от того материала, из которого выливается объект. Что такое Коррекция? Значит, при синтезе ДНК вмешивается посторонний материал-информация. Значит, на это влияет среда, в которой происходит синтез. Нарушается чистота Деятельности. Отсюда и мутации.)

Ларсон показал, что на программу смерти можно влиять. В его случае — ускорить. Мы сейчас в нашем институте работаем в обратном направлении. Задача на перспективу — не просто замедлить механизм накопления ошибок, старения, а сломать, отменить этот механизм. (Формулировка проблемы, задачи, цели содержит ответ. В этой формулировке цель – сломать. А что дальше?)

— Ну а если при этом большинство человечества пожелает жить долго, до тысячи лет, возникнет проблема перенаселения маленькой планеты Земля?

— Возникнет. Фантасты разрешают ее просто: расселяют людей по другим планетам, солнечным системам, галактикам. Природа решает иначе. У бессмертных бактерий, например, есть своеобразное «чувство кворума»: они выделяют некое вещество, которое, если численность популяции превышает определенный предел, действует как яд, как убийца. Но это не старение. Это моментальное самоубийство. (Это объективно действующий закон!!!)

— Но мы же не бактерии! В мире людей подобные попытки регулировать численность населения ведут к фашизму.

(Абсолютное непонимание того, что есть что. Существуют объективно действующие законы, на основании которых происходит ВсеДеятельность. И всё им подчиняется – от микро до макро. Хоть ты бактерия, хоть ты Галактика. В противном случае происходит уничтожение объекта. Это Логичность. И никакой Морали. Всё, что Логично – Морально!!! Человеку дана возможность мыслить. Всё остальное живёт на подсознании, инстинкте. Если Человек не умеет правильно мыслить, он будет уничтожен Системой Систем, потому что он вносит в неё Хаос. В животном мире первым уничтожается слабый физически. В мире Человека должен уничтожаться слабый умственно.)

— Вы правы. И все же смею надеяться, что для людей будущего посягательство на жизнь себе подобных станет непреодолимым табу и библейская заповедь «Не убий!» наконец-то воплотится в реальности. Однако когда человек начнет сам определять дальние пределы своей жизни, совершенно по-новому могут зазвучать проблемы и его личного ухода в небытие, и эвтаназии.

Наша цель: сделать человека свободным в выборе, сколько и как ему жить, избавить его от немощи старости и неумолимости смерти. Но это не избавит людей и в будущем от острых, драматических проблем самой жизни.

(Вот истинный фашизм – дать Человеку Бессмертие, и вместе с тем сплошные мучения. Диктаторы уничтожали часть целого. «Учёные» могут уничтожить Всё. Человечеству не нужны диктаторы-убийцы. Но ему не нужны и «учёные» мучители, которые, решая одну проблему, тут же создают ещё несколько. «Великий» Эйнштейн подписался под неопределённой теорией, которую заинтересованное сообщество, через средства массовой дезинформации возвело в ранг «панацеи» в «Науке», и увело её надолго от истинного пути.)

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычислить, когда этот...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: