Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Веди себя как мужчина: дорогая цена закупоривания эмоций





 

Мужчины настолько привыкли с детства к дракам и «наездам», что воспринимают это как норму. «Мальчишки и есть мальчишки», — говорим мы. Но когда наши мальчики растут с внутренним убеждением, что они должны проявлять жесткость и во всем оставаться мужчиной, они купируют нежные порывы своей души, которые им пригодятся во взрослой жизни. Следствием является то, что мужчине будет труднее установить теплые романтические отношения с противоположным полом, ему будет неудобно просить помощи у друзей, семьи, преподавателей — тех, кто помог бы справиться с проблемами.

Когда ему говорят «хватит реветь как девчонка», он понимает, что выражать собственные эмоции нехорошо. И тогда он учится сдержанности или пытается себя переделать. Во взрослом возрасте с такими людьми трудно построить отношения — они плохо себя понимают и не знают, чего хотят на самом деле. Они начинаю жить по поверхностному сценарию, не связанному с их глубинным «Я». Через 20 лет мальчик вырастет, влюбится в потрясающую женщину и придет в замешательство, когда она скажет, что не чувствует его рядом с собой. Возлюбленная просит, чтобы он был более откровенен с ней, а он вообще не понимает, о чем речь, потому что его душа всегда оставалась на замке.

Те мальчики, которых третировали в детстве, так и несут озлобление внутри себя во взрослую жизнь. Они даже не знают об этом гневе, который действует на подсознательном уровне, превращаясь в своего рода внутренний голос, который без конца повторяет: «Какой же ты плохой, гадкий и тупой», — словно заменяя собой старых обидчиков. Это отражается на уверенности себе, и мужчина не умеет сказать «нет» и побороться за то, что ему дорого. Иногда такие люди превращаются в «хороших парней», боясь проявить агрессию и стать обидчиком. Бывает и так, что человек просто дистанцируется от остальных, считая, что все вокруг плохие и верить никому нельзя. Но и себя самого человек тоже будет считать плохим, зная, что его никто не полюбит, никто не будет хорошо к нему относиться. Люди такого типа не способны ни впустить любовь, ни подарить ее другим.

Если же единственный тактильный опыт ребенка—побои, а опыт домашнего общения — скандалы, что тогда? То, что младенцев-мальчиков реже баюкают и ласкают, чем девочек, — уже доказанный факт. Повзрослев, многие мужчины начинают любить секс, потому что для них это единственный позитивный тактильный опыт. При этом другие виды телесного контакта в их жизни просто отсутствуют. Эта внутренняя борьба с нежностью и поддержкой приводит к тому, что секс и отношения с женщиной вызывают чувства опустошенности и одиночества. Мужчина не видит в них никакого смысла, не в состоянии испытать настоящей привязанности и истинного физического наслаждения. Еще раз отметим, что, когда молодые люди обращаются к порно за эротическими переживаниями, они никогда не увидят там мужчин и женщин, дарящих друг другу нежные объятия и ласку.

 

Табу

 

Белль Нокс, скандально известная студентка Дюкского университета, ставшая порнозвездой, недавно повторила вслед за феминистками, что патриархальное сознание шарахается от женской сексуальности434. Но этот старый постулат уже не работает. Найдите сегодня хоть одного мужчину западной культуры (кроме геев), которому не нравятся сексуальные женщины. Возможно, как общество мы действительно боимся женской сексуальности, но разве только ее? В равной степени мы боимся и мужской, и подростковой сексуальности, а еще притворяемся, будто ее нет у людей пожилого возраста. Только причем тут патриархальное сознание? Или, может быть, мы воспринимаем сексуальность как что-то грязное и не хотим заходить в огромную серую зону, окружающую социально приемлемые стандарты?

Сексуальность — как слон в комнате: все его видят, ходят вокруг и молчат. Но слон-то большой, он растет и растет, и скоро уже нам самим будет невозможно втиснуться в комнату. Все прилавки завалены журналами светской хроники с картинками подретушированных полуголых красоток, кругом реклама с эротическим оттенком. Нам все уже показали, не оставив места для нашего собственного воображения. Нам дают понять, что мы далеки от совершенства. Никто бы этого не вывешивал, если бы мы проходили мимо. Но мы глазеем на рекламу, а потом идем и покупаем то, что нам предлагают купить.

Один из сильнейших эффектов современных массмедиа — это то, что у нас создается ощущение, что нам в жизни чего-то не хватает. Некоторые из-за этого испытывают сильный дискомфорт: «Почему у меня нет всего этого? Кто или что не дает мне все это купить?» Одни женщины могут возмущаться, что их превращают в сексуальный объект, другие скажут, что это взывает к сексуальному насилию, но огромная часть контента в массмедиа создается именно женщинами и для женщин.

Во французской короткометражке «Угнетенное большинство» (Majorité Opprimée) режиссер поменяла ролями мужчин и женщин. Многие зрители были в восторге от такой идеи, и некоторые из наших знакомых феминисток разрекламировали фильм в социальных сетях. Под одним из таких постов некий мужчина прокомментировал, что является ярым противником насилия, но женщины настолько отличаются от мужчин, что он лично не отказался бы, если бы его изнасиловали несколько очаровательных красоток (которых играют мужчины!). Фильм претендует на юмор, но зрителю очевидно, что режиссер (женщина) ничего не понимает в мужчинах. Создавая образ ленивых и бесчувственных мужчин (их играют женщины), режиссер намекает на то, что в реальной жизни мужчины спокойно относятся к насилию по отношению к женщинам. Все это выглядит довольно глупо, если вспомнить, сколько мужчин работает на опасных работах и является защитниками женщины — ее жизни и свободы. (К примеру, в Великобритании полицейский корпус состоит из мужчин на 74%435, а вооруженные силы — на 90%436.) Непонятно также, какую мысль хотела донести до нас режиссер, изобразив женщин (их играют мужчины) слабыми и беспомощными существами. Какого же она тогда мнения о женщинах?

Почему же никто не поднимает тему сексизма по отношению к мужчине? Некая блогер Ники Дэниэльс написала открытое письмо к бородатым хипстерам, обвинив их в том, что они разрушили ее «фетиш бороды». «С самого детства, — пишет Ники, — я обожала бородатых мужчин. Они являли собой олицетворение силы, власти и МУЖЕСТВЕННОСТИ. Это были люди, способные меня защитить. Но для вас, парни, это просто мода. Точно так же, как женщина выбирает лифчик с толстой подкладкой, чтобы подчеркнуть свою грудь, вы носите бороду, чтобы подчеркнуть свою мужественность. Конечно, вы выглядите сексуально, но что вы можете предложить, кроме своей бороды? Я вижу вокруг себя целое поколение мужчин с внешностью лесорубов, но при этом большинство из вас не умеют даже поменять колесо на собственной машине»437. Письмо это разошлось по Интернету, и посмеяться было над чем, если, конечно, вы не хипстер.

Посмел бы мужчина написать пост про женщин с волосатыми подмышками и другими местами. Да его разорвали бы на куски. Почему женщина может открыто обсуждать, как она бросила своего парня, когда тот не захотел заняться с ней анальным сексом, почему можно хвалиться, как это круто — спать с «молоденькими мальчиками», почему можно создавать службу такси, где водителями работают только женщины и мужчин в пассажиры не берут либо требуют с них оплату по двойной таксе? Почему мужчине это не дозволено?438 Двойные стандарты как раз и заключаются в том, что мы постоянно говорим о притеснениях женщин, не замечая, что мужчины находятся не в лучшем положении.

Если бы фильм в стиле «Угнетенного большинства» снял мужчина, возможно, нам показали бы, пусть в виде перевертыша (мужчины играют женщин, а женщины — мужчин), враждебную сторону женщин, когда они используют партнеров ради их кошелька («это вам за то, что мы якобы воспринимаем женщину как сексуальный объект»), когда все их ласки заканчиваются за пределами постели, а мужчина в случае развода лишается опеки над детьми. Также стоит спросить, почему женщина имеет право на военную службу, но в случае призыва обладает привилегией передумать. А ведь в США каждый гражданин мужского пола по достижении 18 лет в течение 30 дней обязан встать на военный учет, а в случае войны должен пойти и выполнить свой долг439 (в этом тоже есть определенный сексизм, в связи с чем на ум приходят времена гитлеровской Германии и программа «Источник жизни» (Lebensborn), когда все 18-летние особы женского пола должны были зарегистрироваться в соответствующем ведомстве, чтобы, если того потребует страна, нарожать детей). В Великобритании воинская повинность была отменена в 1960 г., хотя еще в течение нескольких лет после этого мужчины в возрасте от 18 до 21 года должны были служить, если только они не учились в высшем учебном заведении440. И, возможно, нам стоит знать, что каждый год в американских тюрьмах мужчин насилуют гораздо чаще, чем женщин441. Когда Никитá рассказала об этом своей пожилой соседке (по профессии та историк, а еще — феминистка), она сильно удивилась, а потом, поджав губы, изрекла: «Ну, мужчины ведь такие властные». Да неужели? Если изнасилование — продолжение пресловутого патриархального сознания и экономического доминирования, тогда почему чернокожих американцев арестовывают за изнасилование в 6,5 раза чаще, чем белых?442 Какие уж там властные — скорее уж безвластные.

Тема изнасилования мужчин вообще игнорируется, забалтывается или превращается в шутку — как в реальной жизни, так и в СМИ. У ФБР даже нет статистики о сексуальном насилии, когда потерпевший — мужчина. Эту информацию настолько трудно выудить, что начинает казаться, будто данной проблемы вообще не существует443. Но это неправда. Хотя гораздо больше женщин, чем мужчин, заявило, что их насиловали хотя бы раз в жизни, примерно равное количество тех и других (5,6% женщин и 5,3% мужчин) сообщают о случаях сексуального домогательства444. Man Kind Initiative, благотворительная организация по борьбе с бытовым насилием в Великобритании, располагает данными, что в каждом втором из пяти таких случаев страдают именно мужчины445. Хотя женщины чувствуют себя в меньшей безопасности, по данным ОЭСР у мужчин риск стать жертвой нападения или другого криминала, связанного с насилием, гораздо выше446.

Довольно высока и статистика о сексуальном насилии мужчин лицами того же пола. Цифры, скорее всего, были бы еще внушительнее, если бы в понятие «изнасилование» были включены и такие определения, как «сексуальное домогательство со стороны женщины» или «принуждение к проникновению». Но дело в том, что жертвы-мужчины, независимо от сексуальной принадлежности субъекта угрозы, редко идут в полицию и вообще обращаются за помощью. В Национальной коалиции против бытового насилия дали следующие пояснения: «страх остаться с клеймом “терпилы”, осознание, что ты не смог соответствовать стереотипу крутого мачо, страх, что тебе не поверят, нежелание смириться с произошедшим, отсутствие поддержки со стороны общества, родных и друзей... Молодые ребята тем более не станут сообщать о факте сексуального насилия, боясь прослыть геями: а еще они хотят остаться во мнении окружающих людьми самостоятельными и независимыми»447.

Есть и более простая причина — стыд. Если только речь не вдет о педофилии (всем известны многочисленные скандалы, связанные с католическими священниками), люди не очень-то расположены — можно сказать, совсем не расположены — вести речь о том, что над мужчиной было совершен акт насилия. Более того — обществом наложены табу на подобные темы. А если мужчина-жертва подает голос, люди не знают, как себя вести. Законодательство никак не регулирует подобные случаи. Кроме того, люди не понимают, каким образом мужчина, у которого возникла эрекция, может одновременно являться жертвой. Если он возбудился, значит, он сам хотел сексуального контакта, разве не так?

«Нет, не так», — утверждает молодой актер Эндрю Бейли. Это он исполнил душераздирающий монолог от лица 13-летнего мальчика Уилла, изнасилованного учительницей, и залил его на YouTube. В конце видео Уилл говорит, что быть изнасилованным женщиной — это «забавно», поскольку, по мнению подростка, насмотревшегося порно, так и должно быть448. Ведь об этом мечтает любой парень.

Если женщина испытывает оргазм в процессе изнасилования, это не значит, что все произошло по ее воле. Тогда почему кто-то решил, что у мужчины-жертвы все должно происходить по-другому? Если зеркально перевернуть ситуацию, описываемую Бейли, общество бросилось бы жалеть и помогать пострадавшей девочке, а травматический опыт мальчика точно в такой же ситуации оно всерьез не воспринимает. Если пооткровенничать с мужчинами на эти темы, вы бы сильно удивились, узнав, что многие теряли невинность не самым идеальным способом. Некоторые признались, что их первая женщина буквально набросилась на них и им пришлось отдаться, потому что у них не было другого выбора. Таких женщин мы не обвиняем в изнасиловании, а мужчин — обвиняем.

Важно поднять вопрос о двойных стандартах. Если общество не посмотрит правде в глаза, признав, что природа сексуальности сложна и имеет свои темные стороны, мы никогда не сможем разобраться, что же такое сексуальное насилие, а главное — почему оно происходит. Парням внушают, что женщине нехорошо отказывать. Это не по-мужски. Никто не учит их, как вести себя в случае сексуальных домогательств. Социально ребята просто обречены исполнить свой мужской долг с любой женщиной, которая начинает себя предлагать. В то время как некоторые мужчины охотно ассоциируют себя с героями фильма «Угнетенное большинство», многие другие не находят ответов на свои вопросы. Исключая из повестки дня тему мужчины-жертвы, требуя от него «быть мужчиной», мы закрываем глаза на множество других ситуаций— оскорбления и побои в семье, приставания и шантаж.

Возможно ли улучшить ситуацию? Давно пора принять закон о допустимых границах сексуального поведения, но пока этого не случилось, мы, родители, должны объяснять своим детям, что такое настоящее согласие и где допустимые границы, не ограничиваясь только двумя пунктами:

1. Согласен ли данный человек?

2. В состоянии ли данный человек приять адекватное решение?

Мы проводим множество исследований, связанных с угнетением женщин, формируем соответствующее общественное мнение, когда попираются женские права, но нужно дать слово и мужчинам, чтобы они рассказали то, о чем общество умалчивает. Мы ждем от женщин, что они наконец откроют глаза на собственные предрассудки, двойные стандарты и наличие сексизма по отношению к мужчинам. Этот диалог нужен не для того, чтобы обвинять женщин в сексуальных домогательствах или преуменьшать степень их страданий в случае мужского насилия — просто обе стороны должны искать точки соприкосновения, чтобы остановить сексуальное насилие как таковое. Ведь оно является посягательством на человеческое достоинство.

Многих мужчин угнетает роль, возложенная на них обществом, и они страдают не меньше, чем женщины. Разница в том, что мужчина не умеет выявить причины своей фрустрации — ведь никто не учил его разбираться в своих чувствах. Иногда фрустрация может перерасти в гнев. Мужчина доходит до точки кипения, вымещая свои эмоции на женщине через агрессивный секс или побои. За свои поступки нужно отвечать, но нельзя обходить вниманием прессинг системы, провоцирующей ту или иную ситуацию. Признавая слабость только за женщиной, мы автоматически превращаем мужчину в злодея, а женщину — в жертву. Этим мы только усугубляем ситуацию, поскольку чаша весов все время будет перевешивать в пользу женщин.

Предпосылкой изнасилования является объективизация. Во многом мужчина воспринимает женщину как сексуальный объект потому, что именно он первый подходит, чтобы познакомиться, именно он приглашает на свидание или инициирует близость. Очень часто мужчина получает отказ, иногда — уже находясь в отношениях достаточно долго, и для многих наименее травматичный способ реакции — просто объективизировать партнершу. Со временем может появиться презрение к любой представительнице слабого пола, не ответившей взаимностью. Вместе с неуверенностью в себе происходит и обесценивание женщины. По мере того как все больше женщин становятся инициаторами романтических и сексуальных связей, они лучше начинают понимать мужчин, которые их объективизировали и получали отказ. А у мужчин, в свою очередь, открываются глаза на собственное отталкивающее поведение, которое так долго беспокоило женщин. Происходит и другой обмен ролями: например, все больше женщин начинают хорошо зарабатывать, а мужчины сидят дома с детьми. Подобные тенденции в обществе позволяют мужчине и женщине не проецировать эмоции друг на друга, а действительно понять противоположный пол. У каждого увеличивается широта взглядов, каждый пересматривает свое поведение — а это и есть настоящая свобода. Мы с Никитóй были шокированы реакцией ее соседки, когда Никитá рассказала ей про изнасилования в мужских тюрьмах. Женщина не всплеснула руками, не воскликнула: «Боже, какой ужас, как такое возможно?», а резко заключила «Ну, мужчины ведь такие властные». На этом разговор был закончен, потому что если продолжить его дальше, то окажется, что случаи изнасилования могут быть следствием бессилия перед обстоятельствами, а не властности. Собеседник теряется, когда черное нельзя назвать черным, а белое — белым. Если мы не будем замалчивать подобные темы, то, может, перестанем быть такими категоричными, а общество отучится ставить следствие впереди причины.

 

Правосудие для всех?

 

Летом 2013 г. Генеральный прокурор США Эрик Холдер объявил, что современная юстиция более не отвечает требованиям и реалиям XXI века. Эти слова прозвучали в его речи, обращенной к делегатам ежегодного съезда Американской ассоциация юристов, где он также говорил о недостатках исправительной системы США.

 

«По части эффективного исполнения наказания мы являемся удивительно хладнокровной нацией. Население Америки выросло с 1980 г. на треть, а количество заключенных — на 800%. Это чудовищная цифра. Количество заключенных не уменьшается, и федеральные тюрьмы уже перегружены почти на 40%. В США живет всего 5% населения всего земного шара, но при этом наша доля в общемировом количестве заключенных составляет 25%. По федеральным тюрьмам сегодня сидят 219,000 человек, половина из них — за употребление наркотиков, и многие страдают сопутствующими психическими расстройствами. Каждый год через муниципальные тюрьмы предварительного заключения проходит более 9-10 млн человек. В течение трех лет после освобождения 40% федеральных заключенных и более 60% заключенных из штатов либо снова попадают под арест, либо надзорные органы отменяют их досрочное освобождение... зачастую — по причине незначительных нарушений... Пора уже строго спросить себя: что мы можем сделать для сплочения общества, для помощи молодежи, и почему как среди жертв, так и среди преступников такой огромный перевес черных и латиноамериканцев молодого возраста?»449

 

К концу 1980-х гг. в тюремной системе уже была широко распространена дискриминация по половому признаку. За одни и те же преступления женщинам давалась более длительная отсрочка приговора450. Этот вопрос был тщательно рассмотрен, и оказалось, что мужчины с большей вероятностью получали реальные, а не испытательные сроки451. А если женщина и попадала в тюрьму, то содержалась там совсем в других условиях. Уоррен Фаррелл в своей книге «Миф о власти мужчин» (The Myth of Male Power) цитирует одного адвоката: «Женщины-заключенные живут в школах, переделанных под тюрьмы, всего в нескольких километрах к востоку от столицы штата. Мужчины же оказываются в настоящей тюрьме, устроенной предельно жестко. К их услугам — камеры, охранники, в каждом блоке — своя банда... В женской тюрьме чувствуешь себя как в школе, и местный персонал делает все для вашего исправления и реабилитации»452.

Сегодня на сайте Калифорнийского управления исправительных учреждений можно прочитать о так называемом проекте FOPS[58]для женщин-заключенных, который предусматривает разные варианты помощи, консультации по воспитанию детей, реабилитационную программу, чтобы они могли вернуться в общество с большим шансом на успех. Основополагающий принцип FOPS — уважительное отношение к заключенным в рамках коррекционной этики. Проект включает в себя общеобразовательное и углубленное обучение по отдельным предметам, трудовую практику и профессионально-технические занятия, помощь в период подготовки к освобождению, семинары по искусству, групповые занятия по налаживанию отношений. Философия FOPS — расширение возможностей женщины после ее возвращения на волю, укрепление общественной безопасности и сокращение случаев рецидива. Попробуйте найти хоть один такой MOPS-проект для мужчин-заключенных453.

Великобритания в этом смысле — не исключение. Женщины составляют только 5% контингента заключенных, причем большинство из них имеют срок полгода или даже меньше. У 7% школьников отцы сидят по тюрьмам, а риск психических или поведенческих проблем у таких детей в три раза выше. 76% заключенных сами росли без отцов. Количество расовых меньшинств за решеткой также непропорционально велико: 10% заключенных Великобритании—черные, хотя они составляют менее 3% от общего населения страны454.

В 2012 г. член парламента Фил Дэвис обратился к палате общин с такими словами:

 

«Согласно цифрам Министерства юстиции, из тюрем освобождается на поруки больше женщин, чем мужчин... У 60% есть дети, не достигшие 18-летнего возраста — таким образом, 17,000 детей находятся в разлуке со своими матерями. Также, как свидетельствуют официальные данные, из 4,000 женщин-заключенных 700 сидят в тюрьмах на расстоянии более чем 100 км от родного дома. Но давайте рассуждать по порядку. Это не система разлучает мать и дитя — человек сам нарушает закон и попадает в тюрьму исключительно по собственной вине... Поправки, внесенные недавно в условия вынесения приговора, учитывают последствия для родственников заключенных, особенно если подзащитный является единственным родителем или кормильцем. Но от этих поправок выиграют скорее женщины, а не мужчины. Прекрасно, что мы так печемся о детях заключенных. Но почему никто не говорит о 180 000 детей, разлученных с отцами по той же самой причине? Если мы живем в эпоху равноправия, то почему такой огромный разбег по цифрам? Что-то не слышно по этому поводу возгласов возмущения»455.

 

Почему так мало реабилитационных программ для мужчин-заключенных? У 47% тюремного мужского контингента нет рабочей специальности (это в три раза выше, чем у законопослушных мужчин трудоспособного возраста), и только 27% трудоустраиваются после освобождения. Притом, что содержание каждого заключенного обходится государству в £40,000 в год, четверть из них содержатся в перенаселенных камерах, а доля повторного заключения составляет 47%, отсутствие мер по возвращению этих людей в общество и семью кажется нам вопиющей недальновидностью. Тем более что 40% заключенных-мужчин сказали, что поддержка близких, а 36% — что свидание с детьми помогает им не повторять ошибки (вероятность рецидива для заключенных, к которым никто не приходит, на 39% выше). Человеку очень важно знать, что на свете есть люди, которым небезразлична его судьба456.

Особая тема — сексуальное насилие в мужских тюрьмах и его последствия. Кроме того, что изнасилование может быть групповым, мужчины заражаются различными инфекциями, передающимися половым путем, такими, например, как ВИЧ. По данным авторов статьи, опубликованной в 2010 г. в журнале American Journal of Public Health, уровень заболеваемости ВИЧ в мужских тюрьмах в четыре раза выше, чем среди остального населения. Согласно их исследованию, в тюрьмах, где появились автоматы по продаже презервативов, значительно сократилось распространение половых инфекций457.

Но прежде всего, конечно, нужно бороться с самой причиной изнасилований в тюрьмах.

 







Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычис­лить, когда этот...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.