Требуется ли специально сообщать доминусу о действиях в его интересе, если эти действия гестором предпринимаются в его присутствии?

а) требуется, если необходимо получить одобрение доминуса производимых действий в его интересе;

б) не требуется, если доминус пребывает в шоке;

в) требуется, чтобы обратить его внимание на это;

г) не требуется, в силу закона.

7 Если доминус, в интересе которого гестор предпринимает действия, одобрит эти действия, к отношениям сторон в даль­нейшем применяются правила о договоре:

а) поручения или комиссии;

б) доверительного управления имуществом;

в) агентском;

г) одном из указанных в п. «а» - «в».

Обязан ли доминус перед гестором, совершившим действие в его интересе, после того как он его не одобрил?

а) обязан, если это действие принесло положительный резуль­тат;

б) обязан, если это действие доминус одобрит впоследствии;

в) не обязан, в силу закона;

г) обязан всегда.

9 Доминус обязан возместить гестору после того как он одобрит его действия:

а) расходы и иной реальный ущерб;

б) расходы и убытки;

в) упущенную выгоду;

г) убытки.

10 Сохраняется ли за гестором право на возмещение расходов, если его действия не привели к предполагаемому результату?

а) не сохраняется в силу отрицательного результата его дейст­вий;

б) сохраняется лишь при согласии доминуса;

в) сохраняется, в силу закона;

г) не сохраняется никогда.

11 Гестор, действия которого привели к положительному для доминуса результату, имеет право на получение вознагражде­ния, если такое право предусмотрено:

а) законом;

б) соглашением с доминусом;

в) обычаями делового оборота;

г) по любому основанию, указанному в п. «а» - «в».

12 Обязанности по сделке, заключенной гестором, переходят к доминусу при условии:

а) одобрения этой сделки;

б) отсутствия возращения гестора против такого перехода;

в) что при заключении сделки гестор знал или должен был знать, что сделка заключена в чужом интересе;

г) любом, указанном в п. «а» - «в».

13 В случае причинения вреда гестором доминусу суд вправе обя­зать гестора возместить доминусу:

а) причиненный вред в натуре или убытки;

б) моральный вред;

в) упущенную выгоду;

г) реальный ущерб.

14 Если действия, совершенные лицом, ошибочно предполагав­шим, что действует в своем интересе, привели к неоснователь­ному обогащению другого лица, то последнее обязано возместить потерпевшему:

а) все доходы, которые оно извлекло из поступившего к нему имущества;

б) реальный ущерб;

в) моральный вред;

г) все убытки.

ТЕМА 23. КОМИССИЯ. АГЕНТИРОВАНИЕ

1. Понятие и виды договора комиссии.

2. Содержание договора комиссии.

3. Субкомиссия.

4. Ответственность сторон по договору комиссии.

5. Прекращение договора комиссии.

6. Понятие агентского договора. Сравнительная характеристика договоров комиссии, поручения и агентирования.

7. Стороны в договоре агентирования. Ограничения прав принци­пала и агента.

8. Субагентский договор.

9. Прекращение агентского договора.

Нормативные правовые акты и судебная практика

1. Гражданский кодекс РФ. Главы 51, 52.

2. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав по­требителей».

3. Постановление Правительства РФ от 6 июня 1998 г. № 569 «Об утверждении Правил комиссионной торговли непродовольствен­ными товарами».

4. Разъяснение «О некоторых вопросах, связанных с примене­нием Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», утвержденное приказом ГАК от 20 мая 1998 г. № 160.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей».

Практические задания

Задача 1.

Владимиров, заключив договор комиссии с Жуковым, поручил последнему приобрести для него 100 женских и 100 мужских кос­тюмов общей стоимостью в 200 000 и 300 000 руб. соответственно. Договором было также предусмотрено, что при приобретении товара по более низкой цене комиссионер, помимо причитающегося возна­граждения в размере 50 000 руб., получает 10% от дополнительной прибыли.

При покупке Жуковым костюмов в оптово-розничной фирме «Марс» выяснилось, что в наличии имеются только женские кос­тюмы. Фирма «Марс» предложила Жукову приобрести 200 жен­ских костюмов за 300 000 руб. После совершения сделки Жуков удержал у себя половину сэкономленной прибыли — 100 000 руб. В отчете Владимирову Жуков сообщил, что приобрел с выгодой для комиссионера оговоренное количество товара, но в другом ас­сортименте.

Владимиров потребовал от Жукова возврата всей дополнитель­ной прибыли, возмещения убытков — реального ущерба и упущенной выгоды, так как у него была достигнута договоренность с универма­гом о поставке женских костюмов за 250 000 руб. и мужских — за 400 000 руб. Кроме того, он отказался выплачивать Жукову комисси­онное вознаграждение. Жуков обратился в суд.

Какое решение должен вынести суд?

Подсчитайте размер убытков, причиненных Владимирову.

Изменится ли решение, если Владимиров направил свое требование Жукову по истечении 30 дней после получения отчета?

Задача 2.

Рассказов сдал в магазин на комиссию чайный сервиз, который через месяц приобрела Кирсанова. Дома, распаковывая сервиз, она обнаружила, что на одной чашке имеется трещина, которую она не заметила в магазине, так как в момент покупки в комиссионном ма­газине было слабое освещение.

На следующий день Кирсанова потребовала у директора мага­зина принять сервиз обратно и вернуть заплаченные за него деньги, поскольку сервиз она приобрела как новую вещь: на товарном ярлы­ке было написано «новый».

Директор сказал, что он не вправе принять от нее товар обратно, но может уменьшить покупную цену, предварительно получив на это разрешение комитента.

Рассказов категорически возражал против уменьшения покуп­ной цены, так как по условиям договора комиссии сданный товар подлежал уценке через три месяца. К тому же в договоре не были указаны недостатки товара и степень его износа.

Кто прав в этом споре — Кирсанова, директор или Рассказов?

Обязан ли был комиссионный магазин при приемке на комиссию чайного сервиза проверить его качество?

Задача 3.

Челябинский завод эмалированных изделий заключил договор комиссии с предпринимателем Трухловым на продажу нескольких крупных партий кастрюль и чайников в г. Ижевске по заранее уста­новленной в договоре цене.

В г. Ижевске в связи с отсутствием в продаже эмалированной посуды товар, предложенный Трухловым, пользовался повышенным спросом. Трухлов поднял цену на продаваемые изделия и с целью увеличения объема продаж нанял местного жителя Кочнева по до­говору субкомиссии, сообщив этот факт, а также данные субкомис­сионера, включая его телефон и адрес, комитенту. Завод предложил Кочневу забрать последнюю партию товара, так как не мог сооб­щиться с Трухловым, находившимся в разъездах по области, где он продавал товар. Кочнев отказался.

Имел ли право комиссионер Трухлое завышать при продаже товара комитента — завода — заранее оговоренную цену?

В чью пользу должна поступить дополнительная выгода при прода­же товара по повышенной цене?

Несет ли ответственность субкомиссионер Кочнев за свои дейс­твия перед комитентом? Правомерен ли его отказ выполнить указания комитента забрать партию товара? Может ли комитент вести дела с субкомиссионером напрямую?

Задача 4.

Чайкин сдал в комиссионный магазин комплект из 10 декора­тивных тарелок, которые были оценены в 1 500 руб. Согласно договору, магазину было предоставлено право производить переоценку товара каждый месяц в случае, если он не продается. При осмотре тарелок покупатель Ласточкин разбил одну из них. Директор мага­зина потребовал, чтобы Ласточкин заплатил 150 руб. за разбитую тарелку.

Чайкин, через 3 дня после случившегося зашел в комиссионный магазин, обнаружил, что одной тарелки из комплекта не хватает, а цена его снижена на 150 руб. Чайкин потребовал от директора мага­зина уплаты всей стоимости комплекта тарелок - 1 500 руб., отказав­шись взять 150 руб. за разбитую тарелку.

Правомерно ли требование Чайкина к магазину?

Кому должен был Ласточкин уплатить деньги за разбитую та­релку?

Задача 5.

В соответствии с договором, агентство недвижимости «Гнез­дышко» обязалось подобрать для Гусевой двухкомнатную квартиру в кирпичном доме не ранее 1974 г. постройки, на этажах не ниже третьего и не выше седьмого, в районе центрального парка. Гусева оплатила полную стоимость квартиры - 700 000 руб. и услуги агент­ства в размере 5% от стоимости квартиры.

После того, как подходящая квартира была найдена, и была до­стигнута договоренность с продавцом квартиры, Гусевой стало из­вестно, что дом выстроен в 1969 г. Этот факт агентство от Гусевой скрыло. Она потребовала, чтобы агентство вернуло переданные ему деньги за квартиру и возместило стоимость услуг, которые были, по мнению Гусевой, оказаны некачественно. Директор агентства заявил Гусевой, что все условия договора им выполнены, но так как в райо­не центрального парка не оказалось ни одной подходящей квартиры в домах, построенных не ранее 1974 г., агентство предложило Гусевой квартиру, подходящую ей по всем параметрам, за исключением года постройки дома.

К тому же агентство недвижимости не само подыскивало кварти­ру, а заключило субагентский договор с частным предпринимателем Ивановым, который и выполнил поручение - подыскал подходящую для Гусевой квартиру.

Возможность заключения договора с субагентом предусмотрена агентским договором. Поэтому, заявил директор агентства, все пре­тензии должны быть предъявлены Гусевой Иванову, а ответствен­ность за нарушение обязательств агентство в данном случае не несет. Гусева обратилась за советом к юристу.

Какой совет следует дать Гусевой?

Задача 6.

Агент Букин заключил договор с театром оперы и балета г. Вол­гограда сроком на 1 год, в соответствии с которым он обязался обес­печить гостиничное устройство артистов во время их гастролей. В Са­ранске Букин не смог найти номера в пределах указанной в договоре суммы (200—300 руб. за номер) и забронировал 20 номеров на сумму 500 руб. в сутки за каждый. В связи с тем, что на следующий день после выполнения задания Букин получил тяжелую травму черепа и был доставлен в больницу, он не смог направить отчет принципа­лу в срок, предусмотренный в договоре. Выписавшись из больницы, Букин отказался от дальнейшего исполнения своих обязанностей по агентскому договору. Театр отказался от выплаты Букину вознаграж­дения и потребовал от него в судебном порядке возврата разницы между оговоренными денежными суммами и уплаченными Букиным за номера. Букин во встречном иске просил суд обязать театр вы­платить ему агентское вознаграждение и возражал против возврата излишне уплаченных за гостиничные номера денежных сумм, доку­ментально подтвердив, что на период исполнения им обязанностей гостиницы города не могли предоставить номера по указанной сто­имости.

Какое решение должен принять суд?

Задача 7.

По агентскому договору Птичкин обязался по поручению Водовозова подобрать и купить для него жилой дом в деревне от имени и за счет Водовозова, за что последний, в свою очередь, обязался выплатить Птичкину вознаграждение после совершенной им сделки.

Птичкин подыскал подходящий дом, отвечающий условиям договора. О том, что подвал дома заливается водой в весеннее полово­дье и во время ливневых дождей, продавец дома Рассказов умолчал. Договор купли-продажи был совершен от имени Водовозова, но за собственный счет Птичкина, поскольку Водовозов вовремя не обес­печил Птичкина денежными средствами. Когда Птичкин приехал с отчетом к Водовозову, оказалось, что последний скоропостижно скончался. Наследники Водовозова отка­зались признавать агентский договор и знакомиться с отчетом Птичкина. Птичкин предъявил в суд иск к наследникам умершего Водово­зова с требованием о возмещении понесенных им расходов по испол­нению поручения умершего, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и выплате предусмотренного агент­ским договором вознаграждения.

Может ли быть сделка, совершенная Птичкиным с Рассказовым, признана недействительной?

Обязаны ли наследники Водовозова возместить Птичкину понесен­ные расходы? Какое решение может принять суд?

Тест

1 Если комиссионер обязуется по поручению комитента за воз награждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента, то такое обязательство называется договором:

а) поручения;

б) комиссии;

в) агентским;

г) возмездного оказания услуг.

2 Договор комиссии характеризуется как:

а) реальный, многосторонний, безусловный;

б) условный, двусторонний, безвозмездный;

в) консенсуальный, взаимный, возмездный;

г) консенсуальный, односторонний, возмездный.

3 Сторонами в договоре комиссии являются:

а) доверитель и поверенный;

б) комитент и комиссионер;

в) принципал и агент;

г) заказчик и исполнитель.

4 По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, права и обязанности возникают у:

а) комитента;

б) комиссионера;

в) комитента и комиссионера солидарно;

г) комитента и комиссионера субсидиарно.

5 Если договором комиссии размер вознаграждения комиссионе­ру не предусмотрен, то размер вознаграждения определяется:

а) комитентом;

б) соглашением между комитентом и комиссионером;

в) по цене, которая обычно взимается за аналогичную работу;

г) комиссионером, заключившим прибыльную сделку.

6 Если договор комиссии не был исполнен по причинам, завися­щим от комитента, комиссионер сохраняет право на возмеще­ние:

а) реальных убытков;

б) понесенных расходов и на комиссионное вознаграждение;

в) только понесенных расходов;

г) упущенной выгоды.

7 Если комиссионер совершил сделку на условиях более выгод­ных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнитель­ная выгода комиссионера делится между комитентом и комис­сионером:

а) в соотношении: 10% — комиссионеру, 90% — комитенту;

б) в соотношении: 20% — комиссионеру, 80% — комитенту;

в) в соотношении: 30% — комиссионеру, 70% — комитенту;

г) поровну.

8 Отвечает ли комиссионер перед комитентом за неисполне­ние третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитен­та, если он принял на себя делькредере (ручательство за испол­нение сделки)?

а) не отвечает, если это предусмотрено договором;

б) отвечает, если договором не предусмотрено иное;

в) отвечает, в силу закона;

г) не отвечает, если сделка совершена с согласия комитента.

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: