Правозащитная деятельность Воробьева

В Анжеро-Судженске раньше судебные процессы обычно шли два часа и все - суд заканчивался. Но с тех пор как Городская конфедерация труда стала вмешиваться в судебную систему, то теперь эти процессы тянутся годами. Это и понятно - кому-то выгодно затягивать процессы. Не имея шансов выиграть (а представители конфедерации сейчас люди грамотные в этих вопросах), судебные органы введут бюрократическую проволочку с решением поставленных вопросов, чтобы отодвинуть свое вероятное поражение. Причем, эти проволочки тем сильнее, чем неохотнее власти признают альтернативные профсоюзы. Они откровенно боятся поражений, и оснований для этого немало..

Так, например, в Анжеро-Судженске еще с 1997 года накопилась большая задержка по зарплате рабочим. Многие, так и не дождавшись этой выплаты, иногда просто уходили с этой работы на другую. Но те, кто, входя в Городскую конфедерацию профсоюза, подал иски и при этом не забрал их обратно (в отличие от тех, кто не выдержал оказываемого на них психического давления со стороны властей) - большинство из них благодаря настойчивости Владимира Воробьева выиграли свои дела, т.е. они получили зарплату.

А роль Владимира заключалась в том, что он в случае, когда дела терялись или затягивались, добивался того, чтобы эти иски рассматривались. Он успел когда-то закончить три курса юридического факультета и теперь ему это очень помогает. Причем, Воробьев не только защищал рабочих в судах, но и учил своих товарищей этому умению. И на сегодня у него уже есть два человека, которых он подготовил, и теперь они заменяют его в судах, потому что все охватить Воробьеву – просто невозможно.

И еще в нашей практике у нас сложилось такое правило: после каждого судебного процесса мы всегда собираемся и обсуждаем наши промахи, наши ошибки, на что следует обратить внимание на следующих процессах и как вести себя на них. Вот это способствовало воспитанию более широкого круга активистов.

А вот другой случай из правозащитной практики, о которой рассказывает уже сам Воробьев: «Когда, однажды, суд завели в тупик в течение трех дней, ко мне приходит наш председатель и говорит, что тупик, Тогда на четвертый день на процесс иду уже я. Судья мне начала объяснять, мол, зачем ты пришел, если процесс закончился? Я ответил, что буду участвовать в прениях. Тогда ей ничего не оставалось делать, как только меня допустить к участию в процессе». Результат этого участия был большой: во-первых, работодатель, с которым судились рабочие, суд проиграл, а, во-вторых, весь участок ГРЭС, а это 70 человек подали заявление в альтернативный профсоюз «Защита». После этого между Городской конфедерацией труда и профсоюзной организацией с г. Березовским было заключено соглашение о сотрудничестве. А это значит, что теперь они вместе будут решать все вопросы по защите трудящихся, вплоть до организации совместных акций протеста. Так конфедерация труда помогает профсоюзникам других городов.

К Ворбьеву идут все. Люди знают эту его способность откликаться на чужую беду и обращаются к нему как к правозащитнику. Воробьев не только консультирует тех, кого обидели, но и участвует в защите на судах в качестве общественного защитника от профсоюза, тем более, что по старому трудовому кодексу профсоюз имел право присылать от себя своего защитника.

Владимир Воробьев как человек бедный в своих материальных возможностях, но богатый своим творческим потенциалом, он использует для защиты прав рабочих все, что можно. Например, он всегда находит в аппарате администрации или в суде тех людей, которые не симпатизируют своему начальству и с наоборот с сочувствием относятся к рабочим. Тогда Воробьев пытается придать их сочувствию действенные формы, помогающие интересам рабочих.

Т.е. и в своей правозащитной деятельности Владимир не одинок. Тем более, что даже в правоохранительных органах есть честные люди, которые, там работая и ему лично симпатизируя, стараются помогать Воробьеву хотя бы, информацией. Авторитет Воробьева в городе настолько высокий, а его бескорыстие настолько очевидно, что все, что есть честного и порядочного в судах, в прокуратуре и милиции - все эти люди пытаются помогать ему.

Этот тот случай, когда личный пример Воробьева не оставляет людей равнодушными. Т.е. Владимир не словами, а своей искренней и неутомимой деятельностью заражает остальных и даже обывателя. Но самое главный результат деятельности Воробьева – это то, что к нему приходят по своей личной инициативе помогать те, кто сам когда-то был обиженным. И таких людей не мало.

Например, бывший милиционер Николай, которого бывшее начальство просто выжило за его справедливый подход к делу. Теперь Николай, будучи судебным приставом-исполнителем, возглавляет комитет правовой самозащиты граждан Кемеровской области, который был создан при активном участии и Владимира Воробьева.

Надо сказать, что сегодня встречается довольно часто случай, когда тех судебных приставов, которые честно выполняют свои профессиональные обязанности, т.е. честно выполняют решения судов, например, помогая рабочим по закону получить задолженность по заработной плате - таких людей, как правило, потом вышестоящее начальство выживают из этих органов как враждебный материал. И этих людей В.Воробьев как раз и пытается привлечь к себе, но они сами зачастую на Вобробьева и на «Сибирскую конфедерацию труда». Т.е. в России сегодня не проходит даже принцип буржуазной законности.

«Мы сейчас проводим мысль, как сделать так, чтобы наши усилия имели воздействия не только в рамках Кемеровской области, но и соседних областей (Красноярской, Томской, Новосибирской). Надо идти до Дальнего Востока. Мы хотим создать, с одной стороны, единую низовую систему, а, с другой - строить межрегиональные формы сотрудничества.

Некоторые профсоюзные активисты уже приезжают к нам за помощью в отстаивании своих требований на эти совместные пикеты. К нам за помощью обращались даже независимые профсоюзы милиционеров. Они сами готовы приехать и вместе участвовать на пикетах, причем, даже в свой служебной форме» -рассказали мне активисты ГКТ.

Но и представители самой конфедерации едут в другие области для установления связей. Владимир Воробьев старается всегда смотреть вперед, поэтому он еще в 1997 году понимал, что нужны связи между регионами. У него есть подход к рабочему человеку. Когда от кого-то по слухам узнает, что где-то затевается встреча профсоюзников и рабочих активистов, он сразу стремится сам туда отправиться, а если и не получается самому, то тогда пытается кого-то туда обязательно отправить и организовать связь.

Вообще Воробьев всегда говорил и говорит о необходимости того, чтобы у рабочих был не руководящий а координационный комитет на уровне России, причем, не временным, а постоянный. В практике Конфедерации немало примеров, показывающих как снизу рождается и устанавливается сетевой принцип отношений с другими профсоюзами не только в рамках города, но и целого региона.

Надо сказать, что Городская конфедерация труда уже заключила такие соглашения о ссотрудниче6стве с профсоюзами г. Томска, г. Березовским. Вообще «Сибирская Конфедерация труда» возникала на синдикалисткой основе, где ячейки, хотя и автономны, никто никому не навязывает никаких решений, тем не менее, в их отношениях всегда сохраняется принцип взаимопомощи и солидарности, а общая деятельность строится по сетевому принципу.

Действительно, сегодня объективно назрела идея сетевой самоорганизации, т.е. когда люди работают вместе не по принципу принадлежности к той или иной отрасли, и не по принципу принадлежности к тому или иному определенному профсоюзу, а по принципу общности задач, которые им вместе приходится решать. И это чрезвычайно важно, а насколько этот сетевой принцип эффективен - показала сама практика.

«К этому пониманию, сказал мне Владимир, - мы пришли в 1998 году, вот почему мы создали «Городскую конфедерацию труда» как форму самозащиты от местного и регионального начальства».

Российская практика протестного движения показала всю опасность положения освобожденных профсоюзных лидеров. Это и понятно, ибо такой лидер имеет две ипостаси: с одной стороны, он - борец за дело рабочих, а, с другой - него есть прямой интерес уже как у наемного работника завтра иметь это же самое рабочее место. Т.е. он так или иначе прямо заинтересован в воспроизводстве своего рабочего места. И эти ипостаси (борец за рабочее дело и наемный работник) находятся в противоречии друг к другу. Но ведь профсоюзная борьба, в которую он включен, уже сама по себе полна противоречий и уже хотя бы потому требует от профсоюзного лидера внутренней целостности, убежденности и готовности все свои силы и возможности отдавать себя целиком только своему делу.

Поэтому, если его участие в профсоюзной борьбе хоть в малейшей степени находится в зависимости от денег – оно в любом случае становится фактором, отрицательно сказывающимся на его профсоюзной деятельности. Каким бы сознательным и честным человеком он не был, у него всегда присутствует хоть в самой малой степени номенклатурный интерес – изберут ли его завтра опять председателем профсоюза или, если говорить более откровенно - будет ли у него завтра рабочее место. Или же, совсем просто – будут ли у него завтра деньги?

Чрезвычайно интересной в связи с этим является практика решения данного вопроса в Городской Конфедерации профсоюзов. Но пусть об этом лучше всего расскажет сам В.Воробьев: «У нас нет ни одного оплачиваемого председателя профсоюза, это раз. Это касается также меня, я не работаю, т.к. Россия освободила меня от этого. Но никто не может сказать, что меня содержит профсоюз. То, что подобного рода работа оплачивалась я считаю ошибкой, которая погубила советскую власть.

Но когда необходим какой-то материал, то чтобы это не ложилось на одного человека, мы делаем так, что бы все затраты ложились опять-таки на весь коллектив. И люди, уже сами зная сколько им надо, покупают этот материал и уже не в денежном выражении, а приносят этот материал готовый и передают уже нам, для того, чтобы мы делали газету или листовки, т.е. все что нужно для предстоящей акции. Т.е. все делается не за деньги».

По особенному решается в Анжеро-Судженске и вопрос и со взносами. «В нашей конфедерации труда, поделился со мной Владимир, - взносы не собираются. Мы даже хотели счет завести, но потом отказались от этой идеи, потому, что экономическая ситуация действительно настолько тяжелая, что людям просто нечем платить. Эта система хороша тем, что, например, мне нужна бумага - люди сами мне ее находят и приносят. Т.е. у нас работает система целевых пожертвований.

Или если, например, мне надо ехать в Москву - я у них денег не прошу, но открыто всем говорю, куда и зачем я еду. Если мои аргументы убеждает людей, то они беспрекословно собирают деньги, зная, что я с 1998 года – безработный. Я людей не обременяю взносами.

Однажды мне в профсоюзе «Защита» сказали, что мы твоих людей будем считать по бухгалтерским взносам. Я тогда возмутился, как это так? Это что центральный орган будет считать сколько у меня людей, причем, по принципу: сколько денег – столько у меня членов профсоюза? Не смотря на это, я решил - у людей собирать деньги не буду. Я не обязан кормить дармоедов, которые сидят надо мной и еще чушь несут. Я считаю, что если председатель профсоюза хорошо работает, и люди это видят - они сами ему помогут. Мне ведь помогают.

Хотя, конечно, мое материальное положение незавидное: были даже упреки со стороны жены, и тогда я ей сказал: «Извини, Галя, но меня блокировали. Ну, не могу найти работу. Куда бы ни пришел – нигде не дают ходу. Правда, потом она меня все-таки поняла». Вот так представил мне свою позицию Владимир Воробьев.

Надо сказать, что и к решению этого вопроса он подошел с позиций профсоюзного борца и творческого человека. Посмотрите, как он, пусть хотя бы частично, но все-таки пытается решить эту проблему. Он при случае стал зарабатывать в судах, помогая защищать тех, с кем незаконно обошлись власти. Но даже эти небольшие средства, которые он за это получает, он тратит на профсоюзные нужды.

Его в городе все знают и потому все недовольные идут к нему. И чем пассивнее недовольный, тем больше он высказывает то, что ему не нравится. Далее они уже вместе пытаются думать, как можно решить ту или иную проблему. Но одновременно с этим у В.Воробьева накапливается много информации о том какие проблемы в городе. И даже начальство знает, что наиболее полная информация у Воробьева: какие решения по той или иной проблеме назревают, какие настроения у людей, какие господствуют позиции. Он реально знает больше, чем любой директор, ибо иногда владеет такой информацией, которую мэр прячет от всех. Понимая, какое большое значение имеет информация в профсоюзной борьбе, В.Воробьев серьезно относится к проблеме ее добывания, именно добывания, а не получения – на блюдце ее не подают. Для этого он даже ездит в Москву в Министерство топливной энергии, где много выходцев из Кузбасса, чтобы в разговоре с ними понять перспективы не только Анжеро –Судженска, но и всего региона.

Воробьев по своим убеждениям интернационалист и за это ему уже приходится платить. Так, например, патриотическая часть Новосибирского академического городка, стоящая за национальную социалистическую революцию, пытается влезть в рабочее движение и навязать ему свои взгляды. Но тогда Воробьев давал им отпор, говоря, что и среди евреев есть рабочие, и они также стояли на рельсах. После этого Воробьева зачислили в «демократы» и «цэрэушники». Или наоборот, когда Воробьев пытается защитить левые позиции, то его оппоненты – «демократы» начинают навешивать на него ярлык «антисемита».

И такое сложное положение Воробьева вполне объяснимо: профсоюзная борьба сегодня в России является формой внутренней политической, классовой и идейной борьбы. Накал (а не его выражение) реальных противоречий России сегодня наиболее полно проявляются не столько в парламентских дискуссиях, сколько внизу. Ибо именно там происходит столкновение уже материальных интересов, из которого как раз и пробиваются ростки реальных общественных сил.

А левая ниша (от сталинистов до анархистов), будучи чуткой к противоречиям, как раз и выражает идейную конфликтность становления этих новых общественных сил снизу. Но социальная драматургия завязывается все-таки внизу. Вот почему мне чрезвычайно важно, как человеку левых убеждений - практически и чрезвычайно интересно как культурологу теоретически быть включенным в процесс, да, пока очень противоречивого и слабого (да, Россияпока остается исторической провинцией), но, тем не менее, процесс зарождения новых общественных сил на поле рабочего движения.

Владимир Воробьев помимо своей воли, обладает еще одним свойством – он нравится женщинам, независимо от возраста, ибо чувствуют себя рядом с ним защищенными. И, как показывает практика протестного движения, это характерно для многих лидеров. Вообще у Владимира Воробьева личный авторитет очень высокий и не только в глазах своих товарищей и тех, кому он помогает, но даже в глазах городского начальства. Люди ему очень верят, а порой просто связывают себя с его именем.

Например, был такой случай: как-то Владимиру пришла очередная анонимная записка, в которой обещали убить его и «весь его выводок», подразумевая под этим словом его детей. А он в этот период вместе с женщинами- пенсионерками добивался выплаты им пенсий. Так вот, когда эти женщины прочли эту записку, они все были возмущены, ибо были уверены, что под словом «выводок» имеют в виду именно их. «Так это что? Нам угрожают?! – возмущались они, настолько сильно они чувствовали свою нераздельность с Воробьевым.

Будучи человеком живым, творческим, Воробьев очень хорошо чувствует как развивается сегодняшняя действительность и как меняется сам субъект борьбы. В соответствии с этим он меняет и формы своей деятельности. В связи с этим, я хочу познакомить читателя с одной идеей Владимира, который, на мой взгляд, привносит еще один существенный штрих в его портрет, от чего он становится еще не завершенным, но уже целостным.

Речь идет о том, что Владимир имеет идею организовать процесс против тех, кто разорил и разрушил предприятия Анжеро-Судженска, но не для того, чтобы иметь личную победу в юридическом смысле. Цель Воробьева – пригласив представителей разных заводов, устроить вместо юридической процедуры политический процесс, показав им, что сегодня все серьезные проблемы уже только через суды не решить. И этим политическим процессом Воробьев предполагает закончить свою деятельность в судах.

Вот что об этом сказал сам Воробьев: «Этот процесс мы решили сделать завершающим аккордом своей правозащитной деятельности. Мы решили, что один из главных виновников - Министерство топливной энергии, а директор - просто пешка в этой игре, которым пользуются до времени. Все основное решается в федеральных органах. И вся машина буржуазного государства направлена на поддержку этих решений. А суды – они в принципе ничего уже не дают. Но дело не в этом. Нам важно, чтобы люди не были больше скотами на открытых процессах, а становились человеками. И это надо показать на открытых примерах».

Вот таким политическим «бенефисом» профсоюзный борец за интересы рабочих собирается ознаменовать историческое окончание правозащитного этапа своей борьбы. Браво!

Завершить портрет Владимира Воробьева я хочу словами его товарища И.Кузнецова: «Мы все жалеем о молодости, а Володя жалеет о тех моментах прошлого, когда можно было использовать подъем рабочих для укрепления рабочего движения. Он тоскует по этому подъему».

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: