Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.

Как следует из представленных материалов, в ходе проведения внеплановой документарной проверки по вопросу соблюдения ассоциацией прав и законных интересов граждан, проживающих в многоквартирных домах, при предоставлении жилищных и коммунальных услуг, инспекцией установлено, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Чебоксары, ул. Ярославская, 17, создано ТСЖ "На заливе", которое входит в состав ассоциации. В указанном доме всего 33 квартиры, из них 17 квартир переведены на автономное (индивидуальное) отопление. Квартиры не оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии. Также имеется подземная автостоянка на 24 места, кладовые в подвале, находящиеся в собственности граждан и организаций. Учет тепловой энергии на отопление в названном многоквартирном доме определяется общедомовым прибором учета, поставка тепловой энергии для нужд централизованного отопления жилых помещений в данном доме - ПАО "ТПлюс".

Размер платы за отопление жилых помещений указанного дома по апрель 2015 года ассоциация определяла исходя из объема потребления тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учета. В расчете размера платы за отопление жилых помещений названного дома ассоциация применила неполную общую площадь жилых помещений (без площади квартир, оборудованных системой индивидуального отопления) и не учла площадь всех нежилых (кладовых) помещений дома. Составлен акт, выдано предписание от 04.09.2015 N 14/43, согласно которому ассоциация обязана в срок до 15.10.2015 произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению жилых помещений дома с октября 2012 года по май 2014 года исходя из общей площади всех жилых и нежилых (кладовых) помещений дома и объема потребления тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учета.

Не согласившись с предписанием, ассоциация обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

При рассмотрении заявления суды руководствовались статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 15 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", подпунктом "г" пункта 17 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, пунктом 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, пунктами 21, 44 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), подпунктом "е" пункта 4, пунктами 13, 18, подпунктами "б" и "г" пункта 31, пунктами 40, 42, 42 (1), 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из неисполнимости предписания, поскольку оно не содержит конкретного перечня жилых и нежилых помещений, по которым необходимо совершить перерасчет.

Суды пришли к выводу о том, что плата должна взиматься только за потребленную тепловую энергию и не может взиматься за не потребленную независимо от оснований, по которым эта энергия не получена.

Судами установлено, что инспекция не оспаривала правомерность переоборудования квартир под индивидуальное отопление; этот вопрос не был предметом проверки. Доказательств того, что отопительные приборы в спорных квартирах подпадают под перечень запрещенных к использованию для отопления жилых помещений в многоквартирных домах, предусмотренный пунктом 44 Правил N 307, не имеется.

Приведенные заявителем доводы основаны на неверном толковании норм материального права и сводятся к иной оценке доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу норм статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации не входит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

отказать обществу с ограниченной ответственностью Менеджерскокоммерческая фирма "Стромон-Китр" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=RAPS001&n=63015&rnd=299965.1678227006#0

Резолютивная часть постановления объявлена 12.10.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 19.10.2016.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью менеджерско-коммерческая фирма "Стромон - Китр" (ИНН 2127007233, ОГРН 1022100971727) и Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.06.2016 по делу N А79-8748/2015, принятое судьей Щетинкиным А.В.

по заявлению Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников жилья о признании незаконным и отмене предписания Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики от 04.09.2015 N 14-43.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью менеджерско-коммерческая фирма "Стромон - Китр" - Васильева Э.Л. по доверенности от 30.07.2015 сроком действия 3 года, Ковалев Ю.В. протокол от 12.03.2014;

от Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики - Казамбаева Н.Н. по доверенности от 13.09.2016. N 17 сроком действия до 31.12.2016, Кошелева Г.А. по доверенности от 15.03.2016 сроком действия 1 год, Исаев Г.А. по доверенности от 01.02.2016 сроком действия 1 год;

от Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников жилья - Макеева Е.Н. по доверенности от 01.07.2016 сроком действия 1 год;

от Товарищества собственников жилья "На заливе" - Павлов С.В. председатель.

Ковалев Юрий Владимирович - лично по паспорту гражданина Российской Федерации.

Равер Любовь Николаевна - надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, в судебное заседание не явилась, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечила.

Поморев Константин Николаевич - надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, в судебное заседание не явился, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Меженников Александр Иванович - надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, в судебное заседание не явился, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Тюльканов Леонид Александрович - надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, в судебное заседание не явился, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Лебедев Сергей Никитич - надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, в судебное заседание не явился, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Равер Павел Станиславович - надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, в судебное заседание не явился, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд

На основании распоряжения от 28.08.2015 N 1054 уполномоченными лицами Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики (далее по тексту - Инспекция) в период с 01.09.2016 по 04.09.2016 проведена внеплановая документарная проверка соблюдения Чебоксарской городской ассоциацией жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников жилья (далее по тексту - Ассоциация) прав и законных интересов граждан, проживающих в многоквартирных домах N 11 по ул. Тополиная, N 10 по бул. Юго-Западному, N 36 по ул. Чернышевского, N 17 по ул. Ярославская, при предоставлении жилищных и коммунальных услуг.

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: