|
Законная сила определения суда ⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 9
Законная сила определения суда имеет некоторые особенности. Определение суда первой инстанции, не подлежащее обжалованию отдельно от обжалования решения суда, вступает в законную силу с момента принятия этого определения. Определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию, вступает в законную силу по истечении срока подачи частной жалобы, если такая жалоба не была подана, а в случае ее подачи - после рассмотрения судом такой жалобы в апелляционном порядке при условии, что обжалуемое определение не будет отменено.
──────────────────────────────────────────────────────────────────────── *(1) См.: Юридический словарь / гл. ред. С.Н. Братусь. М., 1953. С. 18. *(2) См.: Бахрах Д.Н., Татарян В.Г. Административное право: учебник. М., 2009. С. 19. *(3) См.: Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право. М., 1997. С. 6. *(4) См.: Костенников М.В., Куракин А.В., Кононов А.М., Кононов П.И. Актуальные проблемы административного права. М., 2013. С. 340. *(5) См.: Пешкова Т.В. Принятие Кодекса административного судопроизводства РФ: значение, проблемы, дальнейшие перспективы // Российский судья. 2015. N 9. С. 14-16. *(6) См.: Вороненков Д.А. Правосудие и судебный контроль. СПб., 2011. С. 110. *(7) См.: Лусегенова З.С. Современная модель административного правосудия // Судья. 2015. N 6. С. 17-20. *(8) См.: Петров Д.А. К вопросу о публично-правовой природе деятельности членов саморегулируемых организаций // Гражданское право. 2013. N 1. *(9) См.: Романовская О.В. Конституционно-правовые основы организации и деятельности профессиональных публичных корпораций в Российской Федерации: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Казань, 2011. С. 11-12. *(10) См.: Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (поглавный) / под ред. А.А. Муравьева. *(11) См.: Гришин С.П. О гласности в деятельности квалификационных коллегий судей // Российский судья. 2005. N 3. *(12) См.: Соловьева Т.В. Влияние постановлений Европейского суда по правам человека на исполнительное производство Российской Федерации: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., г. Казань, 8-11 июня 2011 г. / отв. ред. А.О. Парфенчиков и Д.Х. Валеев. М., 2011. С. 209. *(13) См.: Кортовенкова Н.С. Некоторые вопросы исполнения судебных актов в Российской Федерации в свете практики Европейского суда по правам человека: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., г. Казань, 8-11 июня 2011 г. С. 21. *(14) См.: Хахалева Е.В. Контроль судов общей юрисдикции за деятельностью органов исполнительной власти и их должностных лиц. Майкоп, 2011. С. 19. *(15) См.: Аргунов В.В. Производство по делам об административном надзоре - новая категория дел в рамках гражданского судопроизводства // Юридический мир. 2012. N 6. С. 32-40. *(16) См.: Мартынов А.В. Административный надзор в России: теоретические основы построения: монография. М., 2010. С. 159-161. *(17) См.: Корякин В.М. Административный иск как средство защиты нарушенных прав и законных интересов военнослужащих // Право в Вооруженных Силах. 2015. N 5. С. 32-36. *(18) См.: Терехова Л.А. Рассмотрение дел об оспаривании решений, действий (бездействия) лиц, наделенных публичными полномочиями, в соответствии с КАС РФ // Судья. 2015. N 6. С. 21-25. *(19) См.: Бухтоярова О. Защита неопределенного круга лиц // Законность. 2006. N 3. *(20) См.: Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (поглавный). *(21) См.: Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (поглавный). *(22) См.: Беспалов Ю.Ф. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный научно-практический). *(23) См.: Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: учебник. 3-е изд., перераб. М., 2013. С. 375. *(24) См.: Исаенкова О.В., Демичев А.А. Гражданское процессуальное право России: учебник. М., 2009. С. 116. *(25) См.: Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Мн., 1969. С. 177. *(26) Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства: в 2 т. 2-е изд. СПб., 1876. Т. 1. С. 267. *(27) См.: Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для вузов. 6-е изд., перераб и допол. М., 2006. С. 103. *(28) См.: Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации. *(29) См.: Ярков В.В. Указ. соч. С. 115. *(30) См.: Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации. *(31) См.: Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации. *(32) См.: Воронов А.Ф. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и рассмотрение административных и гражданских дел военными судами // Право в Вооруженных Силах. 2015. N 8. С. 34-43. *(33) См.: Петров В. Обсуждаем Кодекс административного судопроизводства. Меры предварительной защиты // ЭЖ-Юрист. 2015. N 9. С. 1, 5. *(34) См.: Шамликашвили Ц.А., Кабанова Е.В., Тюльканов С.Л. Альтернативные способы разрешения споров и медиация в современном российском законодательстве // Современное право. 2015. N 5. С. 88-93. *(35) См.: Дубровская И. Претензия и неустойка // ЭЖ-Юрист. 2015. N 27. С. 12. *(36) См.: Сомов Л. Досудебный порядок урегулирования споров. *(37) См.: Лупарев Е.Б. Административное право: в 10 т. Т. 2: Административные правоотношения. М., 2013. С. 30. *(38) См.: Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции): монография. М., 2013. С. 9. *(39) См.: Там же. С. 9. *(40) См.: Степанчук М.В. Новый групповой иск в российском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 11. С. 47-51. *(41) См.: Орлова И.В. Мировое соглашение в гражданском и арбитражном процессе: вопросы теории и практики: учеб. пособ. Хабаровск, 2014. С. 13. *(42) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). М., 2016. С. 289. *(43) См.: Там же. С. 287. *(44) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). С. 291. *(45) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). С. 295. *(46) См.: Кондюрина Ю.А. Правовая природа института применения систем видеоконференц-связи // Вестник арбитражной практики. 2013. N 5. С. 55-58. *(47) См.: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II. Постатейный науч.-практ. коммент. / под общ. ред. В.А. Гуреева, науч. ред. В.В. Гущин. М., 2013. С. 607-608. *(48) См.: Гусева Т.А., Соловьева А.Ю. Электронное судопроизводство // Право и экономика. 2015. N 6. С. 66-71. *(49) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). С. 299. *(50) См.: Юдин А.В. Категория "риск" в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2014. N 5. С. 11-53; Туманов Д.А., Алехина С.А. О некоторых тенденциях развития гражданского процессуального права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 3. С. 12-28. *(51) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). С. 309. *(52) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). С. 314. *(53) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). С. 318-319. *(54) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). С. 318. *(55) См.: Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный). С. 321. *(56) См.: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II. Постатейный науч.-практ. коммент. С. 645. *(57) См.: Жилин А.Г. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М., 2015. С. 294. *(58) См.: Власов А.А. Значение судебной речи в адвокатской деятельности // Адвокатская практика. 2012. N 4. С. 34-36. *(59) См.: Беспалов Ю.Ф. Указ. соч. *(60) См.: Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации. *(61) См.: Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. *(62) См.: Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. *(63) См.: Беспалов Ю.Ф. Указ. соч.
ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры... ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между... Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все... Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|