Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Раздел V Съемные и несъемные ортодонтические аппараты





Раздел V Съемные и несъемные ортодонтические аппараты

Современное ортодонтическое лечение предусматривает использование как несъемных, так и съем­ных аппаратов. Хотя съемные аппараты в общем процессе лечения сейчас играют лишь поддержи­вающую роль, они крайне важны при предварительном лечении пациентов доподросткового возраста, при дополнительном лечении взрослых и на этапе ретенции пациентов любого возраста. Показания к применению функциональных аппаратов для модификации роста описаны в главе 8; в главе 11 приво­дится описание всех типов используемых в настоящее время съемных аппаратов, особое внимание уде­лено конструкции функциональных аппаратов для каждого пациента.

Общее лечение сейчас осуществляется при помощи несъемных аппаратов, где почти всегда исполь­зуются современная эджуайз-техника со специально отрегулированными характеристиками брекетов для уменьшения потребности в горизонтальных, вертикальных и торсионных изгибах на дугах. В главе 12 достаточно полно проиллюстрированы методы фиксации несъемной ортодонтической аппаратуры, а также дается подробное описание их характеристик.

Глава 11 Съемные аппараты

Развитие съемных аппаратов

Функциональные аппараты для модификации роста

Категории функциональных аппаратов

Составные элементы функциональных аппаратов

Клиническая работа с функциональными аппаратами

Съемные аппараты для перемещения зубов

Активные пластиночные аппараты для расширения зубных рядов

Съемные аппараты с пружинами для постановки отдельных зубов

Клиническая коррекция

Комбинированное лечение при помощи функциональных аппа­ратов и активных пластинок



Съемные ортодонтические аппараты обладают двумя очевид­ными преимуществами, продиктованными социальными условия­ми: они могут сниматься по необходимости, а также изготавлива­ются в лабораторных условиях, что делает их (по меньшей мере сна­чала) более приемлемыми для пациентов, что сокращает время по­сещений ортодонта на начальном этапе. Кроме того, они позволя­ют производить некоторые типы лечения с регулировкой роста в отличие от несъемных аппаратов. Эти преимущества обеспечива­ют постоянный интерес к съемным аппаратам как со стороны па­циента, так и стоматолога.

Однако налицо и очевидные недостатки: реакция на лечение сильно зависит от сотрудничества со стороны пациента, поскольку аппарат может быть эффективным, только если пациент действи­тельно будет его носить; также довольно сложно добиться двухто­чечного контакта на зубах, необходимого для обеспечения ком­плексных зубных перемещений, что означает ограничение возмож­ностей лечения со стороны самого аппарата. Из-за таких ограниче­ний съемные аппараты в основном используются на первых двух этапах лечения, а в современном общем лечении доминируют не­съемные аппараты.

Развитие съемных аппаратов

Среди первых ортодонтов в начале XX века в США основным сто­ронником съемных аппаратов был Victor Hugo Jackson. В то время, когда не существовало современной пластмассы для базиса аппара­та и нержавеющей стальной проволоки для кламмеров и пружин, аппараты на эбонитовой основе и с проволоками из драгоценных металлов или сплава никеля с серебром выглядели довольно неук­люже.

В начале 1900-х годов George Crozat разработал съемный аппа­рат, полностью изготовленный из драгоценного металла, который иногда используется и по сей день. Аппарат состоит из эффектив­ного кламмера для первых моляров, модифицированного по дизай­ну Jackson, тяжелых золотых проволок в качестве каркаса и легких золотых пружинок для осуществления необходимого зубного пере­мещения (рис. 11-1). В то время, когда появился аппарат Crozat, ти­пичный несъемный аппарат, состоящий из назубных колец, сущес­твовал только для первых моляров, с лигатурными проволоками, прикрепленными к толстой лабиальной или лингвальной дуге для выравнивания зубов посредством расширения зубной дуги. Аппа­рат Crozat был съемной, но более гибкой версией того же аппарата. Его металлический каркас и улучшенные кламмеры ставили его на первое место среди всех съемных аппаратов того времени. Кламме­ры были достаточно хороши для обеспечения использования лег­ких межчелюстных эластичных тяг, и с аппаратом Crozat стали ис­пользоваться эластичные тяги класса II для лечения аномалий ок­клюзии класса II.

 

Рис11-1. Аппараты Crozat для верхней и нижней челюстей. А — вид с окклюзионной поверхности. Поперечные соединители (бюгель, дуга), обес­печивающие трансверсальное расширение. В — Кламмера Crozat со штиф­тами, выдвигающиеся в медиально-щечные и дистально-щечные выемки.

 

Аппарат Crozat получил небольшую, но преданную группу сторонников, особенно в районе Нового Орлеана. Это приспо­собление все еще используется некоторыми лечащими врачами, но не способно оказать влияния на общее направление американ­ской ортодонтической мысли. С самого начала в американской ортодонтии основной упор делался на несъемные аппараты, и по­стоянный прогресс в данной области описан и проиллюстрирован в главе 12.

По разным причинам развитие съемных аппаратов продолжи­лось в Европе, несмотря на отказ от них в США. У этой тенденции было три причины:

1) догматичные взгляды Angle на окклюзию, ко­торый уделял основное внимание точному расположению каждого зуба, имели меньше влияния в Европе, чем в Соединенных Штатах;

2) системы социального обеспечения в Европе развивались намно­го быстрее, что означало большее распространение ортодонтического лечения, часто предоставляемого обычными лечащими врача­ми, а не специалистами-ортодонтами;

3) использование драгоцен­ных металлов в ортодонтических целях в Европе было затруднено, как вследствие социальных систем, так и в результате запрещения их использования в стоматологии нацистской Германией, где орто­донты были вынуждены использовать съемные аппараты, изготов­ленные из доступных материалов. (Прецизионные стальные насад­ки появились лишь спустя много лет после Второй мировой войны; для несъемных аппаратов требовался драгоценный металл.)

С 1925 по 1965 г. американская ортодонтия основывалась почти исключительно на использовании несъемных аппаратов, в то время как такие аппараты в Европе были почти неизвестны и там все ле­чение производилось при помощи съемных аппаратов, которые применялись не только для управления ростом, но и для зубных пе­ремещений всех типов.

Основную часть европейских съемных аппаратов в то время составляли функциональные аппараты для управления ростом.

 

Рис 11 -2. Активатор Andresen представляет собой пассивный аппарат, одним из первых получивший широкое распространение. Он разобщает зубные ряды и выдвигает вперед нижнюю челюсть для коррекции класса II. А — аппарат снабжен вестибулярной дугой для контроля положения пе­редних зубов верхней челюсти и акриловым капюшоном на нижних резцах для контроля прорезывания нижних резцов. В — грани, вырезанные в акри­ле, способствуют непосредственному прорезыванию боковых зубов в мезиальном направлении на нижней дуге и в дистальном и щечном направле­ниях на верхней дуге. Лингвальная граница является начальным этапом по­становки нижней челюсти.

 

Функциональный аппарат по определению служит для изменения положения нижней челюсти. Создаваемое посредством натяже­ния мышц и мягких тканей давление передается зубным и скелет­ным структурам, перемещая зубы и модифицируя рост. Разрабо­танный в начале 1900-х годов Robin моноблок считается прототи­пом всех функциональных аппаратов, однако активатор, разрабо­танный в 1920-х годах в Норвегии Andresen (рис. 11-2), был пер­вым функциональным аппаратом, получившим широкое распро­странение.

Активатор Andresen стал основой «норвежской системы» лече­ния. Как система аппаратов, так и ее теоретическое обоснование были улучшены и расширены в разных европейских странах, в осо­бенности в германской школе под руководством Haupl, который считал, что лишь стабильное зубное перемещение производится ес­тественными усилиями и что изменение функций, производимое этими аппаратами, способно обеспечить стабильную коррекцию аномалий окклюзии.

Этот философский подход был диаметрально противоположен убеждениям Angle и его последователей в США, которые подчер­кивали роль несъемных аппаратов в точном расположении зубов.

Эти противоположные мнения положили начало большим разли­чиям между европейской и американской ортодонтией в середине XX века.

Функциональные аппараты были привнесены в американскую ортодонтическую практику в 1960-х годах, в основном под влияни­ем Egil Harvold, и позднее в результате персональных контактов большого количества американских ортодонтов со своими коллега­ми из Европы. (Несъемные аппараты хлынули в Европу в то же вре­мя и тем же способом.) Основным доводом в пользу функциональ­ных аппаратов в Соединенных Штатах стала публикация в 1970-х годах результатов эксперимента с животными, показывающих, что скелетных изменений действительно можно добиться при установ­ке нижней челюсти в новое положение и удержании ее до появле­ния стимуляции нижнечелюстного роста (см. главу 9). Хотя после менее обнадеживающих результатов последующих клинических исследований энтузиазма в отношении функциональных аппара­тов, успешно использованных в экспериментах с животными, и по­убавилось, функциональные аппараты заняли свое место в совре­менном лечении при помощи модификации роста.

 

Рис 11 -3. А — расширяющий аппарат, разработанный M.Schwartz в Вене. В — этот аппарат фиксируется кламмерами Adams, которые заменили ис­пользуемые Schwartz стреловидные кламмеры.

 

В Европе в середине XX столетия съемные аппараты часто подразделялись на «активаторы», или функциональные аппараты для модификации роста, и «активные пластинки», предназначен­ные для перемещения зубов. Наряду с пионерами в области ис­пользования функциональных аппаратов следует упомянуть двух европейских ортодонтов за их вклад в технику перемещения зубов посредством съемных аппаратов. Martin Schwartz из Вены разра­ботал ряд аппаратов на «раздвоенной пластине» (рис. 11-3, А), которые были способны осуществлять подавляющее большинство зубных перемещений. Philip Adams из Белфаста модифицировал стреловидный кламмер, использованный Schwartz, в съемный фик­сатор Adams, ставший основой английских съемных аппаратов и остающийся до сих пор наиболее эффективным кламмером для ортодонтических целей (рис. 11-3, В).

За последние 20 лет деление на европейскую и американскую ортодонтию практически исчезло. Съемные аппараты европейско­го образца, особенно для модификации роста на первом этапе лече­ния при смешанном прикусе, получили широкое распространение в Соединенных Штатах, а несъемные аппараты для общего лечения заменили съемные аппараты в Европе и других регионах мира. Та­кая тенденция была усилена заменой ортодонтических колец на приклеиваемые брекеты, облегчающие установку несъемных аппа­ратов как для врача, так и для пациента (см. главу 12).

В настоящее время съемные аппараты имеют три основные об­ласти применения:

• модификация роста при смешанном прикусе;

• ограниченные зубные перемещения (наклон), в особенности для расширения зубного ряда или коррекции неправильного расположения отдельных зубов;

• ретенция результатов лечения.

В данной главе основное внимание уделяется изготовлению и ре­гулировке функциональных аппаратов и активных пластинок. Пока­зания к использованию функциональных аппаратов для модифика­ции роста и планирование дугового расширения подробно описаны в главе 8, а биологические реакции, лежащие в основе модификации роста, описаны в главе 9. Клиническое использование съемных ап­паратов в современном лечении в период смешанного прикуса при­водится в главах 13, 14 и 15, а фиксация описана в главе 19.

Зубоальвеолярные элементы

Элементы для расширения зубных рядов. Пластмассовые щечные щиты (рис. 11-13) и дуговые элементы, отодвигающие мяг­кие ткани щек от зубов (рис. 11-14, А), используются для устране­ния давления щек на зубной ряд. В результате нарушается миодинамическое равновесие щек и языка, что приводит к вестибулярно­му смещению зубов и расширению зубных рядов. Сочетание щеч­ных щитов и губного бампера приведет к увеличению окружности зубного ряда. Пластмассовые щечные щиты более эффективны, чем щечные дуговые элементы.

Рис. 11-13. А — щечный щит отодвигает щеки от зубного ряда и В облегчает расширение зуб­ных рядов за счет нарушения миодинамического равновесия щек и языка. Щит отодвигают от зубов в тех участках, где требует­ся расширение. При помещении щита глубоко в преддверие над­костница растягивается, что сти­мулирует рост костной ткани.

 

Расширяющие винты и пружины используются для активного увеличения трансверсальных размеров зубных рядов или для моди­фикации переднезаднего размера аппарата (см. рис. 11-8). Они ге­нерируют силы, перемещающие зубы независимо от мышц и функции. Эти элементы более подробно описаны в конце этой главы. Как правило, пассивное расширение, достигаемое за счет измене­ния давления мягких тканей, предпочтительно в ходе функцио­нального лечения, основной задачей которого является модифика­ция роста.

Элементы для вертикального контроля. При расположении пластмассы или дуги между зубами возникает интрузионная на­грузка на зубы (рис. 11-15). Интрузии зубов обычно не происходит, возможно, потому, что эта сила действует непостоянно. Однако ес­ли пациент использует аппарат большую часть времени, прорезы­вание зубов замедляется. Таким образом, наличие или отсутствие окклюзионных или резцовых накладок, включая накусочные бло­ки, обеспечивает вертикальный контроль боковых или фронталь­ных зубов, позволяя зубам прорезываться, где это требуется, и за­держивая их прорезывание, где не требуется.

Рис. 11-14. А — в этом бионаторе щечная дуга обеспечивает тот же эф­фект, что и щечные щиты, но меньшей силы. В — лингвальный щит исклю­чает прокладывание языка (в том числе и пальцев и других предметов) меж­ду зубами. Пластмассовый щит, помещенный за фронтальными зубами, обеспечивает их свободное прорезывание, в то время как прорезывание бо­ковых зубов (обычно) блокируется.

 

Лингвальные щиты исключают прокладывание языка между зубами (см. рис. 11-10 и 11-14, В). Это стимулирует их прорезыва­ние. Лингвальные щиты особенно полезны, когда требуется сти­муляция прорезывания боковых зубов только с одной стороны. Поскольку зубы активно прорезываются в основном ночью, если пациент прокладывает язык между зубами во сне, их прорезывание нарушается.

Рис. 11-15. Окклюзионные и резцовые накладки контролируют прорезывание фрон­тальных и боковых зубов соответственно. А — пластмассовый стопор над и впереди от режу­щих краев предотвращает прорезывание этих резцов. В — резцовый капюшон может пере­ходить на вестибулярную поверхность резца и контролировать его положение по сагитгали, как показано для верхнего зубного ряда на этой диаграмме и для нижнего — на рис. А С — окклюзионные накладки могут быть из­готовлены из дуги или D — пластмассы. E — такое расположение окклюзионных накладок предотвращает прорезывание верхних боко­вых зубов, не ограничивая прорезывание нижних. F — полный пластмассовый накусоч-ный блок в области боковых зубов G — пре­пятствует прорезыванию как верхних, так и нижних боковых зубов. Он очень эффекти­вен для контроля вертикальных пропорций лица.

Рис. 11-16. Активатор Stockli используется в сочетании с высокой внеротовой тягой. В его кон­струкцию входят торковые пружины для контроля орального наклона верхних резцов. А — вертикаль­ные пружины контактируют с резцами в пришеечной трети коронки, в то время как режущий край ко­ронки удерживается от лингвального наклона при помощи пластмассы. Это создает момент, необхо­димый для корпусного перемещения резцов или их торка. В — кламмера обеспечивают фиксацию ап­парата, необходимую для работы торковых пружин. В таких аппаратах при наличии открытого прику­са для предотвращения прорезывания боковых зубов могут использоваться накусочные блоки, а при необходимости прорезывания нижних зубов пластмассу над ними можно выпилить.

Фиксирующие элементы.Для фиксации функционального аппарата в полости рта можно использовать различные кламмера (рис. 11-16). Хотя раньше считалось, что для эффективности функ­ционального аппарата необходима его свободная фиксация и по­этому кламмера на них не использовались, сейчас стало очевид­ным, что эффективность функциональных аппаратов с кламмерами и без совершенно одинакова. Кламмера помогают пациенту адаптироваться к аппарату, особенно если он использует ортодон-тический аппарат впервые. После того как пациент привык к аппа­рату, кламмера можно скусить или ослабить.

Вестибулярная дуга в области верхних резцов, входящая в со­став многих функциональных аппаратов, практически во всех слу­чаях должна рассматриваться как фиксирующий элемент. Она по­могает аппарату занять правильное положение в полости рта. При этом она не должна наклонять резцы орально, поэтому она не должна касаться их поверхности. Однако этот эффект может на­блюдаться при смещении аппарата в полости рта. Поэтому ораль­ный наклон резцов часто является побочным эффектом функцио­нального аппарата, если пациент носит его с приоткрытым ртом.

Торковые пружины, которые контактируют с резцами в прише­ечной трети коронки, предназначены для противодействия побоч­ному действию вестибулярной дуги (см. рис. 11-16). Они особенно важны, если в сочетании с активатором или бионатором использу­ют внеротовую тягу (см. главу 15).

Клиническая коррекция

Фиксация любого съемного аппарата зависит от стабильности его каркаса или базиса. По этой причине верхнечелюстные съемные аппараты лучше переносятся пациентами и более эффективны, чем нижнечелюстные. Нижнечелюстные аппараты в форме подковы довольно гибкие, что делает их менее стабильными и менее ком­фортабельными. Это часто усугубляется наличием лингвальных прорезей в области нижних моляров, так что аппарат должен под­пиливаться таким образом, чтобы обеспечить фиксацию — ведь очень важно, чтобы пациент мог спокойно снимать и устанавли­вать аппарат самостоятельно.

В процессе лечения при нормальном использовании активного съемного аппарата необходимы три настройки: затяжка кламмеров при их ослаблении, активация пружин и удаление материала с ос­нования. Кламмера Adams требуют небольшой регулировки при каждом посещении, описанной выше (см. рис. 11-28).

Активация пружин съемного аппарата должна производиться аккуратно, не более 1 мм за один раз. Чем более активирована пру­жина, тем сложнее удержать ее в нужном положении. При слишком сильной активации обычно происходит смещение пружины или всего аппарата.

Часто для завершения активации пружины требуется снять не­которое количество материала базиса. Материал основания не должен удаляться рядом с кламмером, поскольку в этом случае мо­жет произойти перемещение опорного зуба, а фиксация аппарата будет потеряна. С другой стороны, материал основания должен удаляться с пути перемещаемого зуба, что означает необходимость подпиливания основания для всех лингвальных и большинства медиально-дистальных перемещений (рис. 11-30). Ненадлежащее снятие материала основания рядом с пружиной является частой ошибкой.

 

Рис. 11 -30. Снятие материала базиса аппарата необходимо для обеспече­ния лингвального перемещения зубов, как в данном верхнечелюстном съемном аппарате для лингвального наклона резцов. А — отшлифовывание акрила со стороны режущего края. В — снятие пластмассы базиса над режу­щим краем для аккомодации требуемого типпинга зубов. С — аппарат пос­ле отшлифовывания 1 мм материала базиса.

 

Пациент, носящий съемный активный аппарат, должен показы­ваться врачу с интервалом 4—6 нед. Пружина должна настраиваться для обеспечения перемещения зубов приблизительно на 1 мм (что может потребовать немного большей активации), а базис должен стачиваться для обеспечения запаса такой же величины. Во время следующего посещения производится повторная активация, а ба­зис аппарата снова стачивается на ту же величину. Подтачивание базиса только на величину перемещения зуба между двумя посеще­ниями обеспечивает нормальную установку аппарата, а также ис­ключает поломку, если пациент не попадет на прием к врачу в на­значенное время. Активная пружина, воздействие которой не про­веряется, может привести к избыточной реакции.

Предотвращение избыточной реакции посредством ограниче­ния ослабления базиса возможно только при лингвальном, но не лабиальном зубном перемещении. Однако тот же самый эффект для страховки от поломок может быть достигнут посредством уста­новки лабиальной или щечной фиксирующей проволоки. Напри­мер, хорошей идеей может быть установка в аппарате для лабиаль­ного перемещения отдельного зуба как лингвальной пружины, так и фиксирующей проволоки. Пружина активируется для обеспече­ния зубного перемещения, а фиксирующая проволока настраивает­ся на предотвращение избыточного перемещения в случае дефор­мации пружины (см. рис. 11-26). Таким образом может обеспечи­ваться безопасность аппаратов с разделенной пластинкой, но по­скольку пациенту необходимо активировать винт, а скорость акти­вации весьма небольшая, такие аппараты менее подвержены опас­ности избыточной реакции.

Литература

1. Graber TM, Rakosi T, Petrovie AG (editors): Dentofacial orthopedics with functional appliances, St Louis, 1997, Mosby.

2. Falck F, Frankel R: Clinical relevance of step-by-step mandibular advancement in treatment of mandibular retrusion, Am J Orthod Dentofac Orthop 96:333-341, 1989.

3. DeVincenzo JP, Winn MW: Orthopedic and orthodontic effects resulting from the use of a functional appliance with different amounts of protrusive activation, Am J Orthod Dentofac Orthop 96:181-190, 1989.

4. Adams CP: The design and construction of removable appliances, ed 4, Bristol, England, 1970, John Wright & Sons.

Раздел V Съемные и несъемные ортодонтические аппараты

Современное ортодонтическое лечение предусматривает использование как несъемных, так и съем­ных аппаратов. Хотя съемные аппараты в общем процессе лечения сейчас играют лишь поддержи­вающую роль, они крайне важны при предварительном лечении пациентов доподросткового возраста, при дополнительном лечении взрослых и на этапе ретенции пациентов любого возраста. Показания к применению функциональных аппаратов для модификации роста описаны в главе 8; в главе 11 приво­дится описание всех типов используемых в настоящее время съемных аппаратов, особое внимание уде­лено конструкции функциональных аппаратов для каждого пациента.

Общее лечение сейчас осуществляется при помощи несъемных аппаратов, где почти всегда исполь­зуются современная эджуайз-техника со специально отрегулированными характеристиками брекетов для уменьшения потребности в горизонтальных, вертикальных и торсионных изгибах на дугах. В главе 12 достаточно полно проиллюстрированы методы фиксации несъемной ортодонтической аппаратуры, а также дается подробное описание их характеристик.

Глава 11 Съемные аппараты

Развитие съемных аппаратов

Функциональные аппараты для модификации роста

Категории функциональных аппаратов

Составные элементы функциональных аппаратов

Клиническая работа с функциональными аппаратами

Съемные аппараты для перемещения зубов

Активные пластиночные аппараты для расширения зубных рядов

Съемные аппараты с пружинами для постановки отдельных зубов

Клиническая коррекция

Комбинированное лечение при помощи функциональных аппа­ратов и активных пластинок

Съемные ортодонтические аппараты обладают двумя очевид­ными преимуществами, продиктованными социальными условия­ми: они могут сниматься по необходимости, а также изготавлива­ются в лабораторных условиях, что делает их (по меньшей мере сна­чала) более приемлемыми для пациентов, что сокращает время по­сещений ортодонта на начальном этапе. Кроме того, они позволя­ют производить некоторые типы лечения с регулировкой роста в отличие от несъемных аппаратов. Эти преимущества обеспечива­ют постоянный интерес к съемным аппаратам как со стороны па­циента, так и стоматолога.

Однако налицо и очевидные недостатки: реакция на лечение сильно зависит от сотрудничества со стороны пациента, поскольку аппарат может быть эффективным, только если пациент действи­тельно будет его носить; также довольно сложно добиться двухто­чечного контакта на зубах, необходимого для обеспечения ком­плексных зубных перемещений, что означает ограничение возмож­ностей лечения со стороны самого аппарата. Из-за таких ограниче­ний съемные аппараты в основном используются на первых двух этапах лечения, а в современном общем лечении доминируют не­съемные аппараты.

Развитие съемных аппаратов

Среди первых ортодонтов в начале XX века в США основным сто­ронником съемных аппаратов был Victor Hugo Jackson. В то время, когда не существовало современной пластмассы для базиса аппара­та и нержавеющей стальной проволоки для кламмеров и пружин, аппараты на эбонитовой основе и с проволоками из драгоценных металлов или сплава никеля с серебром выглядели довольно неук­люже.

В начале 1900-х годов George Crozat разработал съемный аппа­рат, полностью изготовленный из драгоценного металла, который иногда используется и по сей день. Аппарат состоит из эффектив­ного кламмера для первых моляров, модифицированного по дизай­ну Jackson, тяжелых золотых проволок в качестве каркаса и легких золотых пружинок для осуществления необходимого зубного пере­мещения (рис. 11-1). В то время, когда появился аппарат Crozat, ти­пичный несъемный аппарат, состоящий из назубных колец, сущес­твовал только для первых моляров, с лигатурными проволоками, прикрепленными к толстой лабиальной или лингвальной дуге для выравнивания зубов посредством расширения зубной дуги. Аппа­рат Crozat был съемной, но более гибкой версией того же аппарата. Его металлический каркас и улучшенные кламмеры ставили его на первое место среди всех съемных аппаратов того времени. Кламме­ры были достаточно хороши для обеспечения использования лег­ких межчелюстных эластичных тяг, и с аппаратом Crozat стали ис­пользоваться эластичные тяги класса II для лечения аномалий ок­клюзии класса II.

 

Рис11-1. Аппараты Crozat для верхней и нижней челюстей. А — вид с окклюзионной поверхности. Поперечные соединители (бюгель, дуга), обес­печивающие трансверсальное расширение. В — Кламмера Crozat со штиф­тами, выдвигающиеся в медиально-щечные и дистально-щечные выемки.

 

Аппарат Crozat получил небольшую, но преданную группу сторонников, особенно в районе Нового Орлеана. Это приспо­собление все еще используется некоторыми лечащими врачами, но не способно оказать влияния на общее направление американ­ской ортодонтической мысли. С самого начала в американской ортодонтии основной упор делался на несъемные аппараты, и по­стоянный прогресс в данной области описан и проиллюстрирован в главе 12.

По разным причинам развитие съемных аппаратов продолжи­лось в Европе, несмотря на отказ от них в США. У этой тенденции было три причины:

1) догматичные взгляды Angle на окклюзию, ко­торый уделял основное внимание точному расположению каждого зуба, имели меньше влияния в Европе, чем в Соединенных Штатах;

2) системы социального обеспечения в Европе развивались намно­го быстрее, что означало большее распространение ортодонтического лечения, часто предоставляемого обычными лечащими врача­ми, а не специалистами-ортодонтами;

3) использование драгоцен­ных металлов в ортодонтических целях в Европе было затруднено, как вследствие социальных систем, так и в результате запрещения их использования в стоматологии нацистской Германией, где орто­донты были вынуждены использовать съемные аппараты, изготов­ленные из доступных материалов. (Прецизионные стальные насад­ки появились лишь спустя много лет после Второй мировой войны; для несъемных аппаратов требовался драгоценный металл.)

С 1925 по 1965 г. американская ортодонтия основывалась почти исключительно на использовании несъемных аппаратов, в то время как такие аппараты в Европе были почти неизвестны и там все ле­чение производилось при помощи съемных аппаратов, которые применялись не только для управления ростом, но и для зубных пе­ремещений всех типов.

Основную часть европейских съемных аппаратов в то время составляли функциональные аппараты для управления ростом.

 

Рис 11 -2. Активатор Andresen представляет собой пассивный аппарат, одним из первых получивший широкое распространение. Он разобщает зубные ряды и выдвигает вперед нижнюю челюсть для коррекции класса II. А — аппарат снабжен вестибулярной дугой для контроля положения пе­редних зубов верхней челюсти и акриловым капюшоном на нижних резцах для контроля прорезывания нижних резцов. В — грани, вырезанные в акри­ле, способствуют непосредственному прорезыванию боковых зубов в мезиальном направлении на нижней дуге и в дистальном и щечном направле­ниях на верхней дуге. Лингвальная граница является начальным этапом по­становки нижней челюсти.

 

Функциональный аппарат по определению служит для изменения положения нижней челюсти. Создаваемое посредством натяже­ния мышц и мягких тканей давление передается зубным и скелет­ным структурам, перемещая зубы и модифицируя рост. Разрабо­танный в начале 1900-х годов Robin моноблок считается прототи­пом всех функциональных аппаратов, однако активатор, разрабо­танный в 1920-х годах в Норвегии Andresen (рис. 11-2), был пер­вым функциональным аппаратом, получившим широкое распро­странение.

Активатор Andresen стал основой «норвежской системы» лече­ния. Как система аппаратов, так и ее теоретическое обоснование были улучшены и расширены в разных европейских странах, в осо­бенности в германской школе под руководством Haupl, который считал, что лишь стабильное зубное перемещение производится ес­тественными усилиями и что изменение функций, производимое этими аппаратами, способно обеспечить стабильную коррекцию аномалий окклюзии.

Этот философский подход был диаметрально противоположен убеждениям Angle и его последователей в США, которые подчер­кивали роль несъемных аппаратов в точном расположении зубов.

Эти противоположные мнения положили начало большим разли­чиям между европейской и американской ортодонтией в середине XX века.

Функциональные аппараты были привнесены в американскую ортодонтическую практику в 1960-х годах, в основном под влияни­ем Egil Harvold, и позднее в результате персональных контактов большого количества американских ортодонтов со своими коллега­ми из Европы. (Несъемные аппараты хлынули в Европу в то же вре­мя и тем же способом.) Основным доводом в пользу функциональ­ных аппаратов в Соединенных Штатах стала публикация в 1970-х годах результатов эксперимента с животными, показывающих, что скелетных изменений действительно можно добиться при установ­ке нижней челюсти в новое положение и удержании ее до появле­ния стимуляции нижнечелюстного роста (см. главу 9). Хотя после менее обнадеживающих результатов последующих клинических исследований энтузиазма в отношении функциональных аппара­тов, успешно использованных в экспериментах с животными, и по­убавилось, функциональные аппараты заняли свое место в совре­менном лечении при помощи модификации роста.

 

Рис 11 -3. А — расширяющий аппарат, разработанный M.Schwartz в Вене. В — этот аппарат фиксируется кламмерами Adams, которые заменили ис­пользуемые Schwartz стреловидные кламмеры.

 

В Европе в середине XX столетия съемные аппараты часто подразделялись на «активаторы», или функциональные аппараты для модификации роста, и «активные пластинки», предназначен­ные для перемещения зубов. Наряду с пионерами в области ис­пользования функциональных аппаратов следует упомянуть двух европейских ортодонтов за их вклад в технику перемещения зубов посредством съемных аппаратов. Martin Schwartz из Вены разра­ботал ряд аппаратов на «раздвоенной пластине» (рис. 11-3, А), которые были способны осуществлять подавляющее большинство зубных перемещений. Philip Adams из Белфаста модифицировал стреловидный кламмер, использованный Schwartz, в съемный фик­сатор Adams, ставший основой английских съемных аппаратов и остающийся до сих пор наиболее эффективным кламмером для ортодонтических целей (рис. 11-3, В).

За последние 20 лет деление на европейскую и американскую ортодонтию практически исчезло. Съемные аппараты европейско­го образца, особенно для модификации роста на первом этапе лече­ния при смешанном прикусе, получили широкое распространение в Соединенных Штатах, а несъемные аппараты для общего лечения заменили съемные аппараты в Европе и других регионах мира. Та­кая тенденция была усилена заменой ортодонтических колец на приклеиваемые брекеты, облегчающие установку несъемных аппа­ратов как для врача, так и для пациента (см. главу 12).

В настоящее время съемные аппараты имеют три основные об­ласти применения:

• модификация роста при смешанном прикусе;

• ограниченные зубные перемещения (наклон), в особенности для расширения зубного ряда или коррекции неправильного расположения отдельных зубов;

• ретенция результатов лечения.

В данной главе основное внимание уделяется изготовлению и ре­гулировке функциональных аппаратов и активных пластинок. Пока­зания к использованию функциональных аппаратов для модифика­ции роста и планирование дугового расширения подробно описаны в главе 8, а биологические реакции, лежащие в основе модификации роста, описаны в главе 9. Клиническое использование съемных ап­паратов в современном лечении в период смешанного прикуса при­водится в главах 13, 14 и 15, а фиксация описана в главе 19.









Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2018 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.