Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Неспособный к действиям человек, а для других - сильная волевая натура.





Белинский показал, что диалектику личности Гамлета составляет сочетание

Силы и слабости, внутренняя борьба, происходящая в нем. Он раскрыл, что

Герой на протяжении своей жизни переживает сложную эволюцию и проходит три

Ступени развития.

До смерти отца, то есть до начала трагедии, Гамлет был "доволен и

Счастлив жизнию, потому что действительность еще не расходилась с его

мечтами" <В. Г. Белинский, Собр. соч., т. I, стр. 337.>. Но когда на него

Обрушились одна за другой беды - смерть отца, поспешный второй брак матери,

раскрытие злодейства Клавдия, - "тут Гамлет увидел, что мечты о жизни и

самая жизнь совсем не одно и то же..." <Там же.>. Прежнее восприятие

действительности, кого рог Белинский называет "младенческой гармонией", ибо

В основе ее было незнание жизни, теперь уступает место другому состоянию,

душе Гамлета происходит то, что Белинский называет "распадением", возникшим

От сознания несоответствия между действительностью и идеалами героя.

Мы знакомимся с Гамлетом тогда, когда ужасы жизни разбили воздушный

Замок его идеальных представлений. От прежних иллюзий уже не осталось

Ничего. В таком состоянии герой находится долго. Центральное место в

трагедии занимает изображение этого "распадения", внутреннего разлада,

Происходящего в душе героя. Это и есть то, Что принято называть

"гамлетизмом".

В другой работе ("Разделение поэзии на роды и виды") Белинский следуя

За Гегелем в утверждении того, что сущностью драмы является коллизия, или,

Как мы сказали бы теперь, конфликт, отмечает, что наиболее драматичной



является внутренняя борьба, происходящая в душе героя. "Власть события, -

Пишет Белинский, - становит героя драмы на распутии и приводит его в

Необходимость избрать один из двух, совершенно противоположных друг другу,

путей для выхода из борьбы с самим собою..." <В. Г. Белинский, Собр. соч.,

т. II, М., 1948, стр. 17-18.>.

Трагедия "Гамлет" является классическим примером такого конфликта. Ее

содержание составляют две коллизии: внешний конфликт состоящий в

Столкновении благородного принца с низменной средой датского двора,

Возглавляемого Клавдием, и внутренний конфликт, существо которого

Воплощается в душевной борьбе, переживаемой героем.

Действие трагедии и поведение Гамлета очень верно раскрыты Белинским,

когда он пишет: "Ужасное открытие тайны отцовской смерти, вместо того чтобы

Исполнить Гамлета одним чувством, одним помышлением - чувством и мыслим

Мщения, каждую минуту готовыми осуществиться в действии, - это ужасное

Открытие заставило его не выйти из самого себя, а уйти в самого себя и

сосредоточиться во внутренности своего духа, возбудило в нем вопросы о жизни

И смерти, времени и вечности, долге и слабости воли, обратило его внимание

На свою собственную личность, ее ничтожность и позорное бессилие, родило в

Нем ненависть и презрение к самому себе. Гамлет перестал верить добродетели,

Нравственности, потому что увидел себя неспособным и бессильным ни наказать

Порок и безнравственность, ни перестать быть добродетельным и нравственным.

Мало того: он перестает верить в действительность любви, в достоинство

Женщины; как безумный, топчет он в грязь свое чувство, безжалостною рукою

Разрывает свой святой союз с чистым, прекрасным женственным существом,

Которое так беззаветно, так невинно отдалось ему все, которое так глубоко и

Нежно любил он; безжалостно и грубо оскорбляет он это существо, кроткое и

Нежное, все созданное из эфира, света и мелодических звуков, как бы спеша

отрешиться от всего в мире, что напоминает собою о счастии и добродетели"

<Там же, стр. 18.>.

Но с Белинским нельзя согласиться, когда он пишет, что "натура Гамлета

Чисто внутренняя, созерцательная, субъективная, рожденная для чувства и

мысли" <Там же.>. Во-первых, это не согласуется с той характеристикой,

Которую Офелия дает Гамлету, вспоминая, каким он был до начала всех

Трагических событий (III, 1). Прежний Гамлеn, которого знала Офелия, сочетал

в себе качества "вельможи, бойца, ученого". Иначе говоря, он гармонически

Воплощал и способность к действию и способность мысли. Во-вторых, это не

Согласуется с мнением самого же Белинского, который признавал наличие

Гармоничности в натуре Гамлета до трагических событий.

То, что Белинский назвал "распадением духа" Гамлета, проявляется именно

В нарушении гармонии между мыслью и действиеv. На наш взгляд, очень верно

определил душевное состояние Гамktта Гегель, сказав, что Гамлет "сомневается

не в том, что ему нужно делать, а в том, как ему это выполнить" <Гегель,

Соч., т. XII, стр. 248.>.

Мы видим героя удрученным всем тем, что обрушилось, на него. Конечно,

неправы те, кто считает, что Гамлет "меланхолик" п_о н_а_т_у_р_е. Не только

Меланхолик, но и самый жизнерадостный человек пришел бы в отчаяние, если бы

Столкнулся с ужасами, подобными тем, которые выпали на долю Гамлета. Ему

Есть от чего содрогнуться и прийти в состояние глубочайшей скорби. Не

Признавая этого, нельзя понять характера героя. Всякое сценическое

Воплощение, равно как и литературно-критическая трактовка, игнорирующие

Глубочайшую внутреннюю трагедию героя, лишают произведение Шекспира самой

Его сердцевины.

Гамлет раздираем мучительнейшими противоречиями. И это естественно. Он

Не заслуживал бы нашей любви и уважения, если бы перед лицом страшнейших

Преступлений оставался спокойным, продолжал смотреть на мир сквозь розовые

Очки или закрыл глаза, отвернулся от всего этого, приняв позу человека,

Считающего зло само собой разумеющимся явлением жизни. Благодаря личным

Несчастьям Гамлет увидел и бедствия других. Он страдает не только своей

Болью, но и муками всего человечества. Гамлет - совесть своего века и

Всякого другого века, когда противоречия жизни становятся вопиющими.

Шекспир показывает это состояние героя как одну из величайших трагедий

Человеческого духа: человек, любящий жизнь, начинает ненавидеть ее; он,

Преклоняющийся перед красотой и могуществом человека, проникается презрением

И ненавистью к людям. Это действительно распадение духа. Сам герой сознает,

Что так жить нельзя. Ему бесконечно трудно найти решение всех вопросов,

Возникших перед ним, но он не из тех, кого трудности могут остановить.

Мучительные колебания Гамлета - высшая точка трагедии и низшая точка

Распадения личности героя. Шекспир показывает, что трагична не только

Действительность, в которой так могущественно зло, но трагично и то, что эта

Действительность может привести прекрасного человека, каким является Гамлет,

В почти безысходное состояние.

Все то, что принято определять как слабость Гамлета, проявляется именно

На этой первой ступени трагедии, когда мы видим героя мечущимся в поисках

Выхода и решений. Но слабость слабости рознь. Как справедливо пишет

Белинский, Гамлет "велик и силен в слабости, потому что сильный духом

человек и в самом падении выше слабого человека в самом его восстании".









Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2019 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.