Крупномасштабные изменения в течении времени

Как бы дико это не звучало, представляется, некоторые ученые разработали технологии, использующие подобные принципы в масштабе, намного большем, чем квантовый уровень. Как сообщалось в выпуске Vancouver Sun Times (1977 год), изобретатель из Торонто Сид Гурвич обнаружил способ менять течение времени в данной “локальной” области посредством технологического процесса.[472] Обдумывая странные эффекты, происходящие во время пользования устройством, Гурвич понял, что изобретение имеет практическую ценность – особенно после вспышки ограблений банков в 1969 году.

У Гурвича были друзья в полиции. Однажды вечером он пригласил к себе домой группу офицеров и сотрудников службы безопасности банка, чтобы продемонстрировать свое новое изобретение. Статья в Sun Times приводит свидетельство очевидца – инспектора Билла Болтона.

“Все, что я могу вспомнить, - говорит Болтон, - оно находилось под столом – прибор, или что-то еще – на столе лежало покрывало. Он обезвредил мой служебный револьвер. Вы не могли спустить курок, вы не могли поднять револьвер со стола, и даже у лежащего на столе револьвера вы не могли спустить курок”. Гурвич продолжает: “Потом я попросил: 'А сейчас посмотрите на часы'. Помню, один из гостей спросил: 'Когда это произошло?' и я ответил: 'Когда вы прошли через дверь. Вы пришли сюда около 25 минут назад. А теперь посмотрите на часы. Вы опоздали почти на 25 минут'. Когда офицеры службы безопасности покидали дом, жена Гурвича подслушала, как один из них предложил рассказать военным об этом изобретении. Говорит Гурвич: 'Тогда мне впервые пришла в голову идея об использовании прибора в военных целях'. Он вернулся в подвал, где продолжал работать над изобретением. Почувствовав, что прибор готов, он связался с братом, живущим в Израиле… Вскоре с коротким визитом к нему пожаловали два высокопоставленных израильских офицера. После непродолжительной демонстрации они покинули дом с работающей моделью и всеми записями и чертежами Гурвича”.[473]

Представьте военные применения подобной технологии. В статье (декабрь 1977 года) также говорится, что ранее в июне Гурвичу присвоили почетную награду “Защитников Государства Израиль от имени Сионистской Организации Канады за секретный военный прибор, который он передал Израилю семь лет назад”.[474] По-моему, вот самая интересная часть статьи: “Гурвич настаивает на том, что его прибор – вовсе не изобретение. Он говорит, что просто ‘взял один из старейших БАЗОВЫХ принципов электричества и приспособил его к другому использованию'.[475] Как это возможно, чтобы полицейские не могли спустить курки револьверов или даже поднять их со стола? И вновь, мы вынуждены думать совсем по-новому, впрочем, большинство людей сочли бы это чистой научной фантастикой. Как бы дико это не звучало, единственное объяснение таково: в окружающем мире время текло так медленно, что любая попытка сдвинуть оружие могла занимать микросекунды обычного времени. Давление, которое оказывалось на оружие, казалось им абсолютно нормальным, но не продолжалось достаточно долго в традиционном времени, чтобы преодолеть инерцию, оставляющую оружие на столе. В их системе отсчета все казалось нормальным, но, проверив часы, они были поражены. Им пришлось толкать револьвер какое-то время, чтобы заставить его двигаться. Дело в том, что в промежутке времени, который они и часы измеряли как 25 минут, традиционное время сильно изменилось.

Конечно, это сильно озадачивает наш рациональный ум. Мы автоматически принимаем на веру, что линейное время безупречно и стабильно. Мы привыкли считать, что течение времени нельзя ускорить или замедлить. Мы признаем научным фактом, что время должно двигаться вперед с постоянной скоростью. Если вы еще считаете это истиной, тогда, возможно, вам захочется оправдать Альберта Эйнштейна. Согласно журналу Discover, “Проблема со временем началась век назад, когда специальная и общая теории относительности Эйнштейна опровергли идею времени как универсальной константы”.[476]

Что это значит? Эйнштейн предсказывал: двигаясь в пространстве, вы не просто движетесь в пустоте, не оказывающей на вас никакого влияния. Совсем наоборот, двигаясь в пространстве, вы движетесь и во времени. Это значит, что время не существует само по себе как некое волшебство. На самом деле временем управляет некая форма энергии или то, что называется полотном, существующая во всем пространстве. Чем быстрее мы движемся в пространстве, тем быстрее мы движемся во времени. В октябре 1971 года это доказали Хефель и Китинг. Они взяли четыре комплекта цезиевых атомных часов на борт коммерческих авиалайнеров и дважды облетели вокруг света, сначала на восток, затем на запад, после чего сравнили “путешествовавшие” часы с часами, остававшимися в Военно-морской обсерватории США в Вашингтоне. Предсказывалось, что часы, летящие на восток, потеряют около 40 наносекунд, а летящие на запад обретут 275 наносекунд. И поверите вы или нет, все работало в пределах 90% ожиданий.[477] В 1976 году дальнейшие эксперименты подтвердили, что все работает в пределах 99% оригинальных предсказаний Эйнштейна.[478]

И вообще, ощущали бы мы время, если бы Земля не двигалась? Возможно, нет. Вокруг одновременно совершаются тысячи движений, о которых нам следовало бы подумать. Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. У Земли имеются и долговременные циклы, включая 25.920-летнюю прецессию. Солнце совершает полный оборот вокруг центра галактики за 250 миллионов лет. Галактика тоже движется к так называемому Великому Аттрактору – гигантской зоне притяжения в созвездии Девы. Все движения ведут нас через то, что Эйнштейн называл “пространством-временем”, а я предпочитаю называть Полем Источника – базовой субстанцией, из которой сделана Вселенная. Поскольку мы движемся с (более или менее) постоянной скоростью, ощущение времени остается стабильным и последовательным.

Однако Эйнштейн пришел к следующему выводу: как только вы начинаете двигаться с около световой скоростью, вы путешествуете во времени намного быстрее, чем все, оставшееся на Земле. Вы можете совершить двухнедельную поездку с Земли и обратно, двигаясь с около световой скоростью, лишь для того, чтобы обнаружить, что за время вашего отсутствия на Земле прошло, скажем, 500 лет. Если бы из корабля вам каким-то образом удалось посылать телевизионные сигналы на Землю, как только вы начинаете двигаться с около световой скоростью, наблюдателю с Земли вы будете казаться застывшими.

Это не причуды мышления, сумасшедшая наука или глупость, это общепризнанный факт в современной физике. Представляется, Гурвич открыл способ ускорения течения времени в локальной области. Конечно, традиционная наука не согласилась бы с восхитительными новыми концепциями, которыми я делюсь с вами. Все началось в 1910 году, когда Эйнштейн отверг идею наличия в пустом пространстве какой-то энергии, которую большинство ученых того времени называли “эфиром”. В те времена пространство-время Эйнштейна было больше абстрактной математической концепцией: он не ожидал увидеть в пространстве какую-либо энергию. Именно в это до сих пор верят западные ученые, а именно в то, что Эйнштейн полностью исключил идею существования в пустом пространстве эфира или энергии. Типичный подход выражен в статье Роберта Янгсана в Scientific Blunders: “В 1930 году в ответ на любую ссылку на эфир молодые физики лишь снисходительно улыбались. Сейчас все ученые соглашаются со словами доморощенного американского философа: ‘Такой твари просто не существует’”.[479]

Сейчас все ученые соглашаются, что в пространстве нет эфира? Тогда, по-видимому, Эйнштейн не ученый. Смотрите, в 1918 году он опроверг свое же мнение.

“[Любая] область пространства без материи и электромагнитных полей кажется абсолютно пустой… [Но] согласно общей теории относительности, даже пустое пространство обладает физическими свойствами. Это… можно легко понять, говоря об эфире, состояние которого постоянно меняется от точки к точке”.[480]

“Согласно общей теории относительности, пространство без эфира немыслимо; поскольку в таком пространстве не только не происходило бы распространения света, но и не было интервалов пространства-времени в физическом смысле”.[481]

Здесь Эйнштейн говорит: без наличия в пространстве некоего вида эфира, не может быть никаких “интервалов времени”, какими мы их знаем. Часы казались бы полностью застывшими, если бы составляющие их атомы могли вообще удерживаться вместе. Следовательно, выражаясь словами Эйнштейна, время управляется энергией в пространстве. Энергия совсем не однородная; и куда бы вы не отправились, она “постоянно меняется от точки к точке”. Чем больше пространства вы пересекаете, тем больше вы двигаетесь в энергии времени. И в зависимости от того, как быстро мы движемся, скорость течения времени будет возрастать или убывать. Если нам удастся ускорить течение энергии в данной локальной области, нам удастся создавать эффекты, подобные предположительно открытым Сидом Гурвичем. К сожалению, о Гурвиче и об его открытии не удалось найти никакой дополнительной информации. Похоже, ему либо хорошо заплатили, приказав держать рот на замке, либо успокоили навсегда.

Если время – это энергия в пространстве, через которое мы движемся, тогда, как мы можем быть уверены, что оно движется только вперед – в то, о чем мы думаем как о будущем? Эйнштейн полагал, что время одномерно, то есть оно может двигаться только вперед в виде единственной прямой линии. Представляется, это была его единственная самая большая ошибка. Может ли быть так, что когда Земля возвращается в положение на орбите, в котором она уже побывала, относительно Солнца, она возвращается и во время – структурированную область в Поле Источника – обладающее аналогичными свойствами и влияниями, что и раньше?

Именно это и открыл профессор Шнолль. Изобразите график любой физической, химической, биологической или радиоактивной реакции и изучите полученные данные. А сейчас вернитесь назад ровно на один оборот Земли вокруг оси – на 24 часа назад. График окажется почти идентичным тому, который вы видели на 24 позже. Затем проверьте данные через год, и заметьте аналогию.

Это значит, что движение времени вперед и назад, открытое Шноллем, не случайно или бессистемно. Хотя мы еще точно не знаем, почему графики скачут туда сюда, мы знаем, что паттерны повторяются в соответствии с базовыми циклами Земли. Короче говоря, на каждую молекулу на планете, вплоть до квантового уровня, влияют движения Земли в пространстве, в виде повторяющихся паттернов. Если это так, тогда нам следует переписать почти каждый физический закон, который мы сейчас принимаем на веру. Благодаря древнему наследию, мы уже на верном пути, поэтому я говорю: “Вперед!”

Профессор Шнолль обнаружил повторяющиеся паттерны в следующих интервалах: “приблизительно 24 часа, 27,28 дней [орбита Луны вокруг Земли относительно центра галактики] и три интервала времени, близкие к году – 364,4, 365,2 и 366,6 дней”.[482] Земля совершает один оборот вокруг Солнца за 365,2422 дней, один из циклов Шнолля составляет 365,2 дней – очень-очень близкое соответствие.

Очевидно, у Шнолля не было достаточно данных для отслеживания циклов, разворачивающихся в более продолжительные периоды времени, таких как 25.920-летняя прецессия равноденствий. Все, что он сделал, – изучил поведение материи и энергии и обнаружил, что они делают очень странные вещи, а паттерны поведения повторяются циклами. Чтобы убедиться в том, что движения других планет тоже создают эффекты, подобные открытым Шноллем, требуется дальнейшее исследование, но было бы глупо думать, что это работает только на Земле и Луне. Похоже, течение времени надежно и последовательно убыстряется и замедляется движениями Земли, Луны и планет, и будет безупречно и четко повторяться от одного орбитального цикла к другому.

И если мы обратимся к свидетельству глав 9 и 10, мы осозн а ем, что время может обладать циклическими эффектами. Представляется, время структурировано; а структура, в свою очередь, влияет на биологические циклы, обнаруженные Бэрром и Попом, и на наши сознательные умы. Мы убеждаемся в этом на примерах Эффекта Флинна и человеческой эволюции в конце 25.920-летнего цикла. Циклы времени не могут быть произвольными, они напрямую связаны с движениями Земли в пространстве. И сейчас, благодаря трудам профессора Шнолля, мы видим, что структура времени действительно влияет на базовое поведение физической материи.

Скептики могли бы возразить, что открытия Шнолля – просто “статистический шум”, и не имеют никакого отношения к крупномасштабному миру. Либо они бы могли списать их на некий интересный малоизвестный новый эффект в квантовой физике. Возможно, через 22 года достаточное число ученых настолько поверит Шноллю, что его открытие будет изучаться в школе. В любом случае, каждый уважаемый ученый ожидал бы - если все атомы, молекулы и энергетические волны на Земле ускоряются и замедляются, тогда следует посмотреть, происходит ли подобное с объектами обычного размера – ускорение и замедление по мере движения в пространстве.

Общеизвестно, что космические аппараты, которые мы посылаем в далекий космос, поступают именно так – замедляются, хотя это не предполагалось. Когда мы покидаем Солнечную систему, гравитация ослабевает, а не усиливается. В 2001 году Дэвид Уайтхаус из BBC News сообщил, что четыре разных космических аппарата, включая Пионер 10 и Пионер 11, замедляются на противоположных концах Солнечной системы. Также сюда входит Галилей, направляющийся к Юпитеру, и Улисс, вращающийся вокруг Солнца. Д-р Джон Андерсон из Лаборатории Реактивных Двигателей НАСА сказал: “Похоже, поведение аппаратов не согласуется с известным законом гравитации… Мы работали над этой проблемой несколько лет и чего только не передумали”.[483]

Тучи сгустилась в 2008 году, когда тот же ученый НАСА включил в список еще три космических аппарата, доводя его до семи. Снова упоминался Галилей; также мы узнали, что миссия NEAR (Шумейкер) к астероиду Эрос, миссия Кассини к Сатурну и миссия Розетта для встречи с кометой претерпевают необъяснимые изменения в скорости движения. В данном случае, когда каждый из аппаратов облетал Землю для набора скорости для выхода в космос, они либо замедлялись, либо ускорялись, в зависимости от направления движения. Д-р Андерсон, ныне работающий пенсионер, повторил: “Я чувствую смирение и недоумение. С движениями космических аппаратов происходит нечто очень странное. У нас нет никакого убедительного объяснения, как аномалии Пионера, так и аномалии облета”.[484]

В качестве одного примера, NEAR (Шумейкер) двигался к Земле под углом 20° южной широты и удалялся от нее под углом 72° северной широты. Такая траектория вынудила его лететь на 13 мм в секунду быстрее, чем предполагалось. Казалось, это не много, но все так и было, эффект можно изучать с крайней точностью. НАСА воспользовалось радиоволнами, отскакивающими от аппарата, и смогло измерить скорость с точностью до миллиметра в секунду, поэтому легко выявило изменение в 13 мм.

Значит ли это, что, вращаясь вокруг Земли, космические аппараты всегда ускоряются или замедляются? Странно, но нет. Космический аппарат Посланец (Messenger) совершил один симметричный облет, приближаясь под углом 31° северной широты и удаляясь под углом 32° южной широты. В данном случае скорость не менялась. Д-р Андерсон обнаружил следующее: чем под большим углом к экватору оказывается удаляющийся космический аппарат, тем больше меняется скорость, и чем ровнее траектория вокруг экватора, как у Посланца, тем меньше меняется скорость. Он пришел к выводу, что за изменения скорости движения космических аппаратов каким-то образом отвечает движение Земли; но никто не знает, почему это происходит.[485] Вы не можете объяснить происходящее с помощью теории относительности Эйнштейна, что они пытаются сделать, но это определенно хорошее начало.

Даже если в игру вступает загадочное влияние гравитации (хотя НАСА утверждало, что ускорение или замедление никак нельзя объяснить любыми традиционными способами), изменение скорости вынуждает нас переписать законы физики. Тогда вновь, а что если это не имеет никакого отношения к гравитации? Что если замедляется или ускоряется само течение времени?

В модели Эйнштейна не ожидается, что в данной области пустого пространства время ускоряется или замедляется, по крайней мере, не намного. По существу, оно должно двигаться с одинаковой скоростью, куда бы вы не отправились, кроме черной дыры. Скорость течения времени определяется только тем, как быстро вы движетесь в пространстве. Аномалии Пионера и Облета (Flyby) выпадают из этой картины, поскольку позволяют предположить, что в данной локальной области скорость течения времени меняется. Возвращаясь к Шноллю, мы видим убедительное свидетельство, что такое происходит все время, а мы просто не знали об этом раньше. Когда, облетая Землю, спутники ускоряются или замедляются, мы видим изменение всего 13 мм в секунду – одна миллионная часть их нормальной скорости – следовательно, такое тонкое влияние легко ускользало от нас многие годы.

Представляется, вращение Земли создает в течении времени небольшие волны (зыбь), вызываемые движением того, что мы называем Полем Источника. Оно работает как разбрызгиватель, распыляющий течение времени. Что если солнечная энергия тоже придает течению времени небольшой толчок, не сильный, но объясняющий те 13 мм в секунду, которые мы видели в случае космических аппаратов? Если это так, тогда подобный эффект можно лучше наблюдать тогда, когда энергетическая активность Солнца вдруг достигает пика. Основываясь на изменениях, наблюдаемых Шноллем, можно обнаружить, что поведение Солнца влияет на каждый атом и каждую энергетическую волну на Земле. И более того, поскольку наш мозг представляет собой электрическую систему, вполне возможно, что внезапное неожиданное “мерцание” в течении времени будет создавать некоторые нарушения в волновых паттернах мозга. Мы будем ощущать дискомфорт, стресс и чрезмерные эмоциональные нагрузки. И если это так, тогда оно может приводить к развязыванию войн, жестокости и экономическому коллапсу.

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычислить, когда этот...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: