Основными характеристиками истинного знания (истины) являются: объективность и субъективность, абсолютность и относительность, абстрактность и конкретность.

Объективность истины определяется объектом познания. По принадлежности к сознанию субъекта истина субъективна. Она выступает элементом человеческого знания. Истина объективна прежде всего по содержанию, в котором воспроизводятся признаки и другие характеристики объекта познания. Субъективна она по форме и средствам выражения.

Объективность истины достаточно убедительно аргументируется в отношении материальных объектов познания. Она опосредованно может быть доказана в отношении сознания человека, когда оно выступает объектом познания. Но весьма проблематична объективность истинного знания, когда оно формируется об объективно-идеальных явлениях («мировом разуме», «абсолютной идее», Боге). По мере перехода познания от сознания и других элементов духовного мира людей к объективно-идеальному субъективность истины возрастает, а сама истина превращается в заблуждение, веру и другие формы неистинного знания.

Абсолютная истина имеет два значения. Во-первых, это завершенное, полное знание, которое тождественно объекту познания. Такого знания получить невозможно из-за постоянного изменения объекта познания и ограниченных познавательных возможностей субъекта. Во-вторых, абсолютная истина понимается таким знанием, которое не может быть опровергнуто при дальнейшем развитии познания.

Абсолютная истина как неопровержимое знание есть результат познания отдельных сторон изучаемых объектов: констатация фактов, событий, признаков и других характеристик. Она может выступать элементом содержания относительной истины, который сохраняется в процессе дальнейшего познания.

Относительность истины состоит в неполном и не завершенном знании об объекте познания. Всякая истина всегда относительна, так как любое достоверное знание в новых связях и отношениях приобретает новые оттенки, объем и содержание, становится неполным.

Знания на каждой исторической ступени обусловлены достигнутым уровнем развития науки, техники, производства, другими факторами и условиями. По мере дальнейшего развития познания и практики человеческие знания о природе углубляются, уточняются, совершенствуются. Поэтому истинные знания являются относительными в том смысле, что они не дают полной, исчерпывающей информации об изучаемой области предметов, содержат такие элементы, которые в процессе развития познания будут изменяться, уточняться, углубляться, заменяться новыми.

Вместе с тем, каждая относительная истина означает шаг вперед в познании абсолютной истины как полного знания, образует элементы, крупицы абсолютной истины. Непреодолимой границы между абсолютной и относительной истинами нет. Из бесконечной суммы относительных истин складывается абсолютная истина. История науки и общественной практики подтверждает диалектику абсолютного и относительного в истинном знании. Наука все глубже и полнее раскрывает свойства предметов и отношения между ними, приближаясь к познанию абсолютной истины, формирует достоверное знание для практики. С другой стороны, ранее созданные теории постоянно уточняются, развиваются; одни гипотезы опровергаются, другие подтверждаются и становятся доказанными истинами; одни понятия устраняются из науки, другие уточняются, обобщаются, вводятся новые.

Конкретность истины означает соответствие знаний предметам и явлениям материального мира, социальному развитию и самому познающему субъекту по времени, месту, условиям и т. п. Например, утверждение, что вода кипит при температуре сто градусов по Цельсию верно в условиях Земли при наличии нормального атмосферного давления и определенного химического состава воды.

Абстрактность истины характеризует знания достаточно высокого уровня обобщения и абстрагирования. Если понятие «Лев Толстой» вполне конкретно, истинно, то понятие «человек» в отношении великого русского писателя выступает достаточно абстрактным. Действительно, Лев Николаевич человек как представитель человеческого рода. Но эти характеристики относятся ко всем людям, поэтому они абстрактны. Понятие же «Лев Толстой» ассоциируется не столько с общечеловеческими признаками, сколько с индивидуально-личностными, конкретными характеристиками писателя. Абстрактное и конкретное в истине также выступает важными ее признаками.

Критерием истины выступает практика, она является средством выявления меры соответствия знаний объективной действительности, их полезности и важности для человечества.

6. Специфика научного познания: основные этапы, формы и методы.

Научное познание - это социально обусловленный процесс познания законов объективного мира, результатом которого является развивающаяся система истинных знаний и методов, служащих целям преобразования действительности.

Научное познание включает факты науки, рождающиеся из потребности их объяснения; научную проблему; первоначальное решение проблемы в форме гипотезы; её подтверждение или опровержение в ходе доказательства, и наконец, теорию, формулирующую законы. Между перечисленными формами научного познания существует устойчивая связь. Каждая последующая форма включает в себя наиболее важные результаты предыдущей.

Научное познание, как любой другой вид деятельности, предполагает применение определенной совокупности приемов и операций, ведущих к достижению цели. Такая система приемов обычно и называется методом.

Метод есть совокупность приемов и операций практического и теоретического освоения действительности.

Метод тогда является научным, когда он соответствует объекту познания, целям и задачам исследования, когда определяется особенностями предмета исследования, законами его развития и формулируемым в сознании истинным знанием. В этой связи к методу предъявляются следующие требования:

- детерминированность, или отсутствие произвола в применении соответствующих методов научного познания, что, в частности, обеспечивает обучаемость методам;

- направленность, или способность методов обеспечивать достижение намеченной цели;

- плодотворность, или способность давать, кроме намеченных результатов, еще и другие, сопутствующие, но порой не менее важные знания;

- надежность, или способность с большей вероятностью обеспечивать получение искомого результата;

- экономичность, или способность давать результат с наименьшими затратами интеллектуальных сил исследователя, используемых средств и времени.

Чем больше разработан метод, тем в большей степени он удовлетворяет перечисленным требованиям.

Общая характеристика научных методов дополняется их классификацией.

1. По основной роли методов познания, по их характеру:

- методы-подходы, которые ориентируют исследователя, показывают общий способ решения научной проблемы (системный подход, единство исторического и логического, единство структурного и функционального и др.);

- методы-приемы, которые вооружают исследователя конкретными правилами, приемами, операциями мыслительной деятельности (анализ и синтез, индукция и дедукция, восхождение от абстрактного к конкретному и др.);

- всеобщие - совокупность методов, регулирующих познавательную и практическую деятельность ученого в любой сфере бытия (диалектика, метафизика, аналитика, феноменология, герменевтика и др.);

- общие - приемы и операции, посредством которых решаются отдельные общепознавательные научные задачи (анализ, синтез, индукция, дедукция и др.);

- частные - приемы и методы, которые вырабатываются конкретной наукой или несколькими родственными науками (сравнительный анализ в языкознании, метод электронной микроскопии в геологии, разведка в военной науке и др.);

- методы эмпирического этапа, направленные на добывание и первичную обработку исходных данных (наблюдение, эксперимент, опрос, допрос и др.);

- методы теоретического этапа, обеспечивающие вторичную обработку материала, построение и систематизацию самой теории (образнознаковое моделирование, мысленный эксперимент, абстрагирование, математические модели исследования операций, теория игр и др.);

4. По характеру использования в выполнении мыслительных операций:

- эвристические: научные дискуссии, мышление вслух, наглядная схематизация, метод «слепого» поиска и др.

1. Понятие общества, его системность и структура.

Существует много определений общества. Наиболее распространенным является понимание общества как обособившейся от природы части материального мира, характеризующейся целенаправленной и разумно организованной совместной деятельностью больших групп людей, объединенных на основе совместных интересов и договоре.

В этом определении заключена сущность общества - то, что делает его реальным явлением и отличает от других явлений бытия. Сущность общества конкретизируется в его родовых и видовых существенных признаках.

Основной родовой признак общества - его физическая, материальная природа. Данный признак объединяет общество со всей природой (космосом). Другие родовые признаки общества: системность; причинность; движение; развитие; пространство; время и др. Они характерны не только для общества, но и для живой и неживой природы.

Видовыми признаками общества являются: наличие людей, наделенных сознанием и выступающих материально-духовными представителями общества; система организации и управления (государственные и общественные институты); нормы и принципы жизни; наличие общественных отношений; мыслительная и практическая деятельность субъектов общества как их действительная жизнь и др. Видовые признаки отличают общество от неживой и живой природы.

Общество представляет относительно самостоятельную систему. Признаками общества как системы являются: целостность; способность сохранять себя под воздействием внутренних и внешних дестабилизирующих факторов; субстратность, способность развиваться на своей собственной основе; структурность; функциональность; действие объективных законов; наличие подсистем и др.

Системное функционирование и развитие общества состоит во взаимосвязи и взаимодействии его признаков, элементов, объективных законов и субъективности индивидов, в определенной скоординированности и субординированности деятельности субъектов, материально-физического и духовного развития людей, уровней и сфер жизни общества, в соотнесенности истории общества с прогрессивным или регрессивным его развитием и других показателях.

Одной из существенных характеристик системности общества является его структура. Структура общества - это совокупность устойчивых координационных и субординационных связей между элементами содержания общества, которые обеспечивают его целостность и самодостаточность.

1. По субъектному составу общество включает систему индивидов, а также социальные группы, этнические, социальные, демографические, профессиональные, региональные и другие общности.

2. По способу организации жизнедеятельности и управления в структуре общества выделяются социальные институты и связи между ними. Они могут быть официальными (государственными) и неофициальными (негосударственными), весьма многообразными по социальной структуре, конкретным организациям и другим основаниям.

3. По наличию в обществе различных отношений и многообразию деятельности его структуру составляют виды отношений: экологические, демографические, материально-производственные, социальные, политические, правовые, нравственные, эстетические, научные, религиозные, образовательно-воспитательные, семейные и др. Существуют также аналогичные виды деятельности.

4. В зависимости от нацеленности жизни людей на удовлетворение их материально-физических или духовных потребностей выделяют два уровня жизни общества:

- материальная жизнь общества как первичный, естественно-необходимый для человека уровень;

- духовная жизнь общества как вторичный, но не менее важный уровень жизни людей.

5. В зависимости от существования необходимо-важных сфер жизнедеятельности общества в его структуре выделяются:

- материально-производственная сфера жизни общества;

6. Обобщенной характеристикой структуры общества следует считать подход, выделяющий три типовых элемента, обладающих своей спецификой и связями: а) функционирование сознания субъектов общества; б) совокупность институтов общества; в) система общественных отношений.

Содержание и структура общественной жизни постоянно изменяются и развиваются. Динамика данного функционирования выражается прежде всего источниками и движущими силами развития общества.

Источниками развития общества признается система его противоречий. Они многообразны, имеют различный характер и направленность. Для общества основное значение имеет выявление и своевременное разрешение социальных противоречий. Один из показателей цивилизованности общества состоит в его способности не допускать социальных конфликтов, особенно - вооруженных конфликтов и войн. Противоречия такой остроты и сложности чрезвычайно опасны и не должны рассматриваться рациональным источником исторического развития.

Движущими силами развития общества выступают различные факторы: объективные законы, географическая среда, потребности и интересы людей, сами народные массы, социальная среда и др. Наиболее обстоятельно изучены потребности и интересы людей как движущая сила социального прогресса.

Системная характеристика общества как вида и формы бытия дополняется рассмотрением подходов к анализу общественного развития, совокупное применение которых и позволяет сформировать системное знание об обществе.

2. Общая характеристика основных сфер жизни общества.

Различают два традиционных подхода к анализу общественной жизни. Первый подход состоит в уяснении того, что нужно индивиду, каждому конкретному человеку от общества. Поскольку любой индивид - это единство физического и психического, материального и духовного, то все его потребности объединяются в две группы: потребности материально-физического характера (для «тела») и духовные потребности («для души», для сознания и мировоззрения). Поэтому всякое общество объективно и естественно ориентируется на удовлетворение этих групп потребностей, создавая (через деятельность самих же индивидов) материальные и духовные блага. Существуют в соответствии с такой деятельностью два уровня жизни:

Первичность материальной жизни во многом обусловлена тем, что человеку необходимо постоянно удовлетворять свои материальные потребности, поддерживать физическую жизнь. Оба уровня диалектически взаимосвязаны и детерминированность их для индивида как личности в тенденции равнозначна, хотя именно духовная жизнь обеспечивает целенаправленную, целесообразную, творческую, созидательную и планируемую активность людей как социальную жизнь.

Но в обществе выделяются не только уровни жизни общества (при ориентации на человека), но и сферы жизни (при ориентации на успешное функционирование самого общества).

- на основания выделения и предназначение основных сфер жизни общества;

- на способы и формы взаимодействия между собой.

Логическим основанием выделения сфер жизни служит понимание самого термина «сфера» и его интерпретаций применительно к социальной жизни. Несмотря на то, что термин используется преимущественно в естественных и технических науках как «шар» или «особая замкнутая поверхность», в разговорном языке он имеет значение пространства, находящегося в пределах действия чего-либо или кого-либо (сфера действия правового закона, сфера судебной деятельности) или общественного окружения, обстановки, среды, круга лиц, объединенных общностью социального положения или занятий (служебная сфера жизнедеятельности граждан, дипломатическая сфера).

На этом основании сфера (подсистема) жизни общества выражает разновидность социальной организации, обладающей особым предназначением, содержанием, закономерностями и объединением круга лиц, способами и средствами функционирования, определенными пределами распространенности.

Социальным основанием выделения сфер жизни общества служат те цели и задачи, потребности и интересы, планы и программы субъектов, осуществление которых необходимо для успешной жизнедеятельности общества и требует обособления, относительно самостоятельного отграничения и функционирования. Данное основание является доминирующим для выделения сфер жизни общества.

Индивид не только что-то берет от общества для удовлетворения собственных потребностей и интересов, но и живет, действует в обществе. Поэтому общество заинтересованно в том, чтобы его жизнь была более многообразной, богатой, эффективной, развитой. Исторически объективно, а также и в результате целеполагающей деятельности складывались необходимые и относительно самостоятельные сферы жизни общества, имеющие свое предназначение, признаки, систему отношений, функции и т.п. Общество требовало от индивидов квалифицированной деятельности в данных сферах, стало готовить для них кадры.

Такова, в общем, динамика формирования сфер жизни общества и методология их выделения в социально-философской теории.

В современном обществе необходимым и жизненно важным является: а) воспроизводство человека, непосредственной человеческой жизни; б) создание, хранение, распределение и потребление материальных ценностей (благ); в) определение прав и свобод, социального положения личности и других субъектов в обществе; д) воспроизводство духовных ценностей общества, сознания и мировоззрения людей, удовлетворение их духовных потребностей; е) осуществление политики и властно-правовых отношений.

В соответствии с данными потребностями общества и необходимым содержанием его деятельности выделяются четыре основных сферы жизни: материально-производственная (воспроизводство человека и материальных благ); социальная (обеспечение достойного человека положения в обществе, уровня и качества жизни); политико-правовая (осуществление деятельности основных субъектов политики и права, прежде всего - государства) и духовная (воспроизводство духовных благ, сознания и мировоззрения людей) сферы жизни общества. Существуют и другие сферы жизни общества. Их наличие и число определяется конкретно-историческими условиями развития общества, другими обстоятельствами.

3. Материально-производственная сфера жизни общества: сущность, структура и основные функции.

Сфера материально-производственной жизни общества (МПЖО) - это необходимая подсистема, содержание которой составляет воспроизводство, хранение и распределение материальных ценностей общества, удовлетворение материальных потребностей людей. В этом состоит сущность данной сферы жизни общества.

Это преимущественно вещная и энергетическая сфера жизни, где действуют экономические законы и сами субъекты в системе экономики (хозяйства), где создаются материальные основы жизни людей, используется научно-технический прогресс, удовлетворяются материально-физические потребности.

Основными критериями МПЖО выступают: развитость орудий трудовой жизнедеятельности, механизация и автоматизация производственных процессов, наличие новых, экологически безвредных технологий, реализация профессиональной подготовки субъектов в материальном производстве, материальный уровень жизни людей.

В структуре материально-производственной жизни можно выделить:

- жизнедеятельность субъектов промышленности;

- жизнедеятельность людей в сфере транспорта, связи и услуг;

- материально-производственная индивидуальная трудовая деятельность;

- жизнедеятельность субъектов в ремесленно-кустарном производстве;

- научно-технический прогресс как направление деятельности;

- деятельность субъектов в сфере сырьевых и энергетических ресурсов;

- природопользование и экологическая деятельность;

- функционирование экономического сознания субъектов в данной сфере;

- система норм материально-производственной жизнедеятельности;

Сферу МПЖО можно представить и по другим основаниям.

В каждом обществе материально-производственная сфера обладает своей спецификой, которая обусловлена географическим положением, климатическими условиями, сырьевыми и энергетическими ресурсами, народонаселением, историческими традициями, доминантностью отраслей и производственной деятельности и другими факторами.

К основным функциям МПЖО можно отнести: воспроизводство материальных благ, хозяйственно-организаторскую функцию, функции интеграции и дифференциации экономической жизни, коммуникативную, управленческую, прогностическую, воспитательно-экономическую, регулятивную и другие. Показатели МПЖО выступают ведущими оценками общего развития государства и определения его места среди других стран. Одним из совокупных показателей развития МПЖО является внутренний валовый продукт (ВВП) и его среднее распределение на душу населения (на каждого гражданина общества).

4. Социальная сфера жизни общества: сущность, структура и функции.

Социальная сфера жизни общества - это необходимая подсистема, содержание которой составляет жизнедеятельность людей как членов социальных общностей и субъектов отношений, характеризующая их положение в обществе с позиции социального равенства или неравенства, справедливости или несправедливости, прав и свобод.

Основными критериями социальной жизни общества выступают: статус личности в обществе и его реальное воплощение в жизни; положение различных демографических, профессиональных, социальных и других общностей в гражданском обществе; качество деятельности государства в данной сфере; качество и уровень жизни людей. Сфера предназначена для регулирования процесса удовлетворения членами общества своих потребностей и интересов, реализации гуманистического содержания жизнедеятельности людей.

Структура социальной сферы жизни общества может быть представлена по субъектам: а) в демографическом аспекте: положение в обществе младшего поколения (детей и молодежи), среднего и старшего поколений, мужчин и женщин; б) по профессиональной деятельности: положение в обществе различных профессиональных групп; в) по социальному признаку: положение в обществе пенсионеров, инвалидов, бесквартирных, многодетных и т.д. Но структуру социальной сферы можно представить иначе - по основным слагаемым статуса личности и социальной общности: 1. Права личности и социальных общностей, гарантии их реализации в обществе; 2. Свободы личности и социальных общностей, гарантии их осуществления; 3. Обязанности субъектов перед собой и в обществе; 4. Ответственность личности или социальной общности перед собой и другими.

Иногда структуру социальной сферы жизни общества представляют по основным видам (системе) общественных отношений. Она может учитываться при изучении, но в ней существует некоторая размытость, выход за рамки собственно данной сферы, когда, например, такие виды отношений, как экономические, политические, правовые, нравственные, духовные приходится одновременно относить и к другим сферам.

Под социальной стратификационной структурой понимается расслоение и иерархическая организация различных слоев общества, а также совокупность институтов и отношений между ними. Термин «стратификация» ведет свое происхождение от латинского слова stratum — слой, пласт. Страты представляют собой большие группы людей, отличающиеся по своему положению и роли в социальной структуре общества.

Ученые сходятся во мнении, что основой стратификационной структуры общества является естественное и социальное неравенство людей. Однако в вопросе, что именно служит критерием неравенства, их мнения расходятся. Изучая процесс стратификации в обществе, К. Маркс назвал таким критерием факт обладания человеком собственностью и уровень его доходов. М. Вебер добавил к ним социальный престиж и принадлежность субъекта к политическим партиям, к слою власти. П. Сорокин считал причиной стратификации неравномерность распределения прав и привилегий, ответственности и обязанностей в обществе. Он же утверждал, что социальное пространство имеет и множество иных критериев дифференциации: его можно разделять по гражданству, роду занятий, национальности, религиозной принадлежности и т. д. Наконец, сторонники теории структурного функционализма в качестве критерия предлагали учитывать социальные функции, которые выполняют те или иные социальные слои в обществе.

В современном обществе можно выделить три относительно устойчивых стратификационных уровня: высший, средний и низший. В экономически развитых странах средний уровень является преобладающим, придавая обществу известную стабильность. Внутри каждого уровня находится также иерархически упорядоченная совокупность различных социальных слоев. К ним обычно относят следующие стратовые блоки:

4) интеллектуалы, занятые различными видами умственного труда;

Человек, занимающий некоторое место в этой структуре, имеет возможность переходить с одного уровня на другой, повышая или понижая при этом свой социальный статус, либо из одной группы, расположенной на каком-либо уровне, в другую, расположенную на том же уровне. Такой переход называется социальной мобильностью. В первом случае говорят о вертикальной мобильности, во втором — о горизонтальной. Высокий показатель вертикальной социальной мобильности при иных равных условиях считают важным свидетельством демократичности общества.

Качественные изменения, происходящие сегодня в экономике современного российского общества, повлекли за собой серьезные сдвиги в его социальной структуре. Формирующаяся в настоящее время социальная иерархия отличается противоречивостью, неустойчивостью и склонностью к существенным переменам. К высшему страту (или элите) сегодня могут быть отнесены представители нарождающейся отечественной буржуазии, нового государственного аппарата, а также интеллектуалы, занятые в сфере финансового бизнеса (они составляют около 3—5% населения). Создание так называемого среднего класса в России сегодня только начинается. Предполагается, что к нему в основном будут принадлежать представители мелких и средних предпринимателей, а также рабочие, занятые высококвалифицированным трудом, работники умственного труда. В настоящий момент, по данным социологических исследований, число людей, принадлежащих к данному стратификационному уровню, колеблется от 10 до 15%. Наконец, низший страт в современной России — это рабочие различных профессий, занятые трудом средней и низкой квалификации, а также канцелярские служащие (приблизительно 80% населения). Следует отметить тот факт, что процесс социальной мобильности между данными уровнями в России носит ограниченный характер. Это может стать одной из предпосылок будущих конфликтов в обществе.

К основным тенденциям, которые наблюдаются в изменении социальной структуры современного российского общества, можно отнести:

1) социальная поляризация: резкое расслоение на богатых и бедных, углубление социальной и имущественной дифференциации;

2) размывание интеллигенции: оно проявляется либо в массовом уходе специалистов из сферы умственного труда, либо в смене ими места жительства и гражданства (так называемая «утечка мозгов»);

3) процесс стирания границ между специалистами с высшим образованием и высококвалифицированными рабочими.

Одной из важнейших характеристик социальной жизни современного общества выступает этническая структура общества. Сегодня большинство государств и обществ являются многонациональными или полиэтническими. В Российской Федерации их более ста. Этносы — большие группы людей, выделяемые на основе общности языка, самосознания, национальной психологии, государственности, территории, хозяйства, нерасторжимости исторической судьбы, имеющие особенности быта. Перечисленные и иные признаки этноса образуют этническую культуру. Она исторически и по содержанию достаточно локальна и устойчива.

Социальные общности, выделяемые по этническому признаку, многообразны. Прежде всего, это племена, народности и нации. Нации являются наиболее развитыми социоэтническими образованиями, возникшими на основе языковой, территориальной, экономической, социально-психологической общности. Они наиболее характерны для современного мира, в котором существует не менее двух тысяч различных этносов.

Характер национальных отношений определяют две взаимосвязанные тенденции: стремление этнических общностей к обособлению, а также к интеграции. Каждая нация стремится к саморазвитию, к сохранению национального своеобразия, языка, всей культуры. Эти стремления, с одной стороны, реализуются в процессе их локализации, которая может принимать форму борьбы за национальное самоопределение и создание самостоятельного однонационального государства.

С другой стороны, саморазвитие наций в условиях современного мира невозможно без их тесного взаимодействия, сотрудничества, обмена культурными ценностями, преодоления отчуждения, поддержания взаимовыгодных контактов. Тенденция к интеграции усиливается в связи с необходимостью решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством, с успехами научно-технической революции.

Необходимо иметь в виду, что эти тенденции взаимосвязаны: многообразие национальных культур не ведет к их изоляции, а сближение наций не означает исчезновения различий между ними.

Межнациональные отношения во многом основаны на эмоционально-чувственном отражении особенностей этнических культур. Нарушение или ущемление национальных интересов, оскорбление или принижение национальных чувств или традиций народов порождают чрезвычайно сложные проблемы и конфликты.

В современном мире, в том числе и в России, существуют межнациональные конфликты, вызванные различными причинами:

2) исторически возникшей напряженностью в отношениях между народами;

3) попытками национальных политических элит использовать национальные чувства в целях собственной популярности, реализации эгоистических интересов;

4) искусственное инициирование сепаратизма, тенденции обретения собственной государственности отдельными малыми народами.

Важно отметить, что международное сообщество при решении межнациональных конфликтов исходит из приоритета государственной целостности, нерушимости сложившихся границ, недопустимости сепаратизма и связанного с ним насилия.

При решении межнациональных конфликтов необходимо соблюдение гуманистических принципов политики в области национальных отношений: 1) отказа от насилия и принуждения; 2) поиска согласия на основе консенсуса всех участников; 3) признания прав и свобод человека важнейшей ценностью; 4) готовности к мирному урегулированию спорных проблем.

Политико-правовая сфера жизни общества - это подсистема, содержанием которой является осуществление специально созданным институтом (государством) власти в обществе с использованием юридических норм и гарантий, реализацией интересов граждан по отношению к власти. Политическая жизнь общества и деятельность его институтов сегодня неотделимы от права и правовых норм, установленных государством. Отношение граждан к правовым нормам и законам, совершенство законодательства выступают необходимой основой упорядочения политической жизни общества, исключения политического властного волюнтаризма и вседозволенности, злоупотреблений служебно-должностным положением, а также анархии и беспорядка со стороны граждан. Жизнедеятельность субъектов общества может быть связана с завоеванием власти, использованием властных функций или их утратой, с законотворчеством и исполнением законов. Основными субъектами данной сферы жизни общества выступают граждане страны и государство как особый аппарат управления страной (обществом), которому граждане делегируют определенные функции, наделяют его полномочиями и поручают решать конкретные задачи. Субъектами политики и права выступают также различные общественные организации, союзы и движения, целью которых является участие в политико-правовой жизни, в завоевании или удержании власти.

Политико-правовая жизнь осуществляется в определенных организационных рамках - в политической организации общества как совокупности политических институтов - государства, политических партий, движений, союзов, а также в праве как институте общества. Важной характеристикой политической жизни является ее системность. В политическую систему жизни общества входят: политическая и правовая организация общества, политические и правовые отношения субъектов, функционирование политического и правового сознания, режим осуществления власти в стране.

Главными критериями политико-правовой жизни являются: согласованность политики государственного аппарата с интересами граждан страны и нормами права; наличие политических и правовых свобод и их осуществление; демократизм; верховенство закона в политической деятельности субъектов общества и др.

Структуру политико-правовой сферы общества составляют:

- общение, поведение и деятельность субъектов как система политико-правовых отношений общества;

- совокупность функционирующих политических и правовых институтов, прежде всего институтов государства;

- функционирование политико-правового сознания субъектов;

Функции политической системы общества разнообразны:

- согласования интересов основных субъектов политико-правового процесса;

- обеспечения безопасности общества, личности и государства;

Основанием классификации политических систем выступает, как правило, политический режим, характер и способ взаимодействия власти, личности и общества. По этому критерию политические системы могут быть разделены на тоталитарные, авторитарные и демократические.

Можно выделить четыре основных элемента политической системы, называемых также подсистемами: 1) институциональную, 2) коммуникативную, 3) нормативную, 4) культурно-идеологическую.

К институциональной подсистеме относятся политические организации (институты), среди которых особое место занимает государств<

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: