Тема 10. Доказывания и доказательства в гражданском процессе

1. Понятие, цели и этапы судебного доказывания.

3. Распределение обязанностей по доказыванию между сторонами.

4. Понятие судебных доказательств и их классификация.

5. Виды средств доказывания и их характеристика.

Задача 1. Университет обратился с иском к библиотекарю Пронину о взыскании 700 грн. - стоимости книг, недостающих в библиотеке университета. В судебном заседании ответчик пояснил суду, что недостаток книг на указанную сумму произошел не по его вине, а потому что не были созданы условия для их сохранения. Библиотека, которой он заведовал, находилась в коридоре, шкафы с книгами плохо закрывались, приходя на работу, нередко видел шкафы открытыми, о чем дважды сообщал ректору. На этом основании ответчик просил отказать истцу в иске. Представитель истца настаивал на удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ответчик признавал факт недостачи на 700 грн.

Какие факты должна доказывать каждая сторона по этому делу? Дайте понятие объяснению сторон и признание как средства доказывания?

Задача 2. Лещенко подала иск к Власовой о выселении ее из квартиры в связи с невозможностью совместного проживания. Истица отметила, что ответчица систематически оскорбляет ее неприличными словами. Для подтверждения своих объяснений Лещенко просила вызвать свидетелей Нилову и Баранову, соседок по квартире, и подала характеристику с места работы, в которой отмечалось, что истица является добросовестным работником.

Ответчица Власова подала в суд медицинскую справку о том, что она больна гипертонией, а также справку с места работы, что она выполняет производственный план, но создает в коллективе конфликтные ситуации.

Какие факты должна доказать каждая сторона? Есть ли в данном случае доказательные факты и может ли суд ими воспользоваться? Какие средства доказывания могут быть использованы по этому делу?

Задача 3. Коваленко предъявил иск против Смирнова о взыскании долга в сумме 2500 грн. по расписке и, подтверждая свои требования, просил допросить свидетелей Молота, Сердюка, Нечитайло, присутствовавшие при заключении договора займа и, которые подписались в расписке. Смирнов возражал против иска, ссылаясь на то, что в присутствии своей жены Смирновой оплатил долг, но расписку у истца не потребовал.

Решите вопрос о принадлежности и допустимости доказательств по данному делу.

Задача 4. Железнова обратилась в суд с иском к своей племяннице Оленевой о взыскании 2 тыс. грн., Объяснила, что она одолжила деньги ответчице для приобретения телевизора, но расписки не взяла, полагаясь на родственные отношения. Только после ее жалобы в органы внутренних дел, племянница в своем письменном объяснении признала долг, из которого вернула только 500 грн. В судебном заседании ответчица иск не признала и объяснила, что денег в долг не брала. На основании этого суд принял решение об отказе в удовлетворении иска. По мнению суда, договор займа не был заключен и письменных доказательств заключения договора нет.

Оцените правильность решения суда. Дайте понятие письменных доказательств.

Задание 5. В судебной практике распространены иски об установлении отцовства, в которых истица ссылается на личное признание ответчиком отцовства. Какие письменные доказательства может приобщить к исковому заявлению истица в этих случаях? Какие доказательства признаются письменными? Охарактеризуйте их классификацию.

Задание 6. Ленинским районным судом г. Донецка рассматривалось дело по иску Самолова к Зайцевой о взыскании 10000 грн. по договору займа. В судебном заседании Зайцева иска не признала и пояснила суду, что между ней и истцом договор займа никогда не заключался и денег от истца она не получала.

В подтверждение своих исковых требований Самолов заявил ходатайство, в котором просил заслушать в судебном заседании тайно сделанную им аудиозапись, из содержания которой можно сделать вывод, что Зайцева признавала наличие долга. Ответчик и его представитель против удовлетворения ходатайства возражали. Рассмотрев ходатайство и возражения ответчика и его представителя, суд отказал в удовлетворении ходатайства.

Правильны ли действия суда? Раскройте порядок использования в процессе доказывания аудио-, видеозаписи

Задание 7. Истец Д. обратился с иском о разделе жилой площади. Ответчик - ЖЭУ предоставил в суд заключение мастера ЖЭУ о технической невозможности распределения спорной комнаты. По делу было подано заявление истца о назначении экспертизы. Суд признал заключение мастера ЖЭУ заключением эксперт.

Какие нарушения закона допущены судом? Когда и в каком порядке назначается экспертиза при рассмотрении гражданских дел?

Задание 8. Жукова обратилась с иском к Володиной о возврате денежного долга в размере 1500 гр. К заявлению она приложила долговую расписку, составленную от имени ответчика. Ответчица возражала против иска, заявляя, что долговую записку не писала. Она требовала назначения почерковедческой экспертизы. Составьте определение суда о назначении почерковедческой экспертизы по данному делу.

Задание 9. Заявитель Мальцев по делу об установлении факта родственных отношений с Арифовой обратился в суд с ходатайством допросить свидетеля Голикову до судебного заседания в связи с тем, что до рассмотрения дела в суде она будет находиться на оперативном лечении в больнице. В подтверждение этого он приложил к заявлению направление поликлиники № 3 г. Донецка в хирургическое отделение горбольницы № 16 г.Донецка. Составьте определение суда об обеспечении доказательства по данному делу.

Задание 10. Составьте судебное поручение судьи Калининского суда Донецка в Кировский суд Донецка о допросе свидетеля - инвалида первой группы Арбузова М.Т. по делу об установлении факта регистрации брака Орленко Т.В. с Орленко Л.Д., который по свидетельству заявителя был свидетелем при регистрации брака в г. Кировабаде, где в 1985 году, по словам заявителя, состоялась регистрация брака.

Задание 11. Предъявляя иск о разделе имущества к Кравченко, Петров просил суд немедленно допросить свидетеля Косенко, находящего в больнице в тяжелом состоянии, разыскать денежный взнос ответчицы в Проминвестбанке г. Донецка, наложить арест на корреспонденцию, поступающую на имя ответчицы, потому что она получает письма от своего знакомого с советами, как обмануть суд и не дать возможности выиграть процесс.

Как должен действовать судья? Выскажите основания, способы и порядок обеспечения доказательств?

Задача 12. С Ворухиным, который работал столяром на деревообрабатывающем заводе, во время выполнения работы случился несчастный случай. Администрация отказась добровольно возместить ущерб, причинённый несчастным случаем здоровью Ворухина. Тогда он решил подать иск о возмещении ущерба причинившего увечие.

Какими доказательствами могут быть подтверждены исковые требования в данном деле?

Задача 13. Алябов обратился в суд с заявлением об установлении факта участия в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.

Какие факты в данном деле не требуют доказательств?

Задача 14. При рассмотрении дела по иску Тулмакова к Тулмаковой о разделе совместного имущества суд, по хадатайству истца, истребовал от банковского учреждения копии счетов Тулмаковой. Но банк, в указанный судом срок не подал этих доказательств.

Как должен действовать суд в данной ситуации? Какие санкции предусмотрены законом за невыполнение требований суда о предоставлении доказательств?

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: