Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Тема 16.Правовое регулирование биржевой деятельности





Ключевые вопросы

1.Понятие и виды биржи.

2.Товарные биржи.

3.Фондовые биржи.

4.Валютные биржи.

Контрольные вопросы

1. Особенности биржевой торговли.

2. Виды сделок на товарной биржи в зависимости от вида биржевого товара.

3. Участники фондовой биржи.

4. Члены валютной биржи.

5. Порядок проведения операций на валютной бирже.

Тест

Тест-глоссарий

1. Закон «О товарных биржах и биржевой торговле» регулирует деятельность:

А. Товарных бирж и бирж труда.

Б. Товарных бирж.

В. Товарных, фондовых и валютных бирж.

2. Определение товарной биржи:

А. Коммерческая организация, формирующая оптовый и розничный рынок путем организации биржевой торговли, осуществляемой в форме гласных публичных торгов, проводимых в заранее определенном месте и в определенное время по правилам, установленным участниками торгов в соответствующем договоре с биржей.

Б. Организация, с правами юридического лица, формирующая оптовый рынок путем организации и регулирования биржевой торговли, осуществляемой в форме гласных публичных торгов, проводимых в заранее определенном месте и в определенное время по правилам, установленным товарной биржей.

В. Некоммерческое партнерство, предоставляющее участникам свои торговые площади для совершения сделок в форме как гласных публичных торгов, так и негласных, проводимых в заранее определенном месте и в определенное время по правилам, установленным участниками торгов в соответствующем договоре с биржей.

Членство на товарной бирже дает право:

А. Участвовать в биржевой торговле; принимать решения на общих собраниях членов биржи, а также участвовать в работе других органов управления биржей; получать дивиденды, если они предусмотрены учредительными документами биржи; сдавать в аренду свое право на участие в биржевой торговле одному физическому или юридическому лицу.

Б. Принимать решения на общих собраниях членов биржи, а также участвовать в работе других органов управления биржей и получать дивиденды.

В. Участвовать в биржевой торговле, а также сдавать в аренду свое право на участие в биржевой торговле другим юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям.

Вправе ли товарная биржа осуществлять вклады, приобретать доли (паи), акции предприятий, учреждений и организаций:

А. Да, если указанные субъекты являются оптовыми торговыми организациями

Б. Да, если указанные субъекты ставят целью осуществление деятельности, непосредственно связанной с организацией и регулированием биржевой торговли.

В. Нет, не вправе.

5. Кроме организации и регулирования биржевой торговли товарная биржа вправе:

А. Осуществлять торговую, торгово-посредническую и инвестиционную деятельность.

Б. Проводить торгово-посредническую деятельность и в некоторых случаях осуществлять вклады, приобретать доли (паи), акции предприятий, учреждений и организаций.

В. В случаях, предусмотренных законом, осуществлять вклады, приобретать доли (паи), акции предприятий, учреждений и организаций.

6. В целях координации своей деятельности, защиты интересов своих членов и осуществления совместных программ, в том числе для организации совместных торгов, товарные биржи могут создавать:

А. Фондовые и валютные биржи.

Б. Консорциумы и холдинги.

В. Ассоциации и союзы.

7. Биржевым товаром, согласно закону о товарных биржах, является:

А. Недвижимое имущество.

Б. Стандартный контракт и коносамент на указанный товар.

В. Объекты интеллектуальной собственности (например, товарный знак).

8. Согласно закону о товарных биржах, форвардной сделкой является:

А. Взаимная передача прав и обязанностей в отношении реального товара с отсроченным сроком его поставки.

Б. Взаимная передача прав и обязанностей в отношении стандартных контрактов на поставку биржевого товара.

В. Уступка прав на будущую передачу прав и обязанностей в отношении биржевого товара или контракта на поставку биржевого товара.

9. Биржевое посредничество на товарных биржах осуществляется путем:

А. Брокерской деятельности.

Б. Дилерской деятельности.

В. Брокерской и дилерской деятельности.

10. В учреждении товарной биржи может участвовать:

А. Кредитная организация.

Б. Индивидуальный предприниматель.

В. Общественное объединение.

Тема 17: Правовое регулирование банковской

Деятельности

Ключевые вопросы

Банковская система Российской Федерации.

Операции банков по привлечению денежных средств физических и юридических лиц.

Операции банков по размещению собственных и привлеченных денежных средств.

Расчетные операции коммерческих банков.

Государственное регулирование банковской деятельности

Контрольные вопросы

Понятие кредита как звена финансовой системы. Его виды.

Банковский кредит, его понятие и особенности. Соотношение понятий «банковский кредит» и «банковское кредитование».

Банковская система РФ: понятие, состав, функции.

Полномочия Банка России по регулированию и надзору за банковской деятельностью кредитных организаций.

Финансово-правовое регулирование отношений по аккумуляции кредитных ресурсов банками и по их использованию.

Договоры займа и кредита.

Договор финансирования под уступку денежного требования.

Договор банковского вклада.

Договор банковского счета.

Понятие безналичных расчетов.

Расчеты платежными поручениями.

Расчеты по аккредитиву.

Расчеты по инкассо.

Расчеты чеками.

Банковские пластиковые карты.

Вексель.

Задачи

1.АО «Лика» обратилось в КБ «Толк» с просьбой о выделении банковского кредита в сумме 1 млн. рублей на 6 месяцев.

Определите, какие документы необходимо представить для получения кредита. Составьте вариант кредитного договора.

2. Вятская городская администрация в целях создания благоприятных условий развития предпринимательства обязала КБ «Рок» предоставлять кредиты ряду категорий предпринимателей исходя из пониженных ставок. Совет директоров банка отказался выполнить указания администрации. Через 10 дней в КБ была отключена электроэнергия.

Какие нарушения законодательства и кем были допущены? В какой последовательности должна быть восстановлена законность в данной ситуации?

3. Коммерческий банк «Рубикон» обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пени за задержку исполнения по его вине платежных поручений клиентов на перечисление налогов в бюджет. При этом было выявлено и документально подтверждено, что при невыполнении платежных поручений клиентов из-за отсутствия средств на их расчетных счетах банк производил погашение задолженности этих же клиентов по собственным кредитам через ссудные счета.

Возможно ли удовлетворение иска коммерческого банка?

4. Глава администрации г. Владивосток обратился в Совет директоров КБ «Жизнь» с просьбой выдать администрации краткосрочный кредит на 6 месяцев для погашения задолженности по заработной плате работникам социальной сферы города. Возврат кредита гарантировался объектами недвижимости. Дайте юридическую оценку данной просьбе.

5. Банк России в ходе осуществления банковского надзора установил, что коммерческий банк представлял отчетную документацию, не соответствующую реальному положению дел. Более того, ЦБ РФ выявил, что некоторые операции коммерческого банка по размещению денежных средств привели к нарушению экономических нормативов, что создало серьезную угрозу интересам вкладчиков.

Какие меры в этом случае может принять ЦБ РФ?

6. Коммерческий банк «Петровский» производит отчисления в фонд обязательных резервов Центрального банка РФ по нормативам, установленным ЦБ РФ.

Могут ли средства, накопленные в фонде обязательных резервов ЦБ РФ, быть в последующем возвращены банку «Петровский»?

7. АО «Резерв» получило валютную выручку в сумме 30 тыс. долл. США по внешнеторговому контракту. Валютная выручка сразу поступила не на текущий валютный счет предприятия, а на транзитный валютный счет предприятия в банке.

Объясните, почему так произошло.

8. Коммерческий банк (Оренбургская область) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Банку России о признании недействительным его приказа. В мае 1998 г. в результате систематических нарушений предписаний Центрального Банка его приказом у истца была отозвана банковская лицензия на совершение банковских операций. Эта мера была применена Банком России, после того как коммерческий банк в течение 2-х лет не выполнял рекомендации и предписания Банка России по устранению нарушений в своей работе. Так, по данным Банка России, коммерческий банк нарушил порядок формирования своего уставного капитала, который составлял 2,4 млрд рублей, однако официально был зарегистрирован в размере 11 млн. рублей. При этом уставный капитал был сформирован за счет банковских ссуд, а не за счет личных средств пайщиков. Кроме того, некоторые взносы в уставный капитал поступали с расчетных счетов предприятий, в то время как пайщиками банка были физические лица. По оценке специалистов Банка России, банк вел рискованную кредитную политику. В частности, он давал ссуды под 600% годовых, хотя погашение таких высоких процентов заемщиками было практически невозможно. Полученные самим банком кредиты использовались не по целевому назначению. Были выявлены также многочисленные нарушения в оформлении бухгалтерских документов. Например, в них не отражались проценты по ссудам, а по итогам работы в 1997 г. банк отразил полученный им доход, в то время как в действительности имел долги. Наконец, у банка не был сформирован фонд обязательных резервов.

Представители Банка России сообщили суду, что до решения вопроса об отзыве лицензии принимались разнообразные меры для улучшения работы коммерческого банка: давались рекомендации, предписания, за выявляемые нарушения банк неоднократно был оштрафован.

Истец не согласился с приказом Банка России и в суде сослался на результаты проверки работы банка аудиторской фирмой, которой было подтверждено, что выявленные нарушения коммерческим банком были устранены. По поводу своего уставного капитала банк сообщил, что обращался в ГУ ЦБ по Оренбургской области с просьбой зарегистрировать изменения. Однако, по словам истца, ГУ ЦБ незаконно уклонилось от их регистрации. По мнению истца, у Банка России в целом нет достаточных оснований утверждать, что банк систематически нарушал его предписания. Ссылаясь на перечисленные доводы, истец просил признать спорный приказ недействительным.

Какое характер данного спора? Имеются ли основания для лишения банка лицензии? Какими правовыми актами регулируются данные отношения?

Каковы правовые основы рассмотрения данного спора в арбитражном суде?

9. Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел иск коммерческого банка к Банку России о признании недействительным приказа Банка России об отзыве лицензии и о взыскании 70 триллионов рублей убытков, понесенных в результате незаконного отзыва лицензии. Расчет ущерба занял несколько листов. Например, по словам истца, банк в свое время подписал с помощником некоего американского сенатора протокол о намерениях, согласно которому через банк планировалось провести кредит в 6 млрд долларов США для ряда отраслей российской промышленности. После отзыва лицензии исполнение этого протокола стало невозможным.

Истец доказывал, что необоснованный отзыв лицензии вызвал также отток средств клиентов в размере 400 млрд рублей, вследствие чего банк потерял 2 млрд долларов США предполагаемой прибыли.

Кроме того, партнеры пообещали банку 1,2 млрд долларов США кредитов, а из-за приказа Банка России об отзыве лицензии они не были получены. Банк также не успел реализовать ряд проектов, которые могли принести 4,6 млн. долларов США прибыли. Представители Банка России пояснили, что решение об отзыве лицензии мотивировалось тем, что банк вел рискованную кредитную политику и не регистрировал увеличение своего уставного капитала. Что касается требования о возмещении убытков, то представители Банка России назвали расчеты истца надуманными, так как все перечисленные банком проекты являются лишь намерениями, в то время как реальных договоров у банка нет. Истец не представил документов, которые бы подтвердили подсчет убытков.

Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск банка о признании недействительным приказа Банка России об отзыве лицензии, а в иске о возмещении убытков отказал.

Согласны ли вы с решением суда признать недействительным приказ Банка России об отзыве лицензии? Обоснуйте свое мнение. Что понимается под убытками в данной ситуации? Почему суд не удовлетворил требование истца о возмещении убытков?

Тест

1. Основными принципами банковского кредитования являются:

1) срочность, возвратность, платность, обеспеченность, целенаправленность;

2) срочность, возвратность, платность;

3) возвратность, платность, обеспеченность, целенаправленность.

2. Банковская система включает в себя:

1) ЦБ РФ;

2) кредитные организации;

3) филиалы и представительства иностранных банков.

3. Банк осуществляет следующие банковские операции:

1) привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц;

2) размещение указанных средств;

3) открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

4. Иск бенефициара к гаранту, отказавшемуся удовлетворить требование бенефициара, может быть заявлен в арбитражный суд:

1) в пределах срока действия гарантии;

2) в любое время после истечения срока действия гарантии;

3) в пределах общего срока исковой давности.

Тема 18.Страховое право в Российской Федерации

Ключевые вопросы:

Понятие страховой деятельности. Виды страхования.

Договоры страхования.

Государственное регулирование страховой деятельности.

Контрольные вопросы

1. Виды страхования в РФ.

2. Страхование как звено финансовой системы РФ: понятие, функции. Отношения в области страхования, регулируемые нормами финансового права и других отраслей права.

3. Обязательное страхование: особенности, виды, порядок.

4. Функции и полномочия Минфина РФ в области страховой деятельности.

Задачи

1. На заводе «Сталь» произошел несчастный случай — упал ковш, в результате чего погиб сталевар Орлов.

Установите, кто из лиц, состоявших с ним в родстве, имеет право на получение страховых выплат и в каких размерах.

2.Житель г. Самары Терехов приехал к сыну в гости в г. Санкт-Петербург. Через три дня после приезда он заболел. Сын вызвал врача местной поликлиники. Пришедший по вызову врач попросил Терехова предъявить медицинский страховой полис. Выяснив, что медицинский страховой полис выдан в г. Самаре, врач отказал в медицинской помощи.

Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации.

3. Гражданка Титова застраховала свой легковой автомобиль от аварий и угона в ООО «Страхователь». Уехав в длительную командировку, она передала автомобиль в распоряжение сыну по доверенности. Сын, в свою очередь, не пользовался автомобилем около одного месяца, а когда он открыл гараж, то оказалось, что автомобиль похищен. Страховая компания отказалась возместить имущественный ущерб сыну Титовой. Генеральный директор ООО «Страхователь» заявил, что договор заключала Титова, которой и будет выплачена страховая сумма.

Правомерны ли действия страховой компании?

4. По договору страхования имущества АО «Логос» застраховало в АО «Долг» основные средства, находящиеся на 100-м км Рижского шоссе, на сумму 500000 рублей. Страхование производилось на случаи: повреждения огнем в результате стихийного бедствия, аварии, неисправности, противоправных действий и т.д. Застрахованное имущество было уничтожено при пожаре. Согласно акту о пожаре, постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела и заключению страхового общества АО «Долг» отказало в выплате страхового возмещения, считая договор страхования недействительным в связи с отсутствием у страхователя интереса в сохранении имущества, поскольку АО «Логос» не являлось собственником имущества, а арендовало его у АО «Титан».

Дайте юридически обоснованное заключение по делу.

5. Прокурор г. Забайкальска в интересах государства обратился в Арбитражный суд г. Забайкальска с иском о признании недействительным договора страхования, заключенного между акционерным страховым обществом «Лидия» в лице генерального агентства по г. Забайкальску и Сахалинским государственным авиационным предприятием. В качестве третьего лица на стороне истца привлечено Забайкальское отделение Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю. Решением Арбитражного суда договор страхования признан недействительным на основании ст. 168 ГК РФ, поскольку стороны в нарушении п. 2 ст. 6 Закона РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» без разрешения Центрального банка РФ в качестве средства платежа предусмотрели иностранную валюту. Одновременно со страховщиками доход бюджета взыскан полученный им страховой взнос в сумме 50000 долларов США.

Проанализируйте ситуацию. Укажите, при каких условиях действия ответчика могли были быть признаны соответствующими нормам финансового права.

6.Агент страховой компании отказал гражданину Кочневу в заключении договора страхования дачи, мотивируя отказ тем, что согласно представленным Кочневым документам дача является собственностью родителей Кочнева. Следовательно, утверждал агент, заключенный Кочневым договор страхования дачи будет недействительным, поскольку Кочнев не имеет относительно дачи страхового интереса. Кочнев же считал, что если он в договоре назначит выгодоприобретателями родителей, то такой договор вполне будет соответствовать требованиям законодательства.

Кто прав в этом споре: страховой агент либо гражданин Кочнев? Аргументируйте ответ положениями гражданского законодательства. Как изменится (и изменится ли) ваш ответ, если Кочнев хотел бы сам являться и страхователем, и выгодоприобретателем по договору страхования?

7.В страховую компанию обратился гражданин Семенченков, желающий заключить договор страхования ответственности владельца автотранспортного средства. Он объяснил, что имеет два автомобиля: ВАЗ-2106, которым управляет сам, и «311ВАК11», которым чаще управляет его жена по выданной им доверенности. Страховая компания заключила с ним договор страхования с условием, что по договору будет застрахована гражданская ответственность Семенченкова за причинение им вреда третьим лицам при управлении автомобилем, независимо от того, каким из автомобилей он будет управлять. Однако страховая компания объяснила Семенченкову, что заключенный договор не распространяется на его жену, поскольку для того, чтобы застраховать ее ответственность за причинение вреда третьим лицам при управлении автомобилем, следует заключить отдельный договор страхования либо включить соответствующее условие в уже заключенный договор (за дополнительную страховую премию). Семенченков не согласился платить дополнительную страховую премию и заявил, что если в договоре указано два автомобиля (ВАЗ-2106 и «811ВА1Ш»), то при любом дорожно-транспортном происшествии с этими машинами страховая компания должна возместить расходы владельца машины по возмещению вреда, причиненного третьим лицам.

Правильны ли возражения страховой компании? Будет ли нести ответственность жена страхователя (не являющаяся собственницей автомобиля) за вред, причиненный ею при управлении автомашиной? Обоснуйте свои выводы ссылками на конкретные нормы законодательства.

8. Транспортная организация обратилась в страховую компанию с просьбой застраховать ответственность своих работников (водителей грузовых автомобилей) на случай причинения ими вреда третьим лицам при осуществлении перевозок. При этом транспортная организация предлагала включить в договор условие о назначении себя в качестве выгодоприобретателя (с тем, чтобы затем выплачивать суммы по возмещению вреда потерпевшим лицам). Страховщик отказал в заключении такого договора и предложил заключить договор страхования ответственности за причинение вреда третьим лицам самой транспортной организации.

Правомерен ли отказ страховой компании? Аргументируйте ответ нормами законодательства.Какую ответственность будут нести водители транспортной организации?Какой договор о страховании ответственности за причинение вреда следует заключить транспортной организации для защиты своих интересов? Если по такому договору будет произведена страховая выплата, то возможна ли суброгация?

Тест

1. В соответствии с объектом страхования страховые правоотношения подразделяются на:

1) имущественное страхование, личное страхование, страхование ответственности, страхование предпринимательского риска;

2) имущественное страхование, личное страхование, страхование ответственности.

2. Договор страхования вступает в силу:

1) после оплаты страхового взноса;

2) с 00 часов дня, следующего за днем оплаты страхового взноса;

3) с момента заключения договора страхования.

3. Страхователями могут быть:

1) юридические лица;

2) физические лица;

3) ограниченно дееспособные физические лица.

4. Контроль и надзор за деятельностью страховых организаций осуществляется:

1) Государственной Думой РФ;

2) Правительством РФ;

3) Министерством финансов РФ.

5. Страховые организации могут создаваться:

1) только в форме акционерных обществ;

2) в форме хозяйственных товариществ и обществ;

3) в любых организационно-правовых формах, предусмотренных законом для коммерческих организаций.

6.Обязательным является страхование, предусмотренное:

1) федеральным законом;

2) законом или постановлением Правительства Российской Федерации.

3) законом или постановлением Правительства РФ или нормативными актами министерств и ведомств Российской Федерации.

7. Обязательное государственное страхование — это страхование:

1) обязательность которого для субъектов установлена государством;

2) объектом которого является государственное имущество;

3) осуществляемое за счет средств бюджета.

8.Если в договоре страхования ничего не сказано о вступлении договора в силу, то договор вступает в силу:

1) с момента подписания его сторонами;

2) с момента уплаты страховой премии в полном размере;

3) с момента уплаты страховой премии или первого ее взноса.

9.Соответствует установленной законодательством форме договор страхования, заключенный:

1) только в виде единого документа, подписанного сторонами;

2) в письменной форме;

3) в письменной форме, в том числе когда на устное заявление страхователя дан письменный ответ страховщика.

10. Если в договоре личного страхования не назван выгодоприобретатель, договор страхования:

1) недействителен;

2) считается заключенным в пользу страхователя;

3) считается заключенным в пользу застрахованного лица.

11. Функции агента страховой организации может выполнять:

1) юридическое лицо либо дееспособное физическое лицо;

2) дееспособное физическое лицо либо гражданин-предприниматель;

3) юридическое лицо, либо дееспособное физическое лицо, либо гражданин-предприниматель.

12. Предъявление иска по требованиям, вытекающим из договора страхования, возможно:

1) в течение общего срока исковой давности (3 года);

2) в течение 2 лет;

3) в течение общего срока исковой давности (3 года), а из договора имущественного страхования — в течение 2 лет.







Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычис­лить, когда этот...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.