|
|
Тема N 10. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВОСтр 1 из 4Следующая ⇒ Тема N 10. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Судебное разбирательство является основной стадией процесса, поскольку именно на этой стадии исследуются все обстоятельства дела, оцениваются представленные сторонами доказательства и выносится судебное решение, которым дело разрешается по существу. На этой стадии реализуются основные принципы гражданского и арбитражного процесса: независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств, непрерывность судебного разбирательства.
Под судебным заседанием понимается процессуальная форма судебного разбирательства, носящая публичный характер, проводимая с обязательным извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, состоящая из четырех частей: подготовительной части, рассмотрения дела по существу, судебных прений, постановления и оглашения решения. Тема N 11. СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Постановления суда первой инстанции - это судебные акты, принимаемые судом первой инстанции, которыми разрешается дело по существу или решаются вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства. К ним относятся: решение суда, определение суда, судебный приказ (принимается только судами общей юрисдикции). К постановлениям суда первой инстанции относятся решения суда, определения суда и судебные приказы.
Значение решения суда заключается в том, что оно прекращает спор ввиду его разрешения по существу в рамках судебного разбирательства, способствует достижению конечных целей гражданского судопроизводства: защите прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, укреплению законности, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Решение суда должно соответствовать определенным требованиям, предъявляемым законом, а именно: законности, обоснованности, определенности, безусловности, полноты, а также требованиям надлежащей формы судебного решения. Законность - это требование, предъявляемое к решению суда, состоящее в его принятии при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению, а также применении при необходимости аналогии права и аналогии закона. Законность решения суда следует отличать от законной силы судебного решения. Законная сила решения суда - это свойство решения суда, придающее ему обязательный характер, включающее обязательность, исключительность, преюдициальность и исполнимость, приобретаемое решением по истечении месячного срока на его апелляционное обжалование. Обязательность - компонент законной силы решения суда, заключающийся в его обязательном исполнении и содействии исполнению всеми органами государственной власти, местного самоуправления, гражданами и организациями. Исключительность - компонент законной силы решения суда, заключающийся в невозможности для участвующих в деле лиц, их правопреемников обращаться в суд с тождественным иском, а суд - рассматривать такой иск. Преюдициальность - компонент законной силы решения суда, заключающийся в обязательности для суда обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением по ранее рассмотренному делу, которые не подлежат доказыванию при рассмотрении другого дела с участием тех же лиц. Исполнимость - компонент законной силы решения суда, заключающийся в праве истца на принудительное исполнение предписаний, содержащихся в решении. Законную силу решение суда обретает после истечения срока на его апелляционное обжалование, который, по общему правилу, составляет один месяц со дня принятия решения в окончательной форме, то есть решения, включающего вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части. Об этом будет сказано ниже в части требований к надлежащей процессуальной форме судебного решения. Обоснованность - это требование, предъявляемое к решению суда, состоящее в правильном определении всех имеющих значение для дела обстоятельств, их доказанности, а также соответствии выводов суда установленным обстоятельствам дела. Определенность - это требование, предъявляемое к решению суда, состоящее в четком и однозначном решении судом вопроса о правах и обязанностях сторон в связи со спорным материальным правоотношением, являвшимся предметом судебного разбирательства. Безусловность - это требование, предъявляемое к решению суда, состоящее в недопустимости указания в резолютивной части решения на возможность его исполнения в зависимости от соблюдения каких-либо условий, наступления событий или совершения действий. Недопустимо принятие решений с альтернативными вариантами их исполнения. Полнота - это требование, предъявляемое к решению суда, состоящее в наличии ответов на все вопросы и все требования, заявленные истцом. Требования к процессуальной форме судебного решения - это требования, предъявляемые к порядку его вынесения, а также требования к решению суда как документу. Соблюдение порядка вынесения решения суда - принятие решения в совещательной комнате после судебного разбирательства с обязательным определением значимых для дела обстоятельств, нормативных правовых актов, подлежащих применению по делу, определением статуса участвующих в деле лиц, а также того, подлежит ли иск удовлетворению, оглашается в том же судебном заседании, в котором рассматривалось дело. Соблюдение требований к решению суда как документу состоит в его обязательной письменной форме, в одном экземпляре, изложении на языке, понятном для всех лиц, с подписью судьи или всех судей, рассматривавших дело, состоящее из последовательно изложенных вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Вводная часть решения суда - это составная часть решения суда, содержащая наименование судебного акта, дату и место его принятия, суд, коллегию судей или единоличного судью, рассматривавшего дело, сведения обо всех участвующих в деле лицах, их полномочиях, а также предмет спора. Описательная часть решения суда - это составная часть решения суда, содержащая изложение исковых требований, обстоятельств, подтверждающих данные требования, позицию ответчика по отношению к предъявленному иску, а также обстоятельства и подтверждающие их доводы, представленные другими участвующими в деле лицами. Мотивировочная часть решения суда - это составная часть решения суда, содержащая фактическое и правовое обоснование выводов суда по делу: установленные фактические обстоятельства, составляющие основу правоотношений сторон, доказательства с указанием причин принятия одних доказательств и непринятия других, положения нормативных правовых актов, которыми суд руководствовался при принятии решения, выводы, касающиеся распределения судебных расходов, исполнения решения. Резолютивная часть решения суда - это составная часть решения суда, содержащая вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, размере взыскиваемых судебных расходов, лицах, с которых они взыскиваются и которые освобождаются от уплаты судебных расходов, указание на порядок и сроки исполнения решения суда. Основываясь на содержании частей судебного решения, можно сделать вывод о том, что каждая из этих частей отражает конкретную стадию судебного разбирательства и процессуальные действия, совершаемые судом и другими участниками процесса в ходе каждой из стадий. Суд, принявший решение, до его вступления в силу может устранить недостатки решения посредством исправления описок или явных арифметических ошибок, разъяснения решения лицам, участвующим в деле, и вынесения дополнительного решения. Составление мотивированного решения, включающего все его составные части, может быть отложено на срок, не превышающий 5 дней со дня окончания судебного разбирательства. Мировой судья может не составлять мотивированное решение, он обязан составить мотивированное решение в течение 5 дней со дня поступления просьбы от лиц, участвовавших в деле, их представителей, если такая просьба поступила в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения, в случае, если они присутствовали в судебном заседании, и 15 дней, если лица, участвующие в деле, и их представители не присутствовали в судебном заседании. Суд разъясняет решение участвующим в деле лицам до истечения срока его принудительного исполнения посредством вынесения определения по заявлению участвующих в деле лиц, а также органов принудительного исполнения, которое устраняет неопределенности и противоречия резолютивной части решения, допускающие его неоднозначное толкование и препятствующие его исполнению, при неизменности содержания решения. Дополнительное решение - это способ изменения решения суда до его вступления в законную силу, направленный на разрешение вопросов, не разрешенных в судебном заседании, а именно: отсутствие решения по требованию, в отношении которого участвующие в деле лица представили доказательства, неуказание судом размера присужденной денежной суммы, подлежащего передаче имущества, действий, которые должен совершить ответчик, необходимость разрешения вопросов о судебных расходах.
Существует определенная классификация определений суда первой инстанции по различным критериям: по содержанию, форме, порядку обжалования, порядку вступления в законную силу. По содержанию определения классифицируются на подготовительные (о принятии искового заявления к производству, назначении судебного разбирательства), пресекательные (о возвращении искового заявления, отказе в принятии искового заявления), заключительные (об оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу), восполнительные (о разъяснении решения, исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок). Все перечисленные примеры определений выносятся в виде отдельного документа, в то время как, например, определения о наложении штрафа на участников процесса за нарушение порядка в судебном заседании в виде отдельного судебного акта не принимаются, а заносятся в протокол судебного заседания. Восполнительные определения могут быть обжалованы отдельно от решения суда, а, например, определение суда об отклонении ходатайства стороны о назначении судебной экспертизы подлежит обжалованию вместе с судебным решением. Разновидностью определений суда первой инстанции являются частные определения, представляющие собой акты процессуального реагирования суда на нарушения законности, направляемые судом в соответствующие организации или должностным лицам, которые в месячный срок со дня его получения обязаны сообщить суду о принятых ими мерах по устранению обнаруженных судом нарушений.
СХЕМЫ К ТЕМЕ N 11
Схема N 1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции
Схема N 2. Решение суда
Схема N 3. Устранение недостатков судебного решения
Схема N 4. Порядок принятия судебного решения
Схема N 5. Процессуальные действия суда в отношении решения после его принятия
Схема N 6. Законная сила решения
Схема N 7. Исполнение судебного решения
Схема N 8. Определение суда 1-й инстанции
Схема N 9. Частное определение
Таблица N 1. Виды судебных постановлений, принимаемых судом общей и арбитражной юрисдикции
Тема N 10. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Судебное разбирательство является основной стадией процесса, поскольку именно на этой стадии исследуются все обстоятельства дела, оцениваются представленные сторонами доказательства и выносится судебное решение, которым дело разрешается по существу. На этой стадии реализуются основные принципы гражданского и арбитражного процесса: независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств, непрерывность судебного разбирательства.
Под судебным заседанием понимается процессуальная форма судебного разбирательства, носящая публичный характер, проводимая с обязательным извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, состоящая из четырех частей: подготовительной части, рассмотрения дела по существу, судебных прений, постановления и оглашения решения.   ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...  Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...  Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...  ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|
Судебное разбирательство - это основная стадия цивилистического процесса, проводимая в форме судебного заседания, направленная на рассмотрение и разрешение спора по существу, уяснение судом требований истца и возражений ответчика, непосредственное исследование доказательств, установление фактических обстоятельств дела, правового статуса сторон, завершаемая вынесением судебного решения.
Следует отличать судебное разбирательство от судебного заседания.
Например, в случае нарушения адвокатом порядка в судебном заседании суд может вынести частное определение с изложением факта нарушения с просьбой принять меры дисциплинарного реагирования в отношении данного адвоката и направить частное определение в адвокатскую палату субъекта Российской Федерации.
