Сроки судебного разбирательства.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются районным, краевым, областным и другим приравненным к ним судом, а также Верховным Судом Российской Федерации до истечения 2 месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения 1 месяца со дня принятия заявления к производству. Экономические дела рассматриваются арбитражным судом в срок, не превышающий 3 месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, который может быть продлен до 6 месяцев в связи с особой сложностью дела, значительным числом участников арбитражного процесса. В рамках административного процесса Верховным Судом Российской Федерации дела рассматриваются в течение 3 месяцев, а остальными судами - в течение 2 месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд.

Процессуальный закон может устанавливать другие сроки судебного разбирательства, которые в большинстве случаев являются сокращенными по сравнению с общим сроком судебного разбирательства, но могут быть и более продолжительными. Например, заявления об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются судами общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня подачи таких заявлений в суд, а Верховным Судом Российской Федерации - в течение 3 месяцев, заявления об оспаривании ненормативных правовых актов рассматриваются судом в течение 10 дней, а Верховным Судом Российской Федерации - в течение 2 месяцев. Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом в течение 7 месяцев со дня поступления заявления, а дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения одного месяца.

Начало течения срока рассмотрения и разрешения дел, подсудных мировому судье, определяется днем принятия заявления к производству, а по всем другим делам - днем поступления заявления в суд. Окончанием срока рассмотрения и разрешения дела является день принятия судом решения по существу либо вынесения определения о прекращении производства или об оставлении заявления без рассмотрения.

Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы. Суд первой инстанции рассматривает дело единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, - коллегиально, в составе трех и более профессиональных судей. Все судьи при коллегиальном рассмотрении дела имеют равные права и несут установленные законом процессуальные обязанности. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. В заседании мирового суда председательствует мировой судья.

Председательствующий руководит ходом судебного разбирательства, строго соблюдая процессуальные правила и требуя их соблюдения от других участников процесса, принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Соблюдение процессуальных правил судопроизводства обеспечивается, в частности, созданием условий, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников процесса. Все выступления в судебном заседании, объяснения, ответы на вопросы участники заседания дают стоя. Отступление от этого правила возможно только с разрешения судьи ввиду физических недостатков или состояния здоровья.

Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, независимо от их процессуального статуса, имеют право делать по ходу заседания письменные заметки, а также осуществлять аудиозапись. Кино- и фотосъемка, а также трансляция судебного заседания допускаются только с разрешения судьи, председательствующего в заседании. Время съемки и трансляции может быть ограничено судом по времени: по просьбе участников заседания или в случае, если они мешают порядку в судебном заседании. В отношении участников процесса, нарушающих порядок в судебном заседании, может быть сделано предупреждение, они могут быть удалены из зала судебных заседаний, а также на них может быть наложен штраф.

Судебное заседание состоит из нескольких последовательных стадий: подготовительной стадии, рассмотрения дела по существу, судебных прений и принятия и оглашения судебного решения.

Подготовительная стадия - это начальная стадия судебного заседания, направленная на выяснение вопросов возможности рассмотрения дела при данном составе суда, в отсутствие кого-либо из надлежаще извещенных участников процесса и при имеющихся доказательствах.

Председательствующим судьей открывается судебное заседание, объявляется, какое дело подлежит рассмотрению, проверяется явка участников процесса, разъясняются переводчику его права и обязанности, из зала судебных заседаний удаляются явившиеся свидетели, затем объявляется состав суда и участников процесса, после чего судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, отводы, затем судья разъясняет участникам процесса их права и обязанности, выясняется наличие у участвующих в деле лиц ходатайств и заявлений суду, после чего суд переходит к рассмотрению вопроса о возможности слушания дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей и экспертов. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Подготовительная часть судебного заседания завершается определением порядка его проведения. Судья выясняет у лиц, участвующих в деле, их мнение о возможной последовательности проведения процессуальных действий и определяет этот порядок, предоставляет участникам дела возможность заявить ходатайства и сделать заявления процессуального характера, например об изменении элементов иска, размера требований, о замене стороны, о привлечении к участию в деле других лиц, об истребовании дополнительных доказательств и др.

Следующая стадия судебного заседания - рассмотрение дела по существу. Рассмотрение дела по существу - это основная стадия судебного заседания, начинаемая докладом председательствующего судьи об обстоятельствах дела, включающая исследование доказательств, завершаемая судебными прениями.

Председательствующий судья докладывает обстоятельства дела, спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации. Затем суд заслушивает участвующих в деле лиц: истца и третьего лица на его стороне, ответчика и третьего лица на его стороне. Прокурор и представители органов государственной власти и местного самоуправления, граждане, обратившиеся в суд за защитой интересов других лиц, в любом случае дают объяснения первыми. Затем участвующим в деле лицам с разрешения председательствующего разрешается задать друг другу вопросы. После этого суд определяет последовательность исследования доказательств.

Как правило, первыми заслушиваются показания свидетелей, затем оглашаются письменные доказательства, после чего исследуются вещественные доказательства. Вещественные и письменные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения.

По завершении исследования доказательств слово предоставляется прокурору, представителю государственного органа и органа местного самоуправления для дачи заключения по делу. Затем суд выясняет у других лиц, участвующих в деле, о желании выступить с дополнительными объяснениями, после чего переходит к судебным прениям.

Все распорядительные действия, совершенные сторонами в зале судебного заседания, должны быть зафиксированы в протоколе судебного заседания и подписаны соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами, а если распорядительные действия выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления должны быть приобщены к делу, о чем также указывается в протоколе судебного заседания.

Судебные прения - это стадия судебного разбирательства, состоящая из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей, в которых они обосновывают свою позицию по делу, представляют аргументы относительно степени исследованности и установленности доказательств, норм права, подлежащих применению судом, и в конечном итоге того, как должно быть разрешено дело.

Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. Если появляется необходимость в исследовании дополнительных доказательств на стадии судебных прений или после их окончания, то суд переходит к предыдущей стадии посредством возобновления исследования доказательств.

В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

Завершение рассмотрения дела по существу заключается в объявлении председательствующим об окончании рассмотрения дела и удалении суда в совещательную комнату для принятия решения.

Постановление и оглашение решения - это заключительная часть судебного заседания, в ходе которой суд разрешает дело по существу и оглашает принятое судебное решение в зале судебных заседаний.

Принятие решения осуществляется в совещательной комнате в условиях, исключающих постороннее воздействие на суд: во время совещания и принятия решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда, рассматривающего дело. После составления и подписания решения судья или коллегия судей возвращаются в зал судебных заседаний и оглашают решение суда, после чего разъясняют его содержание, порядок и срок обжалования. Суд обязан вынести решение немедленно после разбирательства дела. По особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более 5 дней, но в этом случае резолютивная часть решения должна быть объявлена в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Весь ход судебного заседания фиксируется с помощью средств аудиозаписи, кроме того, в обязательном порядке ведется протокол судебного заседания.

Протокол судебного заседания - это процессуальный документ, составляемый секретарем судебного заседания или помощником судьи, приобщаемый к материалам дела, содержащий сведения о действиях и решениях суда, а также о действиях участников процесса, совершенных в ходе судебного заседания или отдельного процессуального действия (например, осмотра вещественных доказательств по месту их нахождения).

В протоколе указываются место и время проведения судебного заседания, включая время его начала и окончания, сведения о суде и судьях, рассматривающих дело, сведения о самом деле, устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов, соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям, определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания, отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи или иных технических средств в ходе судебного заседания, а также дата составления протокола.

Существуют жизненные обстоятельства, при наличии которых судебный процесс должен быть временно остановлен, прерван. В процессуальном законе в этой связи предусмотрено несколько видов временной остановки судебного разбирательства: перерыв, отложение судебного разбирательства и приостановление производства по делу.

Перерыв в судебном заседании - это временная остановка судебного разбирательства для отдыха суда и лиц, участвующих в деле, устранения препятствий для продолжения судебного заседания, объявляемая судом на срок, не превышающий 5 календарных дней. Если перерыв объявляется в пределах одного дня, об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. Если же перерыв объявлен до следующего или другого дня, суд выносит протокольное определение, объявляя время и место продолжения судебного заседания.

Чаще всего перерыв объявляется для представления сторонами суду в короткие сроки значимых для дела доказательств, без которых дальнейшее судебное разбирательство затруднительно.

Отложение судебного разбирательства - это перенесение рассмотрения дела по существу в другое судебное заседание с указанием судом его времени и места, на срок, не превышающий по общему правилу 1 месяц, или на 60 дней (в случае обращения обеих сторон за содействием в урегулировании спора к посреднику) и не входящий в общий срок рассмотрения дела, в случае наличия препятствующих рассмотрению дела обстоятельств:

1) неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если у суда отсутствуют сведения о его извещении;

2) массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании;

3) неявки в судебное заседание лиц, содействующих правосудию;

4) принятия сторонами решения об обращении к посреднику в целях урегулирования спора;

6) необходимости истребования и представления новых доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

7) возникновения неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания;

8) ходатайства лица, участвующего в деле, или его представителя об отложении судебного разбирательства с указанием на уважительность причин неявки.

В арбитражном процессе судебное разбирательство после его отложения начинается с того момента, с которого оно было отложено, а в гражданском процессе судебное разбирательство после его отложения начинается сначала.

Приостановление производства по делу - это временное прекращение судебного разбирательства на неопределенный срок, вызванное наличием указанных в законе исчерпывающих объективных обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу и влекущих прекращение совершения всех процессуальных действий.

Обязанность суда приостановить производство по делу:

1) невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела в другом суде в порядке гражданского, административного, конституционного или уголовного судопроизводства;

2) обращение суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;

3) признание стороны недееспособной или отсутствие у недееспособного лица представителя;

4) участие ответчика в боевых действиях, выполнении задач в условиях военных конфликтов, военного, чрезвычайного положения или просьбы истца, находящегося в таких же обстоятельствах;

5) смерть стороны или третьего лица с самостоятельными требованиями при невозможности правопреемства.

Право суда приостановить производство по делу:

1) нахождение лица, участвующего в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;

4) привлечение лица, участвующего в деле, для выполнения государственной обязанности;

5) назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делам, затрагивающим права и свободы детей;

7) реорганизация юридического лица - стороны в деле или третьего лица с самостоятельными требованиями;

8) рассмотрение международным, иностранным судом другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

В подавляющем большинстве случаев судебное разбирательство завершается принятием судебного решения, которым спор разрешается по существу. В то же время процессуальный закон закрепляет случаи, когда производство по делу может закончиться без вынесения судебного решения. В таких случаях суд может реализовать два полномочия: прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения.

Прекращение производства по делу - это окончание рассмотрения дела без вынесения решения, влекущее невозможность повторного обращения в суд с тождественным иском, по причине:

2) отсутствия у истца права на обращение в суд;

3) наличия вступившего в законную силу тождественного решения государственного суда или третейского суда;

4) отказа истца от иска и принятия отказа судом;

5) заключения сторонами мирового соглашения;

6) смерти гражданина-стороны или ликвидации организации-стороны при невозможности правопреемства.

Оставление искового заявления без рассмотрения - это окончание рассмотрения дела без вынесения решения, не препятствующее истцу, заявителю повторно обратиться в суд с тождественным иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для данного процессуального действия:

1) в производстве любого другого государственного или третейского суда имеется тождественный спор;

2) истцом не соблюден предусмотренный договором или законом досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком;

3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

4) имеется соглашение или стороны во время судебного разбирательства заключили соглашение о рассмотрении спора третейским судом;

5) исковое заявление не подписано либо подписано ненадлежащим лицом;

6) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов;

7) истец повторно не явился в судебное заседание, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, либо стороны повторно не явились в суд и не заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

Главным отличием оставления искового заявления без рассмотрения от возвращения искового заявления или отказа в принятии искового заявления является момент совершения процессуального действия: оставление иска без рассмотрения может быть осуществлено судом уже после принятия искового заявления к производству, то есть уже на стадии судебного разбирательства.

Схема N 1. Понятие и порядок судебного разбирательства

Схема N 3. Последствия неявки в судебное заседание

Схема N 4. Последствия отложения судебного разбирательства

Схема N 5. Этапы рассмотрения дела по существу

Схема N 7. Временная остановка судебного разбирательства

Схема N 8. Приостановление производства по делу

Схема N 9. Окончание дела без вынесения решения

Схема N 11. Права участников, их представителей

Постановления суда первой инстанции - это судебные акты, принимаемые судом первой инстанции, которыми разрешается дело по существу или решаются вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства. К ним относятся: решение суда, определение суда, судебный приказ (принимается только судами общей юрисдикции). К постановлениям суда первой инстанции относятся решения суда, определения суда и судебные приказы.

Решение суда - это постановление суда первой инстанции, вынесенное в установленных законом процессуальной форме и определенном порядке, которым дело разрешается по существу, направленное на защиту прав и законных интересов участников спорного правоотношения, укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду.

Значение решения суда заключается в том, что оно прекращает спор ввиду его разрешения по существу в рамках судебного разбирательства, способствует достижению конечных целей гражданского судопроизводства: защите прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, укреплению законности, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Решение суда должно соответствовать определенным требованиям, предъявляемым законом, а именно: законности, обоснованности, определенности, безусловности, полноты, а также требованиям надлежащей формы судебного решения.

Законность - это требование, предъявляемое к решению суда, состоящее в его принятии при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению, а также применении при необходимости аналогии права и аналогии закона.

Законность решения суда следует отличать от законной силы судебного решения. Законная сила решения суда - это свойство решения суда, придающее ему обязательный характер, включающее обязательность, исключительность, преюдициальность и исполнимость, приобретаемое решением по истечении месячного срока на его апелляционное обжалование.

Обязательность - компонент законной силы решения суда, заключающийся в его обязательном исполнении и содействии исполнению всеми органами государственной власти, местного самоуправления, гражданами и организациями.

Исключительность - компонент законной силы решения суда, заключающийся в невозможности для участвующих в деле лиц, их правопреемников обращаться в суд с тождественным иском, а суд - рассматривать такой иск.

Преюдициальность - компонент законной силы решения суда, заключающийся в обязательности для суда обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением по ранее рассмотренному делу, которые не подлежат доказыванию при рассмотрении другого дела с участием тех же лиц.

Исполнимость - компонент законной силы решения суда, заключающийся в праве истца на принудительное исполнение предписаний, содержащихся в решении.

Законную силу решение суда обретает после истечения срока на его апелляционное обжалование, который, по общему правилу, составляет один месяц со дня принятия решения в окончательной форме, то есть решения, включающего вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части. Об этом будет сказано ниже в части требований к надлежащей процессуальной форме судебного решения.

Обоснованность - это требование, предъявляемое к решению суда, состоящее в правильном определении всех имеющих значение для дела обстоятельств, их доказанности, а также соответствии выводов суда установленным обстоятельствам дела.

Определенность - это требование, предъявляемое к решению суда, состоящее в четком и однозначном решении судом вопроса о правах и обязанностях сторон в связи со спорным материальным правоотношением, являвшимся предметом судебного разбирательства.

Безусловность - это требование, предъявляемое к решению суда, состоящее в недопустимости указания в резолютивной части решения на возможность его исполнения в зависимости от соблюдения каких-либо условий, наступления событий или совершения действий. Недопустимо принятие решений с альтернативными вариантами их исполнения.

Полнота - это требование, предъявляемое к решению суда, состоящее в наличии ответов на все вопросы и все требования, заявленные истцом.

Требования к процессуальной форме судебного решения - это требования, предъявляемые к порядку его вынесения, а также требования к решению суда как документу.

Соблюдение порядка вынесения решения суда - принятие решения в совещательной комнате после судебного разбирательства с обязательным определением значимых для дела обстоятельств, нормативных правовых актов, подлежащих применению по делу, определением статуса участвующих в деле лиц, а также того, подлежит ли иск удовлетворению, оглашается в том же судебном заседании, в котором рассматривалось дело.

Соблюдение требований к решению суда как документу состоит в его обязательной письменной форме, в одном экземпляре, изложении на языке, понятном для всех лиц, с подписью судьи или всех судей, рассматривавших дело, состоящее из последовательно изложенных вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Вводная часть решения суда - это составная часть решения суда, содержащая наименование судебного акта, дату и место его принятия, суд, коллегию судей или единоличного судью, рассматривавшего дело, сведения обо всех участвующих в деле лицах, их полномочиях, а также предмет спора.

Описательная часть решения суда - это составная часть решения суда, содержащая изложение исковых требований, обстоятельств, подтверждающих данные требования, позицию ответчика по отношению к предъявленному иску, а также обстоятельства и подтверждающие их доводы, представленные другими участвующими в деле лицами.

Мотивировочная часть решения суда - это составная часть решения суда, содержащая фактическое и правовое обоснование выводов суда по делу: установленные фактические обстоятельства, составляющие основу правоотношений сторон, доказательства с указанием причин принятия одних доказательств и непринятия других, положения нормативных правовых актов, которыми суд руководствовался при принятии решения, выводы, касающиеся распределения судебных расходов, исполнения решения.

Резолютивная часть решения суда - это составная часть решения суда, содержащая вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, размере взыскиваемых судебных расходов, лицах, с которых они взыскиваются и которые освобождаются от уплаты судебных расходов, указание на порядок и сроки исполнения решения суда.

Основываясь на содержании частей судебного решения, можно сделать вывод о том, что каждая из этих частей отражает конкретную стадию судебного разбирательства и процессуальные действия, совершаемые судом и другими участниками процесса в ходе каждой из стадий.

Суд, принявший решение, до его вступления в силу может устранить недостатки решения посредством исправления описок или явных арифметических ошибок, разъяснения решения лицам, участвующим в деле, и вынесения дополнительного решения.

Составление мотивированного решения, включающего все его составные части, может быть отложено на срок, не превышающий 5 дней со дня окончания судебного разбирательства. Мировой судья может не составлять мотивированное решение, он обязан составить мотивированное решение в течение 5 дней со дня поступления просьбы от лиц, участвовавших в деле, их представителей, если такая просьба поступила в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения, в случае, если они присутствовали в судебном заседании, и 15 дней, если лица, участвующие в деле, и их представители не присутствовали в судебном заседании.

Суд разъясняет решение участвующим в деле лицам до истечения срока его принудительного исполнения посредством вынесения определения по заявлению участвующих в деле лиц, а также органов принудительного исполнения, которое устраняет неопределенности и противоречия резолютивной части решения, допускающие его неоднозначное толкование и препятствующие его исполнению, при неизменности содержания решения.

Дополнительное решение - это способ изменения решения суда до его вступления в законную силу, направленный на разрешение вопросов, не разрешенных в судебном заседании, а именно: отсутствие решения по требованию, в отношении которого участвующие в деле лица представили доказательства, неуказание судом размера присужденной денежной суммы, подлежащего передаче имущества, действий, которые должен совершить ответчик, необходимость разрешения вопросов о судебных расходах.

Определение суда - это судебный акт, принимаемый в виде отдельного документа или заносящийся в протокол судебного заседания (протокольное определение), разрешающий вопросы, возникающие в ходе рассмотрения дела, или завершающий рассмотрение дела без вынесения судебного решения.

Существует определенная классификация определений суда первой инстанции по различным критериям: по содержанию, форме, порядку обжалования, порядку вступления в законную силу.

По содержанию определения классифицируются на подготовительные (о принятии искового заявления к производству, назначении судебного разбирательства), пресекательные (о возвращении искового заявления, отказе в принятии искового заявления), заключительные (об оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу), восполнительные (о разъяснении решения, исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок). Все перечисленные примеры определений выносятся в виде отдельного документа, в то время как, например, определения о наложении штрафа на участников процесса за нарушение порядка в судебном заседании в виде отдельного судебного акта не принимаются, а заносятся в протокол судебного заседания. Восполнительные определения могут быть обжалованы отдельно от решения суда, а, например, определение суда об отклонении ходатайства стороны о назначении судебной экспертизы подлежит обжалованию вместе с судебным решением.

Разновидностью определений суда первой инстанции являются частные определения, представляющие собой акты процессуального реагирования суда на нарушения законности, направляемые судом в соответствующие организации или должностным лицам, которые в месячный срок со дня его получения обязаны сообщить суду о принятых ими мерах по устранению обнаруженных судом нарушений.

Например, в случае нарушения адвокатом порядка в судебном заседании суд может вынести частное определение с изложением факта нарушения с просьбой принять меры дисциплинарного реагирования в отношении данного адвоката и направить частное определение в адвокатскую палату субъекта Российской Федерации.

Схема N 3. Устранение недостатков судебного решения

Схема N 4. Порядок принятия судебного решения

Схема N 5. Процессуальные действия суда в отношении решения

Таблица N 1. Виды судебных постановлений, принимаемых судом

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: