Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







По данным управленческого учета определить влияние факторов, связанных с управлением загрузки оборудования от времени и мощности на изменение объема продукции по сравнению с предыдущим годом





Исходные данные для анализа:

Показатели Предыдущий год Отчетный год
1. Объем СМР, тыс. станко-час.
2. Объем продукции в сопоставимых ценах, тыс.руб.

 

Решение:

1. Выработка за единицу времени определяется путем деления выполненного объема работ на отработанное время:

Показатели Предыдущий год Отчетный год Отклонения (+,-)
1. Объем СМР, тыс. станко-час. (V) + 1000
2. Объем продукции в сопоставимых ценах, тыс.руб. (Q) +24000
3. Выработка, руб./станко-час (стр.2/стр.1) (S) 16,18 16,61 + 0,43

 

1) Величина абсолютного отклонения (прироста) обобщающего показателя – объема выпуска продукции предприятия:

Δ Q = V1S1 - V0S0 = 299000– 275000 = + 24 000 тыс. руб.

2) прирост объема выпуска продукции за счет изменения выработки:

Δ Qs = V0S1 - V0S0 = 17000*299000/18000- 275000 = 282388,88 -275000= +7388,88 тыс. руб.

3) Прирост объема выпуска продукции за счет изменения объема СМР:

Δ Qv = V1S1 - V0S1 = 299000 – 282388,88 = + 16611,12 тыс. руб.

Проверка: Δ Q общ = 7388,88 + 16611,12 = + 24000 тыс. руб.

Выводы:

7) фактически объем продукции выше в отчетном году по сравнению с предыдущим на 24000 тыс. руб., это произошло за счет фактического увеличения объема СМР на 1000 станко-часов и повышения выработки на + 0,43 руб./станко-час. причем:

а) за счет увеличения объема СМР произошло увеличение объема продукции на + 16611,12 тыс. руб.

б) за счет увеличения выработки произошло увеличение объема продукции на +7388,88 тыс. руб.

Определить уровень сборности в строительстве. Рассчитать влияние изменения сборности строительства на производительность труда. Сделать выводы.

Данные:

Показатели План Отчет
1. Объем СМР, тыс. руб.
2. Расход сборных, конструкций и деталей, м³
3. Численность рабочих на СМР и в подсобном производстве, чел.
4. Плановое число рабочих дней в году

Решение:

Показатели План Отчет Отклонен
1.Объем СМР, тыс. руб. +430
2. Расход сборных, конструкций и деталей, м³ +480
3.Численность рабочих на СМР и в подсобном производстве, чел.   +2
4. Плановое число рабочих дней в году -5
5.Затраты труда, чел-дн./год (3*4) -180
6.Производительность труда, руб/чел-дн (1/5) 111,04 126,07 +15,03
7.Выработка на сборных конструкциях, м³ /чел-дн, (2/5) 0,530 0,556 +0,026

 

Выводы:

Важнейший показатель индустриализации строительства – его сборность. Увеличение уровня сборности зданий и сооружений влияет на рост производительности труда.

В нашем случае производительность труда выросла фактически по сравнению с планом на 15,03 руб/чел-дн.

При этом плановое число рабочих дней в году снизилось фактически на 5 дней, а численность рабочих на СМР и в подсобном производстве по сравнению с планом увеличилось на 2 чел.

Расчеты показали, что выработка на сборных конструкциях выросла фактически по сравнению с плановым заданием на +0,026 м³ /чел-дн. Таким образом, сборность строительства фактически по сравнению с планом повысилась.

Уровень сборности определяется отношением стоимости сборных железобетонных и бетонных конструкций и деталей Ссб к сметной стоимости всех материалов, деталей и конструкций, включенных в объем СМР.

В общестроительных организациях степень сборности определяется удельным расходом сборных железобетонных конструкций и деталей на 1000 руб. выполненного объема СМР.

 

Проанализировать эффективность использования основных фондов. Рассчитать влияние уровня фондоотдачи и изменения величины основных фондов на объем работ. Сделать выводы.

Исходные данные для анализа, тыс, руб.

 

 

Показатели Предыдущий год Отчетный год
план отчет
Объем подрядных работ, выполняемых собственными силами 11 100
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов
В т. ч. активной части

 

Решение:

 

Показатели За пре-дыдущий год За отчетный год Отклонение от
пред. года, % От плана
план факт абс. %
1. Объем подрядных работ, тыс. руб. 18,84 +1600 +16,84
2.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 4,76 +0,0
3. В том числе активной части, тыс. руб. 1,01 +300 +30,0
4. Удельный вес активной части, % (3/2)*100 47,14 45,45 59,1 - +13,65 -
5. Общая фондоотдача, руб. (1/2) 4,448 4,318 5,045 13,42 +0,727 16,84
6. Фондоотдача активной части, руб. (1/3) 9,43 9,5 8,54 -9,44 -0,96 -10,1

 

Выводы:

По сравнению с предыдущим годом фондоотдача увеличилась на 13,42 %, а по сравнению с планом увеличилась на +16,84%. Такое увеличение фондоотдачи при одновременном увеличении среднегодовой стоимости основных производственных фондов соответственно на 4,76% свидетельствует о том, что организации срочно необходимо осуществить комплекс мероприятий по обеспечению более высокой эффективности использования основных производственных фондов, т.к. в отчетном году произошло ее резкое снижение фондоотдачи активной части по сравнению с предыдущим годом. В отчетном году по сравнению с предыдущим годом произошло изменение структуры основных производственных фондов за счет увеличения удельного веса их активной части. В отчетном году планом было предусмотрено снижение удельного веса активной части основных производственных фондов с 47,14% до 45,45%, фактически удельный вес активной части повысился на +13,65% по сравнению с планом.

Снижение фондоотдачи активной части основных производственных фондов на -0,96 руб. обеспечило снижение фондоотдачи всех основных производственных фондов на 0,01 руб. (+0,96*1,01/100).

Изменение величины основных фондов, а также уровня фондоотдачи оказало непосредственное влияние на выполнение объема СМР. Размер влияния можно определить методом цепных подстановок:

1. Влияние стоимости основных фондов на объем подрядных работ:

V0 = ОФ0 *ФО0 =2100*4,448=9340;

Vусл = ОФ1 *ФО0 =2200*4,448=9785,6 ∆VОФ = 9785,6 -9340= +445,6 тыс. руб.

2. Определим влияние фондоотдачи основных фондов на объем подрядных работ:

V1 = ОФ1*ФО1 =11100; VФО = 11100-9785,6 = +1314,4 тыс. руб.

Таким образом, увеличение величины основных производственных фондов на 4,76% увеличило объем СМР на 445,6 тыс. руб., а изменение уровня фондоотдачи в сторону увеличения на 13,42% привело к увеличению объема работ на 1314,4 тыс. руб.

1314,4+445,6= +1760 тыс. руб.

Фактически объем подрядных работ по сравнению с предыдущим годом вырос на: 11100-9340 = + 1760 тыс. руб.


Проанализировать влияние на изменение фондоотдачи по сравнению с предыдущим годом следующих факторов: средней стоимости единицы оборудования; структуры промышленно-производственных основных фондов; коэффициента сменности; средней продолжительности работы оборудования за смену; выработки продукции за один станко-час. Выделить факторы, зависящие и не зависящие от деятельности предприятия, отражающие экстенсивное и интенсивное использования оборудования.

Исходные данные для анализа:

Показатели Предыдущий год Отчетный год
1 . Объем продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. 300.000 320.000
2.Среднегодовая стоимость основных промыш.- производственных фондов
3. Среднее количество установленного оборудования, ед.
4. Среднегодовая стоимость машин и оборудования, тыс. руб.
5. Общее число отработанных станко-смен в год, тыс. станко-смен.
6. Общее число отработанных станко-ч в год, тыс.
7. Коэффициент сменности оборудования. 1,92
8. Средняя продолжительность смены 4,87

Решение:

Показатели Предыд. год Отчет. год Отклонение
Абс. Отн.,%
1. Объем продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб., ВП +20000 +6,67
2.Среднегодовая стоимость основных промыш.- производственных фондов, Ф +10000 +3,57
3. Среднее количество установленного оборудования, ед. +100 +3,33
4. Среднегодовая стоимость машин и оборудования, тыс. руб. Фа +9000 +3,75
5. Общее число отработанных станко-смен в год, тыс. станко-смен., Чсм -100 -2,5
6. Общее число отработанных станко-ч в год, тыс.,Ч -1000 -5,0
7. Коэффициент сменности оборудования. , К см 1,92 -0,08 -4,0
8. Средняя продолжительность смены, Тсм 4,87 -0,13 -2,6
9.Средняя стоимость единицы оборудования, стр4/стр3, Ц 80,32 +0,32 +0,4
10.Доля оборудования, стр. стр.4/стр.2,Д 0,8571 0,85862 +0,00152 +0,18
11. Выработка продукции за один станко-час., руб. стр. 1/стр.6, Вч 16,842 +1,842 +12,28
12.Фондоотдача основных промышленно производственных фондов, стр. 1/стр.2., Фо 1,07 1,10 +0,03 +2,8
13. Фондоотдача машин и оборудования, стр. 1/стр.4, Фоа 1,25 1,285 +0,035 +2,81
14.Средняя продолжительность работы единицы оборудования за смену, стр.6/(стр.7*стр.3), Че 3,333 3,192 -0,141 -4,23

 

На фондоотдачу оказывают влияние факторы первого порядка и факторы второго порядка.

Факторами первого порядка, влияющими на фондоотдачу, являются изменение удельного веса активной части и изменение отдачи активной части.

Факторами второго порядка будут: изменение продолжительности (времени) работы единицы оборудования; изменение производительности оборудования и изменение средней цены оборудования.

 

Изменения фондоотдачи  

 
 

 


1.Изменение удельного веса активной части   2.Изменение отдачи активной части

 

 
 

 


2.1.Изменение продолжи-тельности ( времени ) работы единицы оборудования   2. 2. Изменение производи-тельности (среднечасовой выработки) единицы обору-дования   2. 3.Изменение средней единицы оборудования

 

Рис. 1. Структурно - логическая модель факторной системы фондоотдачи.

Отдача активной части является склонным фактором. Среди экономистов нет единого мнения в подходе к формированию факторов второго и последующих порядков изменения фондоотдачи . Соответственно различны и методики анализа.

В соответствии с одной из них фондоотдачу активной части можно представить следующим образом:

ФОа = ВП = К * Че * Вч = Че * Вч

¯Фа К * ¯Ц ¯Ц где

Фоа - фондоотдача активной части производственных фондов строительного назначения;

ВП - объем СМР;

Фа - среднегодовая стоимость производственных фондов строительного назначения;

К - среднегодовое кол-во действующего оборудования, машин;

Че - продолжительность (время) работы единицы оборудования, машин;

Вч -выработка продукции (часовая) единицей оборудования (производительность оборудования);

¯Ц - средняя цена единицы оборудования.

Отсюда, фондоотдача: Фо = (Че*Ксм* Вч)/(Ц*Д)

Влияние на изменение фондоотдачи по сравнению с предыдущим годом следующих факторов:

1) средней продолжительности работы оборудования за смену;

Фо1 = (Че1*Ксм1* Вч1 Д1)/ Ц1* =3,333*2*15*0,8571/80*=1,07

Фо усл1 = (Че2*Ксм1* Вч1* Д1)/Ц1 =3,192*2*15*0,8571/80=1,026

∆ Фо = 1,026- 1,07 = -0,044

Снижение средняя продолжительности работы единицы оборудования за смену на 4,23% привело к снижению фондоотдачи на 0,044 руб/руб.

2) коэффициента сменности:

Фо усл2 = Че2*Ксм2* Вч1* Д1)/Ц1 =3,192*1,92*15*0,8571/80=0,985

Снижение коэффициента сменности на 4% привело к снижению фондоотдачи на 0,985-1,026= - 0,041 руб/руб.

3) выработки продукции за один станко-час:

Фо усл3 = Че2*Ксм2* Вч2* Д1)/Ц1 =3,192*1,92*16,842*0,8571/80=1,106

Увеличение выработки продукции за один станко-час на 12,28% привело к повышению фондоотдачи на:

Фо усл3- Фо усл2 =1,106-0,985 = + 0,121 руб/руб

4) структуры промышленно-производственных основных фондов:

Фо усл4 = (Че2*Ксм2* Вч2* Д2)/Ц1 =3,192*1,92*16,842*0,85862/80=1,11

Фо усл4- Фо усл3 = 1,11-1,106 = +0,004 руб/руб

Увеличение доли активной части основных фондов на 0,18% привело к повышению фондоотдачи на: +0,004 руб/руб

5) средней стоимости единицы оборудования:

Фо усл5 = (Че2*Ксм2* Вч2* Д2)/Ц2 =3,192*1,92*16,842*0,85862/80,32=1,10

Повышение средней стоимости единицы оборудования на 0,4%, привело к снижению фондоотдачи на 1,10-1,11=-0,01 руб/руб.

 







Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2023 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.