Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Раскройте понятие и значение подсудности уголовных дел. Назовите признаки подсудности.





Под подсудностью понимается совокупность признаков уголовного дела, в зависимости от которых закон относит его к компетенции того или иного суда первой инстанции.

Подсудность необходимо отграничивать от компетенции, которая включает полномочия суда в полном объеме.

Соблюдение правил о подсудности служит гарантией от произвольной передаче уголовных дел в тот или иной суд по усмотрению отдельных должностных лиц или органов власти.

Анализ УПК позволяет выделить следующие признаки подсудности: предметный (родовой); территориальный (местный); персональный (личный).

Предметный (родовой) признак подсудности определяется характером совершенного преступления и находит отражение в его квалификации. С помощью предметного (родового) признака подсудности устанавливается, суд, какого звена компетентен, рассматривать данное дело и разграничивается компетенция между судами общей юрисдикции и военными судами. Предметный (родовой) признак подсудности определяется путем прямых указаний закона об отнесении определенной категории уголовных дел к ведению тех или иных судов (ст.267-272 УПК).

Территориальный (местный) признак подсудности определяется местом совершения преступления. Дело передается для рассмотрения в тот суд, в районе деятельности которого совершено преступление. В случаях, когда преступление было начато в месте деятельности одного суда, а окончено в месте деятельности другого суда, дело передается суду по месту окончания преступления. А если место совершения преступления определить невозможно или если преступления совершены в разных местах, дела рассматриваются судами по месту окончания предварительного расследования либо по месту совершения одного из преступлений, последнего или же наиболее тяжкого из них (ст.271 УПК).



Персональный (личный) признак подсудности обуславливается субъектом преступления и применяется для выяснения подсудности дел о преступлениях, совершенных высшими должностными лицами государства, депутатами Палаты представителей и членами Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь, судьями и совершенных лицами, на которых распространяется статус военнослужащего (п.1 ч.1 ст.269, 270 УПК).

Выделяют так же и еще два признака подсудности: по составам суда и исключительная подсудность.

Подсудность различным составам суда определяется ст.32 УПК. Согласно п.2 ч.2 этой статьи судья единолично рассматривает дела о преступлениях, за которые максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях несовершеннолетних. А в соответствии с п.3 ч.2 этой же статьи коллегия в составе судьи и двух народных заседателей рассматривают дела о: преступлениях, за которые уголовным законом предусматривается наказание свыше десяти лет лишения свободы или смертная казнь; преступлениях несовершеннолетних.

Исключительный признак подсудности определен ч.1 ст.269 УПК. Верховный Суд Республики Беларусь принимает дела к своему производству по первой инстанции в порядке исключения в целях наиболее быстрого, всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела с согласия обвиняемого и его защитника.

 

79, Раскройте понятие, значение стадии назначения и подготовки судебного разбирательства. Перечислите решения судьи, выносимые на данной стадии.

 

Назначение и подготовка судебного разбирательства – самостоятельная стадия уголовного процесса, которая следует за стадией предварительного расследования. Эту стадию проходят все уголовные дела, направленные в суд.

На этой стадии судья единолично, не предрешая вопроса о виновности или невиновности обвиняемого, изучая поступившее от прокурора дело, устанавливает наличие или отсутствие в нем препятствий для рассмотрения дела в судебном заседании, принимает соответствующее решение и выполняет подготовительные действия к судебному разбирательству. Поэтому эта стадия по отношению к стадии предварительного расследования является контрольной, а по отношению к судебному разбирательству – подготовительной стадией.

Вопрос о назначении судебного разбирательства должен быть разрешен не позднее 14 суток. По делам, подсудным Верховному Суду, областным, Минскому городскому и Белорусскому военному судам, - в срок до 1 месяца. В исключительных случаях с учетом особой сложности и большого объема дела срок может быть продлен по постановлению председателя суда соответственно до одного и до трех месяцев (ч.3 ст.276 УПК).

В соответствии с ч.1 ст.276 УПК по поступившему в суд уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении дела по подсудности; 2) о прекращении производства по делу; 3) о приостановлении производства по делу; 4) о назначении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 277 УПК по поступившему в суд делу судья должен выяснить: 1) подсудно ли дело данному суду; 2) не имеются ли обстоятельства, влекущие прекращение либо приостановление производства по делу; 3) подлежит ли изменению или отмене примененная в отношении обвиняемого мера пресечения; 4) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение вреда, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества; 5) подлежат ли удовлетворению заявления и ходатайства.

Судья, установив, что отсутствуют основания, препятствующие рассмотрению уголовного дела в суде, принимает решение о назначении судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 281,282,283 УПК (ч.1 ст.281 УПК).

Согласно ч.2 ст.281 УПК в постановлении о назначении судебного разбирательства должны быть разрешены следующие вопросы: 1) о месте и времени судебного разбирательства; 2) о рассмотрении дела единолично или коллегиально; 3) об участии в судебном разбирательстве защитника, если его участие обязательно; 4) о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание; 5) о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 287 УПК.

Кроме того в постановлении должны содержаться решения о назначении судебного разбирательства, мере пресечения в отношении обвиняемого, данные о его личности и квалификация предъявленного ему обвинения (ч.3 ст.281 УПК).

В соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК стороны не менее чем за 5 суток должны быть извещены о месте и времени начала судебного разбирательства. При несоблюдении этого срока рассмотрение уголовного дела откладывается.

Судебное разбирательство дела должно быть начато в судебном заседании не позднее 14 суток с момента вынесения судьей постановления о его назначении, а по делам особой сложности - не позднее 30 суток (ст.282 УПК).

В соответствии со ст. 283 УПК после вынесения судьей постановления о назначении судебного разбирательства секретарь судебного заседания: 1) направляет обвиняемому и потерпевшему с переводом на их родной язык или на другой язык, которым они владеют, копию постановления о назначении судебного разбирательства, а также копию постановления о мере пресечения в отношении обвиняемого, если она судьей была изменена или отменена либо продлена в случае нахождения обвиняемого под стражей, домашним арестом; 2) вызывает в судебное заседание лиц, о необходимости вызова которых судья указал в постановлении о назначении судебного разбирательства; 3) по указанию судьи принимает иные меры к подготовке судебного разбирательства.

В случае непринятия органом уголовного преследования мер, обеспечивающих возмещение вреда, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества, судья обязывает его принять необходимые меры обеспечения (ст.284 УПК).

Согласно ст. 285 УПК по ходатайству сторон судья предоставляет им возможность ознакомиться с уголовным делом.

 

80, Раскройте понятие, значение, структуру и распорядок судебного разбирательства. (большой вопрос)

 

Судебное разбирательство – решающая стадия уголовного процесса, т.к. на этой стадии реализуются возложенные на суд Конституцией функция правосудия.

Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции. Лишь в результате судебного разбирательства обвиняемый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию, либо признан невиновным и оправдан, что отражается в приговоре суда.

По характеру решаемых задач, по кругу рассматриваемых вопросов и принимаемых решений, по процедуре их принятия данная стадия считается центральной.

Следуя за стадией предварительного расследования и основывая разбирательство на материалах дела, представленных органом предварительного расследования, стадия судебного разбирательства является вместе с тем самостоятельным исследованием обстоятельств преступления.

Исключительное право суда на осуществление правосудия обусловлено присущим только суду механизмом судебного разбирательства. В нем в полном объеме действуют все принципы уголовного процесса, позволяющие установить истину по уголовному делу, обеспечить восстановление нарушенной справедливости, реализовать права и законные интересы граждан. Исследование доказательств осуществляется при активном участии обвинителя, обвиняемого, его защитника, потерпевшего и его представителя и других участников процесса. Здесь строго соблюдается система и последовательность процессуальных действий.

 

Структура стадии судебного разбирательства – это установленные законом и судом последовательность проведения процессуальных действий в судебном заседании по обеспечению законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела.

Судебное разбирательство проходит пять частей: (1) подготовительная часть; (2) судебное следствие; (3) судебные прения; (4) последнее слово обвиняемого; (5) постановление приговора.

Подготовительная часть судебного заседания состоит из следующих действий: 1.Открытие судебного заседания (ст.311 УПК). 2.Проверка явки в судебное заседание (ст.312 УПК). 3.Разъяснение переводчику его прав и обязанностей (ст.313 УПК). 4.Удаление свидетелей из зала судебного заседания (ст.314 УПК). 5.Объявление состава суда и других участников судебного заседания (ст.315 УПК). 6.Установление личности обвиняемогои своевременности вручения ему копий процессуальных документов (ст.316 УПК). 7.Разъяснение участникам процесса их прав и обязанностей (ст.317-320 УПК). 8.Разъяснение права отвода и разрешение заявленных отводов (ст.321 УПК). 9.Заявление и разрешение ходатайств (ст.322 УПК). 10.Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного процесса (ст.323 УПК).

Закончив подготовительные действия, суд переходит к судебному следствию. Судебное следствие центральная часть судебного разбирательства, в которой суд исследует все доказательства в целях установления фактических обстоятельств совершенного преступления.

Суд, опирается в заседании на данные уголовного дела, вместе с тем он самостоятельно исследует обстоятельства преступления. На судебном следствии кроме материалов уголовного дела анализируются предъ­явленные сторонами доказательства, а также по инициативе сторон и суда до­бываются новые доказательства. Если доказательство не было исследовано в судебном заседании, оно не может быть положено в основу приговора.

Судебно-следственные действия проводятся в установленной законом и судом последовательности.

Начинается судебное следствие с оглашения гос. обвинителем предъявленного лицу обвинения, а по делам частного обвинения - с изложения своего заявления частным обвинителем или его представителем (ч.1 ст.324 УПК).

После этого председательствующий опрашивает обвиняемого. При этом за обвиняемым остается право самому решить вопрос о том, высказывать или нет в суде свою позицию по обвинению. Однако признание содеянного и деятельное раскаяние являются смягчающим ответственность обстоятельством (п.2 ч.1 ст.63 УК), и обвиняемый об этом должен знать (ч.2 ст.324 УПК).

Первыми представляют доказательства участники судебного процесса со сто­роны обвинения. Гос. обвинитель, а по делам частного обвинения - частный обвинитель или его представитель излагают суду доказательства, кото­рые, по их мнению, подтверждают виновность лица в совершенном преступлении.

После этого суд по согласованию со сторонами определяет, в какой очеред­ности будут исследоваться доказательства (ст.325 УПК).

Проверка доказательств на судебном следствии начинается, как правило, с допроса обвиняемого, если он не возражает против дачи показаний в суде. Затем следуют допросы потерпевшего, свидетелей и другие судебно-следственные действия.

Уголовно-процессуальный закон разрешил сокращенный порядок судебного следствия в случаях, когда обвиняемый признает свою вину и когда сделанное признание не оспаривается какой-либо из сторон и не вызывает у суда сомнений. При этом суд обязательно должен удостовериться в том, что признание обвиняемого, не является вынужденным.

При наличии указанных условий суд принимает решение ограничиться исследованием лишь тех доказательств, на которые укажут стороны, либо объявить судебное следствие законченным и перейти к судебным прениям. При этом суд должен разъяснить сторонам, что отказ от исследования доказа­тельств влечет запрет обжалования или опротестования приговора по этомуоснованию.

Сокращенное следствие недопустимо по делам о преступлениях несовер­шеннолетних, о преступлениях, по которым предусмотрено наказание в виделишения свободы на срок свыше десяти лет или смертная казнь, а также в случаях, когда хотя бы один из обвиняемых не признает своей вины и дело в отношении него невозможно выделить в отдельное производство (ст.326 УПК).

В соответствии с ч.1 ст.327 УПК допрос обвиняемого начинается с того, что председательствующий разъясняет обвиняемому его право давать показания по поводу предъявленного обвинения и других обстоятельств дела. При этом он уведомляется о том, что сказанное им может быть использовано против него. При согласии обвиняемого дать показания первым его допрашивает сторона обвинения, а затем сторона защиты. Обвиняемый с разрешения председательствующего вправе давать показания в любой момент судебного следствия.

Суд задает вопросы обвиняемому после допроса его государственным или частным обвинителем, защитником и другими участниками (ч.2 ст.327 УПК).

Допрос свидетеля, потерпевшего осуществляется в суде в соответствии со ст.329 и 330 УПК. Допрос осуществляется таким же образом, как и на предварительном расследовании.

Первыми допрашиваются свидетели обвинения, а затем свидетели защиты. Закон предоставляет право первой задать вопросы свидетелю той сто­роне, по ходатайству которой этот свидетель был вызван в судебное заседание. Суд задает вопросы свидетелю после того, как он был допрошен сторонами. Однако уточняющие вопросы суд может задать в любой момент его допроса.

По ходатайству сторон или по инициативе суда допрос несовершеннолет­них потерпевшего и свидетеля может быть проведен в отсутствие обвиняемого, о чем суд выносит постановление (определение) (ст.332 УПК).

Допрошенные свидетели остаются в зале судебного заседания и без разре­шения суда и согласия сторон не могут покинуть заседание до окончания су­дебного следствия. Свидетель и потерпевший, не достигшие шестнадцатилет­него возраста, после допроса удаляются из зала заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым их присутствие (ст.330 УПК).

Потерпевший допрашиваетсясогласно ст. 329 УПК по правилам допроса свидетеля, который в данном случае имеет следующие особенности: допрос потерпевшего, как правило, предшествует допросу свидетеля; потерпевший до допроса и после него не удаляется из зала заседания; защищая свой личный интерес в уголовном деле, потерпевший имеет право с разрешения председа­тельствующего давать показания в любой момент судебного следствия и зада­вать вопросы допрашиваемым в суде лицам.

Проведение экспертизы в судебном заседании регламентировано ст.334-336 УПК. Во многом аналогично правилам ее проведения на стадии предварительно­го расследования. Вместе с тем экспертиза в судебном заседании имеет ряд осо­бенностей:

1)эксперт с разрешения председательствующего вправе активно участво­вать в судебном следствии: задавать вопросы допрашиваемым лицам; знако­миться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы; участвовать в других судебно-следственных действиях, имеющих отношение к экспертному исследованию;

2) вопросы на экспертизу предлагаются суду сторонами в письменном виде, обсуждаются участниками судебного заседания и окончательно формулируют­ся судом в определении (постановлении);

3) эксперт дает заключение в письменном виде и оглашает его в зале заседа­ния, после чего он может быть допрошен сторонами и судом для разъяснения или уточнения его заключения. Первой эксперту вопросы задает та сторона, по ходатайству которой проводилась экспертиза. Суд не ограничен в возможности задавать уточняющие вопросы в ходе всего допроса.

Осмотр вещественных доказательств должен иметь место в судебном заседании во всех случаях приобщения их к материалам уголовного дела на досудеб­ном производстве или представленных суду в ходе судебного заседания. Вещес­твенные доказательства осматриваются судом и предъявляются для осмотра сторонам, могут быть предъявлены для осмотра свидетелям, эксперту и специа­листу. Данное действие может проводиться в любой момент судебного следствия (ст.337 УПК).

Осмотр местности и помещения проводится судом и сторонами, а при не­обходимости - с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Решение о производстве осмотра суд оформляет своим определением (постановлением), объявляет лиц, которые должны участвовать при проведении этого действия, и освобождает от участия в нем лиц, интересы которых этим действием не затрагиваются (ст.340 УПК).

Помимо указанных следственных действий во время судебного разбира­тельства могут проводиться и такие действия, как эксперимент, предъявление для опознания и освидетельствование (ст.341-343 УПК). Все они прово­дятся, по правилам их проведения на стадии предва­рительного расследования.

Другие следственные действия в суде не проводятся.

Однако в судебном заседании должны быть оглашены протоколы следственных действий, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, предъявлении для опознания, следственном эксперименте, прослушивании и за­писи переговоров, ведущихся по техническим каналам связи, и иных перегово­ров обвиняемого или других лиц, а также документы, представленные сторонами непосредственно в судебное заседание. Последние по определению (постановле­нию) суда могут быть приобщены к уголовному делу.

Оглашение протоколов следственных действий и иных документов произ­водится в любой момент судебного следствия, как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда (ст.338 УПК).

После проведения всех судебных действий и исследования доказательств, суд преступает к разрешению ходатайств. После этого судебное следствие объявляется законченным (ст.344 УПК).

Затем суд переходит к судебным прениям, которые состоят из речей государственного или частного обвинителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитника, обвиняемого, самостоятельно осуществляющего свою защиту, или его законного представителя. Последовательность выступлений участников судебных прений устанавливается судом по их предложениям, но во всех случаях первым выступает государственный или частный обвинитель (ч.1 ст.345 УПК).

После произнесения речей всеми участниками судебных прений каждый из них может выступить еще по одному разу с замечаниями (репликами) относительно сказанного в их речах. Право последнего замечания (реплики) принадлежит обвиняемому или его защитнику (ч.4 ст.345 УПК).

По окончанию судебных прений председательствующий предоставляет обвиняемому последнее слово. Никакие вопросы к обвиняемому во время его последнего слова не допускаются (ст.346 УПК).

Заслушав последнее слово обвиняемого, суд немедленно удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ст.348 УПК).

 

81, Раскройте понятие, систему, содержание общих условий судебного разбирательства.

Процессуальный порядок судебного разбирательства регламентируется как нормами, касающимися конкретных действий в судебном заседании, так и нормами главы 34 УПК, предусматривающими общие условия судебного разбирательства.

Общие условия судебного разбирательства это закрепленные законом правила, отражающие характерные черты судебного разбирательства.

В УПК выделяются следующие общие условия судебного разбирательства:

1) Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства (ст.286). Все доказательства, предъявленные сторонами, подлежат непосредственному исследованию судом. Устность судебного разбирательства заключается в том, что суд должен заслушать все показания вслух, зачитать письменные доказательства, при этом все участники процесса выступают устно. Судебное разбирательство по каждому уголовному делу ведется непрерывно в течение рабочего дня, кроме случаев объявления перерыва судом по ходатайству сторон или усмотрению суда в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

2) Гласность судебного разбирательства (ст.287). Суд должен обеспечить открытое судебное разбирательство уголовных дел. Закрытое судебное заседание допускается по мотивированному определению (постановлению) суда лишь по основаниям, предусмотренным ст. 23 УПК.

3) Неизменность состава суда при судебном разбирательстве уголовного дела (ст.288-290). Уголовное дело должно быть рассмотрено одним и тем же судьей или в одном и том же составе суда. При коллегиальном рассмотрении дела судьи и народные заседатели пользуются одинаковыми правами в решении всех вопросов.

В случае невозможности кого-либо из судей продолжать участвовать в судебном разбирательстве он заменяется другим судьей, и разбирательство уголовного дела начинается сначала.

К коллегиальному рассмотрению уголовного дела, требующего продолжительного времени для судебного разбирательства, могут привлекаться запасной судья и народный заседатель. Они присутствуют в зале судебного заседания с начала разбирательства данного дела и в случае выбытия одного из судей или народных заседателей заменяют его. При этом разбирательство дела продолжается.

4) Равенство прав сторон в судебном разбирательстве (ст.292). Все участники судебного процесса пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в ст. 352 УПК, а также на участие в рассмотрении иных вопросов, возникающих в судебном разбирательстве дела.

5) Участие гос. обвинителя в судебном разбирательстве (ст.293). По всем делам публичного и частно-публичного обвинения, а также по делам частного обвинения, возбужденным прокурором, участие гос. обвинителя в судебном разбирательстве уголовного дела обязательно.

6) Участие обвиняемого в судебном разбирательстве (ст.294). Судебное разбирательство уголовного дела судом первой инстанции происходит при обязательном участии обвиняемого. При неявке обвиняемого разбирательство дела должно быть отложено. Разбирательство уголовного дела в отсутствие обвиняемого может быть допущено лишь в случаях: когда лицо, обвиняемое в совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности, или менее тяжкого преступления, признает свою вину и ходатайствует о разбирательстве дела в его отсутствие; когда обвиняемый находится вне пределов Республики Беларусь и уклоняется от явки в судебное заседание.

7) Участие защитника в судебном разбирательстве (ст.295). Участие защитника в судебном разбирательстве обязательно во всех случаях, предусмотренных законом - ст.45 УПК. При неявке защитника разбирательство дела откладывается. Замена защитника производится по правилам, предусмотренным ч.3 ст. 46 УПК.

8) Участие потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика в судебном разбирательстве (ст.296,297). Судебное разбирательство уголовного дела судом первой инстанции происходит при участии потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) их представителей. При неявке потерпевшего суд решает вопрос о разбирательстве уголовного дела или отложении его. При неявке без уважительных причин гражданского истца или его представителя в судебное заседание суда первой инстанции гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения. Неявка гражданского ответчика или его представителя не является препятствием для рассмотрения гражданского иска.

9) Пределы судебного разбирательства (ст.301). Эти пределы закон ограничивает по кругу лиц и по содержанию обвинения. В законе четко обозначено, что разбирательство уголовного дела проводится только в отношении обвиняемого и лишь по тому обвинению, которое ему предъявлено в установленном УПК порядке. Суд не вправе рассматривать дело в отношении лица, которому не предъявлено обвинение.

10) Изменение обвинения в суде. Согласно ч.2 ст.301 УПК, если в ходе судебного следствия возникнет необходимость в изменении обвинения на более тяжкое, либо в предъявлении нового обвинения, ухудшающего положение обвиняемого или существенно отличающегося по своему содержанию от ранее предъявленного обвинения, суд по ходатайству гос. обвинителя объявляет перерыв на срок до 10 суток для составления им нового постановления о привлечении в качестве обвиняемого. При продолжении судебного разбирательства гос. обвинитель объявляет обвиняемому, его законному представителю, защитнику, если он участвует в судебном заседании, данное постановление и допрашивает его по новому обвинению. После допроса обвиняемого гос. обвинителем допрос обвиняемого по новому обвинению производят другие участники судебного разбирательства. Копию этого постановления суд вручает обвиняемому, законному представителю и защитнику и предоставляет им время, необходимое для подготовки к защите.

11) Отложение судебного разбирательства и приостановление производства по уголовному делу (ст.302). При невозможности разбирательства уголовного дела вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд своим определением (постановлением) откладывает разбирательство уголовного дела. По иному поступает суд в случае недостаточности доказательств. Суд только по ходатайству сторон приостанавливает производство по делу на срок до 1 месяца и предлагает гос. обвинителю организовать проведение дополнительно следственных и иных процессуальных действий, для получения новых доказательств. По ходатайству гос. обвинителя указанный срок может быть продлен судом до 2 месяцев. С представленными гос. обвинителем дополнительными материалами суд знакомит стороны судебного разбирательства, после чего они исследуются в судебном заседании в обычном порядке.

12) Прекращение производства по уголовному делу (ст.303). Производство по уголовному делу подлежит прекращению в судебном заседании на основании п.3 - 11, 13 ч.1 ст.29 УПК при отказе гос. обвинителя от обвинения, если от обвинения отказались также потерпевший, гражданский истец или их представители, а так же по основаниям предусмотренным ч.1 ст.30 УПК.

13) Решение вопроса о мере пресечения (ст.304). В ходе судебного разбирательства суд вправе применить, изменить или отменить меру пресечения в отношении обвиняемого.

14) Виды и порядок вынесения определений, постановлений в судебном заседании регламентирован ст.305 УПК.

15) Распорядок судебного заседания и меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании регламентированы в ст. 290,306,307 УПК.

16) Протокол судебного заседания (ст.308-310). В судебном заседании ведется протокол. Он может быть написан от руки или подготовлен с помощью технических средств. Протокол должен быть подготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания не позднее 10 суток после окончания судебного разбирательства.

 

82, Проанализируйте 1непосредственность, 2устность, 3непрерывность, 4гласность судебного разбирательства и 5неизменность состава суда.

 









Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2019 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.