Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Один суд не має права передавати до іншого суду справу, по якій відкрито провадження





2. у разі подання апеляційної скарги на рішення суду про передачу справи з одного до іншого суду, передача справи здійснюється після залишення скарги без задоволення;

3. передача справи здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження;

4. за загальним правилом, не забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом;

5. передача справи здійснюється на підставі рішення суду після закінчення строку на його оскарження;

5. Справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються:

Касаційними судами

2. окружними судами;

3. апеляційними судами;

4. міжміськими судами;

5. районними у містах судами;

6. Які справи підлягають вирішенню за правилами альтернативної територіальної підсудності:

Справи із позовів про визнання договору неукладеним

2. справи із позовів, що виникають з приводу виключення рухомого майна з опису;

3. справи із позовів, про позбавлення батьківських прав;

4. справи із позовів, що виникають з діяльності філії юридичної особи;

5. справи із позовів, що виникають з адміністративних правовідносин;

7. Позов С. (м. Львів) до ТОВ "Галич" (м. Стрий) щодо розірвання договору поставки меблів у квартиру сина С. у м. Дрогобич може розглядати суд:

1. лише м. Львів;

2. лише м. Дрогобич;

3. як м. Стрий, так і м. Львів;

4. як м. Стрий, так і м. Дрогобич;

Як м. Стрий, так і м. Львів та м. Дрогобич.

8. Позов С. (м. Львів) до К. (м. Стрий) про визнання права власності на квартиру у м. Дрогобич може розглядати суд:

1. лише м. Львів;

2. лише м. Стрий;

3. лише м. Дрогобич;

4. як м. Стрий, так і м. Львів;

Як м. Стрий, так і м. Львів та м. Дрогобич.

9. Підсудність справ, в яких стороною є суд або суддя визначаються:

1. ухвалою суду - учасника спору;

2. постановою суду - учасника спору;

3. ухвалою суду вищої інстанції;

4. постановою суду вищої інстанції;

5. жодна відповідь не є вірною;

10. Які суди, відповідно до законодавства, виступають судами І інстанції при вирішенні справ в порядку цивільного судочинства:

Апеляційні суди

Міські суди

Касаційні суди

Верховний Суд України

Вищий господарський суд України

 

Запитання та завдання для самостійного контролю:

1. Які наслідки порушення правил підсудності (залежно від стадії цивільного судочинства)?

2. Назвіть підстави передачі справи з одного суду до іншого.

3. Які наслідки недотримання підсудності?

4. Що таке договірна підсудність, чи закріплені випадки договірної підсудності в ЦПК?

 

Вправа на самостійність мислення:

Задача 1. За загальним правилом територіальної підсудності:

а) позов пред’являється до суду за місцем проживання позивача;

б) позов пред’являється до суду за погодженням сторін;

в) позов пред’являється до суду за місцем проживання відповідача;

 

Задача 2. Визначіть вид територіальної підсудності:

а) позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом можуть пред’являтися за місцем проживання позивача;

б) позови про виключення майна з опису пред’являються за місцем знаходження цього майна;

в) зустрічний позов пред’являється за місцем розгляду первісного.

 

Задача 3. П. звернувся до суду за місцем свого проживання з позовом до А. про виключення майна з опису, мотивуючи тим, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сільського районного управління юстиції м. Києва проведено опис та накладено арешт на користь А. на майно, що належить П. на праві приватної власності, а саме:

телевізор кольоровий JVC-AV-2105 ЕЕ, виробництва Японії, придбаний у 2002 році - 1000 грн., магнітофон Thomson-ТМ-9036, придбаний у 2002 році - 250 грн., відеоплеєр JVC-HR-Р51-А, придбаний у 1997 році - 100 грн., радіотелефон Панасонік, придбаний у 1997 році -80 грн., магнітофон SONI-MCFS-7175, придбаний у 1997 році – 80 грн., системний блок, монітор, клавіатура, придбані у 2002 році, телевізор кольоровий "Електрон", придбаний у 1983 році, швацька машина "Подольськ" - 144, придбана у 1980 році -50 грн.

Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановив, що порушено правило про підсудність і направив справу за належністю до суду за місцем знаходження відповідача. Враховуючи вимогу ст.117 ЦПК про недопустимість спорів про підсудність останній розглянув справу і ухвалив відповідне рішення.

Чи дотримано заінтересованою особою та судом правил про підсудність?

 

Задача 4. Товариство звільнило з роботи за прогул заввідділом господарського забезпечення Г. Останній, не погоджуючись з такою підставою звільнення звернувся до суду за місцем проживання з позовом до товариства про поновлення на роботі. Суддя повернув позовну заяву позивачу у зв”язку з тим, що ним не дотримано правил про підсудність і запропонував Г. звернутися до суду за місцем знаходження товариства.

Визначіть підсудність цієї справи. Чи можливе застосування договірної територіальної підсудності зі справ, які виникають з трудових правовідносин?

 

Задача 5. У вересні 2004 р. позивачка, звернулася до суду за місцем проживання відповідача з позовом про визнання договору – купівлі – продажу нерухомого майна недійсним. Зокрема, зазначила, що 3 серпня 2006 р. видала довіреність відповідачу Б., якою уповноважила його продати належне їй на праві власності приміщення магазину по вул. Братській в м. Львові. 14 вересня 2006 р. останній продав це приміщення дружині.

Суддя повернув позовну заяву на підставі ст.121 ЦПК, оскільки, на його думку, справа не підсудна даному суду.

Чи правомірні дії судді?

 

Задача 6. У жовтні 2006 року позивач А., звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частину спільно придбаного майна, зазначав, що 7 травня 1999 року ним та ОСОБА_2 було спільно придбано квартиру АДРЕСА_1, а 25 листопада 1999 року - викуплено підвал, розташований під цією квартирою з метою переобладнання під магазин "Лотос Миру". Правовстановляючі документи були оформлені на відповідача, хоча на витрати на придбання та переобладнання нерухомості, які склали 25 тис. доларів США, кожний вніс по 12500 доларів США, а на суму 26 тис. доларів США узято товарний кредит.

Визначіть родову та територіальну підсудність цієї справи?

 

Рекомендована додаткова література

Законодавство:

1. Конституція України, 28 черв. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – с. 141.

2. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 40 – 41. – с. 135.

 

Судова практика:

1. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 01 листоп. 1996 р., №9 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

2. Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 21 груд. 2007 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

3. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: Постанова Пленуму Верховного суду України, 12 черв. 2009 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

4. Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ: Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.zakon.rada.gov.ua

5. Інформаційний лист ВССУ щодо деяких спірних питань застосування норм цивільного процесуального права від 10.07.2012 р. // http://sc.gov.ua/ua/2012_rik.html

 

Спеціальна література:

1. Михальська Н. В. Становлення та розвиток категорій «підсудність» та «підвідомчість» у цивільному процесуальному праві [Електронний ресурс] / Ніна Вікторівна Михальська // Часопис Академії адвокатури України. — 2013. - № 1 (18). - С. 1-7. — Режим доступу до журн.: http://archive.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/2013-1/13mnvcpp.pdf

2. Навроцька Ю.В. Визначення та розмежування окремих видів підсудності цивільних справ / Ю.В. Навроцька // «Проблеми процесуальної науки: історія та сучасність»: Збірник наукових праць першої міжнародної науково-практичної конференції вчених-процесуалістів, практиків, аспірантів, здобувачів і студентів, проведеної кафедрою правосуддя юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка (25-26 листопада 2010 року). – К., 2010. – С.217-220

3. Позовне провадження: монографія / [В. В. Комаров, Д. Д. Луспеник, П. І. Радченко та ін.]; за ред. В. В. Комарова. – Х.: Право, 2011. – 522 с.

4. Сеник С. Правила функціональної підсудності місцевих судів у цивільному судочинстві // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2012. – Випуск 56. – С. 266–275.

5. Сеник С. В. Цивільне процесуальне право: навч. посібник / С. В. Сеник, Р. Я. Лемик. — Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2010. — 424 с.

6. Островська Л. А. Щодо деяких проблем, породжених скасування договірної підсудності у цивільному процесі України та шляхи їх розв’язання / Л. А. Островська // Адвокат. − 2013. − № 2 (149). − С. 18−20.

7. Чурпіта Г. В. Цивільна юрисдикція та підсудність сімейних справ, які розглядаються в порядку непозовного цивільного судочинства / Г. В. Чурпіта // Право і суспільство. — 2015. — № 5-2. Частина 3. — C. 96—101.








Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычис­лить, когда этот...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.