|
|
Аналогична форма проявления в ландшафте П р а в о б е р е ж н ойА н т и к л и н а л и — небольшого поднятия на правом берегу р. Невы (22) И К о л п и н с к о й с т р у к т у р ы, приуроченной к водоразделу рек Тосны и Ижоры (23). Сопоставление орографической схемы со структурными картами показывает, Что на участках пересечения Балтийского глинта и локальных структурных форм наблюдается заметное отклонение глинта к югу: Между г. Пушкин и р. Тосной, где проходят Гатчинско-Павловское и Колпинское поднятия, северо-восточнее пос. Назия, где А. Н. Гусев и Е. Н. Иванова констатировали локальную структуру, отчетливо выраженную По нижнему чечевичному слою в ордовикских известняках (24). Н а р в с к о е п о д н я т и е (25). Для участка в верхнем течении Р. Нарвы на границе Ленинградской области и Эстонии характерно Отчетливое проявление многих признаков новейшего поднятия. Среди Зак. 17 http://jurassic.ru/ ТЕКТОНИКА Плоских заболоченных и большей частью залесенных пространств на Обоих берегах Нарвы, особенно на правом, выделяется субширотно ориентированное Плоское повышение с пологими склонами. Относительное Превышение его 10—25 м, но оно отличается незначительной общей Рис. 60. Соотношение деформаций тылового Шва озерно-ледниковых террас (а) и структурного плана (б) в районе Гатчины. По Б. Н. Можаеву и А. А. Рукояткину (1967 г.) / — стратоизогипсы по поверхности алеврито-гли- Нистой пачки гдовского горизонта; 2 — местоположение Скважин и абсолютная высота кровли Алеврито-глинистой пачки гдовского горизонта в них; 3 — тыловые швы озерно-ледниковых террас; Отметки высоты тылового шва, выявленные Нивелированием; 5 — отметки высоты тылового Шва, взятые с карты; 6 — положение нивелировочных Профилей; 7 — кровля алеврито-глинистой Пачки; 8 — тыловой шов озерно-леднико- Вой террасы; 9—положение нивелировочных Профилей Увлажненностью и практически полным отсутствием молодых и реликтовых Эрозионных форм. Реки Большая Черемуха и Втроя— притоки Р. Нарвы—-огибают повышение с севера и юга. Основание его четко Отбивается по краям окружающих болот. С повышением связаны существенные Изменения в морфологии долины р. Нарвы. В истоке, выше Этого участка, в долине развита широкая аккумулятивная терраса пойменного Облика: с многочисленными старицами, веерами блуждания. http://jurassic.ru/ НОВЕЙШАЯ ТЕКТОНИКА 419 В пределах повышения долина резко сужается, увеличивается уклон русла, на дне и в берегах его •выходят коренные известняки, появляются Острова, по обоим берегам развиты цокольные террасы, возрастает Глубина вреза долины, увеличивается крутизна склонов. Вопрос о природе этих аномалий в рельефе в настоящее время не Может быть решен однозначно. С одной стороны, по материалам детального Бурения, в породах ордовика здесь нет каких-либо нарушений, И повышение сложено наиболее устойчивыми к размыву везенберг- Скими и набаласкими известняками ордовика (В. М. Бурова и др., Г.). С другой стороны, имеется ряд фактов, не укладывающихся В эту схему. В западной части предполагаемого поднятия известняки,, Вскрываемые р. Нарвой выше д. Степановщины, образуют в русле ми- Крокуэсты, уступы которых обращены навстречу течению реки (к югу), При общем снижении высоты дна реки вниз по течению (на север). При падении пород на юг это невозможно. В восточной части аномального Участка (в окрестностях,д. Кондуши) были прослежены три террасы Приледниковых водоемов. Определение высоты их тыловых швов- Нивелированием показало, что все три террасы снижаются на север — К внешним границам аномального участка — на 3—4 м. Здесь же с помощью Нивелира были определены высотные отметки кровли одного из Слоев набаласких известняков. Согласно расчету, слои падают на северо- восток 2—3°. Возможно, результаты бурения по ордовику и описанные Наблюдения не исключают друг друга, а отражают истинное Сложное строение участка. В пределах Ленинградской области известны Случаи, когда над отчетливо выраженными в рельефе поверхности кристаллического Фундамента выступами и соответствующими им складками В вендских и кембрийских отложениях в перекрывающих их известняках Ордовика не замечается нарушений (Гатчинско-Павловские Дислокации). К о т л о в с к о е п о д н я т и е (26). В северо-западной части Ижор- Ской возвышенности, в 4 км южнее пос. Котлы у д. Войнасолово, бурением Было выявлено небольшое по площади куполовидное поднятие, Амплитуда которого по ордовикским и кембрийским отложениям, по-видимому, Превышает 50 м (В. А. Котлуков, 1945 г.). В современном рельефе Котловскому поднятию соответствует водораздел с относительными Превышениями до 10—15 м, окаймленный с запада, юга и востока понижениями, Переходящими вблизи глинта в долины. Использование Материалов аэрофотосъемки позволяет не только с наибольшей детальностью Изучить особенности проявления Котловского поднятия в рельефе, Но и уточнить геологическую карту этого участка по распространению Хорошо отличающихся по тону фотоизображения диктионемовых Сланцев пакерортского горизонта ордовика. Г и м р е ч е н с к о е п о д н я т и е (27). На западном берегу Онежского Озера, на участке между поселками Щелейка и Гимрека, массив Черных диабазов образует возвышенность, постепенно снижающуюся К западу, более круто — к северу и к югу и обрывающуюся отвесным Уступом на восток. Относительные превышения массива до 100 м. Наличие У массива крутых склонов расценивается как проявление дизъюнктивной Тектоники. В таком случае массив может рассматриваться Как горст, ограниченный с трех сторон разрывными нарушениями. Амплитуда Перемещения восточной опущенной части массива оценивается В 60 м. Образование выступа берега Онежского озера, свежесть сколов, Отсутствие на них следов ледниковой экзарации, а также залегание Озерных отложений в пределах массива на 30 м выше нормального свидетельствуют о молодых, по-видимому даже" послеледниковых, подвижках В пределах массива (Бискэ, Лак, 1967). Аналогичные массивы рас- 27* http://jurassic.ru/ ТЕКТОНИКА Полагаются несколько севернее — у Каскесручья и Рыбреки, уже за пределами Ленинградской области. Рассмотренные выше примеры относятся к структурным формам III порядка. По особенностям современного рельефа могут быть намечены И новейшие структуры II порядка. Это может быть проиллюстрировано На примере Балтийского глинта и примыкающих к нему территории. Так, между реками Нарвой и Волховом по морфологии и орографии Современного рельефа выделяются четыре участка. Два из них (междуречье Нарвы и Луги и участок между городами Пушкином и Мгой) характеризуются следующими особенностями: абсолютные отметки Глинта незначительны (до 50 м), в современном рельефе глинт Выражен в виде пологого длинного склона, слабо расчлененного неглубоко Врезанными речными долинами. Естественные обнажения коренных Пород отмечаются только в долинах, все водоразделы перекрыты четвертичными отложениями. В плане глинт образует дугу, выпуклостью Обращенную к югу. Южный берег Финского залива на участке Нарва — Луга и долина р. Невы на участке Пушкин — Мга в общем повторяют Очертания глинта. В пределах Ижорской возвышенности и на Мгинско-Волховском Междуречье глинт выражен в виде отчетливого высокого уступа, местами   ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...  ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...  ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...  Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|