|
|
На описываемом отрезке в долине повсеместно на выпуклых берегахРеки развита одна пойменная цокольная терраса, высота которой Меняется от 3,85 до 5,1—5,8 м. Эта первая терраса сложена аллювиальным Песком с прослоями погребенного торфа. В основании ее залегают Желтовато-зеленоватые глинистые алевриты, по-видимому, озерно-ледниковые Отложения. Вторая терраса в низовьях долины Судомы в поле Установлена не была. Третья терраса, имеющая относительную высоту От 12,5 до 17,5 м, эрозионная, она выработана в морене, отмечена лишь На левом берегу р. Судомы у д. Порожек. Русло реки сравнительно широкое (до 20 м), но мелкое (до 1,5 ж), сложено в основном песками, Иногда глинами и илистыми отложениями. У д. Порожек на расстоянии М в русле реки имеются пороги, образованные за счет вымывания Мелко- и тонкозернистого материала из морены и проектирования Валунов в русло, что обусловлено сильной эрозионной деятельностью Потока на этом участке. В а с ь к о в о - И г л и н с к о е п о д н я т и е (6). Южнее Судомской Возвышенности известно поднятие в районе д. Васьково-Иглино, амплитуда Которого по бурегским известнякам верхнего девона 40—50 ж.При- Знаки его отражения в современном рельефе (увеличение высоты местности, Связанное с выходами коренных пород на дневную поверхность. http://jurassic.ru/ ТЕКТОНИКА Обтекание участка реками Соротью и Льстой и т. п.) свидетельствуют О новейших тектонических движениях. Аналогичным образом выражены в современном рельефе новейшие Поднятия, вскрываемые р. Великой в ее нижнем течении (БрунСд 1940). К а р у ш и н с к о е п о д н я т и е (7). На южной окраине Судомской Возвышенности установлено поднятие, амплитуда которого по верхнедевонским Известнякам около 30 м. Оно проявляется в деформациях Террас приледниковых водоемов. Новейшие прогибы, известные к северу и к востоку-от Судомской возвышенности, устанавливаются по следующему комплексу признаков: Центростремительное расположение водотоков, относительная прямолинейность Русла с незначительной скоростью течения, большая ширина Долин при относительно неглубоком врезе, сильная заболоченность долин, Небольшая разница в высотах I и II надпойменных террас, следы Стариц на II террасе и т. п. (Шульц и др., 1963). Ряд новейших поднятий был установлен в Новгородской области, В частности у р. Волхов и на междуречье Меты и Холовы. Н е в с к о е п о д н я т и е (8) было установлено на основании следующих Признаков: структурно обусловленные перегибы продольного Профиля р. Мошни, повышенный врез долины, наличие в долине высоких Надпойменных террас, наличие на склонах глубоких оврагов, выходы Коренных пород на склонах долины и в цоколе террас. На участках Крутого падения русло, как правило, сужено, образуются перекаты И скопления валунов. Террасы приледниковых водоемов в пределах поднятия Повышаются по сравнению с соседними участками (Рукояткин, Поставленные в пределах Невского поднятия сейсмические и буровые Работы подтвердили существование антиклинали по всем горизонтам Разреза вплоть до поверхности кристаллического фундамента (Ю. Ф. Соломкин, 1968 г.; Г. Ф. Макарова, 1966 г.). В и н с к о е (9) и М е р л ю г и н с к о е (10) п о д н я т и я установлены Западнее Невской антиклинали. Основанием для их выделения Послужили деформации речных и озерно-ледниковых террас, конфигурация Речной сети, спрямление русла рек и т. п. (Рукояткин, 1966). В последующем существование этих поднятий было подтверждено сей- Сморазведочными работами (Соломкин, 1966). Аналогичным образом намечены и затем подтверждены И л ь м е н с К о е (11) и М с т и н с к о е (12) н о в е й ш и е п о д н я т и я. Примерно по аналогичным признакам опознаются новейшие подн Я т и я в р а й о н е Б у д о г о щ и (13) и Т и х в и н а. Так, на р. Сяси По деформациям речных террас, общей конфигурации речной сети и Спрямленного русла Сяси в частности, а также по наличию цоколя из Коренных пород в речных террасах намечены два новейших поднятия (14, 15) (А. А. Рукояткин, 1967 г.). Профилями КМПВ на этих участках Установлены выступы поверхности кристаллического фундамента, Которым в районе работ обычно соответствуют локальные структурные Формы осадочного чехла (Ю. Ф. Соломкин, 1968 г.). То же самое можно Сказать в отношении поднятия, пересекаемого р. Пашой в ее излучине у д. Новины (/6"). К л и н к о в с к о е п о д н я т и е (17). Южнее оз. Ильмень, к западу От г. Старая Русса, в верхнедевонских отложениях буровыми работами Установлена антиклиналь север-северо-восточного направления. На северо- Западном крыле складки падение 10', на юго-восточном 8'. Ширина Складки около 6 км, длина до 10 км, амплитуда у д. Наговр около М (В. Н. Делюсин, 1963 г.). Использование материалов аэрофотосъемки Позволяет наметить замок складки у д. Клинково. Нивелировка Террас приледниковых водоемов показала их повышение до 1,5 ж в сво- http://jurassic.ru/ НОВЕЙШАЯ ТЕКТОНИКА 417 Довой части поднятия. Это повышение отмечается на расстоянии всего М (Б. Н. Можаев и др., 1969 г.). К о с т ы л е в с к о е п о д н я т и е (18). В среднем течении р. Волхов У д. Костылево было намечено новейшее поднятие на основании Следующих признаков: сужение долины и русла реки, появление выходов Коренных верхнедевонских пород на склонах долины и в русле, изменение Направления долины, увеличение глубины вреза долины, приуроченность К этому участку современного и дочетвертичного водоразделов, Относительная осушенность территории (Рисе и др., 1964 г.). Сейсморазведочными работами методом КМПВ, поставленными для Проверки новейшего поднятия, установлен в районе д. Костылево выступ кристаллического фундамента (Ю. Ф. Соломкин и др., 1967 г.; Т. Н. Войтылова и др., 1968 г.). Ч у д с к о б о р с к о е п о д н я т и е (19). Река Тигода в верхнем течении Огибает поднятие, фиксируемое по отложениям среднего девона (Ю. А. Рисе и др., 1964 г.). Ему в современном рельефе соответствует Повышенный водораздельный участок. П р и л е н и н г р а д с к и е п о д н я т и я (20—24). Признаки новейших Тектонических движений обнаруживаются у локальных малоамплитудных Структур осадочного чехла, детально разведанных буровыми Работами треста «Союзбургаз» в окрестностях Ленинграда. Так, северо- Восточнее Гатчины (у деревень Романовки и Горки) была обследована На протяжении нескольких километров неширокая, но четко выраженная В рельефе терраса приледникового водоема. По данным нивелировки Высота ее тылового шва изменяется от 79,2 до 81,7 м. При этом, как Показывает сопоставление со структурной картой, составленной поданным Детального бурения по нижним горизонтам разреза, минимальная Высота террасы приурочена к тектоническому прогибу, а максимальная— к участкам с повышенным залеганием слоев (рис. 60). Прослеживание Для контроля площадки нижележащей террасы по карте свидетельствует Об изменении ее высоты с 75 до 77,5 м, причем максимальная Высота также отмечается в сводовой части погребенного Г а т ч и н с К о г о п о д н я т и я (20) (Можаев, Рукояткин, 1967). Следует отметить, Что по верхним горизонтам разреза — по ордовикским известнякам— Здесь фиксируется моноклиналь. Северо-восточная часть П а в л о в с к о г о п о д н я т и я (21) юго-западнее Д. Пязелева огибается р. Славянкой и ее притоками. Речка По- Повка заложена по прогибу, идущему к северу от поднятия, в этом же Прогибе отмечается центростремительное слияние верховьев речки По- Повки, Черной Речки и притока р. Поповки. Наиболее высокие участки Террас приледниковых водоемов приурочены к своду Павловской структуры.   ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...  Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычислить, когда этот...  ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...  Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|