|
|
ГРЯЗНАЯ БАЙКА ПРО ОГРАБЛЕНИЕ НАРОДА БОЛЬШЕВИКАМИ.КАК ЦАРЬ НАЧАЛ ПРОГРАММУ «ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ» Для начала надо вспомнить, что страшная стратегическая особенность России была в том, что её сельское хозяйство было в глубоком застое (см.гл.Земля) А для общенационального выживания любой стране необходим:- ИЗБЫТОЧНЫЙ ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ ПРИРОДЫ. Проще говоря, тот продукт крестьянского поля который поступает на общенациональный стол, должен быть с таким избытком, что бы этот избыток позволил прокормить не только крестьянина но и солдата, рабочего, инженера, полицейского.. Короче, если разделить пахотный клин на всех крестьян, то он должен кормить не только самого производителя а и остальных членов общества. А вот тут-то, мы и подходим к трагической ситуации России. Её Земля не кормила всю страну полноценно. Хотя бы потому, что крестьянин, как непосредственный производитель пищевых продуктов, владел меньшим количеством земли чем традиционно паразитарные землевладельцы и потребители... Земельные собственник и владельцы:
Ежегодник России. Изд. ЦС.К.МВО «По сословиям население России, не считая Финляндии, распределяется: на 1000 человек следующим образом.
Примечание. В справочнике приводятся только обще-среднее количество сословий на тыс. чел. Абсолютные цифры – авторские, расчитанные из общего количества жит. в Империи. «На 1910 г., из 25 млн крестьянских дворов около 5 млн принадлежит к зажиточным, средних дворов ок. 7,5 млн и 12,5 пролетарских и полупролетарских. Если считать по 5,3 души (в среднем) обоего пола на двор, получится 26,5 млн в первой группе, 39,7 млн во второй и 66,3 млн пролетарского и полупролетарского населения, в общем 132,5 млн. что и составляет численность сельского населения на январь 1909 г.» (По данным Ц. Ст. К. – 135,9 млн чел.). (Общая цитата «Мысль» № 1. Декабрь 1910 г. Ст. «Современная русская аграрная политика. Н. Ракова). В главе Земля, вы прочтёте, что в силу геоклиматической необеспеченности, Россия не обладала «Излишком прибавочного Продукта Природы», а потому, у ней никогда не было стратегического резерва еды. Природный регрессивный фактор страны
Примечание: Безморозный период это временной отрезок в котором может проходить полный цикл роста растений. Для пшеницы это 140 дней. Активные температуры, это минимум необходимый для роста растений. I – в границах СССР; II – учитывая азиатское подбрюшье; Влага: III – Сейшельская зона в Африке от 0 до 300 мм осадков; IV – Условно средние цифры. Для устойчивого прогнозируемого урожая требуется не менее 700 мм осадков, в СССР таких фрагментарных территорий было около 1,1% (Прибалтика, часть Белоруссии и часть полесья Украины). Для сравнения в США территорий со средним увлажнением 700 мм осадков около 60% территории но на этой территории уже не сеют зерновые, это считается зона рискованного земледелия. Как правило там высевают(фрагментарно) кормовые травы, если есть техническая возможность искусственного полива. Широта Москвы соответствует тому легендарному району «Золотой лихорадки», описанному Джеком Лондоном. Москва – это Доусон-Крик и Форт Сен-Джордж, откуда начинался путь в Доусон на реке Юкон. Но больше всего поражает соответствие положения Санкт-Петербурга и рыбацкого поселка на северо-западе Канады (ок. 10 000 чел.), он называется – «ЯКУТАТ». Доход с С/Х и товарный объём Аграрного сектора был незначителен даже в сравнении с убогой промышленностью России. Сельскохозяйственный доход в его отношении к остальному. 1910 год 666
Для сравнения. 1900 год. Капитал, занятый в промышленности США составил 9 8 314 865 долларов. Население – 76 млн человек. Первое место в мире по объему промышленной продукции. Только Экспорт США (в долларах, 1 доллар (1913 год) = 1 руб. 94,36 коп.) 666
Общая смета дохода частных сельскохозяйственных угодий (без общинных и удельных земель, то есть это не нищая статистика крестьянских хозяйств, а земельные угодья обеспеченных слоёв землевладельцев, которые обладали знаниями агротехники и агрокультуры, а бизнес вели с применением наёмного труда- батраков): Общая площадь 116,6 млн дес. Общая стоимость 9,1 млрд руб. Доход 545,0 млн руб. Средний доход с 1 дес. 4 руб. 61 коп.
Если знать что на 1 человека в России приходилось и приходится крайне незначительный пахотный клин в 0,433 га, то годовой доход частного пахотного клина составит 2 рубля 30 копеек на 1 человека. То же можно сделать и со всей экономикой России: если разделить доход основных отраслей на жителей империи, получится весьма курьезный результат: Народный доход в России в 1913 году по некоторым отраслям (данные Прокоповича, министр финансов Российской империи)
*- графа авторская, показывающая немыслимое доходное убожество «Великой России. Доход делёный на кол. Пипла и делёный на 12 и на 30.. Результат этого набора вроде бы отстранённого набора цифр был достаточно неприятный факт,- В лучшем за всю историю России урожайном 1909 году 64 млн крестьян не собрала и половины официальной нормы основных хлебов.(Напомню, что этой нормой считалось 15 пудов на человека, после того как была выделена посевная норма) Сбор основных хлебов по губерниям (без овса и картофеля) за 1909 год, 666
Итог – 60 млн человек в урожайный год свели в ноль (и то, если в «общем») общий баланс: урожай и биологическую потребность. О какой бы то ни было товарной продукции и речи нет. Эти люди не покупатели. Эта база сохранения феодального периода. Теперь районы и количество удачливо благополучных производителей зерна (В 1911 году в Поволжье грохнет недород, который унесёт, «только официально» 1,5 млн трупов умерших от голода..)
Вычтите из остатка 15 пудов, а остальное продайте оптовикам по 20–50 копеек за пуд. (общее среднее), тут также не очень-то сформируешь устойчивого покупателя (колебания урожая делают неуправляемыми расчеты производителя товаров длительного пользования). Устойчивость урожая (как и климата) условие планирования выпуска промышленной продукции. В любой нормальной стране под урожай брали кредиты и крестьяне и товарные производители. Не то в России! «Нынче густо – завтра пусто». Теперь лидеры производства и продажи зерна
Это элитный и удачливый регион – ЮЖНО РУССКИЕ ЗЕМЛИ. Они были «Под Казаками» которым сословное право давало возможность право на любые операции с землёй и применения любых форм хозяйствования. Но как вы видите, по объёму, эти губернии аграрную политику в Империи не определяли, если учесть гигантские пространства Всей Империи и количество жителей в ней. Но самое гнусное было в том, что именно жирные казачки, хлеб на продажу гнали на Запад, а не в Россию, которая им уже давно была не нужна. Историческая удачливость сделала из них экономических сепаратистов. Короче, в России не было стратегического избытка продовольствия, и это создало экстремальную ситуацию которая заставила принять такие же экстремальные меры. И ведь этот немыслимый кошмар, начался во времена царя стал быть батюшки Жириновского! ВНИМАНИЕ! ВСПОМНИМ О ПОЯВЛЕНИИ В РОССИИ КОМИССАРОВ! Или СУХОЙ   Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...  Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...  Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...  ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|