Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Темпы роста показателей использования основных средств за 2011-2013 годы





Показатель Годы
Отклонение J, % Цепные Базисные
Отклонение J, % Отклонение J, %
Выручка Q, тыс. руб. -90 942 -10,8 156 794 20,9 65 852 7,8
Среднегодовая стоимость основных средств Сср, тыс. руб. 6 766,5 -0,8 -3 571,5 -0,4 -10 338 -1,2
Среднегодовая стоимость активной части основных средств Саср, тыс. руб. -5 938,5 -1,0 -2425,5 -0,4 -8 364 -1,5
Среднесписочная численность N, чел. -2 -1,1 3,8 2,7
Чистая прибыль П, тыс. руб. 217 096 31 936 249 032
Фондоотдача, руб./руб. -0,10 -10,1 0,18 21,4 0,09 9,1
Фондоотдача активной части, руб./руб. -0,15 -9,9 0,28 21,5 0,14 9,4
Фондоемкость, руб./руб. 0,12 11,3 -0,21 -17,6 -0,09 -8,3
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. 15,05 0,3 -193,26 -4,0 -178,21 -3,7
Выработка, тыс. руб./чел. -443,02 -9,9 669,02 16,5 226,00 5,0

 

В 2012 году объем выручки продукции (работ, услуг) снизился на 10,8%, а среднегодовая стоимость основных средств уменьшилась на 0,8%, что вызвало снижение показателя фондоотдачи на 9 коп. (9,6%) и увеличение фондоемкости на 12 коп. (11,3%).

В 2013 г. объем выручки продукции (работ, услуг) вырос на 20,9% по отношению к 2012 г. и на 7,8 % по отношению к 2011 г., а среднегодовая стоимость основных средств уменьшилась в 2013 г. на 0,4% по отношению к 2012 г. и на 1,2% по отношению к 2011 г., что вызвало рост показателя фондоотдачи на 18 коп. (21,4%) по отношению к 2012 г. и на 9 коп. (9,1%) по отношению к 2011 г. и снижениефондоемкости на 21 коп.(17,6%) по отношению к 2012 г. и на 9 коп. (8,3%) по отношению к 2011 г.



Рост фондоотдачи в 2013 г.говорит о повышении интенсивности (эффективности) использования оборудования. Снижение фондоемкости в 2013 г. показывает относительную экономию основных средств и увеличение объема выпускаемой продукции.

Уменьшение фондовооруженности в 2013 г. на 4% по отношению к 2012 г. и на 3,7% по отношению к 2011 г. произошло в основном за счет увеличения среднесписочной численности работников на 3,8% и на 2,7% соответственно. Для предприятия это отрицательная тенденция, так как это говорит о снижении степени оснащенности труда.

Определим влияние на изменение фондоотдачи увеличения объема продукции и снижение стоимости основных средств, а также совместное влияние данных факторов:

(2.5)

(2.6)

(2.7)

Влияние окажется следующим:

Таким образом, как увеличение объема продукции, так и уменьшение среднегодовой стоимости основных средств, на фондоотдачу оказывают положительное влияние, при этом в большей степени влияние оказывает изменение выручки.

Определим влияние на изменение фондоотдачи увеличения объема выручки и уменьшение среднегодовой стоимости активной части основных средств, а также совместное влияние данных факторов:

(2.8)

(2.9)

(2.10)

где: Саср – среднегодовая стоимость активной части основных средств.

Влияние окажется следующим:

Таким образом, как уменьшение среднегодовой стоимости активной части основных средств, так и увеличение объема продукции на фондоотдачу оказывают положительное влияние, при этом в большей степени влияние оказывает изменение объема продукции.

За 2011-2013 годы можно наблюдать снижениефондовооруженности на 178,2 тыс. руб./чел или на 3,7%, что связано с превышением темпа роста среднесписочной численности над ростомстоимости основных средств.Определим влияние на изменение фондовооруженности изменения стоимости основных средств и среднесписочной численности, а также совместное влияние данных факторов:

(2.11)

(2.12)

(2.13)

Влияние окажется следующим:

Таким образом, увеличение среднесписочной численности оказало наибольшее влияние на изменение фондовооруженности, а снижение среднегодовой стоимости основных средств оказало наименьшее отрицательное влияние на снижение фондовооруженности.

Сравним такие показатели, как выработка и фондовооруженность. За данные три года фондовооруженность снизилась на 3,7%, в то время, как выработка увеличилась на 5%.

Рассчитаем коэффициент опережения:

, (2.14)

где: Jв – базисный темп роста выработки, JФв - базисный темп роста фондовооруженности.

Таким образом, коэффициент опережения меньше единицы, что говорит об ухудшении использования основных средств за период 2011-2013 гг.

Из проведенного анализа можно сделать выводы, что в ООО «Аэрок Санкт‑Петербург» за 2011-2013 годы произошло снижение фондовооруженности. Отрицательное влияние на фондовооруженность оказало увеличение среднесписочной численности работников. При этом, уменьшение среднегодовой стоимости основных средств, также как и уменьшение среднегодовой стоимости активной части основных средств не оказало отрицательного влияния на фондоотдачу.

 

Анализ ТРУДОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

Структура кадров предприятия, характеризуется соотношением различных категорий работников в их общей численности. В целях анализа структуры кадров определяется и сравнивается удельный вес каждой категории работников в общей среднесписочной численности персонала.

Таблица 2.7.







Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычис­лить, когда этот...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2022 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.