и вычисление величины риска радиационных аварий

Примеры схем «логических деревьев» аварий показаны на рис.2.53 29. «Логическое дерево» должно составляться для каждой конкретной аварии:

В «логическом дереве» аварий, имевших место на установках с подвижным облучателем (Оценка…, 1978) элементы установки, которые могут привести к авариям обозначены: ω₁ – система блокировки и сигнализации по дозе, ω₂ – система блокировки и сигнализации по положению облучателя, ω₃ – устройство перемещения облучателя. В соответствии с правилами математической логики "логическое дерево" состояний может быть записано в виде:

Условие возникновения аварии записывается в виде:

Нас интересует вероятность возникновения аварии, т.е.

Для ремонтируемых элементов любой установки вероятность аварии связывают с коэффициентом готовности

где k_г(t) – коэффициент готовности установки в момент t, q(t) – коэффициент неготовности установки (дополнение до 1 коэффициента готовности).

Для применения к уравнению (2.13.1) формулы вероятности независимых событий, его необходимо записать в совершенной дезъюктивной нормальной форме для чего можно использовать теорему разложения алгебры логики. В соответствии, с этой теоремой уравнение (2.13.1) можно переписать в виде:

y(ω₁, ω₂, ω₃) = (ω_{1, 2},ω₃)(ω₁,ω₂, ₃)( ₁,ω₂,ω₃) (2.13.5)

Учитывая, что P(П _i) =

уравнение (2.13.5)представим в виде:

P{ y(ω₁, ω₂, ω₃) = 1} = (1 – k_г1)·(1 – k_г2· k_г3), (2.13.6)

где k_г1,k_г2и k_г3 – коэффициенты готовности системы блокировки и сигнализации по дозе, по положению излучателя и устройства перемещения излучателя, соответственно.

В работе (Малютин С.В., 1980) приняты значения k_г1= 0,98, k_г2= 0,99 и k_г3 = 0,99. В соответствии, с (2.13.6) при указанных значениях коэффициентов получено, что вероятность возникновения радиационной аварии на установках с подвижным облучателем составляет 3·10^-4 на установку в год. Погрешность этой оценки определена в 30%.

Рис.2.53. «Логическое дерево» радиационных аварий на мощных гамма-установках с подвижными облучателями: О – техническая причина аварии, ٱ – нарушение персоналом правил и инструкций; 1 – отказ системы перемещения источника излучения, когда источник не переводится в положение хранения или застревает в каналах установки; 2 – отказ системы блокировки двери рабочей камеры по дозе; 3 – отказ системы блокировки по положению источников; 4 – отказ сигнализации о положении источников; 5 – отключение блокировки при входе в рабочую камеру; 6 – работа с неисправной блокировкой;

7 – вход в рабочую камеру без дозиметриста; 8 – внезапное отключение энергоснабжения; 9 – отказ аварийной системы перевода облучателя в положение хранения; 10 – отказ вентиляторов; 11 – отказ сигнализации о работе вентиляторов; 12 – отказ системы блокировки по запретному периоду времени; 13 – вход в камеру до истечения запретного времени; 14 – нарушение целостности радиационной защиты установки; 15 – отказ дозиметрического прибора о превышении уровня радиации в помещениях для персонала; 16 – нерегулярное проведение контроля за целостностью защиты; 17 – разгерметизация источника; 18 – использование в установке источников с повышенным уровнем поверхностного загрязнения

В работе (Хакс В., 1981) приведены результаты анализа радиационных аварий и инцидентов, опубликованных в работах (Малютин С.В., Чистов Е.Д., 1977; Ларичев А.В., Чистов Е.Д., 1981; Чистов Е.Д., Спрыгаев И.Ф. и др., 1970) за период с 1959 года. В табл. 2.22 приведены результаты по анализу причин.

В указанных работах отмечается, что вклад в аварийные ситуации за счет нарушения правил и инструкций составляет 13%. В работе (Малютин С.В., 1980) отмечается, что до 1970 года за счет разгерметизации источников происходило около 32% аварий. С 1970 года благодаря улучшению конструкции источников и повышению их надежности таких аварий практически не стало.

Рассмотренная методика оценки радиационной безопасности установок с мощными источниками излучения, как на основе анализа «логических деревьев», так и на основе экспериментальных данных о радиационных авариях и инцидентах может быть применена также и для оценки радиационной безопасности РИУ с источниками средней и малой мощности.

К числу таких устройств относится гамма-высотомер (Касьяненко А.А. и др., 1970). Последний состоит из излучателя и приемного устройства (рис. 2.51б) Излучатель представляет собой защитно-коллимирующее корпус (ЗКК). Капсула радиоактивного изотопа ¹³⁷Сs активностью от 200 до 500 мг·экв·Ra помещается в специальный узел – пробку, в которой надежно закрепляется. Пробка вставляется в ЗКК. В не рабочем состоянии пробка с источником хранится в контейнере. При выполнении регламентных работ используется переносный контейнер, который при транспортировке и стационарном хранении помещается в транспортный контейнер. Пробка с источником устанавливается в защитно-коллимирующий корпус только на время выполнения штатной работы.

Рис. 2.54. «Логическое дерево» возможных путей возникновения радиационных аварий гамма-лучевого высотомера: О - техническая причина аварии, □ - нарушение персоналом правил и инструкций; а – для внешнего облучения, б – для радиационного загрязнения; 1 – нарушение инструкций по радиационной безопасности; 2 – отказ дозиметрического прибора; 3 – застревание пробки с источником при установке загрузке или извлечении выгрузке в/из ЗКК; 4 – разрушение ЗКК, т.е. нарушение целостности радиационной защиты; 5 – нарушение защитного покрытия ЗКК; 6 – превышение времени выполнения операций по установке-извлечению пробки; 7 – нарушение целостности переносного или транспортного контейнера; 8 – утеря источника или ЗКК; 9 – отказ системы сигнализации об интенсивности излучения в зоне проведения работ; 10 – разгерметизация источника; 11 – использование в РИУ источников или ЗКК с повышенным уровнем поверхностного радиоактивного загрязнения

Все источники перед помещением их в пробку проходят контроль на отсутствие поверхностного загрязнения. Конструкция пробки и ЗКК исключает разрушение или нарушение целостности источника.

Анализ результатов эксплуатации указанного типа высотомеров за период с 1968 года по настоящее время, около 1000 экз., показал, что радиационных аварий и инцидентов, связанных с разгерметизацией источников, нарушением целостности защиты, конструктивных недостатков зарегистрировано не было.

За все время эксплуатации приборов имел место инцидент, связанный с застреванием пробки при установке её в ЗКК за счёт перекоса допущенного оператором. После внесения незначительной конструктивной доработки такие случаи были исключены.

На рис. 2.54 приведено «логическое дерево» по определению возможных путей радиационных аварий гамма-высотомера. Если учесть инцидент с застреванием пробки, то с учетом времени на его ликвидацию, определенный по формулам (2.12.67 – 2.12.69) коэффициент готовности излучателя k_г1 = 0,9999, коэффициент готовности системы сигнализации k_г2 =0,99, а вероятность радиационной аварии в соответствии с формулой (2.12.5) будет P = 1*10^-4.

Столь высокая степень безопасности объясняется простотой и надежностью конструкции излучателя. Практически радиационная авария возможна только при разрушении ЗКК или пробки. Вместе с тем, если пробка с источником находится вне ЗКК или контейнера, излучение находящегося в ней источника может привести к аварийному облучению персонала. Поэтому нарушение инструкций по РБ является одной из наиболее вероятных причин внешнего облучения. Для предотвращения случаев нарушения инструкций по РБ и порядка проведения регламентных работ обязательным является своевременное обучение персонала, индивидуальный дозиметрический контроль и дозиметрическая сигнализация об уровне излучения в зоне проведения работ с источниками.

1. Приведите примеры видов деятельности, повышенно опасных для окружающей среды и окружающих.

2. Перечислите основные организационно-правовые формы, в которых осуществляется деятельности в экологической сфере.

3. Дайте определение и раскройте сущность категории «опасность в экологической сфере деятельности».

4. Раскройте механизм воздействия угроз техногенного характера на окружающую среду.

5. Проиллюстрируйте динамику изменения факторов опасности техногенного характера.

6. Раскройте механизм воздействия загрязненных природных объектов на население и территории.

7. Приведите примеры и дайте анализ крупных техногенных аварий.

8. Проведите анализ последствий медленных техногенных воздействий и проиллюстрируйте Ваши аргументы каким-либо примером (Приазовье, Арал, Байкал, Чернобыль, Волжский бассейн, Астраханское газо-конденсатное производство и др.).

9. Задача 1. Проанализировать дерево решений в задаче о медицинской операции (рис.2.10), полагая, что вероятность правильного диагноза составляет 100%. Сделать вывод том, насколько снижает риск смерти надёжная диагностика.

10. Задача 2. Построить дерево отказов для схемы теплообменника с клапаном, управляемым по температуре входного потока кислоты, приведенной на рис. 2.26. По аналогии с построением дерева отказов для схемы, приведённой на рис. 2.23, нарисовать схему, приведённую на рис. 2.24 и построить таблицы по аналогии с таблицами 2.6-2.9.

Шаг 1. Преобразовать выражение в форму суммы произведений.

12. Задача 4. Для карты, представленной на рис. 2.33, произвести попарное комбинирование ячеек, расположенных в верхней и нижней строках в третьем и четвёртом столбцах. Записать выражение для функции.

13. Задача 5. Для карты, представленной на рис. 2.33, произвести комбинирование четырех ячеек, расположенных в верхней и нижней строках в третьем и четвёртом столбцах. Записать выражение для функции.

14. Задача 6. Для карты, представленной на рис. 2.33, произвести комбинирование четырёх ячеек, расположенных в третьей и четвёртой строках крайних столбцов. Записать выражение для функции.

15. Задача 7. Вычислить надёжность системы, приведённой на рисунке при известной надёжности ее элементов: надёжность её компонентов: P(A)=0,9, P(B)=0,8, P(C)=0,7.

16. Задача 8. Вычислить надёжность систем, описываемых следующими уравнениями: T = AB+AC+DE, T = ABC+ E+ BD, T=ABC+ACD+CD.

17. Задача 9. Рассмотрим самолёт с 4-мя двигателями, который может лететь, если исправны хотя бы по одному симметричному двигателю. Какова надёжность самолета, если надёжность любого двигателя равна 0,9?

1 – Составить логическую функцию, которая должна отражать работу всех двигателей, комбинацию по три двигателя, и комбинацию со «сбалансированными» парами AD и BC. Пары AB, CD, AC и BD являются несбалансированными. (Примечание: всего в уравнении должно быть 7 слагаемых);

2 – Нарисовать карту событий и выбрать один из возможных вариантов перектрытия несовместных событий;

3 – Для выбранных вами комбинаций несовместных событий записать функцию событий;

4 – С учётом несовместимости событий и в предположении их независимости записать функцию надёжности;

5 – Вычислить надёжность полета и риск аварии (отказ одного двигателя).

18. Задача 10. Придумайте задачу о надёжности автомобиля, включив в рассмотрение отказ таких узлов, как рулевое управление, гидросистема тормозов, колодки левого или правого колеса, или других узлов, выбрав надёжность узлов на свое усмотрение. Разберитесь в том надёжность, каких узлов оказалась недостаточной и на сколько её надо увеличить, чтобы обеспечить себе безопасные условия поездок. Успехов в творческих поисках и приятных, безаварийных путешествий!

19. Задача 11. Предположим, что имеется три головных события, включая и рассмотренное нами, финансируемые из одного и того же фонда. Это обычная ситуация для предприятия и приходится выбирать, что важнее и что надо делать в первую очередь. Данае о головных событиях и альтернативах приведены в таблице. Обратите внимание на то, что исходные значения критичности для каждого головного события отличаются, очевидно, и вероятности их появления и потери различны.

Данные для трех головных событий и альтернатив

Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Человек – Экономика – Биота – Среда: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 566с.

Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Том 1 / Под рук. академика РАН К. Ф. Фролова. – М.: МГФ Знание, 1998.

Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. – М.: ТЕИС, 1997. – 272 с.

Браун Дэвид Б. Анализ и разработка систем обеспечения техники безопасности. – М.: Машиностроение, 1979. – 359 с.

Бринчук М. М. Экологическое право (Право окружающей среды). Учебник. – М.: Юристъ, 1998.

Быховский А.В., Ларичев А.В., Чистов Е.Д. Вопросы защиты от ионизирующих излучений в радиационной химии. – М.: Атомиздат, 1970. – 279 с.

Ваганов П. А. Ядерный риск: Учеб. пособие. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1997. – 112 с.

Валов, Г. М. Алгебраические структуры и булева алгебра: уч. пособие для студентов инж.-техн. спец. / Г.М.Валов, И.В. Землякова. – Кострома, 2000. – 18 с.

Владимир Соколов. Судьба Арала. (Фото В. Крохина). Литературная газета, № 47. 18 ноября 1987 г.

Дураков Ю.А. Эти разнополярные человеческие факторы //Inventors, 2005. www.sateclibrary.ru

Емельянов И.Я., Клёмин А.И., Поляков Е.Ф. Методы оценки надежности ядерных реакторных установок // Атомная энергия, 1974, т. 37, вып. 5. – С. 408-416.

Ерош И. Л. Дискретная математика. Булева алгебра, комбинационные схемы, преобразования двоичных последовательностей: уч. пособие / И.Л. Ерош. – СПб., 2001. – 29 с.

Захарченко М.П. и др., Гигиеническая диагностика в экстемальных условиях. – СПб., 1995. – 222 с.

Измалков В.И., Измалков А.В. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском. – С-Пб, НИЦЭБ РАН, 1998. – 482 с.

Изучение причин и последствий радиационной аварии на мощной гамма установке / Е.Д. Чистов, О.Ф. Парталин, В.Н. Рахманов и др. // Научные работы институтов охраны труда ВЦСПС. 1975. –Вып. 94. – С. 12-15.

Исследование устойчивости высокоактивных источников гамма-излучения / Е.Д. Чистов, А.В. Ларичев, В.А. Гольдин и др. //Методы измерений и испытаний закрытых источников ионизирующих излучений // Труды симпозиума специалистов стран-членов СЭВ. – Москва, Атомиздат, 1976. – С. 78-82.

Касьяненко А.А. Теоретические основы построения и способы технической реализации частотно-импульсных устройств с Пуассоновским распределением информационных потоков. Дисс. докт.техн.наук. – Москва-Таганрог, РУДН, 1991. – 334 с.

Коледов Л. В. Минимизация булевых функций: уч. пособие / Л. В. Коледов, В. В. Ларченко, Н. Т. Мишняков. – Ростов н/Д, 2000. – 37 с.

Курович В.Н. Обеспечение радиационной безопасности при проведении специальных работ на мощных радиоизотопных гамма установках. – Дисс. канд. техн. наук. – Обнинск, Филиал НИФХИ им. Л.Я. Карпова, 1985. – 181 с.

Ларичев А.В., Чистов Е.Д. Безопасность в радиационной технологии. – М.: Энергоиздат, 1981. – 200 с.

Либерман А.Н. Техногенная безопасность: человеческий фактор. – СПб., Изд-во «ВИС», 2006. – 104 с.

Малютин С.В., Чистов Е.Д., Оценка безопасности мощных радиационных установок (сообщение 1) // Научные работы институтов охраны труда ВЦСПС,1977. вып. 107. – С. 26-30.

Машкович В.П. Защита от ионизирующих излучений: Справочник. 3-е изд. – М.: Атомиздат, 1982. – 296 с.

Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов. МУ РД 01-418-01. – М., Госгортехнадзор России, 2001.

Милютин С.В. Исследование степени радиационной безопасности мощных радиоизотопных гамма-установок и разработка способов её повышения. – Дисс. канд. техн. наук. – М.: ВЦНИИ ОТ, 1980. – 116 с.

Москалев Ю.И., Журавлев В.Ф., Уровни риска при различных условиях лучевого воздействия. – М.: Энергоатомиздат, 1983. – 112 с.

Нормы радиационной безопасности: НРБ-99. – М., 1999.

Обухов В. Е. Логические уравнения и прикладные задачи: монография / В.Е.Обухов, В.В. Павлов. – Киев: Наук. думка, 1992. – 187 c.

О радиационной безопасности населения. Федеральный закон № 3-ФЗ от 9 января 1996 г.

Об использовании атомной энергии. Федеральный закон № 170-ФЗ от 21 ноября 1995 г. (с изменениями от 10 февраля 1997 г.)

Основы инженерной психологии / Под ред. Б.Ф Ломова. – М.: Высшая школа, 1986. – 448 с.

Оценка безопасности мощных радиационных установок (сообщение 2) / С.В. Малютин, Е.Д. Чистов, И.Ф. Спрыгаев и др. // Безопасность труда. – М.: Профиздат, 1978. – С. 33-40.

Пархоменко Г.М., Копаев В.В., Мусаткова А.Н. Организация трудовых процессов при работе с радиоактивными веществами. – М.: Энергоатомиздат, 1987. – 104 с.

Петросов Э.Г., Анохин А.Н. Анализ надёжности работы операторов Билибинской АЭС при ликвидации аварийных ситуаций. 1998.

Радиационная…защита. Публикация МКРЗ № 26: Пер. с англ. / Под ред. А.А. Моисеева, П.В. Рамзаева. – М.: Атомиздат, 1978. – 88 с.

Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса, критерии и классификация условий труда. Р 2.2.2006–05,. – М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека., Москва, 2005. – 142 с.

Руководство по радиационной защите для инженеров: Сокр. пер. с англ. – М.: Атомиздат, 1972. – Т.1. – 421 с.

Савельев П.С. Пожары- катастрофы. – М., 2003. – 426 с.

Сараев О.Н. Надёжности человеческого фактора в атомной энергетике уделяется приоритетное внимание // Газета «Энергетика и промышленность России». 31.01.2003.

Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме: Пер. с англ. – М., 1960.

Селье Г. Стресс без дистресса: Пер. с англ. – М., 1982.

Серов Г.П. Правовое регулирование экологической безопасности при осуществлении промышленной и иных видов деятельности. – М.: Ось-89, 1998.

Фридлендер, Б. И. Элементы булевой алгебры: уч. пособие / Б. И. Фридлендер, Р. А. Хаиров. – М.: МТУСИ, 2005 (М.). – 39 с.

Хакс В., Методы оценки радиационной безопасности при использовании источников ионизирующих излучений в странах-членах СЭВ. Дисс. канд. техн. наук. – М.: ВЦНИИОТ, 1981. – 133 с.

Хенли Э.Дж., Кумамото Х. Надёжность технических систем и оценка риска. /Пер. с англ. – М.: Машиностроение, 1984. – 528 с.

Чистов Е.Д. Обеспечение радиационной безопасности при эксплуатации мощных радиационных установок / Атомная энергия, 1976, Т. 41,
Вып. 4. – С. 260-263.

Чистов Е.Д., Спрыгаев И.Ф., Коренков И.П. и др. Оценка аварийных доз на мощных гамма-установках // Атомная энергия, 1970, т. 30, вып. 5. – С. 460-462.

Шевелёв Ю. П. Высшая математика: Дискретная математика: Ч. 1: Теория множеств. Булева алгебра (для автоматизированной технологии обучения) / Ю. П. Шевелёв. – Томск, 2000. – 114 с

Р. Эбель. Настоящая опасность – ошибка человека // La Stampa / 6 january 2005.

Ядра и радиационная стойкость конструкционных материалов / М.В. Пасечник, И.Е. Кашуба, М.Б. Федоров и др. – Киев, Наукова думка, 1978. – 312 с.

Frnold, Bradford H., Logic and Boolean Algebra/ – Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs, N.J., 1962.

Fussel J. Fault Tree Analiysis – Concept and Techniques. – In: Generic Techniques in Reliability Assessment, Henly E., Lynn J. (eds.).– Norfold Publishing Co. – Leyden, Holland, 1976.

Steindley K.D. A ⁶⁰Co hot all accident / Heatth physics, 1976, V.31, # 4, – P. 382-385.

Авария (accident; damage) – разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на производственном объекте, неконтролируемые взрывы и (или) выброс опасных веществ.

Антропогенный (anthropogenic) – обусловленные влиянием человека.

Безопасность – высокая вероятность отсутствия вредного эффекта при определенном режиме и условиях воздействия анализируемого химического вещества. На практике соответствует либо отсутствию риска, либо его приемлемым уровням.

Вредное воздействие на человека – воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу для жизни и здоровья будущих поколений (ст. 1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ).

Естественный радиационный фон – доза излучения, создаваемая космическим излучением и излучением природных радионуклидов, естественно распределенных в земле, воде, воздухе, других элементах биосферы, пищевых продуктах и организме человека (О радиационной безопасности…, 1996).

Загрязнение радиоактивное – присутствие радиоактивных веществ на поверхности, внутри материала, в воздухе, в теле человека или в другом месте, в количестве, превышающем уровни, установленные НРБ-99.

Загрязнение радиоактивное – форма физического загрязнения; связанного с превышение естественного уровня содержания в среде радиоактивных веществ.

Затраты – денежная величина использованных ресурсов. Затраты на предупреждение – использование ресурсов для превентивных действий и коррективные затраты для описания последствий несчастных случаев и частоты болезней (ЕС, 1998).

Захоронение отходов радиоактивных – безопасное размещение радиоактивных отходов без намерения последующего их извлечения (НРБ-99).

Здоровье индивидуальное – здоровье каждого отдельно взятого человека.

Зона наблюдения – территория за пределами санитарно-защитной зоны, на которой проводится радиационный контроль (О радиационной безопасности…, 1996).

Зона радиационной аварии – территория, где уровни облучения населения или персонала, обусловленные аварией, могут превысить пределы доз, установленные для нормальной эксплуатации техногенных источников ионизирующего излучения (НРБ-99).

Индивидуальный риск (Individual risk) – оценка вероятности развития неблагоприятного эффекта у экспонируемого индивидуума, например, риск развития рака у одного индивидуума из
1000 лиц, подвергавшихся воздействию (риск 1 на 1 000 или
1 10^-3). При оценке риска, как правило, оценивается число дополнительных по отношению к фону случаев нарушений состояния здоровья, т. к. большинство заболеваний, связанных с воздействием среды обитания, встречаются в популяции и при отсутствии анализируемого воздействия (например, рак) (Руководство…, 2004).

Источник излучения техногенный – источник ионизирующего излучения специально созданный для его полезного применения или являющийся побочным продуктом этой деятельности (НРБ-99).

Источник ионизирующего излучения – радиоактивное вещество или устройство, испускающее или способное испускать ионизирующее излучение, на которые распространяется действие НРБ-99.

Источник радионуклидный закрытый – источник излучения, устройство которого исключает поступление содержащихся в нем радионуклидов в окружающую среду в условиях применения и износа, на которые он рассчитан (НРБ-99).

Место рабочее – место постоянного или временного пребывания персонала для выполнения производственных функций в условиях воздействия ионизирующего излучения в течение более половины рабочего времени или двух часов непрерывно (НРБ-99).

Неопределённость – ситуация, обусловленная несовершенством знаний о настоящем или будущем состоянии рассматриваемой системы. Характеризует частичное отсутствие или степень надёжности сведений об определенных параметрах, процессах или моделях, используемых при оценке риска. Неопределённость в конечном итоге определяет надёжность и достоверность оценок риска и может быть уменьшена путем дополнительных исследований или измерений (Руководство…, 2004).

Нормативы допустимых физических воздействий – нормативы, которые установлены в соответствии с уровнями допустимого воздействия физических факторов на окружающую среду и при соблюдении которых обеспечиваются нормативы качества окружающей среды (7-ФЗ, 2002).

Облучение планируемое повышенное – планируемое облучение персонала в дозах, превышающих установленные основные пределы доз, с целью предупреждения развития радиационной аварии или ограничения её последствий (НРБ-99).

Облучение потенциальное – облучение, которое может возникнуть в результате радиационной аварии (НРБ-99)..

Облучение производственное – облучение работников от всех техногенных и природных источников ионизирующего излучения в процессе производственной деятельности (НРБ-99).

Облучение профессиональное – облучение персонала в процессе его работы с техногенными источниками ионизирующего излучения (НРБ-99).

Облучение техногенное – облучение от техногенных источников как в нормальных, так и в аварийных условиях, за исключением медицинского облучения пациентов (НРБ-99).

Обращение с отходами радиоактивными – все виды деятельности, связанные со сбором, транспортированием, переработкой, хранением и (или) захоронением радиоактивных отходов (НРБ-99).

Объект радиационный – организация, где осуществляется обращение с техногенными источниками ионизирующего излучения (НРБ-99).

Окружающая среда – совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов, а также антропогенных объектов. Природная среда – совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов (7-ФЗ, 2002).

Опасность (hazard) – свойство, присущее данному агенту или ситуации оказывать неблагоприятное влияние на что-либо. Отсюда: опасное вещество, опасный агент, опасный источник энергии или опасная ситуация, обладающие этим свойством

Отходы радиоактивные – не предназначенные для дальнейшего использования вещества в любом агрегатном состоянии, в которых содержание радионуклидов превышает уровни, установленные НРБ-99.

Оценка риска – определение вероятности причинения вреда, тяжести последствий путем выявления показателей, влияющих на безопасность, и их количественной оценки на основе эмпирических данных, накопленных в процессе научной деятельности.

Профессиональное заболевание – хроническое или острое заболевание, являющееся результатом воздействия вредного производственного фактора и повлекшее временную или стойкую утрату профессиональной трудоспособности (125-ФЗ, 1998).

Предельно допустимый риск – верхняя граница приемлемого риска, превышение которой требует применения дополнительных мер по его снижению (Руководство…, 2004).

Приемлемый риск – уровень риска развития неблагоприятного эффекта, который не требует принятия дополнительных мер по его снижению, и оцениваемый как независимый, незначительный по отношению к рискам, существующим в повседневной деятельности и жизни населения (Руководство…, 2004).

Профессиональный риск – вероятность повреждения (утраты) здоровья или смерти, связанная с исполнением обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных законом случаях (125-ФЗ, 1998).

Рабочее место – место, на котором работник должен находиться или на которое ему необходимо прибыть, в связи с его работой, и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя (181-ФЗ, 1999).

Радиационная авария – потеря управления источником ионизирующего излучения, вызванная неисправностью оборудования, неправильными действиями работников (персонала), стихийными бедствиями или иными причинами, которые могли привести или привели к облучению людей выше установленных норм или к радиоактивному загрязнению окружающей среды (О радиационной безопасности…, 1996).

Радиационная безопасность населения (далее – радиационная безопасность) – состояние защищенности настоящего и будущего поколений людей от вредного для их здоровья воздействия ионизирующего излучения (О радиационной безопасности…, 1996).

Радиационное аппаратостроение – производство приборов и устройств с радиоактивными изотопами, в отечественной практике также используется термин аналитическое приборостроение.

Радиационная технология (РТ) – любая технология, в которой используются радиационные излучения.

Радиационный процесс (РП) – любой процесс, связанный с применением радиационных излучений: радиационно-химический процесс, радиационно-биологический процесс, радиационно-физический процесс.

Радиоактивные вещества – не относящиеся к ядерным материалам вещества, испускающие ионизирующее излучение (Об использовании атомной…, 1995).

Радиационные источники – не относящиеся к ядерным установкам комплексы, установки, аппараты, оборудование и изделия, в которых содержатся радиоактивные вещества или генерируется ионизирующее излучение (Об использовании атомной…, 1995).

Радиоактивные отходы – ядерные материалы и радиоактивные вещества, дальнейшее использование которых не предусматривается (Об использовании атомной…, 1995).

Радиоизотопная установка, радиоизотопное устройство (РИУ)

Риск – вероятность того, что потенциал вреда будет достигнут при определенных условиях использования и/или экспозиции, а также возможный размер этого вреда (ЕС, 1996).

Риск представляет собой вероятность возникновения вредных эффектов для здоровья или жизни человека, группы людей или населения при наличии какой-либо опасности. Количественно риск выражается величинами от нуля до единицы. При риске равном нулю существует уверенность в том, что вред не будет нанесён, то есть вероятность вреда равна нулю, при риске равном единице вред будет нанесён, вне всякого сомнения.

Риск потенциальный – риск возникновения неблагоприятного для человека эффекта, определяемый как вероятность возникновения этого эффекта при заданных условиях. Выражается в процентах или долях единицы. Расчет потенциального риска наиболее успешно может быть использован для медико-экологической оценки качества окружающей среды, в т. ч. и для перспективных целей. Принято выделять три типа потенциального риска:

• риск немедленных эффектов, проявляющихся непосредственно в момент воздействия (неприятные запахи, раздражающие эффекты, различные физиологические реакции, обострение хронических заболеваний и пр., а при значительных концентрациях - острые отравления);

• риск длительного (хронического) воздействия, проявляющийся при накоплении достаточной для этого дозы в росте неспецифической патологии, снижении иммунного статуса и т. д.;

• риск специфического действия, проявляющийся в возникновении специфических заболеваний или канцерогенных, иммунных, эмбриотоксических и других подобных эффектов.

Риск радиационный – вероятность возникновения у человека или его потомства какого-либо вредного эффекта в результате облучения (НРБ-99).

Санитарно-защитная зона – территория вокруг источника ионизирующего излучения, на который уровень облучения людей в условиях нормальной эксплуатации данного источника может превысить установленный предел дозы облучения для населения. В санитарно-защитной зоне запрещается постоянное и временное проживание людей, вводится режим ограничения хозяйственной деятельности и проводится радиационный контроль (О радиационной безопасности…, 1996).

Система дозиметрического контроля, блокировки и сигнализации (система ДКБС) – системы информирующие о радиационном режиме работы ридиоизотопных устройств, радиационной обстановке и препятствующие доступу персонала в радиационно-опасную зону.

Специальные работы с РИУ или РИП – радиационно-опасные работы, связанные с проведением загрузки или смены радиоактивных источников, ремонтных и испытательных работ.

Среднее квадратическое отклонение (δ) – величина, которая показывает изменчивость (разбросанность) вариационного ряда.

Средняя арифметическая величина (М) – определяется как сумма всех величин, входящих в данную совокупность, деленная на их число.

Средняя величина – число, выражающее общую меру исследуемого признака в совокупности. Общеупотребительными являются три вида средних величин: мода, медиана, средняя арифметическая.

Средство индивидуальной защиты – средство защиты персонала от внешнего облучения, поступления радиоактивных веществ внутрь организма и радиоактивного загрязнения кожных покровов (НРБ-99).

Техногенно-изменённый радиационный фон – естественный радиационный фон, изменённый в результате деятельности человека (О радиационной безопасности…, 1996).

Уровень вмешательства (УВ) – уровень радиационного фактора, при превышении которого следует прово

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: