Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Лекция. Принципы и примеры использования в хозяйственной деятельности людей морфофункциональных черт организации растений и животных.





 

Факторы эволюционного процесса

3 Эволюционный процесс— необратимое историче­ское развитие живого от древнейших до современных и будущих форм жизни.

3 Популяция— элементарная эволюционизирующая структура, представляет собой совокупность особей дан­ного вида, длительно населяющих определенное простран­ство, размножающихся путем свободного скрещивания и в той или иной степени изолированных друг от друга. В генетическом смысле популяция — это пространст­венно-временная группа особей одного вида.

Микроэволюция — процессы, протекающие на популяционном и внутривидовом уровнях.

3 Макроэволюция— процессы, протекающие на уров­нях выше видового.

3 Факторы эволюционного процесса:наследственная изменчивость, естественный отбор, дрейф генов, изоля­ция, миграция особей и др.

3 Наследственная, генотипическая, изменчивость в

природных популяцияхпроявляется в изменениях мно­гих признаков организмов, которые передаются по на­следству. Например, у животных одной популяции воз­никают различия в размерах, окраске, плодовитости и т. п. У растений появляются махровые венчики цвет­ков; рассеченные или цельные листья; пирамидальные или плакучие кроны. Наследственная изменчивость об­условлена особенностями генофонда популяции. Гено­фонд образован совокупностью генотипов всех особей по­пуляции.

В природных популяциях существует значительная генетическая изменчивость, и чем выше уровень гете-розиготности в свободно скрещивающейся популяциитем больше количество различных сочетаний аллелей у потомков. Возможности комбинативной изменчивости в формировании индивидуумов с различными генети­ческими свойствами практически безграничны даже в тех случаях, когда может приостанавливаться дейст­вие мутационной изменчивости.



Принциппопуляциониого равновесия проявляется при отсутствии давления отбора, мутаций, миграции, дрейфа генов. В популяции в условиях свободного скре­щивания частота гомозиготных и гетерозиготных ор­ганизмов остается постоянной (закон Дж. Харди— В. Вайнберга, 1908 г.). В простейшем виде закон записывается формулой:

р2АА + 2pqAa + q2aa = 1,

где А и а — аллели, имеющие произвольные частоты pnq.

Закон Харди—Вайнберга, как и все генетические за­кономерности, которые основываются на принципах слу­чайного комбинирования, математически точно выпол­няется при бесконечно большой численности популяции. Если частота генотипов в популяции отличается от той, которую рассчитали по формуле Харди—Вайнберга, то это означает, что данная популяция не находится в со­стоянии популяциониого равновесия и существуют при­чины, препятствующие этому.

Миграция— перемещение какой-либо части попу­ляции, т. е. носителей ее генофонда в новое место оби­тания. Генофонд вновь отселенной части популяции бывает значительно меньше генофонда оставшейся на старом месте популяции. В этом генофонде могут бы­стро распространиться те гены, которые в основной по­пуляции редко встречались и проявлялись, а широко распространенные гены могут отсутствовать.

Изоляция— прекращение потока генов из попу­ляции в популяцию. Возникновение физико-географи­ческих преград между отдельными популяциями при­водит к географической, или пространственной, изоляции. Разнообразие организмов по экологии их раз­множения и предпочтительному местообитанию лежит в основе экологической изоляции. Примером времен­ной изоляции служат популяции четных и нечетных лет у тихоокеанских лососей.Дрейф генов— процесс случайного ненаправлен­ного изменения частот аллелей в популяции. Одной из причин дрейфа генов являются популяционные вол­ны — колебания численности особей, составляющих данную популяцию.

3 Эффект основателя — процесс распространения од­ного или нескольких признаков в тех популяциях, ко­торые обитают в труднодоступных местах, в горах, в горных озерах, на океанических островах. Особи этих популяций чаще всего происходят от одного или не­скольких экземпляров, которые являются носителями именно таких признаков. Эффект основателя (назван­ный так американским биологом Эрнстом Майром) существенно влияет на эволюцию вновь возникающих изолированных популяций.

3 Естественный отбор— направляющий фактор эво­люции— был впервые доказан в глубоко продуманном и фундаментально обоснованном труде Чарлза Дарвина «Происхождение видов» (1859). Дарвин не был первым, кто создал эволюционное учение, но именно он впервые пришел к мысли о том, что естественный отбор — ре­зультат борьбы за существование. Естественный отбор основывается на преимущественном выживании и ос­тавлении потомства с наиболее приспособленными осо­бями каждого вида и гибели менее приспособленных ор­ганизмов. Дарвин доказал, что движущая сила всего эволюционного процесса — это результат взаимодейст­вия организмов между собой и с внешней средой.

Естественный отбор — единственный фактор эволю­ции, осуществляющий направленное изменение феноти-пического облика популяции и ее генотипического со­става вследствие размножения организмов с разными генотипами.

Формы естественного отбора:

движущая форма проявляется при изменении ус­ловий существования. Давление отбора направлено в пользу особей, имеющих отклонения от средней нормы в сторону либо усиления, либо ослабления проявления при­знака. В результате действия движущего отбора про­исходит смещение средней нормы, возникает новая средняя норма вместо старой, которая перестает отве­чать изменившимся условиям жизни (рис. 22). Веду-щая роль в распространении новых признаков внутри данного вида при изменении условий внешней среды принадлежит движущей форме естественного отбора;

стабилизирующий отбор действует в неизмен­ных, постоянных условиях существования. Давление отбора направлено против особей, имеющих крайние отклонения от средней нормы, в пользу особей со сред­ним выражением признака. В результате действия стабилизирующего отбора происходит укрепление сред­ней нормы, предохранение ее от разрушающего дейст­вия мутационного процесса.- На значение этой формы указал выдающийся отечественный ученый Иван Ива­нович Шмальгаузен (1884—1963);

дизруптивный отбор, или разрывающая фор­ма естественного отбора, действует в изменяющихся условиях. Эта форма отбора направлена против осо­бей, имеющих среднюю выраженность признака, в поль­зу организмов, обладающих крайними отклонениями. В результате возникает разрыв нормы реакции и обра­зование двух новых средних вместо старой, переставшей соответствовать окружающей среде: Например, на океа­нических островах, где господствуют сильные ветры, на­секомые с нормальными крыльями сдуваются в океан, а сохраняются лишь насекомые с недоразвитыми, руди­ментарными крыльями или же с очень большими.

vi Борьба за существование— это совокупность мно­гообразных и сложных взаимоотношений, существу­ющих между организмами и условиями среды. Ч. Дар­вин выделил в ней три формы:

межвидовая борьба протекает как конкуренция особей разных видов. Примеры межвидовой борьбы мно-гочисленны, с экологической точки зрения они могут быть отнесены к хищничеству, паразитизму и конкуренции;

внутривидовая борьба, по мнению Дарвина, яв­ляется самой напряженной. У особей одного вида по­требности впище, территории и других условиях суще­ствования одинаковы. В процессе эволюции у популяций выработались различные приспособления, снижающие ос­троту конкуренции (например, обозначение границ, уг­рожающие позы ипр.);

борьба с неблагоприятными условиями внеш­ней среды протекает на всех уровнях организации жиз­ни, факторы неживой природы оказывают огромное влияние на выживаемость организмов.

3 Приспособленность организмов к среде обитания (адаптация)является результатом эволюции, она по­вышает шансы организмов на выживание и оставле­ние большего числа потомков. Форм приспособленно­сти организмов к окружающей среде множество. Это касается существования покровительственной окраски, мимикрии, маскировки, предупреждающей окраски, конвергенции признаков. Формирование адаптации — сложный результат взаимодействия факторов эволю­ционного процесса, где направляющую роль играет ес­тественный отбор, который связывает требования сре­ды с особенностями генотипа и фенотипа организмов.

(I Относительный характер приспособленностипро­является в том, что адаптации выработались у орга­низмов к конкретным условиям определенной среды обитания, адаптации не абсолютны. Условия обитания меняются постоянно и иногда резко. Тогда накоплен­ные ранее черты приспособленности могут затруднять формирование новых адаптации, что может привести к вымиранию больших групп организмов, как это про­изошло более 60—70 млн лет назад с некогда очень многочисленными и разнообразными динозаврами.

ill.2. Видообразование и макроэволюционные процессы

(I Вид— совокупность популяций особей, обладаю­щих наследственным сходством морфологических, фи­зиологических ибиохимических особенностей, свободноскрещивающихся и дающих плодовитое потомство, приспособленных к сходным условиям жизни и за­нимающих в природе определенную область распрост­ранения — ареал. Вид — реально существующая, ге­нетически неделимая единица органического мира. Учение о виде занимает одно из центральных облас­тей биологических и экологических знаний.

В истории развития концепции вида исследователи вплоть до XVII в. опирались на представление о виде, созданное еще Аристотелем, который воспринимал виды как совокупности сходных особей. Шведский биолог, отец систематики Карл Линней (1707—1778) полагал, что ви­ды — универсальные, дискретные и объективно суще­ствующие в природе образования. Современное пред­ставление о виде сложилось только в середине XX в. в рамках синтетической теории эволюции благодаря тру­дам выдающихся биологов: Н. И. Вавилова, Э. Май-ра, Ф. И. Добжанского, Н. В. Тимофеева-Ресовского, Дж. Гексли.

Критерии вида — ряд общих особенностей, по ко­торым один вид отличается от других, определяют ви­довую принадлежность того или иного индивидуума. Точное определение видовой принадлежности любого организма возможно только на основе комплекса кри­териев:

морфологический критерий базируется на том, что все особи одного вида характеризуются рядом об­щих морфологических признаков. Этот простой и удоб­ный критерий использовался систематиками раньше других критериев, он в свое время был основным. Морфологический критерий — необходимый, но не до­статочный для определения видов, которые имеют зна­чительное сходство в строении (так называемые виды-двойники, например, у комаров, тлей, плоских червей,

.некоторых грызунов и птиц и пр.);

физиолого-биохимический критерий относит­ся к биохимическим структурам, иммунологическим реакциям, особенностям обмена веществ, физиологи­ческим процессам. Особи разных видов, как правило, не скрещиваются между собой, не дают плодовитое по­томство. Между видами существует физиологическая изоляция, хотя между некоторыми из них возможна гибридизация; — генетический критерий представляет собой ви­довую специфичность кариотипа. Каждый вид харак­теризуется своим набором хромосом, их индивидуаль­ностью, различиями в нуклеотидном составе ДНК, т. е. видовым генофондом;

— эколого-географический (или биогеографиче­ский) критерий характеризует географическую и эко­логическую определенность вида: каждый вид суще­ствует на определенной территории, имеет свой ареал С соответствующими экологическими условиями. Виды, как правило, пространственно изолированы. На тер­ритории, где вид распространен, он вступает во взаи­мосвязь с другими видами, и ему принадлежит опреде­ленная роль в биологическом круговороте веществ в природе. Каждый критерий в отдельности недостаточен дня определения вида, только в совокупности они позво­ляют точно выяснить видовую принадлежность живого организма.

(1 Видообразование — этот термин означает рас­щепление одного вида на несколько, т. е. увеличение числа видов. Значительный вклад в разработку про-блемы видообразования внес американский теоретик эволюционного учения Эрнст Майр, определивший три основных пути, ведущих к появлению новых видов. 1 [ервый путь назван филетическим видообразовани­ем, оно заключается в преобразовании существующих видов: вид А в ходе эволюции преобразуется в вид В; ТАКОЙ путь видообразования не сопровождается изме­нением числа видов. Гибридогенный путь видообра-лования выражается в слиянии двух существующих, нндов А и В и образовании нового вида С, при этом бывают случаи исчезновения родительских видов, и тогда видообразование сопровождается уменьшением числа видов. Третий путь видообразования — дивер­гентный. Этот путь называют истинным видообразо-нанием, он является самым распространенным, благо­даря ему появилось большинство видов. Дивергентный путь видообразования основывается на процессе рас­хождения признаков — дивергенции, котошя птшво-' дит к образованию новых группировок особей внутри д"а. От исходного вида беретначало целый пучбК форм, но не все они получают дальнейшее развитие. ()д повременно с процессом дивергенции идет процессвымирания тех форм, которые имеют сходные призна­ки (рис. 23).

• Интересно отметить, что французский натуралист Жан Батист Ламарк (1744—1829) считал иначе: каж­дый организм или группа организмов представляют собой независимую эволюционную линию, возникшую в результате самозарождения и последующего стрем­ления организмов к самосовершенствованию.

Типы видообразовательного процесса:аллопатри­ческое (географическое) связано с пространственной изоляцией, которая возникает тогда, когда распадает­ся ареал широко распространенного родительского ви­да. Аллопатрическое видообразование происходит на протяжении сотен тысяч поколений сравнительно мед­ленно. Симпатрическое видообразование осуществля­ется несколькими способами. Быстрое изменение ка-риотипа путем полиплоидизации может способствовать возникновению новых видов. Гибридизация организмов с последующим удвоением числа хромосом — второй способ симпатрического видообразования, примером его может быть возникновение культурной сливы пу­тем гибридизации терна (п = 16) с алычой (п = 8) с последующим удвоением числа хромосом. Возникно­вение репродуктивной изоляции особей внутри перво-начально единой популяции — третий способ симпат­рического видообразования. Симпатрическое видооб­разование характеризуется тем, что новые виды чаще всего морфологически близки к исходным видам. Лишь гибридогенное видообразование может способствовать появлению новой видовой формы, отличной от каждой из родительских.

Основные направления эволюционного процесса.

Существуют два основных направления эволюции: био­логический прогресс и биологический регресс. Биоло­гический прогресс характеризуется возрастанием при­способленности организмов кокружающей среде, ведущей кувеличению численности и более широкому распространению вида. Снижение уровня приспособлен­ности к условиям обитания, уменьшение численности вида и площади ареала являются показателями биоло­гического регресса.

Пути достижения биологического прогресса.Дар­вин считал, что естественный отбор не обязательно ведет к повышению организации живых существ. Адаптации, благоприятные для выживания популяции, могут быть" направлены на специализацию, в резуль­тате которой группа организмов избегает конкурен­ции. В разработку проблемы возможных путей дости­жения биологического прогресса внес большой вклад русский эволюционист Алексей Николаевич Северцов. Один из главных путей — ароморфоз, или арогенез (греч„ airo — подъем и genesis — развитие), — про­цесс, сопровождающийся приобретением в процессе эволюции признаков, существенно повышающих уро­вень организации живых организмов.

^ Ароморфоз (морфофизиологический прогресс)

достигается усилением, дифференцировкой и услож­нением функций органов животных и растений и со­ответствующими изменениями в строении этих орга­нов. Общая черта ароморфозов — они сохраняются при дальнейшей эволюции и приводят к макроэволюции, т. е. к возникновению новых крупных систематиче­ских групп — типов, классов, некоторых отрядов (у млекопитающих).

Ароморфоз — длительный процесс, происходящий на основе наследственной изменчивости, естественно-го отбора и других факторов эволюции, это магистраль­ный путь эволюции.

уЗ Идиоадаптация (аллогенез— греч. alles — иной, другой, genesis — развитие) — приспособление организ­мов живого мира к окружающей среде, открывающее им возможность прогрессивного развития без прин­ципиальной перестройки биологической организа­ции. После возникновения ароморфозов и особенно при выходе группы животных в новую среду обита­ния начинается приспособление отдельных популяций к условиям существования путем приобретения идио-адаптаций. Так, класс птиц в процессе расселения по суше дал громадное разнообразие форм, хотя основные черты строения у них одинаковые.

"ч/'3 Общая дегенерация (катагенез — греч. kata — дви­жение вниз) — резкое упрощение организации жи­вых существ, связанное с исчезновением целых сис­тем органов и функций. Часто общая дегенерация связана с переходом видов к паразитическому образу жизни. Общая дегенерация, существенно изменяющая облик организмов, не затрагивает кардинальных черт организации данной систематической группы и может способствовать увеличению численности и ареалов.

3 Соотношение основных путей эволюции: ароморфо-зы определяют новые этапы в развитии органического мира, появившиеся новые группы занимают другую сре­ду обитания. Затем эволюция идет по пути идиоадапта-ций; иногда дегенерация обеспечивает организмам об-живание новой для них среды обитания (рис. 24).. Основные закономерности биологической эволю­ции выделяются при всем разнообразии частных осо­бенностей строения и приспособления организмов к внешней среде.

1 Ь Дивергенция. О значении этого понятия говорилось выше. Кроме того, данный термин используют для опи-сания различий в строении гомологичных органов и фун­кции. Органы, соответствующие друг другу по строению и имеющие общее происхождение, независимо от выпол­няемой ими функции называются гомологичными. Уст-пи гороха, иглы барбариса, колючки кактуса — все это гомологичные органы, видоизмененные листья.

Весь эволюционный процесс, как указывал Ч. Дар­ий и, базируется на дивергенции. Своеобразие морфо-югических особенностей организмов, приобретаемых и процессе дивергенции, имеет единую основу — гено­фонд родственных форм. Конечности лазающих, ска­чущих, плавающих, роющих млекопитающих, хотя и

0 г л п чаются друг от друга, но имеют единый план стро­ения и представляют собой пятипалую конечность.

1 I Конвергенция — результат приспособления различ-н ы х организмов к сходным условиям среды. Сложив­шаяся исторически организация в целом никогда не под-мргается конвергенции, сближение признаков затрагивает и основном лишь те органы, которые непосредственно свя­ла им со сходными условиями среды. Например, у позво-.....i.....х животных конвергентное сходство обнаружива­ют конечности морских рептилий и млекопитающих (\ ихтиозавров, плезиозавров и китообразных). Орга­ны, пыполняющие сходные функции, но имеющие прин­ципиально различное строение и происхождение, на-вываются аналогичными. Аналогичны жабры рака и рыбы, роющие конечности крота и медведки.

I Параллелизм — форма конвергентного развития,

■ ВОЙственного генетически близким группам организ-

Так, китообразные и ластоногие независимо друг

от друга приобрели соответствующие приспособления —

i.i, перейдя к обитанию в водной среде.

Ь Правила эволюции групп организмов.

I Правило необратимости эволюции. Эволюция — процесс необратимый, группа организмов не можетвернуться к прежнему состоянию, которое было при­суще их предкам.

Так, если в эволюции наземных позвоночных на ка­ком-то этапе от примитивных амфибий возникли ре­птилии, то они, как бы дальше ни шла их эволюция, не могут дать вновь начало амфибиям. Из данного пра­вила возможны два вывода: 1) конвергенция, насколь­ко бы полной она ни казалась, в действительности ох­ватывает только некоторые признаки; 2) каждый вид не только уникален, но и неповторим. Таким образом, вымирание вида — это -невосполнимая утрата.

Правило прогрессирующей специализации.Груп­па организмов, вступившая на путь специализации, как правило, в дальнейшем развитии будет идти по пути все более глубокого приспособления к более узким условиям существования. Если в процессе эволюции одна из групп позвоночных приобрела адаптации к полету, то на последующих этапах эво­люции это направление сохраняется и усиливает­ся.

Правило моно- и полифилии.Монофилетической группой видов называют ряд близких видов, воз­никших вследствие дивергенции, т. е. происходя­щих из одного источника, от одного предкового ви­да. Вся дарвиновская концепция эволюции по сути является монофилетичной.

Ж. Б. Ламарк, напротив, полагал, что каждый вид в отдельности есть результат независимого эволюцион­ного развития от исходных форм жизни. Многочис­ленные факты, подтверждая общую монофилетическую основу эволюционного процесса, свидетельствуют о по­лифилии.

• «Молекулярные часы эволюции».

Американские ученые Л. Полинг и Э. Цукеркандль, исследуя закономерности молекулярной эволюции, при­шли к убеждению, что скорость эволюции любого кон­кретного белка приблизительно постоянна и одинако­ва в разных филогенетических линиях при условии неизменности третичной структуры и функции этого белка. Можно считать, что эволюция белка соответст­вует эволюции определенного гена. Скорость эволю­ции белка обычно выражается в числе аминокислот-пых замен в год на данную позицию в белке. Исполь­зуя факт постоянства скорости замен в конкретном бел­ке, можно вычислить абсолютное время существования того или иного вида, установить момент дивергенции ви­дов, родов и более крупных таксонов. Общий "предок карпа и человека существовал примерно 400 млн лет назад, а собаки и человека — 70 млн лет.

111.3. Возникновение и развитие жизни на Земле

(9Определение живого.В течение всей своей исто­рии человечество интересовалось проблемой сущности п происхождения жизни. Попытки дать строгое опре­деление живого сталкиваются с рядом трудностей. Ес­ли характеризовать живое не на основе одного какого-то признака, а через их совокупность, то можно обнару­жить такие живые объекты, которые, имея отдельные признаки, присущие живым телам, не обладают дру­гими, не менее важными признаками живого. Наибо­лее приемлемое современное определение жизни при­надлежит М. В. Волькенштейну.

' 9 Ниопоэз.Современная теория возникновения жиз­ни на Земле, называемая теорией биопоэза, была сфор­мулирована английским ученым Джоном Берналом (1901 —1971). Возникновение жизни включает в себя стадии: 1) абиогенное возникновение биологических мономеров; 2) образование биологических полимеров; Л) формирование мембранных структур и первичных организмов (пробионтов).

' 9 Абиогенное, или небиологическое, возникновениеорганических молекул из неорганическихдоказыва­ли еще в 1924 г. русский ученый академик Александр Ннанович Опарин (1894—1980) и в 1929 г. англий­ский естествоиспытатель Джон Холдейн (1892—1964). Они исходили из того, что на первых этапах форми-рования Земля имела очень высокую температуру. По мерс остывания планеты тяжелые металлы перемеща-мись к ее центру, а более легкие оставались на поверх­ности. Атмосфера состояла из свободного водорода и ск> соединений (Н20, СН4, NH3, HCN), что служило пред­посылкой возникновению органических молекул не-биологическим путем. До начала XX в. многие ученые предполагали, что такие соединения могут возникать только в живых организмах, их назвали органически­ми веществами в противоположность веществам не­живой природы — минералам, названным неоргани­ческими соединениями.

В 1953 г. американский ученый Стенли Ллойд Мил­лер, пропуская электрический разряд через смесь Н2, Н20, СН4, NH3, получил набор нескольких аминокислот и органические кислоты. Возможность абиогенного син­теза органических соединений подтверждается также тем, что они обнаружены в космическом пространстве.

э Образование биологических полимеров. По мересмягчения условий на Земле стало возможным образо­вание сложных органических соединений — полимеров. Не исключено, что синтез полимеров катализировался на поверхности минеральных глин. Экспериментально показано, что раствор аминокислоты аланина в водной среде в присутствии особого вида глинозема и АТФ может давать полимерные цепочки полиаланина. Ор­ганические молекулы имеют большую молекулярную массу и сложную пространственную конфигурацию. Такие высокомолекулярные комплексы, окруженные водной оболочкой, могут объединяться в коацерваты. Дальнейшая прогрессивная эволюция предбиологических структур могла происходить только при усложнении об­менных процессов и в условиях пространственного раз­деления различных синтетических и энергетических процессов внутри коацерватов. Более прочную изоля­цию внутренней среды от внешних воздействий могла осуществить лишь биологическая мембрана.

Формирование мембранных структур и первичных организмов.Вокруг коацерватов, богатых органически­ми соединениями, возникли слои липидов, отделивших коацерват от окружающей водной среды. Липиды пре­образовались в ходе эволюции в наружную мембрану, существенно повысившую жизнеспособность и устойчи­вость организмов. Возникновение мембраны, обладаю­щей способностью к избирательной проницаемости, содействовало развитию все более совершенных са­морегулирующихся систем вплоть до возникновения первых клеток. Появляются первые примитивные безъядерные клетки — прокариоты. Первые живыеорганизмы были гетеротрофными, они использовали в качестве источника энергии (пищи) органические сое­динения, находящиеся в растворенном виде в водах первичного океана.

' 9 Развитиежизни на Земле. Биологическая эволюция не Земле длится более 3 млрд лет. С момента возникно­вения первых примитивных клеточных организмов бла­годаря естественному отбору появилось бесчисленное множество форм живых организмов. Историю Земли принято делить на промежутки времени — эры и пе-риоды, границами которых являются крупные геоло­гические события, связанные с историей развития пла­неты как космического тела. В геохронологической шкале представлена история развития жизни на Зем­ле (табл. 6).

III.4. Происхождение человека

11 Антропогенез — процесс исторического развития человека — того вида, к которому принадлежит все человечество.

& Систематическое положение человека. Многие при-внаки строения человека свидетельствуют о его при­надлежности к животному миру. План строения тела человека такой же, как у всех представителей типа хордо-И1.1 х. РГаличие осевого скелета в виде позвоночника, покровных тканей (черепа), защищающих переднюю часть нервной трубки, двух пар конечностей свидетель-ствует о принадлежности к подтипу позвоночных. 11ринадлежность человека к классу млекопитающих оп­ределяется наличием четырехкамерного сердца и редук­цией одной из двух дуг аорты, теплокровностью, силь­но развитой корой больших полушарий головного мозга, млечными железами и прочими признаками. Такие признаки, как конечности хватательного типа, замена когтей плоскими ногтями, хорошо развитые ключицы, KI ппчие слепой кишки, замена молочных зубов на по-стоянные в ходе онтогенеза и другие признаки, позволя­ют отнести человека к отряду приматов. Все люди на Земле относятся к одному виду — Человек разумный i Homo sapiens), входящему в один род — Люди, семей-i ПМ гоминиды (Hominidae), надсемейства — гоминоиды, человекоподобные (Hominoidea), составляющего сек­цию — узконосые, обезьяны Старого Света, относящуюся к подотряду человекоподобные (Anthropoidea), отряда «князья» (Primatea), классу млекопитающих (Mammalia).

• Проблемы происхождения человека (антропогенеза) всегда вызывали повышенный интерес не только у уче­ных, но и у всех думающих людей. К. Линней, основа­тель научной систематики, в труде «Система природы» описал в роде Homo (человек), кроме человека разумно­го, еще человека лесного (Н. sylvestris) и человека пе­щерного (Н. troglodytes). Линней говорил лишь о сход­стве, но не о родстве человека и человекообразных обезьян. Ж. Б. Ламарк высказывал идею об их родстве более определенно. Решающий вклад в доказательство животного происхождения человека внес Ч. Дарвин, ко­торый в своих трудах «Происхождение человека и поло­вой отбор» (1871) и «Выражение эмоций у человека и животных» (1872) на основании обширных данных из области систематики, сравнительной анатомии, эмбрио­логии и изучения поведенческих реакций животных и человека пришел к выводу о несомненном сходстве че­ловека и человекообразных обезьян и о наличии у них общего предка.

В последние 10—20 лет в изучение происхождения человека внесены новые данные на основании массовых раскопок в Экваториальной Африке, в результате кото­рых получено множество костей древних обезьян и древ­них людей — больше, чем было обнаружено за 100 лет до того. Разработаны надежные методы определения воз­раста горных пород (следовательно, находящихся в них костей), основанные на анализе радиоактивных изото­пов. В результате выяснилось, что человеческий род древ­нее на сотни тысяч и миллионы лет, чем предполагали ранее. Близость человека и обезьян стали оценивать ме­тодами молекулярной генетики. Количественная оцен­ка сходства генов и белков позволила по-иному оценить их родство. В настоящее время разработаны методы диф­ференцированной окраски хромосом. Такая окраска хро­мосом человека и шимпанзе показала их удивительную близость. У всех человекообразных обезьян — 48 хро­мосом, у человека — 46. Первая хромосома человека об­разована слиянием двух хромосом, гомологичных тако­вым у шимпанзе.3 Эволюция вида Человек разумный— родословная человека (рис. 25).

В настоящее время наиболее вероятным нашим пра­щуром считают африканского дриопитека (кениапите-ка), жившего на территории Кении примерно 14 млн лет назад. Когда предки людей вступили в новую ста­дию — стадию австралопитеков (лат. australis — юж­ный и греч. pithekos — обезьяна), им помогли в даль­нейшем формировании черт строения человека особенности строения и поведения первых приматов, обусловленные древесной жизнью. Сейчас изучены ос­татки одного из ранних австралопитеков — афарского, найденного в Эфиопии. Впоследствии австралопитеки разделились на две линии: австралопитек африкан­ский, некрупный и всеядный, и австралопитек мощ­ный, по-видимому, растительноядный, с крупными ко­ренными зубами. Но еще раньше — от африканского австралопитека или же от более ранних форм — отде­лилась ветвь, первого представителя которой уже можно считать входящим в род Homo — человек. Человеком умелым (Homo habilis) был назван наш предок, обнару­женный в 1962 г. английскими учеными М. и Л. Лики в Танзании. Объем его мозга составлял 642 см3. По срав­нению с мозгом современного человека (1000—1800 см3), это мало, но больше, чем у примитивных форм. Самое главное, что вновь открытый вид изготовлял орудия, конечно, очень примитивные: ударом камня о камень оббивал его с одной стороны, создавая режущий край. Такую культуру назвали олдовайской, или олдованской, а также галечной.

э Архантропы (древнейшие люди) раньше имелиназвание питекантропы. По сравнению с австрало­питеками и даже человеком умелым, архантропы бы­ли более развиты. Мозг их составлял даже 1300 см3. Архантропы сохранили немало примитивных, обезь­яньих черт строения, у поздних из них — китайских обезьянолюдей (синантропов) — человеческих черт бы­ло больше, чем у самых ранних. Обезьянолюди широко использовали коллективные, облавные охоты, приме­няя огонь. Они улучшили технику выделки камен­ных орудий. Ученые предполагают, что на этой стадии возникает еще одно свойство — речь, язык. Первых ра-зумных людей обычно называют неандертальцами, по месту одной из находок, но более правильно их назвать древними людьми — палеантропами (или палеоан­тропами). Это были люди среднего и невысокого рос­та, невероятно сильные. Они создали новую индуст­рию камня и так называемую культуру скребел и наконечников. Палеантропы уже хоронили своих близ­ких, украшали могилы. Они были вытеснены людьми современного типа — неоантропами.

3 38—40 тыс. лет назад начал формироваться под­вид — Человек разумный(Homo sapiens). Неоантро­пы оказались способными проникнуть в Америку и Ав­стралию. Об африканском происхождении человека свидетельствует не только древность находок с этого кон­тинента, но и анализ ДНК митохондрий. В родословной человека есть нерасшифрованные места, например, пере­ход от стадии дриопитека к австралопитекам и от чело­века умелого — к архантропам.

По месту находок в гроте Кро-Маньон неоантропов часто не совсем точно называют кроманьонцами. Это были люди высокого роста, практически не отличаю­щиеся от нас. Они использовали для жилья не только пещеры, но и строили примитивные хижины, создава­ли рисунки на стенах пещер, начали приручать пер­вых домашних животных. На этом уровне биологиче­ская эволюция человека завершилась.

э В процессе антропогенеза действовали биологиче­ские и социальные факторы. Биологические факторы:

— древесный образ жизни способствовал развитию зрительного анализатора и совершенствованию руки, что, в свою очередь, повлияло положительно на разви­тие коры полушарий и манипулирование, способность захватывать предметы и действовать с их помощью;

— способность к прямохождению, освобождающая передние конечности для все более сложного манипу­лирования;

— большой объем головного мозга, сильное разви­тие больших полушарий и коры — материального суб­страта высшей нервной деятельности.

С учетом этих особенностей строения на протяже­нии антропогенеза происходили естественный отбор и борьба за существование на основе наследственной из-менчивости, которые со временем потеряли свое зна­чение и заменились социальными.

Социальные факторы; трудовая деятельность; со­знание; мышление; речь; становление общественных отношений.

Единое человечество, принадлежащее одному ви­ду — Человек разумный, подразделяется на три боль­шие расы.

СР Расы— наследственные внутривидовые группиров­ки людей, различающиеся морфологическими особен­ностями, возникновение которых обусловлено дейст­вием естественного отбора в далеком историческом прошлом и в определенных условиях среды:

европеоиды обитают в настоящее время на всех материках, но сформировались в Европе и Передней Азии. Имеют светлую кожу, часто светлые прямые или волнистые волосы, лицо узкое с выступающим носом, челюстная часть лица не выдается вперед, губы обыч­но тонкие. Глаза расположены горизонтально, склад­ка верхнего века отсутствует или развита слабо;

негроиды. Классические представители этой ра­сы живут в Африке, родственные им группировки встречаются по всему экваториальному поясу Старого Света. Имеют курчавые черные волосы, очень темную кожу и карие глаза. Челюстная часть лица резко вы­ступает вперед, губы толстые, нередко вздутые, глаза широко открытые. Борода и усы растут слабо. Лицо узкое, нос широкий;









ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычис­лить, когда этот...

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2021 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.