Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







АНТИКРЕПОСТНИЧЕСКИЕ РЕФОРМАТОРСКИЕ ИДЕИ А.Н. РАДИЩЕВА





Александр Николаевич Радищев (1749-1802) — основопо­ложник антикрепостнического направления в русской экономи­ческой мысли был сыном крупного помещика. Его самостоятель­ная жизнь началась с военной службы. Образование он продол­жил в Лейпцигском университете. Вернувшись в Россию, служил в Сенате, в Коммерцколлегии, а затем был управляющим Пе­тербургской таможни.

В 1790 г. был арестован и приговорен к смертной казни за идеи, изложенные в его главном произведении «Путешествии из Петербурга в Москву». Смертная казнь была заменена ссылкой в Сибирь на 10 лет. В 1796 г. А. Радищев был возвращен из ссылки и проживал в своем имении в Калужской губернии под надзором полиции.

А. Радищев был противником крепостного права и са­модержавия и признавал революционный путь в качестве оправданного средства уничтожения того и другого. Он, в частности, писал, что «самодержавие есть наипротивнейшее че­ловеческому естеству состояние. Неправосудие государя дает народу, его судии, то же и более над ним право, какое дает за­кон над преступниками».

А.Н. Радищев был автором ряда трудов. Помимо самого знаменитого своего произведения «Путешествие из Петербурга в Москву» им были написаны: «Вольность» — работа, в которой обосновывалась закономерность вооруженного восстания про­тив царской тирании и установление республики; «Письмо о Китайском торге» — произведение, посвященное внешней тор­говле и ее влиянию на отечественное производство и рассмот­рению некоторых категорий политической экономии; «Записка о податях Петербургской губернии», в которой были освещены вопросы налоговой политики и ее влияния на развитие сель­ского хозяйства и крестьянских промыслов, а также ряд других произведений. А. Радищев выступал против порабощения человеком чело­века и доказывал, что крестьяне такие же люди, как и дворяне, обвинял помещиков в чрезмерной эксплуатации крестьян. В кре­постном праве А. Радищев видел причину низкого уровня сель­скохозяйственного производства, экономической отсталости Рос­сии.

Сельское хозяйство А. Радищев считал основной отрас­лью экономики России, но вместе с тем он ратовал за необ­ходимость.развития промышленного производства.

А. Радищев не считал внешнюю торговлю источником богатства; источником богатства он считал труд, занятый в производстве. Он был сторонником протекционистской полити­ки во внешней торговле, направленной на поддержку отечествен­ного производителя и отечественной торговли. Глубокие мысли были высказаны А. Радищевым по вопросам цены товара, при­были, теории денег и др.

Трагическая судьба А. Радищева сложилась таким образом, что он не получил возможности полностью раскрыть свой талант мыслителя, экономиста.

КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ В РАБОТАХ Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО

Николай Гаврилович Чернышевский (1828-1889) — рево­люционер, писатель, экономист, философ — родился в семье священника. После окончания духовной семинарии поступил на историко-философский факультет Петербургского университета. По окончании университета защитил магистерскую диссертацию «Эстетическое отношение искусства к действительности».

Н. Чернышевский занялся литературой и журналистской деятельностью, сотрудничал в журналах «Отечественные за­писки», «Современник», а затем стал руководителем этого журнала.

Революционно-демократическая ориентация Н. Чернышев­ского, его выступления за освобождение крестьян, установле­ние социалистического строя привели к тому, что в 1862 г. он был арестован как опасный революционер и заключен в Пет­ропавловскую крепость. В тюрьме он продолжал свою литера­турную деятельность; написал известный роман «Что де­лать?», в котором показал людей будущего. Освобожден был только в 1883 г. Тюрьма, гражданская казнь подорвали его здо­ровье, и он умер в 1889 г.

Н. Чернышевский подверг резкой критике существовавший в России крепостнический строй, выступал за освобождение кре­стьян. Он обличал также капиталистический строй, отмечал со­средоточение при капитализме богатства на одном полюсе и нищеты — на другом. Пришел к выводу о необходимости изме­нений и форм собственности. Выступая за интересы трудящие­ся, Н. Чернышевский ратовал за установление строя, при кото­ром не будет эксплуатации, который будет соответствовать их интересам.

Н. Чернышевский, подвергнул критике крепостничество и капиталистические отношения и создал «Политическую эконо­мию трудящихся». Он был убежден в победе социализма над капитализмом. Переход России к социализму, полагал Н. Чер­нышевский, произойдет через крестьянскую революцию и крестьянскую общину. После победы крестьянской револю­ции и свержения царизма, отмены крепостного права должна произойти безвозмездная передача помещичьей земли кре­стьянским общинам. Помещичья собственность должна быть ликвидирована без всякого выкупа. Н Чернышевский считал, что различные экономические формы общества (рабство, феода­лизм, капитализм) преходящи и критерием превосходства одной формы над другой является обеспечение более высокого уров­ня производительности общественного труда. Он провозглашал «необходимость замены нынешнего экономического устройства коммунистическим».

Социалистическое общество Н. Чернышевский пред­ставлял себе как совокупность производственных ассоци­аций (товариществ), деятельность которых направлена на удов­летворение потребностей граждан. При социализме, по мнению Н. Чернышевского, окажется возможным максимально повысить производительность труда. Социализм он представлял себе как общество, в котором «отдельные классы наемных работников и нанимателей труда исчезнут, заменившись одним классом лю­дей, которые будут и работниками, и хозяевами вместе».

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ТЕМА 1 ПРЕДМЕТ, МЕТОД, СТРУКТУРА И ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ «ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ»………………………1

1.Предмет и методы дисциплины «история экономических учений»……………………………………………………………………………………..1

ТЕМА 2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ЭПОХИ НАТУРАЛЬНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ……………………………………………………….3

 

2. Экономическая мысль древнего востока (Вавилония)………………………………..3

 

3. Экономическая мысль древней Греции. Аристотель……………….......................4

 

4. Средневековая экономическая мысль арабского востока. Ибн-Хальдун…………..7

 

5. Экономическая мысль средневековья. Августин…………………………………........8

 

6.Экономическая мысль позднего средневековья. Ф.Аквинский………………...........9

 

7. Ранний меркантилизм и его особенности……………………………………………….11

 

8. Поздний меркантилизм и его особенности………………………………………….12

 

9. Историческое значение меркантилизма. Кольбер………………………………………..13

 

ТЕМАЗ КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ В МАНУФАКТУРНЫЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ……………………….16

 

10. Общая характеристика классической политической экономии……………………....16

 

11. Теоретические положения у. Петти о богатстве, деньгах и торговом капитале…..19

 

12. Теоретические положения у. Петти о стоимости и доходах рабочих и собственников денежного капитала и земли…………………………………………20

 

13. Экономические воззрения П. Буагильбера……………………………………………..23

 

14.Экономическое учение физиократов. Ф. Кенэ о «чистом продукте»………………….24

 

15. Теоретические положения ф. Кенэ о производительном труде и капитале…………..26

16.«Экономическая таблица» Ф. Кенэ и ее значение……………………………………………………….28

17. Экономические воззрения А. Тюрго……………………………………………………………………………30

18.Предмет и метод в работах А. Смита………………………………………………………………………….32

19.Теоретические положения А. Смита о разделении труда, классах, стоимости и доходах…………………………………………………………………………….…………………………….34

20.Теоретические положения А. Смита о производительном труд, капитале и воспроизводстве......................................................................................................................36

21.«Догма Смита». К. Маркс о «догме Смита»………………………………………………………………..…38

ТЕМА 4. КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
В ПОСТМАНУФАКТУРНЫЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ…………………………………...39

22.Теоретические положения Д. Рикардо о стоимости, заработной плате и прибыли………………………………………………………………………………………………………………………………39

23.Теоретические положения Д. Рикардо о ренте, деньгах и воспроизводстве……………...41

24.Теоретические положение Ж.-Б. Сэя о трех факторах производства,стоимости и доходах…………………………………………………………………………………………………………………………..…..43

25.«Закон рынков» Ж.-Б. Сэя……………………………………………………………………………………………..44

26.Теория народонаселения Т. Мальтуса ………………………………………………………………………….45

27.Теоретические положения Т. Мальтуса о стоимости, «третьих лицах» и воспроизводстве………………………………………………………………………………………………………………….47

28.«Железный закон заработной платы» Т. Мальтуса…………………………………......................48

29.Четвертый этап эволюции «классической школы»
Дж. Ст. Милль о законах производства и распределения, «нейтральности» денег, стоимости, «рабочем фонде»………………………………………………………………………………………….49

30.Доктрины Дж. Ст. Милля о сферах «бессилия рынка» и социальных реформах……….52

31.Предмет и метод политической экономии К. Маркса……………………………………………….54

32.К. Маркс о стоимости, цене производства и прибавочной стоимости……………………..55

33.К. Маркс о деньгах, заработной плате, прибыли и ренте.... ……………………………………59

34.К. Маркс о производительном труде, капитале и воспроизводстве………………………62







Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычис­лить, когда этот...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.