|
АЛГОРИТМЫ РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЙ
Таблица Н.1
Алгоритм расчета показателей качества результатов испытаний (на основе результатов контрольных процедур, показатели качества – в абсолютных величинах)
Реализуемая процедура
| Формулы расчета
| 1. Рассчитывают:
- показатель внутрилабораторной прецизионности – s¢ R ;
- математическое ожидание систематической погрешности лаборатории ;
- среднеквадратическое отклонение (СКО) систематической погрешности лаборатории s ;
- значение t -критерия*
(для Р = 0,95);
2. Сопоставляют расчетное
значение t с t табличным
(для f=L– 1, Р = 0,95)
3. Определяют:
- характеристику систематической погрешности -
- характеристику погрешности -
| или
где - результат контрольной процедуры,
L – число контрольных процедур,
a 2 = 1,128.
где - результат контрольной процедуры
если t £ tтабл (f),то -признают незначимым и в расчеты не включают;
если t > tтабл (f), -подлежит учету.
|
t £ tтабл (f)
| t > tтабл (f)
|
если , то принимают равной
|
*значения t(f) приведены в таблице К. 2 Приложения К.
Таблица Н.2
Алгоритм расчета показателей качества результатов испытаний (на основе результатов контрольных процедур, показатели качества – в отностительных величинах)
Реализуемая процедура
| Формула расчета
| 1. Рассчитывают:
- показатель внутрилабораторной прецизионности – ;
- математическое ожидание систематической погрешности лаборатории – ;
- среднеквадратическое отклонение (СКО) систематической погрешности лаборатории ;
- значение t -критерия (для Р = 0,95)
2. Сопоставляют расчетное значение t c t табличным (для f = L - 1, Р = 0,95)
3. Определяют:
- характеристику систематической погрешности – ;
- характеристику погрешности – ;
|
где – результат контрольной процедуры;
L – число контрольных процедур
где – результат контрольной процедуры
если t ≤ tтабл(t), то – признают незначимым и в расчеты не включают;
если t ≥ tтабл(t), то – подлежит учету
t ≤ tтабл(t) t ≥ tтабл(t)
|
Таблица Н.3
Алгоритм контроля показателей качества результатов испытаний (s R , л , D с , л , D л) с применением СО и метода ППИ
Реализуемая процедура
| Формулы расчета, выводы
| 1. Рассчитывают:
- среднее значение результатов контрольных испытаний ;
- оценку среднеквадратического отклонения результатов контрольных испытаний;
- норматив контроля внутрилабораторной прецизионности - Квп (для Р = 0,95)
|
Квп = μ(f) sR , где μ(f = L - 1) находят по Таблице З.1 Приложения З
|
| Если:
| 2. Сопоставляют с Квп
|
, то делают вывод об удовлетворительной внутрилабораторной прецизионности
|
, то внутрилабораторную стабильность процедуры испытаний признают неудовлетворительной и принимают соответствующие меры
| 3. Рассчитывают (при ):
- оценку математического ожидания систематической погрешности лаборатории Q л;
- норматив контроля правильности Кп (для Р = 0,95)
| Qл = | - С|
где tтабл.(f = L - 1) находят по таблице З.2 Приложения З.
|
| Если:
| 4. Сопоставляют Q л с Кп
|
Q л Кп, то делают вывод об удовлетворительной стабильности процесса испытаний в ИЛ (ИЦ)
|
Q л > Кп, то стабильность процедуры испытаний в ИЛ (ИЦ) признают неудовлетворительной и принимают соответствующие меры
|
Таблица Н.4
Алгоритм контроля sR , л , D с , л , D л на основе метода ППИ с применением метода добавок с использованием одной контрольной пробы
Реализуемая процедура
| Формулы расчета, выводы
| 1. Рассчитывают:
- среднее значение результатов контрольных испытаний пробы (пробы с добавкой);
- статистическую оценку среднеквадратического отклонения результатов контрольных испытаний (пробы с добавкой);
- норматив (для Р = 0,95) контроля внутрилабораторной прецизионности для результатов контрольных испытаний пробы – (пробы с добавкой – )
|
,
| 2. Сопоставляют:
с
с
| Если:
| и , то делают вывод об удовлетворительной прецизионности
| и (или) , то внутрилабораторную стабильность процедуры испытаний подвергают сомнению и принимают соответствующие меры
| 3. Рассчитывают (при и ):
- оценку математического ожидания систематической погрешности лаборатории – Q л;
- норматив контроля правильности (для Р = 0,95) – Кп
|
,
где - характеристики систематической погрешности результатов испытаний в ИЛ применительно к контрольной пробе (пробе с добавкой)
| 4. Сопоставляют Q л с КП
| Если:
|
| Q л £ КП, то делают вывод об удовлетворительной стабильности процесса испытаний в ИЛ (ИЦ)
| Q л > К П, то стабильность процедуры испытаний в ИЛ (ИЦ) подвергают сомнению и принимают соответствующие меры
|
Таблица Н.5
Алгоритм контроля показателей качества результатов испытаний на основе метода ППИ с применением метода добавок с использованием нескольких рабочих проб
Реализуемая процедура
| Формулы расчета, выводы
| Показатели точности результатов испытаний заданы:
| в абсолютной форме выражения
| в относительной форме выражения
| 1. Рассчитывают:
- для каждой рабочей пробы и и ;
- статистическую оценку СКО внутрилабораторной прецизионности – ;
- норматив (для Р = 0,95) контроля внутрилабораторной прецизионности для результатов контрольных измерений Квп (Квп, отн)
|
Квп = m(f) sRл
| , где
;
К вп,отн = m(f)×0,01 sRл,отн
| 2. Сопоставляют с Квп ( с Квп,отн)
| Если:
| а) £ Квп
| £ Квп,отн, то
| делают вывод об удовлетворительной прецизионности в ИЛ (ИЦ)
| б) > Квп
| > Квп,отн, то
| внутрилабораторную стабильность процедуры испытаний подвергают сомнению и принимают соответствующие меры
| 3. Рассчитывают (при £ Квп и £ Квп,отн):
- статистическую оценку математического ожидания Q л ;
- статистическую оценку СКО систематической погрешности лаборатории Sc (Sc,отн);
- норматив контроля СКО систематической погрешности лаборатории К sc (Кsc, отн )
|
Кsc = m(f) sc, где sс – СКО систематической погрешности ИЛ (ИЦ)
|
Кsc,отн = m(f)×0,01 sс,отн, где sс,отн – СКО систематической погрешности ИЛ (ИЦ) (sс,отн = sс,л /2)
| 4. Сопоставляют:
Sc с Ksc (Sc , отн c Ksc , отн )
| Если:
| а) Sc £ Ksc
| Sc, отн £ Кsc , отн , то
| делают вывод о подконтрольности СКО систематической погрешности ИЛ (ИЦ)
| б) Sc > Ksc
| Sc , отн > Кsc , отн , то
| внутрилабораторную стабильность процедуры испытаний подвергают сомнению и принимают соответствующие меры
| 5. Рассчитывают (при Sc £ Ksc, Sc , отн £ Кsc , отн ):
- норматив контроля правильности Кп (Кп , отн )
|
|
| 6. Сопоставляют:
Q л с Кп ( с Кп, отн )
| Если:
| а) Q л £ Кп
| £ Кп , отн , то
| делают вывод об удовлетворительной стабильности процесса испытаний в ИЛ (ИЦ)
| б) Q л > Кп
| > Кп,отн, то
| стабильность процедуры испытаний в ИЛ (ИЦ) подвергают сомнению и применяют соответствующие меры
| | | | |
[1] Допустимо оценку приемлемости результатов единичных испытаний проводить по алгоритмам ГОСТ Р ИСО 5725-6 или МИ 2881
*) Рабочие пробы должны соответствовать диапазону испытаний с постоянным значением
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|