Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







АЛГОРИТМЫ РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЙ





Таблица Н.1

Алгоритм расчета показателей качества результатов испытаний (на основе результатов контрольных процедур, показатели качества – в абсолютных величинах)

Реализуемая процедура Формулы расчета
1. Рассчитывают: - показатель внутрилабораторной прецизионности – s¢R ;         - математическое ожидание систематической погрешности лаборатории ;   - среднеквадратическое отклонение (СКО) систематической погрешности лаборатории s ; - значение t-критерия* (для Р = 0,95);   2. Сопоставляют расчетное значение t с tтабличным (для f=L– 1, Р = 0,95)     3. Определяют: - характеристику систематической погрешности - - характеристику погрешности - или где - результат контрольной процедуры, L – число контрольных проце­дур, a2 = 1,128. где - результат контрольной процедуры если t £ tтабл(f),то -признают незначимым и в расчеты не включают; если t > tтабл(f), -подлежит учету.  
  t £ tтабл(f)     t > tтабл(f)    
  если , то принимают равной

 

*значения t(f) приведены в таблице К. 2 Приложения К.


Таблица Н.2

Алгоритм расчета показателей качества результатов испытаний (на основе результатов контрольных процедур, показатели качества – в отностительных величинах)

Реализуемая процедура Формула расчета
1. Рассчитывают: - показатель внутрилабораторной прецизионности – ;   - математическое ожидание систематической погрешности лаборатории – ;   - среднеквадратическое отклонение (СКО) систематической погрешности лаборатории ;   - значение t-критерия (для Р = 0,95)   2. Сопоставляют расчетное значение t c t табличным (для f = L - 1, Р = 0,95)   3. Определяют:   - характеристику систематической погрешности – ; - характеристику погрешности – ; где – результат контрольной процедуры; L – число контрольных процедур   где – результат контрольной процедуры         если t ≤ tтабл(t), то – признают незначимым и в расчеты не включают; если t ≥ tтабл(t), то – подлежит учету t ≤ tтабл(t) t ≥ tтабл(t)    

 




Таблица Н.3

Алгоритм контроля показателей качества результатов испытаний (sR,л, Dс,л, Dл) с применением СО и метода ППИ

Реализуемая процедура Формулы расчета, выводы
1. Рассчитывают: - среднее значение результатов контрольных испытаний ; - оценку среднеквадратического отклонения результатов контрольных испытаний; - норматив контроля внутрилабораторной прецизионности - Квп (для Р = 0,95)     Квп = μ(f) sR , где μ(f = L - 1) находят по Таблице З.1 Приложения З
  Если:
2. Сопоставляют с Квп     , то делают вывод об удовлетворительной внутрилабораторной прецизионности     , то внутрилабораторную стабильность процедуры испытаний признают неудовлетворительной и принимают соответствующие меры
3. Рассчитывают (при ): - оценку математического ожидания систематической погрешности лаборатории Qл; - норматив контроля правильности Кп (для Р = 0,95)     Qл = | - С|   где tтабл.(f = L - 1) находят по таблице З.2 Приложения З.
  Если:
4. Сопоставляют Qл с Кп   Qл Кп , то делают вывод об удовлетворительной стабильности процесса испытаний в ИЛ (ИЦ)   Qл > Кп, то стабильность процедуры испытаний в ИЛ (ИЦ) признают неудовлетворительной и принимают соответствующие меры

 


Таблица Н.4

Алгоритм контроля sR,л, Dс,л, Dл на основе метода ППИ с применением метода добавок с использованием одной контрольной пробы

Реализуемая процедура Формулы расчета, выводы
1. Рассчитывают: - среднее значение результатов контрольных испытаний пробы (пробы с добавкой); - статистическую оценку среднеквадратического отклонения результатов контрольных испытаний (пробы с добавкой);   - норматив (для Р = 0,95) контроля внутрилабораторной прецизионности для результатов контрольных испытаний пробы – (пробы с добавкой – )   ,  
2. Сопоставляют: с с Если:
и , то делают вывод об удовлетворительной прецизионности и (или) , то внутрилабораторную стабильность процедуры испытаний подвергают сомнению и принимают соответствующие меры
3. Рассчитывают (при и ): - оценку математического ожидания систематической погрешности лаборатории – Qл; - норматив контроля правильности (для Р = 0,95) – Кп   , где - характеристики систематической погрешности результатов испытаний в ИЛ применительно к контрольной пробе (пробе с добавкой)
4. Сопоставляют Qл с КП Если:
  Qл £ КП, то делают вывод об удовлетворительной стабильности процесса испытаний в ИЛ (ИЦ) Qл > КП, то стабильность процедуры испытаний в ИЛ (ИЦ) подвергают сомнению и принимают соответствующие меры

 


Таблица Н.5

Алгоритм контроля показателей качества результатов испытаний на основе метода ППИ с применением метода добавок с использованием нескольких рабочих проб

Реализуемая процедура Формулы расчета, выводы
Показатели точности результатов испытаний заданы:
в абсолютной форме выражения в относительной форме выражения
1. Рассчитывают: - для каждой рабочей пробы и и ;   - статистическую оценку СКО внутрилабораторной прецизионности – ; - норматив (для Р = 0,95) контроля внутрилабораторной прецизионности для результатов контрольных измерений Квп (Квп, отн)       Квп = m(f)sRл , где ; Квп,отн = m(f)×0,01sRл,отн
2. Сопоставляют с Квп ( с Квп,отн) Если:
а) £ Квп £ Квп,отн, то
делают вывод об удовлетворительной прецизионности в ИЛ (ИЦ)
б) > Квп > Квп,отн, то
внутрилабораторную стабильность процедуры испытаний подвергают сомнению и принимают соответствующие меры
3. Рассчитывают (при £ Квп и £ Квп,отн): - статистическую оценку математического ожидания Qл ; - статистическую оценку СКО систематической погрешности лаборатории Sc (Sc,отн); - норматив контроля СКО систематической погрешности лаборатории Кscsc,отн)   Кsc = m(f)sc, где sс – СКО систематической погрешности ИЛ (ИЦ)   Кsc,отн = m(f)×0,01sс,отн, где sс,отн – СКО систематической погрешности ИЛ (ИЦ) (sс,отн = sс,л/2)
4. Сопоставляют: Sc с Ksc (Sc,отн c Ksc,отн) Если:
а) Sc £ Ksc Sc,отн £ Кsc,отн, то
делают вывод о подконтрольности СКО систематической погрешности ИЛ (ИЦ)
б) Sc > Ksc Sc,отн > Кsc,отн, то
внутрилабораторную стабильность процедуры испытаний подвергают сомнению и принимают соответствующие меры
5. Рассчитывают (при Sc £ Ksc, Sc,отн £ Кsc,отн): - норматив контроля правильности Кп (Кп,отн)        
6. Сопоставляют: Qл с Кп ( с Кп,отн) Если:
а) Qл £ Кп £ Кп,отн, то
делают вывод об удовлетворительной стабильности процесса испытаний в ИЛ (ИЦ)
б) Qл > Кп > Кп,отн, то
стабильность процедуры испытаний в ИЛ (ИЦ) подвергают сомнению и применяют соответствующие меры
       

 

 


[1] Допустимо оценку приемлемости результатов единичных испытаний проводить по алгоритмам ГОСТ Р ИСО 5725-6 или МИ 2881

*) Рабочие пробы должны соответствовать диапазону испытаний с постоянным значением









Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2019 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.