ЭТО ГОСУДАРСТВО НАЗЫВАЛОСЬ СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК.

Маразм конечно, злобный капиталистический правовой бардак. Ведь надо бы, хотя бы как-то обозначить оные «политические мотивы» в конкретном физическом виде. Если скажем, банда кулаков, зарубила семью колхозника, то что оные бандюки должны скостромить такого, что бы их признали не убийцами а политическими противниками?- Думаю, если рубить правой рукой, то в левой наверно, надо держать портрет ну хоть..Деникина что ли? (николашка-то №2 не противник, он до того уволился с должности) А может достаточно устного заявления?

Ты Ванька- Республиканец, а мы-ста, значицца- Монархисты!

Но вот как быть с саботажником? Его то признать политическим противником потруднее будет. Он паскуда, портил ГОСУДАРСТВЕННОЕ имущество и ежели убивец «праведно» мочил колхозника, во имя демократической монархии и диктатуры, то гад саботажник как физическое и юридическое лицо в форме представителя советской же структуры, был где-то за кадром членом политической оппозиции. А реально есть разрушенный им какой-то станок, али мельница,(завод)а это прежде всего государственное (В СССР)имущество! Тут уж тяжко!

Я немного забежал вперёд, а ведь после самого названия Закона идёт вступительная часть.

«За годы советской власти миллионы(1) людей стали жервами(2) произвола тоталитарного государства(3,4,5) подверглись репрессиям(6) за политические(7) и религиозные(8) убеждения (9), по социальным(10) национальным(11)и иным признакам.

Осуждая(12) многолетний террор(13)и массовые преследования своего(14)народа как несовместимые с идеей права(15) и справедливости(16)Верховный Совет(17) Российской Федерации выражает глубокое сочувствие(18,19) жертвам(2) необоснованных репрессий(20 полный пиздец)их родным и близким, заявляет о неуклонном стремлении добиваться реальных гарантий обеспечения законности и прав человека(21)

Целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв(2) политических репрессий(6,7)подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября(7 ноября)1917 года, восстановление их в гражданских правах(Царских что ли) устранение иных последствий произвола(3) и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального и морального ущерба»..Поразвлекаемся.

СУПЕРЛОХИ. Только 30 декабря 1922 года, собрался 1-й Съезд Советов, который утвердил образование Союза ССР. А до того, тут был сумасшедший дом. На этой территории было 1.- Сформировано много государств. 2.-Федераций и Республик. (Та же ДРВ) 3.-Много людей объявляли себя «Верховными правителями», тот же Деникин или Колчак.4.-Было сформировано много органов управления, как всей страной в целом, так и в регионах.5.-Страна теряла территории и приобретала их.6.-Менялись Формы управления и Законодательства. И всё это в силу специфики переходного периода- ЗАКОННО!

То есть к примеру, Пархоменко разогнал Махновцев. И теперь, какие то потомки Братьев Задовых, могут потребовать у Российской Федерации компенсацию.Сибирские староверы потребуют компенсацию за репрессии со стороны бурятских лам из банд барона Унгерна. А французы, потомки офицеров экспедиционного корпуса которые стояли где то в Одессе,потребуют компенсацию за имущество которое у них отобрали петлюровцы. Монархистов грабили октябристы,а после приедут Немцы или Австрийцы, и скажут что по политическим мотивам их тиранили «Зелёные»..А если вспомнить, что эСэРы убили германского посла Мирбаха, а вспомнить про поход того же Тухачевского на Польшу, и поляков на Россию того периода, а вспомнить, что в рядах тех же белых и красных в тот период были представители разных партий и религиозных конфессий, а то что монархисты, могут потребовать у всей РФ компенсацию, так как Николай то №2-й был ещё жив..

Короче, надо быть клиническим идиотом, что бы дату отсчёта действия Закона о компенсации, обозначить тем временем, когда не было самого государства, к которому обращён Закон..

(К этому же.-Фактически, с той «Законной даты» 4 раза менялась конституция..)Ещё раз напомню, что:-

ВЕСЬ ЗАКОН 1991 ГОДА НЕЗАКОНЕН ТАК КАК ОН «УЗАКОНИЛ»

Мелочи 1.- «Миллионы стали жертвами произвола тоталитарного государства».Это клиника. Ну то что понятие «миллионы» может включать от 2-х до 200-т,ладно, это уж как положено, ЦИФР ТО НЕТ! Но тут другое. Тоталитарное государство, по определению, не может проявлять ПРОИЗВОЛ! Который может проявить только система отношений которую можно назвать:АНАРХИЕЙ.

Государство, тем более-ВСЕОБЩЕЕ! т.е Тоталитарное, как аппарат управления и подавления, по сути названия, не может выразить себя вне государственной команды, приказа, распоряжения, то есть ЗАКОНА.(Эти уроды, забыли, что термин тоталитарное, пошло от, не к ночи будь помянут - Поппера, с его теорией «Закрытого общества» которое он производил из первобытной так наз. «трибалистской» системы с ОБЩЕПРИНЯТЫМИ законами, традициями, т.н. «ТАБУ»итп. И все кто каким то образом, хочет выйти за рамки общества, подвергается остракизму. Поппер доказывал(талантлтво, надо сказать) что это общество «закрыто» от влияния извне, и изменения изнутри, а потому не может развиватся. Но, это сообщество тех, кого устраивает такой порядок вещей. В нём нет оппозиции по определению, критика системы не свойственна прежде всего единице общества. Тут нет принуждения какой то структуры. Поппер, хоть по своей же, теории свободы, как личность, не боялся, если бы хотел, что то назвать «Тиранией», «Тюрьмой», «Диктатурой» итп.. Термин тоталитарное,- нечто другое, не хуже и не лучше.. Но так как та публика из В/Сов. сброд полу-интеллигентов живущих осколками культуры, то оперируют терминами по журналюжьи поверхностно. То есть запомним, что

Тоталитарное государство не может де юре совершить ПРОИЗВОЛ!

Мелочи 2.- Подверглись репрессиям. Сказать такое, после того как только что, обвинили в безпределе, то есть тьфу, блин, в произволе! Это думаю и обсуждать не имеет смысла. Это как «Хаос порядка»,- Как трёп годится, но как формулировка закона просто недопустима.

Мелочи 3.-.. «Подверглись репрессиям, за политические и религиозные убеждения, по национальным, социальным и иным признакам.

3.1- Если бы эти уроды, сказали не РЕПРЕССИЯМ а, традиционно уже, и обтекаемо ГОНЕНИЯМ было бы прекрасно. А как можно по суду, репрессировать за к примеру того, кто Кришнуит? Ведь кроме того, эти ублюдки, не написали ведь: «Действия, или противоправные действия, связанные с религиозными убеждениями!» А как скажите завести дело? Положим работает токарь, инженер, артист кардебалета в ГАБТе или хоть тот же комвзвода (с 43-го,-лейтенант)и он (они..) русско-православный(е). «Прессовать» или «доставать» положим ещё как- то возможно, типа: «Вот ты офицер красной армии, и должен показывать пример бойцам в том что поддерживаешь линию партии на борьбу с религиозными пережитками и предрассудками! Итд.. Хотя как потиранишь, а ну как тот в ответ:-

Товарищ Сталин, вроде бы, на встрече с представителями профсоюзов из США сказал, что коммунист это тот кто принимает программу партии, устав и выполняет последнее решения съезда. Религиозные убеждения являются личным делом каждого.. А с религиозными предрассудками и суевериями я как православный и сам готов бороться: «Господь сказал, что без его ведома, и волос с головы не упадёт, а у нас в полку, и на чёрную кошку плюют, и тринадцатого числа боятся, и баб с пустыми вёдрами боятся, и в прочую дребедень верят.. А вы, это,чё товарищ комроты, стал-быть супротив товарища Сталина х.. дрочите?

Как вообще то можно физически выразить «религиозные убеждения» что б на них как то можно было завести дело, и репрессировать? А я могу привести пример подобных деяний. Надо:- Прятать в Храме Бога Живого оружие(сам бы убил за это)беглых бандитов или карателей прятать под видом псаломщиков и звонарей, хранить листовки, краденое зерно, самогонку, врать в налоговой декларации, вести агитацию против государства.(А в гражданку пытать, стрелять, насиловать, сжигать дома с людьми, участвовать в этом как папаша Солженицина.- поп садист и убийца, доносить и тем подводить под пытки и смерть) И главное,- попасться на деле! Али опосля кто увидит и скажет куда надо.. Но ведь ребята, за такое в любой стране мира свинтят и посадят.. И некого было по закону 1991 года, за это реабилитировать. Если конечно не врать в наглую как с Павловым. У всех было «рыло в пуху» точнее руки в крови или в порохе..

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: