Состав инвестиционнозначимых показателей для определения интегрального уровня инвестиционной привлекательности регионов РФ на современном этапе развития российской экономики

№№ п/п	Наименование частных показателей	Единица измерения и источники данных. (Показатели государственной статистики и производные от них обозначаются аббревиатурой ГКС)
А. Показатели инвестиционного потенциала региона 1. Показатели производственно-финансового потенциала региона
1.	Объем промышленного производства	Объем продукции промышленности на душу населения региона. ГКС
2.	Темпы изменения объема промышленного производства	Годовой темп изменения, исходя из объемов в сопоставимых ценах. ГКС
3.	Уровень развития малого предпринимательства	Доля занятых на малых предприятиях в общей численности экономически активного населения. ГКС
4.	Доля прибыльных предприятий	Удельный вес предприятий и организаций, закончивших год с прибылью, в общем количестве предприятий и организаций, ведущих предпринимательскую деятельность. ГКС
5.	Суммарный объем внутренних инвестиционных ресурсов предприятий	Сумма амортизационных отчислений предприятий и прибыли, остающейся в распоряжении предприятий, в расчете на душу населения региона. Расчетные оценки на основе данных ГКС
6.	Объем розничного товарооборота	Объем розничной торговли на душу населения (с корректировкой на региональные различия в уровне розничных цен). ГКС
7.	Экспорт продукции в дальнее и ближнее зарубежье	Суммарный экспорт из региона в страны СНГ и вне СНГ (в долл. США) на душу населения региона. ГКС
	Количество предприятий и организаций в регионе	Число предприятий и организаций в регионе в расчете на душу населения. ГКС
	II. Показатели социального потенциала региона
9.	Обеспеченность населения легковыми автомобилями	Количество легковых автомобилей в собственности граждан на 1000 чел. населения. ГКС
10.	Обеспеченность населения домашними телефонными аппаратами сети общего пользования	Количество квартирных телефонных аппаратов (номеров) сети общего пользования на 1000 семей. ГКС
11.	Обеспеченность региона автомобильными дорогами с твердым покрытием и ж/д путями общего пользования	Общая протяженность автомобильных и железных дорог на единицу площади региона и на душу населения региона, определяемая с применением показателя Э. Энгеля. ГКС где: L a – длина автомобильных дорог с твердым покрытием, L b – длина железных дорог, S – площадь региона, P – численность населения.
12.	Объем платных услуг для населения	Объем платных услуг на душу населения. ГКС
13.	Уровень жизни населения региона	Соотношение среднедушевых денежных и натуральных (в стоимостной оценке) доходов населения и величины прожиточного минимума. Расчет на основе данных ГКС
Итого: уровень инвестиционного потенциала региона(свод данных по показателям №№ 1 -13 по формуле многомерной средней)
Б. Показатели регионального инвестиционного некоммерческого риска
14.	Доля малоимущего населения	Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума. ГКС
15.	Уровень безработицы	Численность безработных в проц. к численности экономически активного населения (по методологии МОТ). ГКС
16.	Уровень экологической загрязненности и дискомфортности климата в регионе	Комплексный показатель, интегрирующий три экологические характеристики по данным государственной статистики (сброс загрязненных сточных вод и т.п. в расчете на единицу показателя Э. Энгеля) и одну балльную климатическую характеристику. ГКС(в основном), по данным Минприроды РФ.
17.	Уровень конфликтности трудовых отношений	Доля участвовавших в забастовках в общей численности занятых в экономике. ГКС
Итого: региональный уровень инвестиционных некоммерческих рисков(свод данных по показателям №№ 14 – 17 по формуле многомерной средней)
Всего: интегральный уровень инвестиционной привлекательности региона	Интегральный (сводный) коэффициент, обобщающий данные всех частных показателей по формуле многомерной средней

Показатели природно-географического потенциала при оценке интегрального уровня инвестиционной привлекательности региона в данной методике не были представлены в связи с трудностью формирования статистической информации по этой группе.

5. Числовое значение интегрального показателя инвестиционной привлекательности по РФ в целом принимается за 1,00 ил за 100%, а значения интегральных показателей для регионов РФ определяются по отношению к среднероссийскому уровню.

Для их приведения к сопоставимому виду используется процедура стандартизации, осуществляемая путем отнесения числового значения каждого частного показателя по данному региону к среднему значению этого показателя по РФ в целом:

, (1.5.1)

где Р_i - числовое значение частного показателя по i -ому региону в конкретном году (или ином временнόм периоде);

С_i - числовое значениепоказателя в среднем по РФ в конкретном году;

К_i - стандартизованное значение частного показателя по i –тому региону в конкретном году.

При этом более высокие количественные значения по показателям инвестиционного потенциала (например, по экспорту продукции в дальнее зарубежье и в страны СНГ, темпам роста промышленного производства, объему розничного товарооборота и др.) обусловливают, при прочих равных условиях, более высокий интегральный уровень инвестиционной привлекательности региона. Более высокие количественные характеристики показателей инвестиционных рисков (например, более высокий уровень безработицы, или более высокий уровень конфликтности трудовых отношений) снижают интегральный уровень инвестиционной привлекательности соответствующего региона.

Следующим этапом расчета по данной методике является вычисление частных показателей инвестиционного климата региона.

Расчетстандартизованного частного регионального показателя инвестиционной активности представляет собой безразмерную относительную величину, характеризующую отношение числового значения частного регионального показателя к числовому значению этого же показателя по РФ. Его расчет предлагается осуществить через определение душевого индикатора инвестиционной активности.

Инвестиционная привлекательность каждого региона определяется тем, насколько велик инвестиционный потенциал региона как объекта для вложения инвестиций и насколько мал для инвестора риск потери инвестиций и доходов (частично или полностью) от них.

В зависимости от значений интегрального инвестиционного потенциала и

интегрального инвестиционного риска регионы России по мере понижения инвестиционной привлекательности классифицируются по следующим 12 категориям:

1) максимальный потенциал – минимальный риск;

2) высокий потенциал – умеренный риск;

3) высокий потенциал – высокий риск;

4) средний потенциал – минимальный риск;

5) средний потенциал – умеренный риск;

6) средний потенциал – высокий риск;

7) низкий потенциал – минимальный риск;

8) пониженный потенциал – умеренный риск;

9) пониженный потенциал – высокий риск;

10) низкий потенциал – экстремальный риск;

11) незначительный потенциал – умеренный риск;

12) незначительный потенциал – высокий риск.

Душевой индикатор инвестиционной активности представляет собой объем инвестиций в основной капитал (без инвестиций, финансируемых из федерального бюджета) в расчете на душу населения в i- ом регионе РФ в t- омгоду, стандартизованный по отношению к аналогичному среднему по РФ.

Эффективности использования инвестиционных возможностей регионов определяется исходя из отношения инвестиционной привлекательности субъекта РФ и инвестиционной активности в субъекте РФ (см. формулы на рис. 1.5.1).

В состав предлагаемой системы измерителей инвестиционного климата входят как измерители инвестиционной привлекательности регионов (и составляющих ее инвестиционного потенциала и инвестиционного риска), так и измерители инвестиционной активности в регионах РФ. Предлагаемая система измерителей позволяет сформировать некую «систему координат», в которой возможно осуществление количественных оценок различных аспектов инвестиционного климата регионов РФ.

Целесообразно применить преобразование отрицательных числовых характеристик негативных показателей инвестиционных рисков в положительные числа с сохранением направленности вектора их воздействия на комплексную инвестиционную привлекательность регионов и с сохранением первоначальных межрегиональных различий по каждому негативному индикатору. Преобразование, удовлетворяющее этим условиям, можно считать адекватнымпоставленным целям расчета инвестиционного потенциала.

Для такого преобразования следует исходить из того, что в целом по РФ, по определению, разность между средними стандартизованными величинами позитивного и негативного показателей составляет 1 - (- 1) = 2.

Для адекватного преобразования отрицательных величин негативных показателей в положительные величины (факториальный показатель при этом остается, разумеется, негативным) достаточно прибавления постоянной величины +2 к каждой региональной стандартизованной отрицательной величине соответствующего негативного показателя.

Например, по данным Госкомстата РФ, по данным 2009г. доля безработных составила в целом по РФ 12,0% экономически активного населения, в том числе в Ивановской области - 3,0%, в Брянской- 13,8%, а в Дагестане- 13,6%. Стандартизованные величины этого показателя составляют по Ивановской области - (3,0/12,0) = – 0,25, по Брянской -(13,8/12,0)= –1,15, по Дагестану - (13,6/12,0) = – 1,13.

Для данного случая преобразованные числовые характеристики составят:

в целом по РФ –1+2=1;

по Ивановской области – 0,25+ 2 = 1,75;

по Брянской области – 1,15+ 2 = 0,85;

по Дагестану – 1,13 + 2 = 0,87.

Как видно из этих данных, в них сохранены исходные межрегиональные различия и соблюден вектор воздействия негативного показателя на последующую (после свода) комплексную оценку инвестиционной привлекательности. При очень высоких отрицательных величинах стандартизованных показателей их преобразование не всегда позволяет избавиться от отрицательной числовой характеристики, но такие случаи носят единичный характер и не превышают 5 - 7% от общего числа регионов по каждому негативному показателю.

Для исследования показателей характеризующих инвестиционные процессы заданного региона воспользуйтесь табл.1, приложения 1.

Таким образом, итоговым результатом выполнения данной работы является выработка критериев к достигнутому уровню инвестиционной насыщенности региона:

– инвестиционно-перенасыщенный;

– достаточно насыщенный;

– недостаточно насыщенный;

– слабо насыщенный регион.

Вопросы для самостоятельной работы:

1. Какова структура российских, иностранных инвестиций региона (по открытым источникам)?

2. Как строится инвестиционная политика региона, льготы и преференции (подтверждение из официальных документов)?

3. Выделите ведущие возможности инвестиционного потенциала анализируемого региона.

4. Определите наиболее весомые инвестиционные риски и сформулируйте предложения по их снижению.

Оценка эффективности ВРП

Задание: проанализировать эффективность ВРП конкретного региона с учётом его инновационно-инвестиционного развития, социальных тенденций и суммарного экономического эффекта.

Методика оценки ожидаемого инновационного эффекта по каждому из приведенных показателей предполагает определение показателей в абсолютных значениях и в процентах по отношению к базовому году. При этом результаты расчетов должны сравниваться с нормативными параметрами или порогами экономической безопасности.

§ Определить долю инновационной продукции в общем объеме товарной продукции Е_и по выражению:

, (1.6.1)

где V_T – объем продукции, подвергшийся значительным технологическим изменениям или вновь внедренная продукция;

V_Y – объем продукции, подвергшийся усовершенствованию;

V_p – объем промышленной продукции региона.

§ Осуществить расчет коэффициента развития исследовательской деятельности Е_g по выражению:

, (1.6.2)

где З_ир – внутренние затраты на исследования и разработки;

V_{ин. п} – объем инновационной продукции.

Этот коэффициент характеризует эффективность инновационной деятельности региона.

§ Провести расчет коэффициента затрат на технологические инновации Е_т.ин по выражению:

, (1.6.3)

где З_т.и – затраты на технологические инновации.

Данный показатель позволяет определить затраты на конечный результат инновационной деятельности, в виде нового или усовершенствованного продукта (процесса) к итоговому объему инновационной продукции.

§ Рассчитать коэффициент занятости научными исследованиями и разработками Е_з.н.ис по выражению:

, (1.6.4)

где Ч_ис.р – численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками;

Ч – общая численность занятого населения региона.

Этот параметр позволяет определить научный потенциал региона.

§ Установить долю экспорта технологий и услуг технического характера в общем объеме экспорта по выражению:

, (1.6.5)

где Ч С_э – чистая стоимость предмета соглашения на экспорт технологий и услуг технического характера;

Υ- общий объем экспорта региона.

§ Рассчитать коэффициент технологичности экспорта К_т.э по выражению: , (1.6.6)

где Э_м – объем экспорта машиностроительной продукции;

V_м – общий объем продукции машиностроения.

§ Определить долю импорта технологий и услуг технического характера в общем объеме импорта К_и.т.у по выражению:

, (1.6.7)

где И – общий объем импорта;

ЧС_и – чистая стоимость предмета соглашения на импорт технологий и

услуг технического характера.

Показатели 1.6.5 – 1.6.7 позволяют определить качественную структуру экспорта и импорта.

§ Вычислить коэффициент экспортной эффективности инновационной деятельности К _э.ин по выражению

, (1.6.8)

где З_ис.р – затраты на исследования и разработки.

Этот результат позволяет оценить экспортную эффективность инновационной деятельности.

§ Провести расчет коэффициента внешнеторговой эффективности инновационной деятельности К_вн.эф по выражению

(1.6.9)

Оценка инновационной активности может быть проанализирована с помощью эффекта от инвестиционной деятельности в регионе.

Для этого необходимо оценить коэффициент локализации инвестиций по отраслям экономики К_лок по выражению

, (1.6.10)

где F_отр.р – инвестиции в отраслях региона;

F_с – инвестиции в стране в целом;

F_р – инвестиции в регионе в целом;

F_отр.с - инвестиции в отраслях страны.

Данный коэффициент показывает распределение инвестиций по отраслям экономики региона.

§ Провести мониторинг текущего инвестиционного состояния объема накопленных инвестиций в регионе за t -ый период к суммарным амортизационным отчислениям и определяется коэффициент развития региона К_р по выражению:

, (1.6.11)

где А_t – амортизационный фонд за период t;

– объем накопленных инвестиций в регионе за t -ый год.

§ Рассчитать долю собственных, привлеченных, иностранных инвестиций и инвестиций в основной капитал в общем объеме инвестиций в регионе I_i по общему выражению

, (1.6.12)

где I_х – объем привлеченных инвестиций по отдельным видам.

§ Установить прирост инвестиций Δ I в текущем году по отношению к базисному по выражению

, (1.6.13)

где I_т – объем инвестиций в текущем году;

I_б – объем инвестиций в базисном году.

§ Вычислить индекс инвестиционной насыщенности территории I_н по выражению

, (1.6.14)

где S – площадь региона;

N – численность населения региона;

К_д – коэффициент динамического прироста ВРП.

§ Определить сокращение продолжительности инвестиционного цикла Δ Т по выражению

, (1.6.15)

где – продолжительность инвестиционного цикла при реализации концепции эффективного управления экономическим ростом за t лет;

Т_б – это же, в базовом году.

Методика расчета социального эффекта от реализации концепции сводится к определению следующих показателей:

- Рассчитать коэффициент локализации производительности труда в регионе К_л.пр по выражению

, (1.6.16)

где ПТ_отр.р – производительность труда по отраслям региона;

ПТ_с – производительность труда в стране в целом;

ПТ_р – производительность труда в регионе в целом;

ПТ_отр.с – производительность труда по отраслям страны.

- Определить оценку уровня социально-экономического развития региона D_i по выражению

, (1.6.17)

где А₁ – подушевой ВВП для i -го региона, рассчитанный в паритете покупательной способности;

В₁ – доля населения, не относящаяся к категории с доходами ниже величины прожиточного минимума в i -м регионе;

С₁ – покупательная способность населения (соотношение среднедушевого дохода и величины прожиточного минимума) в i-м регионе;

А₀, В₀, С₀ – одноименные показатели, взятые в среднем по стране.

- Вычислить коэффициент уровня развития малого предпринимательства Е_мп по выражению

, (1.6.18)

где V_мп – объем продукции, произведенный малыми предприятиями региона;

V_т.р – объем товарной продукции региона.

- Устанавить Е₃ коэффициент занятости на малых предприятиях по выражению

, (1.6.19)

где Ч_мп – численность населения, занятого работой на малых предприятиях.

Расчет суммарного экономического эффекта от реализации концепции эффективного управления экономическим ростом региона заключается в следующем:

- Рассчитывается показатель, позволяющий осуществить сравнительную оценку общей устойчивости экономического положения в регионе (ВРП) в сопоставлении с динамикой роста (падения) ВВП в стране Э_р по выражению:

, (1.6.20)

где D ВРП_tp - прирост ВРП в процентах за время t;

D ВВП_tpp - прирост ВВП в РФ в процентах за время t;

ВРП_t - валовый региональный продукт за время t.

- Проводится расчет абсолютного результата деятельности региона по сравнению с затратами на получение данного результата Э_р по выражению:

, (1.6.21)

где М_t - материальные затраты за время t;

А_t - амортизационные отчисления за время t;

З_t - заработная плата за время t.

- Вычисляется показатель, оценивающий социально-экономическую эффективность региона и позволяющий проранжировать регионы по данному параметру Э_с.р. по выражению:

, (1.6.22)

где L – ожидаемая продолжительность жизни;

Ч_П - численность постоянного населения, проживающего на территории региона.

- Оценивается показатель динамики ВРП, характеризующий тенденции его изменения Р по выражению:

, (1.6.23)

где ВРП _тек - уровень ВРП за текущий период;

ВРП _баз - уровень ВРП за базовый период.

При этом, если полученное значение Р> 1, то ситуация может быть диагностирована, как экономический рост. Если Р< 1, то экономический спад (кризис). Р= 1 ассоциируется со стагнацией.

- Применительно к специфике развития агломераций может быть использована интегрированная форма расчёта их экономической эффективности, позволяющая оценивать этот показатель через дополнительную результативность от действия "агломерационного эффекта" - . Действие данного эффекта приводит к усилению влияния на региональную систему и дополнительному приросту объёмов товаров и услуг на исследуемой территории:

(1.6.24)

где С_i - объём реализованных товаров и услуг i-го вида, исчисленных в стоимостном выражении на основе рыночных цен;

n - количество товаров и услуг, производимых в регионе в рассматриваемом периоде;

C_j - объём реализованных товаров и услуг j-го вида, исчисленных в стоимостном выражении на основе рыночных цен, за счёт дотаций из федерального бюджета;

m - количество товаров и услуг, производимых в регионе за счёт федерального бюджета;

P_c - собственные (использованные) или запланированные к использованию ресурсы по субъектам агломерации;

P_П - потенциально-возможные к использованию собственные ресурсы агломерации;

k_А - коэффициент "агломерационного эффекта".

При этом: (1.6.25)

где M_p - региональный мультипликатор;

t - коэффициент временного лага, учитывающий период времени от начала воздействия на региональную систему, до возникновения результата от этого воздействия.

Таким образом, формирование методов оценки социально-экономического потенциала регионов должно предусматривать расчет и анализ четырех основных эффектов, характеризующих в совокупности возможность инновационного типа развития региона:

· эффект от развития инновационной деятельности, позволяющий региону не только выйти на устойчивый путь экономического развития, но и повысить собственную экономическую безопасность, стать "регионом-мотором" инновационного развития всей РФ;

· эффект от инвестиционной деятельности в регионе, способствующий переориентации инвестиционных потоков в сторону стратегически важных направлений развития и обеспечивающий контроль над динамикой и структурой инвестиций;

· социальный эффект, связанный с повышением конкурентоспособности региона за счет роста производительности труда, повышения качества и уровня жизни населения данной территории;

· суммарный экономический эффект, позволяющий квалиметрически оценить итоговые параметры функционирования регионов.

Вопросы для самостоятельной работы:

1. Обоснуйте основные критерии повышения эффективности ВРП.

2. Как влияет на эффективность ВРП изменение структуры ВРП в регионе?

3. В чём заключается двусторонняя направленность эффективности экономики региона?

4. Свяжите оценку эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ и эффективность ВРП.

«В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли»

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: