Переход к новой научной парадигме в трудах Галилея и Кеплера

Галилей и становление новой науки. Телескоп и «Звёздный вестник».

«Пробирных дел мастер» и Галилеева концепция двойственной истины.

Реалистическое истолкование коперниканской системы в «Диалоге о двух главнейших системах мира». Понятие инерции и принцип относительности Галилея.

Основоположение статики и динамики в «Беседах и математических доказательствах» Галилея.

Первые математические и астрономические открытия Кеплера: «Космографическая тайна».

«Новая астрономия» и три закона Кеплера. Математические открытия Кеплера: «Новая стереометрия винных бочек» и «Мировая гармония».

Астрологическая теория Кеплера и пифагорейский эстетический аспект его научного мышления. Кеплер как посредник между старой и новой наукой.

Завершение формирования новой научной парадигмы в трудах Декарта и Ньютона

Декарт – основатель метафизики Нового времени, математик и естествоиспытатель.

Метод координат и аналитическая геометрия. Древнее происхождение координат.

Функция как новый объект математики и математический образ движения.

Создание системы классической механики Ньютоном. Прямая и обратная задачи математического естествознания.

Институциализация науки. Её социально-политические, экономические и научно-методологические предпосылки.

1. Арнольд В. И. Гюйгенс и Барроу, Ньютон и Гук. М., 1989.

2. Асмус В.Ф. Декарт. М.: Госполитиздат, 1956. 371 с.

3. Бурбаки Н. Очерки по истории математики. М.: ИЛ, 1963. 292 с.

6. Виндельбанд В. История новой философии в ее связи с общей культурой и отдельными науками. В 2 т. Т. 2: От Канта до Ницше. Пер. с нем. под ред. А. Введенского. М.: Терра – Книжный клуб; Канон-пресс-Ц, 2000. 511 с.

7. Гайденко В.П., Смирнов Г.А. Западноевропейская наука в средние века: Общие принципы и учение о движении. М.: Наука, 1989. 352 с.

8. Гайденко П.П. Эволюция понятия науки (XVII-XVIII века): Формирование научных программ нового времени. М.: Наука, 1987. 447 с.

9. Галилей Г. Избранные труды. В 2 т. М.: Наука, 1964.

10. Декарт Р. Сочинения в 2 т. Т. 1 / Пер. с лат. и франц. Сост., ред., вступ. ст. В.В. Соколова. М.: Мысль, 1989. 656 с.

11. Жильсон Э. Философия в средние века: От истоков патристики до конца XIV века. Пер. с франц. Общ. ред., послесл. и примеч. С.С. Неретиной. М.: Республика, 2004. 678 с.

12. Идлис Г.М. Революции в астрономии, физике и космологии. М.: Наука, 1985. 232 с.

13. Катасонов В.Н. Метафизическая математика XVII века. М.: Наука, 1993. 141 с.

14. Кирсанов В.С. Научная революция XVII века / Отв. ред. П.П. Гайденко. М.: Наука, 1987. 342 с.

15. Койре А. Очерки истории философской мысли. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий. Пер. с фр. Я.А. Ляткера. Общ. ред. и предисл. А.П. Юшкевича. Изд. 3-е, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2004. 271 с.

16. Менцин Ю. Л. «Земной шовинизм» и звездные миры Джордано Бруно // Вопросы истории естествознания и техники. 1994. № 1. С. 59-74.

17. Николай Коперник. Об обращении небесных сфер // Николай Коперник [Сборник статей к 400-летию со дня смерти]. М.–Л., 1947.

18. Ньютон И. Математические начала натуральной философии. Пер. с лат. и комм. А.Н. Крылова. Предисл. С.Л. Полака. М.: Наука, 1989. 688 с.

19. Паули В. Физические очерки. М.: Наука, 1975. 256 с.

20. Принципы историографии естествознания: ХХ век. СПб.: Алетейя; М.: ИИЕиТ РАН, 2001.

21. Соколов В. В. Средневековая философия: Учеб. пособие для филос. фак. и отделений ун-тов. М.: Высшая школа, 1979. 448 с.

Тема IV. Критерии научности и генеральный метод естествознания

Учение Канта как выражение ньютонианского мировоззрения и философский итог научной революции XVI–XVII веков. Значение кантианства в современной философии науки

Мировоззренческая неполнота механики Ньютона.

Кант как естествоиспытатель. Космогоническая гипотеза Канта – Лапласа.

Философия Канта как выражение ньютонианского мировоззрения.

Разделение «начальных условий» и «законов природы» в Ньютоновой науке и его обобщение в критической философии Канта.

Роль кантианства в осмыслении квантовой механики.

Общность неклассической ситуации в квантовой механике, психологии, языкознании и математике как свидетельство адекватности кантианского анализа научного познания.

Эмпирический, логический и математический критерии научности

Математический и логический аспекты теоретизации науки, математизация и логизация (аксиоматизация) знания.

Опытный (материальный) и логический (формальный) критерии теоретической научности знания и две истины – корреспонденция и когеренция.

Полнота и непротиворечивость как комплементарные истины и идеалы теоретического знания.

Кант о материальном и формальном критериях научности. Неполнота формально-логического критерия истины.

Генеральный метод математического естествознания

Характеристика научного метода как экспериментального и математического.

Понятие машины и идея естественнонаучного метода.

Математическое моделирование – собственный метод математического естествознания. Истина и принцип соединения физического эксперимента с математической теорией.

Свободное падение тел в исследованиях Галилея как пример математического моделирования.

Машинизация предмета исследования – мировоззренческая импликация и цена естественнонаучного метода.

1. Ахутин А.В. История принципов физического эксперимента от античности до XVII в. М.: Наука, 1976. 292 с.

2. Вернадский В.И. Кант и естествознание // Вернадский В.И. О науке. Т. 1. Научное знание. Научное творчество. Научная мысль. Дубна: Феникс, 1997. С. 68-99.

3. Вигнер Е. Этюды о симметрии. Пер. с англ. Ю.А. Данилова. Под ред. Я.А. Смородинского. М.: Мир, 1971. 318 с.

4. Галилей Г. Избранные труды. В 2 т. М.: Наука, 1964.

5. Галиуллин А.С. Методы решения обратных задач динамики. М., 1986.

6. Галиуллин А.С. Аналитическая динамика: Учеб. пособие для ун-тов и втузов. М.: Высшая школа, 1989. 264 с.

7. Гейзенберг В. Физика и философия; Часть и целое / Пер. с нем. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989. 400 с.

8. Грязнов Б.С. Логика, рациональность, творчество / Изд. 2-е, стереотип. М.: Едиториал УРСС, 2002. 256 с.

9. Дойч Д. Квантовая теория, принцип Чёрча-Тьюринга и универсальный квантовый компьютер // Квантовый компьютер и квантовые вычисления. Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика, 1999. С. 157-189.

10. Ефимов И. Практическая метафизика. М.: Захаров, 2001. 271 с.

11. Идлис Г.М. Кант и современные представления о Вселенной // Природа. 1974. № 6. С. 73-80.

12. Кассирер Э. Философия символических форм. В 3 т. Т. 3. Феноменология познания. М.; СПб.: Университетская книга, 2002. 397 с.

13. Колмогоров А.Н. Ньютон и современное математическое мышление // Колмогоров А.Н. Математика в ее историческом развитии. Под ред. В.А. Успенского. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1991. С. 92-111.

14. Позер Х. Математика и Книга Природы: Проблема применимости математики к реальности // Эпистемология. Философия науки. Т. 1. № 1 (2004). С. 34-52.

15. Попов П.С. История логики нового времени. М.: Изд-во Московского ун-та, 1960. 262 с.

16. Поппер К.Р. Логика и рост научного знания: Избранные работы. М.: Прогресс, 1983. 605 с.

17. Рузавин Г.И. Математизация научного знания. М.: Мысль, 1984. 207 с.

18. Рузавин Г.И. Научная теория. Логико-методологический анализ. М.: Мысль, 1978.

19. Самарский А. А. Математическое моделирование и вычислительный эксперимент // Вестник АН СССР. 1979. № 5.

20. Субботин А.Л. Органон содержательного мышления // Вопросы философии. 1988. № 2. С. 85-89.

21. Чудинов Э.М. Природа научной истины. М.: Политиздат, 1977. 312 с.

22. Швырев В.С. Анализ научного познания: основные направления, формы, проблемы / Отв. ред. В.А. Лекторский. М.: Наука, 1988. 176 с.

Тема V. Ценностно-этические аспекты физического познания

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычислить, когда этот...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: