Россия в начале ХХ века. Противоречия модернизации.

1. Противоречия модернизации в России в начале ХХ века.

Отличительной чертой ХХ столетия становится глобализация общественных процессов. Происходит столкновение тенденций интернационализма и национализма, интеграции и сепаратизма, демократии и авторитаризма.

В начале ХХ века Россия становится крупной мировой державой, занимает 5 место в мире по промышленному производству, дает четверть мирового сбора зерна, рыночная система по темпам развития превосходила западную. Однако огромные размеры территории, быстрый рост населения, преобладание сельскохозяйственного производства полуфеодального типа требовали еще более высоких темпов развития.

В начале ХХ века на Западе процесс индустриализации приводил к сглаживанию классовых противоречий в обществе между буржуазией и пролетариатом. В России сложилась парадоксальная ситуация: в ней только шел процесс складывания классов буржуазного общества и разрушения сословно-классовой структуры традиционного общества, поэтому социальная база поддержки реформ – класс мелких и средних собственников практически отсутствовал. Выбранная модель индустриализации привела к существенной деформации экономической системы. Приоритет был отдан сырьевым отраслям тяжелой промышленности, железнодорожному строительству, а не потребительскому рынку. Модернизация проводилась при сохранении главной корпоративной ячейки – крестьянской общины. Госсектор оставался огромным. Помимо земельной собственности к 1900 г. государство контролировало непосредственно или путем лицензий около 45% крупных предприятий.

Процесс дальнейшей модернизации тормозился противоречиями в экономике и социально-политических отношениях.

1. Противоречие между сохранением крестьянской общины и крепостнических пережитков и потребностями развития капиталистических отношений в деревне.

2. Противоречие между уровнем промышленного развития и отсутствием политических прав и свобод у собственников.

3. Противоречие между формирующимся гражданским обществом и абсолютистской формой монархии, не ограниченной конституцией.

4. Противоречия национальной политики самодержавия.

5. Классовые противоречия между помещиками и крестьянами, между рабочими и буржуазией.

Буржуазно-демократическая революция 1905-1907 годов радикально ускорила осуществление модернизации. Отсутствие легальных возможностей влиять на власть привело к использованию революционных методов давления. Революционное движение возглавляли социал-демократы и эсеры. Они требовали свержения самодержавия, создания республики, введения демократических свобод, созыва Учредительного собрания. Сторонники сохранения самодержавия разделялись на тех, кто пытался не допустить реформ и «либеральных бюрократов», которые понимали их необходимость. Либеральное движение накануне революции создает нелегальные организации: «Союз земцев -конституционалистов» и «Союз освобождения» (январь 1904). В 34 городах России состоялось 120 банкетов, в ходе «банкетной кампании» были выработаны требования реформ. Цель либералов заключалась в замене самодержавия правовым буржуазным государством.

17 октября 1905 года Николай 11 подписал подготовленный С.Ю. Витте Манифест. Были введены демократические свободы: слова, печати, собраний, совести. Оформилась законодательная власть в виде двухпалатного парламента, состоявшего из Государственного Совета и Государственной Думы, избиравшейся населением, принят Основной Закон, заменявший конституцию, появились партии и профсоюзы.

В ноябре 1905 г. возникла главная помещичье-монархическая партия «Союз русского народа» (лидеры А.И. Дубрович, В.М. Пуришкевич). Кроме нее существовало еще несколько подобных партий: «Союз русских людей», «Русская монархическая партия», «Общество активной борьбы с революцией», «народно-монархическая партия», «Союз русских православных людей». В основе их программ лежали самодержавие, православие, великодержавный шовинизм и антисемитизм. Монархические организации и реакционные слои населения получили название черносотенных.

К концу 1905 года в России создаются буржуазные партии: Конституционные демократы (кадеты) (октябрь 1905), «Союз 17 октября» ( ноябрь 1905),«Демократических реформ», «Мирного обновления», торгово-промышленная, правового порядка и т.д. Особенно большую роль играли кадеты (лидер – Павел Николаевич Милюков) и «октябристы» (лидер – А.И. Гучков). Их предшественниками были «Союз освобождения» (1903) и «Союз земцев-конституционалистов» (1903) Кадеты назвали себя партией «социальных реформаторов», главными методами они считали легальную борьбу за политические свободы, за реформы через Думу, их политическим идеалом была конституционная монархия. Октябристы, как партия крупной торгово-промышленной и финансовой буржуазии, своей целью считали оказание содействия правительству, осуществляющему реформы, поддерживали идею конституционной монархии.

Весной 1906 года состоялись выборы в 1 Государственную Думу. По своему составу Дума оказалась левоцентристской и либеральной. Большинство мест занимали «трудовики» из крестьян – 107 мест и кадеты – 153 места. Социал-демократы – меньшевики – 17 мест. Основным вопросом в Думе стал аграрный вопрос. 9 июля 1906 года царь распустил 1 Государственную Думу. 11 Государственная Дума открылась 20 февраля 1907 года. По составу она оказалась еще более радикальной, чем 1 Государственная Дума. Левые партии получили 222 мандата из 518.

Оппозиционная Дума мешала самодержавию. 3 июня 1907 года Николай 11 объявил о роспуске 11 Государственной Думы и об изменении избирательного закона. Только 13 % населения страны могло принять участие в выборах. Это означало окончание революции. Постепенно власть приспосабливалась к нововведениям, ей приходилось балансировать между интересами буржуазии и интересами крупных землевладельцев. Такая политическая система получила название третьиюньской.

Революция не преодолела противоречий, сложившихся в обществе в социально-экономической и политической сфере. Основной вопрос революции – ликвидация помещичьего землевладения не был решен. Разделения властей не произошло, верховная власть оставалась самодержавной. Необходимо было дальнейшее реформирование политической системы.

Демократические институты в России могли приобрести устойчивость только в том случае, если большинство населения станет собственниками. Новый вариант модернизации, который часто называют Столыпинской предполагал разрушение самой массовой корпоративной структуры – русской крестьянской общины. Крестьяне могли выходить из общины и получать земельное владение в виде отруба или хутора. Крестьяне могли также переселиться за Урал, что помогало решить проблему малоземелья. Столыпинская аграрная реформа была призвана была создать многочисленный слой мелких собственников. Реформа должна была изменить менталитет общинного крестьянства, заменить общинный коллективизм, уравнительные принципы социальной справедливости на индивидуализм, приоритет частной собственности. Столыпин считал, что на это понадобится 20 лет. 1 мировая война не дала последовательно осуществиться этому варианту модернизации.

Ход реформы показал, что крестьянство сопротивляется разрушению общины всеми доступными средствами. К 1915 году было создано 1 млн. 265 тыс. хуторов и отрубов (фермерских хозяйств), что составляет 10,2% от общего числа крестьянских дворов. На фоне скромных результатов столыпинской реформы значительными выглядят достижения кооперации. К началу 1917 года она охватывала от 16 – до 24 млн. человек, т.е. вместе с семьями до половины населения страны. Кооперация оказалась той формой, которая позволяла соединить личную инициативу, предпринимательство с российским коллективизмом. Модернизаторские реформы должны были проводиться с учетом коллективистской психологии в России.

Попытка обеспечить устойчивое экономическое развитие страны при сохранении самодержавия не удалась. Модернизация, начатая в 60 годы 19 века, к началу 1 мировой войны оказалась незавершенной.

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: